夜景撮影が手持ちで！ オリンパス「12-100mm/F4.0」(日経トレンディネット)
【鹿野貴司の「実写で味わう最新レンズ】
秒単位のシャッター速度が手持ちで撮れる！
フルサイズユーザーにこそ、この実力を試してほしい
E-M1 Mark IIと相性抜群
関連記事
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (3)
コメントは利用できません。
おすすめ記事
最近のコメント
「2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)」へのコメント(04/23 02:27)
→現時点でα7系をEOSやニコンと併用しているユーザーはプロ以外にも多いです。 撮影ジャンルが限定されているなら特定の機種に特化できますが ジャンルが幅広い場合は，撮影対象に応じて機材を使い分ける方が合理的で ミラーレス機を使う方が便利な場合は何度も書いてきました。 【似た仕様のカメラを二種類作るには非効率】 これはニコンやキヤノンが正式に発表したのでしょうか？単なる想像？ 同じセンサー，同じ画像エンジンで一眼レフとミラーレス機を作る方が メーカーとしては共用部を多くして，違うジャンルのカメラを作る事が可能で より多くのユーザーに訴求する事ができるとも考えられます。 ＦはSP/S3をベースとした事で早期に完成したというのは定説ですし、 D1はF100と、F6はD2Hと共用部を多くする事で開発コストを抑えたと ニコンの元社員に聞いています。
→木を見て森を見ず「ダブルカメラを搭載した低価格モデル――HUAWEI nova 2(デジカメWatch)」へのコメント(04/23 01:58)
→デジカメが出始めた時も、同じような反応をしていた人が山ほどいたな。 普通に考えれば、簡単に先は読めると思うんだが。「2018年3月のMap Cameraデジカメ売上ランキング(デジカメWatch)」へのコメント(04/23 00:33)
→好みの問題もあるかもしれませんが、実際のところミラーレスで困るような用途はどのくらいあるか次第かと思われます。 今でも一部の用途では特殊カメラの扱いで存在はあるわけで、どうしてもレフが必用であれば特殊とはいえ残るでしょう。 ただし、それなりの費用は必要になるかと思いますが。
→デザインとしてヒドイのは同意。 でもカッコいいつもりなんですソニーは。 ビデオ屋には、限界なのれす。
→まだトリニトロンとベータマックスでテレビをみてらっしゃるのですね。 感激いたしました、おじいさん。
→いやいや、使ってみニコワン。 それこそ適当にシャッター切っても、意外なほどちゃんと写ってるよ。 IFに改善の余地はあるものの、スナップや動きモノを撮るなら能力はあった。 それを活かすようなマーケティングなり商品展開が無かっただけのこと。 像面位相差AFのパイオニアでもあるしね。
→だから、同じセンサー同じスペックだとしても 一眼レフはミラーレスとは別物だと言っているんよ ニコンS3とニコンFは別物だろ？ ミラーレスが出ても一眼レフが売れていたら メーカーはやめない、というかそんなに一眼レフがいいなら 悲観的な考えをせずに買い支えろって事
→たしかにα900のファインダーなら、他社のフラッグシップ一眼にも劣らない 光学ファインダーだっただけに惜しまれますね。 ただ、ミノルタの技術者が抜けて、もはや設計製造が困難になった以上、 TLM化も苦渋の選択だったのでしょう。
→だってソニーだよ？ AV家電ならともかく。
→岩清水さん 【アマチュアはボディ、レンズともαに総入れ替え、プロはサブで買い足しが多いということですね。】 いや！全体の傾向はわからないです！
→根拠ないよ！ 例えばとかタラレバの話だね。 では【性能面での進化は無関係】の根拠は？ 小型化ってのも進化のうちですよ。 【技術の進歩、要求性能の変化、法令などの環境に合わせて、しかるべきタイミングでバッテリーが更新していくのは仕方ないというかユーザーメリットにもつながります。】 αやD一桁はそうじゃなくてVだけ無関係なんですか？ っていうかここでしっかり裏付けがある根拠のある話は多くないでしょ？ メーカーのひとがいたとしてもひょいひょい書き込まないだろうし。 D一桁とVシリーズのバッテリー変更のスパンについては上で書いたから読んでね。 全く理解してないというなら批判だけじゃなくその根拠ある理解していることを教えてください。 現行機種であるαのバッテリー変更についてはどう思ってます？
→【ならミラーレスでいいじゃん】 だから〜！ 岩清水さんの撮影スタイルだとミラーレスは使いたくないんですよ！ 新しい書き込みのアラばっかり探してないで 元からちゃんと読んでくださいね！ 100回じゃなくていいから！
→このレポーター、最近割とよく起用されているが 写真の腕前とセンスは素人レベルだと思う。 まあ そのほうが一般人の感覚に近いレポートが書けるのかもしれないが。
→>”似たような仕様のカメラ”とはkenさんのおっしゃる通りです。 ならミラーレスでいいじゃん
→作例見たけど、等倍で見たら、写りが無茶悪く感じるｗ これだけを見たら買うのに躊躇する。レンズの作例としては相当だめだと思う。 MFの時は写りがよく分かる作例だったが…。
→>例えばV2のバッテリーをV1と同じにしたおかげでカメラ自体の性能を落としたとしたら V1からの買い替えじゃなく初めてV2を買ったユーザーは【性能が低いカメラ】として評価します。 なんでカメラの性能が落ちるんだ？根拠があって言ってるのか 自分の都合よく論点を曲げようとしている身勝手爺さんなのか？ バッテリー型番継続で性能が上る可能性は否定しているのか？ そうだとすれば どんな理由で否定できるんだ？ Vシリーズのバッテリー変更に 性能面の進化は無関係だと思うぞ。そもそも要領の小さいバッテリーに変更してメリットはどこにあるんだ？ Kenちゃんの議論は自分に都合の良い部分だけを「針小棒大」に論じてるので 話にならないと皆思ってるよ。 ニコンD一桁のバッテリー変更と ニコン1 V1~V3のバッテリー変更はどちらが頻繁で短期間だったか全く理解してないな。 ＞だからと言ってα７シリーズのカメラとしてのデキがそれだけで【致命的】に落ちるワケではありません。 「致命的」と言ってるのはM-KEY一人だけだよ。彼は自分の気に入らない点はどんな些細なことでも「致命的に駄目」と言いはるのさ。
→RAWでなくJPEG撮りっぱでも全然違いますけどね。 僕は昔のS3やS5から使っているので知っていますが、キヤノン一筋でやってこられたような人はたいてい驚きますね。 ただSシリーズはダイナミックレンジ番長なだけで解像は弱く、メインカメラにはなりえず売れなかった。 Xシリーズでようやくどちらも備えることができ、他社ユーザーのニーズに応えられるようになったと言えるのかもしれません。 個人的にはあのハニカムSR方式でのダイナミックレンジ拡張モードを蘇らせて欲しいです。
→きっと昭和のカメ爺なんですよ。
→ニコンは一眼レフとミラーレスの両方を維持できないとか 7D MarkIIの後継は出ないとか、ほとんど風説の流布だな
→「DK-17M [マグニファイングアイピース]」 1点 3,710円
「5軸シンクロ手ぶれ補正機構を搭載するカメラに装着すると、
1秒や2秒のスローシャッターでも手ぶれせず夜景が手持ちで撮れる」
ボディ内手ぶれ補正だけでも１〜２秒は撮れないか？
ならやってみてくれ
そりゃ「撮れる事もある」でしょう、数うちゃ当る方式で
歩留まりが全然違うので、楽しいよこのレンズ