富士フイルム、チェキプリンター内蔵デジカメ「instax SQUARE SQ10」(デジカメWatch)
正方形のチェキフィルムを採用
関連記事
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (9)
コメントは利用できません。
おすすめ記事
最近のコメント
「デジカメドレスアップの極意教えます(デジカメWatch)」へのコメント(06/23 15:41)
→× 関心しなかった ○ 感心しなかった 最近まともな日本語が書けない人が多くなった。ゆとり教育の弊害か？「デジカメドレスアップの極意教えます(デジカメWatch)」へのコメント(06/23 15:29)
→この人自体のセンスはあまり関心しなかったが、 フードやケースを変えることで手持ちのカメラにより愛着が湧くことを教わった。
→焦点距離が長い＝望遠レンズ＝画角が狭い 画角が狭いから遠くが大きく写るとかよく出来てるわ
→今の「焦点距離」表記レンズに変えて「画角」表記にしたら分かりやすいと思いがちだが、 同じレンズで被写体までの距離の違いによる映る範囲を頭の中に描ける奴がどれだけいるか。 結局はどちらも感覚的経験値に頼るしかないような。で、結論：現状維持で十分。「F1.7の大口径レンズ搭載ダブルレンズスマホ「ZenFone Zoom S」(デジカメWatch)」へのコメント(06/23 13:33)
→ファミレスに駆逐されて専門店が減ったり高級化したりしてるから、ファミレスも今より美味しくなればいいねって話では？
→なんか似たような書き込みばかりだし、 ・まったく何にも知らない状態から突然情報を仕入れて急速に染まっちゃった人 ・いつまでもソニータイマーとか言ってればレスが貰えると思ってるような人 ・特定の内容を繰り返し書きこむことでギャラが発生する人 のどれかに該当するのでは
→>触れられてないがEVFの出来、カメラを横に振るとファインダー像がガクつくしブレたような表示になるのは値段不相応。 理由がわかっていると「こういうもんだから仕方ない」と思ってしまって、 特に不満だと思わなかったりするパターンかな？ なんて思った
→スマホによる「ピンの浅い写真」ですが、ピクセル単位で測距情報を確定できれば（当分の間、できないけど）、Photoshopでも同じことはできます。ソフトウェア技術の問題でなく、ハードウェア（センサー）の問題だと思います。 ですが、残念ながらそのような後加工は単なる「劣化」なので、個人的には全く興味がありません。 ここに出入りする人は「高画質」に興味がある人だと思うので、おそらく同意見だと思っています。 カラーフィルターを使わない分、暗所撮影に有利な（モノクロ＋カラー）2種のセンサー、というアイデアは素晴らしいと思います（近距離でのパララックスが気になりますが）ですが、サンプルを見る限り、画質面でまだ使う気が起こりません。 いずれにせよ、私は単なる「消費者」なので、現時点で自分にとってベストな機材を選ぶだけです。
→この技術をiPhoneが採用したら、カメラ業界に激震が走るだろうね。
→大袈裟だなぁ 踊らされてるのに気付かない？
→それにしてもすごい時代になった。 いわゆるレンズが受け持っていた役割をソフトウェアによって代替することで、超小型化とコストカット、さらにはエコが急激に進むことになる。 当然多くの企業が飛びつくわけで、旧来のアナログスタイルはまるで競争にならないレベルになりかねない。 誰かが書いていたが、アナログ電話機から巨大携帯電話、現在のスマホへの変化にも似ている。 ここでの会話の流れは、以前のデジタル登場のときと同様のパターンとうり二つなのも面白い。 先見性がある人は限られているということかな。 電話機の変化は何十年もかかったが、デジタルがフィルムを駆逐したのはせいぜい１０年程度のスパン。 となると一眼スタイルのでかいカメラが駆逐されるのはもっと早いかもしれない。 情報のグローバル化が激しい現代では、せいぜい５年程度でがらりと変化が訪れる可能性がある。 そのとき日本のカメラ企業は変化に耐えられるだろうか。 特にソニーはスマホに力を入れているので、是非、新技術にビビらずに率先して挑んでほしい。 おもしろくなってきたねぇ。
→画角が変わるのはレンズの問題じゃなくて撮像素子の大きさの問題でしょ。 画角表示にしたら、フル用レンズはフルとAPS-C使用時の画角を表示しないといけなくなるよね。 人によっては4/3、１型、1/2.3型も表示しろって話になるんじゃないのかな。
→フイルムからデジタルに変わった時も懐古爺から写真の楽しさが失われたって言われたんだよね。 単純に慣れの問題だよ、数年したら言ってた本人すら忘れちゃう。
→ISOソレナーゼ
→本質やモノを見る目がないなら、とりあえず高くてでかいの買っとけばいいよ。 安心して。
→EVFを標準の60fpsから120fpsにすると残像はかなり軽減されますよ！ その代わりディティールが損なわれますが
→そうですね、自分のスマホの単焦点レンズはなかなかの性能です。 というか、一時のコンデジの拡大したらとろけている画像より よっぽど良かったり。技術の進歩とコンデジ凋落の一因を感じます。 簡単に拡大でき、昔ならフォトショップの出番だっったことも、指先 一つでできちゃう、スマホのカメラとインスタは写真：イメージに 対しての閾値を下げて、イメージを楽しむ層を増したと思っています。 その便利アイテムより、カメラの方が物欲を刺激するように思うのは、 自分がちょーごーきんロボット世代のせいだと思っています。はい。
→ブラックアウトフリー、もう動画機だな・・・。 確かに撮影が楽しくはないかもね。 触れられてないがEVFの出来、カメラを横に振るとファインダー像がガクつくしブレたような表示になるのは値段不相応。 いくらブラックアウトフリーでも一気にやる気がなくなる。
→専門店とファミレスで、 違いが分からないなら スマホでいいんじゃ。
→＞テレ端400mmでの撮影。譲れぬシャッター速度設定により、ISOオートで導かれた感度はISO64000。 画像の下に表示される情報では ISO6400なんだけどね。 この場合 64000 と 6400 の違いは 大きいんだけど、落合君が間違ったのか編集者が間違ったのか....？
→いや俺も以前はスマホカメラをバカにしてたよ。一眼レフとは違うものだと。 今まではズームやボケが表現できない点で大きいカメラの優位性はあったのだけど、それらをソフトウェアの技術で表現できるようになってきた。 まだぎこちない部分はあるし、レンズの味ともなると話しはまた別だけど、被写体にもよるがこのサイズの機械で、ほぼ見分けつかないぐらいに撮れるとしたら、見て見ぬふりもできないのかなと。 下の記事のファーウェイもそうだけど、もうそこまで来てるよ。
→ストラップやジャケットとか純正品以外のアクセサリーや オールドレンズの組み合わせの妙があって結構興味深い連載だったんだけど終わる理由がわからんな…
→基準は基準で問題ないでしょう。 それに固執する人の方が問題なだけで。
→35ミリサイズセンサーが存在する規格ならともかくとして、 大きく異なるセンサーサイズの規格に関していうと、もう意味がないよね。 いつまでたっても35ミリ一眼レフ基準て、情けないと思う。
→特に撮りたい被写体も定まってなくて、ズームレンズ3本くらいでとりあえず広角から望遠まで埋めた人とかですかね。 逆に50mm一筋で他のレンズなんか使ったことないって人なんかも画角なんて意識しないかも？
→「カメラアクセサリーという側面から、デジタルカメラ史を見つめてきたと言っても過言ではないだろう」 この連載に対してそのコメントは過言だと思うんだが・・・
→＞最初から画角で表示をしたらいいんですよね。 なんか それ微妙 フルサイズ機の600ミリとマイクロフォーサーズ機の300ミリが画角が同じだ。 って言われても なんか面白くない。 フルサイズ機とマイクロフォーサーズ機を同じ土俵に上げて比べないでくれってね。 ニコンD1を買った時は、単純に1.5倍と換算してた。
→逆にスマホだからこそ指先でいとも簡単に拡大縮小が出来るので、画面の隅までおろそかにできないという面もありますけどね。インスタなら自分の欲しい画像をドンドントリミングしていくので逆にドットバイドットまで隙が無い方が有難かったりしますし。 スマホのカメラは一般的に単焦点なので画質もなかなかの物ですよ、今時だとデジタルズームも当たり前のように使うので解像度の隙もなかなか見せられません。 スマホカメラも21㎜相当から180㎜相当までカメラ４つか5つくらい並べてデジタルズームかつ深度合成、ボケ合成なんて真似もいずれは出来るようになるでしょうから、表現としての写真を撮るための道具の道具部分に殊更拘り「過ぎる」のもまぁ、と。 蛇足になりますが、今の35㎜フルサイズとやらも所詮電子機器ですからね。銀塩ライカのようなメカとしての所有欲は個人的には涌かない。逆にシグマが火をつけた壮絶な大口径高精度レンズは物としての所有欲を非常にそそられますｗ ニコンマウントが完全電子化しちゃったのがなー…
→パナのGM5が値段を維持し続けられたのなら、その流れも定着したでしょうけどね。まぁ値崩れしたそれを有難く買った私が言うのも何ですが。 プッシュ付きダイヤルなのでファインダーから目を離さず絞りもシャッター速度も変えられるので、通り一遍の写真表現はできます、なのに驚異的に小さい、正直持ち運びでは物凄く助かっています。
→最初から画角で表示をしたらいいんですよね。それやると500㎜と600㎜の差が5度と4度になって販売戦略が成り立たないんでしょうけどね（笑） 広角にはものすごく有効です、28㎜と21㎜が75度と91度、かなりの差を感じられると思います。 その昔写真の殆どが35㎜フィルムで撮影されていた名残と言うか残骸と言うか＞35㎜換算での焦点距離をフォーマットに関係なく表示する。 コンデジが一番ひどいと思いますよ、まんま換算だけで書いているものすらありますから。
→現在のデカくて重いレンズは隅々までじっくり鑑賞してほしい人たち向けの ツールで、27インチの画面でも、それ以上でも、さらに画面を局所拡大しても、 何か発見できそうな、精彩なイメージを求めるユーザーに応えるためのもの。 スマホの画面サイズでの鑑賞だけで考えるなら、こういう技術で良いんです。 5-6インチの液晶で人間の目で鑑賞するのなら、フルHDがあれば十分であり、 スマホでの鑑賞を基準とするならデジカメの画像はオーバースペックであり、 スマホで何気なくさらっと見ていくのであればインスタグラムは相性がいいし。 で、ここはデジカメジンであるので、対スマホへの興味が薄いのは仕方ない。 そう思う。
デザインがウンコすぎる。
駄菓子屋のおもちゃレベル以下だろ。
値段も高いよな。
高くても二万五千円までだろう。
こんなクソデザインのカメラを、ライカはどうアレンジしてゾフォート化するのか興味はある。
ニコンのロゴ付けて、キーミッションiとかの名前付ければニコ爺が買う。
チェキっぽくは有るだろう。
ただ値段は同意。
プリンタが高額なんだろうな。
廉価版としてスマホを嵌め込んで使うケース型とか作ってカメラや液晶やバッテリーも無くせば、
2万円切れるかな？
ま、それって実体はUSB接続のプリンタに過ぎないのだけど。
パーティ会場とか、イベント系業種にまとまった需要がありそう。
ポラロイドなき市場で富士は独占してるから地味に収益性は高かったりして。
スクエアという事で例の二眼レフを連想した。
フィルムの幅が増えており新規設計が必要だし
大型化するし価格もアップしそうだ。
>スマホを嵌め込んで使うケース型
実質はプリンターでもこっちの方が需要は大きそうだ。
http://mint-camera.jp/tl70/
ですね。
欲しいとは思いますが、一発芸のために５万円は厳しいです。
（３万円くらいだったら買って後悔していたかも？）
このスクエアで二眼レフを作ったら、画面サイズから考えると
オリジナルのローライより大きくなるのは必須で，可愛くないです。
このSQ10は写真で見るかぎり「カワイイ」から多色展開すれば面白そう！
それにインスタントカメラはフィルムで設けるスタイルなので、
本体をもっと安くで売った方がいいような気がします。
カメラとモニターをスマホにまかせての「実質的にはプリンター」と
して1万円というのが出たらヒットしそうですが、そんな事は
フジはすでに盛り込み済みなんでしょうね。
価格的にはそこまで安くないですが、古くはPivi（この頃は携帯電話で赤外線通信）、最近だとスマホdeチェキがすでにありますね。
もしかするとスマホdeチェキでこのフィルムに対応した新製品が出るかもしれませんね。
（中身はラインプリンタなので、印画面が下に伸びただけで従来のスマホdeチェキもファームアップでどうにかなる気もしますが、正直富士フイルムがそこまでやってくれる気がしない）
インスタントカメラは「画質の低いラージフォーマット」であることがキモだと思っているので、1/4センサーのデジカメ＋プリンタではいわゆる「ポラロイドカメラ」の質感にはならないと考えます。その場で配れても全然うれしくない。
そういう向きには本家ポラロイドのリメイクがいいと思います。
https://www.goodspress.jp/news/91845/