富士フイルム、チェキプリンター内蔵デジカメ「instax SQUARE SQ10」(デジカメWatch)
正方形のチェキフィルムを採用
関連記事
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (9)
コメントは利用できません。
おすすめ記事
最近のコメント
「分かれるミラーレス戦略 「フルサイズ祭り」と一線画す動き (ITmedia NEWS)」へのコメント(03/18 21:38)
→出てないものでは写真は撮れない。「ケンコー・トキナー、自動でバウンス角度を調整するクリップオンストロボ(デジカメWatch)」へのコメント(03/18 21:27)
→サンパックと言えば縦型は定石 M-KEY氏も読解力が無いね
→「3000タイプ」で「AutoZoom3000」や「B3000s」を連想するなんて・・・ 恐れ入りました。 私の場合、あのタイプはニコンならSB-7、AB-27、サンパックならauto25SRです。 直射の影の方向をコントロールできるメリットはあるのですが、 後方向にバウンスできないのが、あのタイプの新製品が出ない理由でしょうか？
→デジカメWatchよりは遥かにまともだよ。「パナソニックセミナー「S1Rが描き出す生命力・生命美」(デジカメWatch)」へのコメント(03/18 16:19)
→その時は別モデル出すんじゃないかな。 Leicaと調整も要るのかもね。
→まあどうせ稼げる所が狭くなってそこに集中しちゃえば、簡単にレッドオーシャン化するからな。 EOS RPを見てかつてのAL-1を思い出した。
→SB-27をデジタル対応して操作性を向上させたモノを出して欲しいと言い続けて幾年月…。
→失礼しました。 縦型ストロボのオートズーム3000やＢ3000sのことです。 Ｂ3000は知りませんでした。
→というツッコミw
→うちの奥さんや子供だとA3位に伸ばしたプリントを見せた時には「こっちはボケてる（D100）」になってしまうし、「まずはクッキリ写っている方が良い」になってしまいます。M-KEYさんのようなプロや目が肥えた通の方なら発色やトーンの豊富さの方を重視しますが。。。 評価基準が違うので、答えも違います。A4以下でトリミングしなければD100が上というのは、本当にそうだと思います。
→どうして急にSB-27が？ ひょっとしてB3000sと誤解しているんでしょうか？ 個人的には上方向にしかバウンスできないB3000よりも Auto36SRだと思うのですが・・・
→ニコン党ならB3000よりもSB-27だ
→ああ！青春のサンパックが！！！！ 光量増加した3000タイプを出してほしかった！ TTLより使いやすかったのに。。。
→１型センサー機でも明らかにスマホより画質のアドバンテージは大きいです。 たしかに端末でのSNSの画像を見れば大差ないですが，プリントすると差は歴然。 初期のCMOS機の画質はイマイチでしたが、D100のようなCCD機は 最新の35フルサイズと較べてもA4ノートリ以下なら画質は上だと考えています。
→E-M5 IIIで手持ちハイレゾが可能になったら？
→EマウントがF1.4単焦点なので，ボケ量や暗所用かと思いましたが、 作例を見ると，Eマウントはf5.6で撮っているので謎ですね。 地理的な問題か韓国からの観光客が多いとは聞きますが、 外国籍による不動産所得は対馬だけの問題ではないでしょう。
→その後政治家になろうとして衆院選に出たが落選、今は上席サイバーセキュリティ分析官をされてますね。
→写真をよく知らない人が「フルサイズは四隅が・・・」って思い込んでいるんですよ。 マイクロフォーサーズのカタログにそう書いてあるから 信じてるんですよ。 初心者はカタログに書いてあることを頭から信じますからね。
→匿名 : ボケてると拡大しても無意味だから。 四隅まで解像するレンズ的にも。 広角〜標準で、よく解像するF8くらいにセットして建物とかそこらの光景を撮るのだけど、ボケて困ることはまずないですよ。
→「撮影機材は高画質と軽量かつコンパクトさを両立するべく、すべてミラーレスカメラで揃えた。」 なんでオリンパスに加えてソニーEを持って行ったんだろう？ レンズがシグマだから、ソニーの仕事も兼ねている訳でも無いし…… 外国資本に蹂躙されている現状は、ちゃんと収入のある仕事のために温存？
→富士ユーザーは「フィルムシミュレーション」を「フィルムシュミレーション」と変換したがるｗｗ
デザインがウンコすぎる。
駄菓子屋のおもちゃレベル以下だろ。
値段も高いよな。
高くても二万五千円までだろう。
こんなクソデザインのカメラを、ライカはどうアレンジしてゾフォート化するのか興味はある。
ニコンのロゴ付けて、キーミッションiとかの名前付ければニコ爺が買う。
チェキっぽくは有るだろう。
ただ値段は同意。
プリンタが高額なんだろうな。
廉価版としてスマホを嵌め込んで使うケース型とか作ってカメラや液晶やバッテリーも無くせば、
2万円切れるかな？
ま、それって実体はUSB接続のプリンタに過ぎないのだけど。
パーティ会場とか、イベント系業種にまとまった需要がありそう。
ポラロイドなき市場で富士は独占してるから地味に収益性は高かったりして。
スクエアという事で例の二眼レフを連想した。
フィルムの幅が増えており新規設計が必要だし
大型化するし価格もアップしそうだ。
>スマホを嵌め込んで使うケース型
実質はプリンターでもこっちの方が需要は大きそうだ。
http://mint-camera.jp/tl70/
ですね。
欲しいとは思いますが、一発芸のために５万円は厳しいです。
（３万円くらいだったら買って後悔していたかも？）
このスクエアで二眼レフを作ったら、画面サイズから考えると
オリジナルのローライより大きくなるのは必須で，可愛くないです。
このSQ10は写真で見るかぎり「カワイイ」から多色展開すれば面白そう！
それにインスタントカメラはフィルムで設けるスタイルなので、
本体をもっと安くで売った方がいいような気がします。
カメラとモニターをスマホにまかせての「実質的にはプリンター」と
して1万円というのが出たらヒットしそうですが、そんな事は
フジはすでに盛り込み済みなんでしょうね。
価格的にはそこまで安くないですが、古くはPivi（この頃は携帯電話で赤外線通信）、最近だとスマホdeチェキがすでにありますね。
もしかするとスマホdeチェキでこのフィルムに対応した新製品が出るかもしれませんね。
（中身はラインプリンタなので、印画面が下に伸びただけで従来のスマホdeチェキもファームアップでどうにかなる気もしますが、正直富士フイルムがそこまでやってくれる気がしない）
インスタントカメラは「画質の低いラージフォーマット」であることがキモだと思っているので、1/4センサーのデジカメ＋プリンタではいわゆる「ポラロイドカメラ」の質感にはならないと考えます。その場で配れても全然うれしくない。
そういう向きには本家ポラロイドのリメイクがいいと思います。
https://www.goodspress.jp/news/91845/