キヤノン、「EF24-105mm F4L IS II USM」の一部を無償修理(デジカメWatch)
広角側の周辺部で、正しくAFが合わない場合
おすすめ記事
最近のコメント
「ケンコー・トキナー、自動でバウンス角度を調整するクリップオンストロボ(デジカメWatch)」へのコメント(03/21 23:52)
→SB-27タイプの復刻が理想ですが、ジョイント部の強度に不安があり そうしたリスクの少ないSB-23タイプの方が実現可能性が高いかな？ ということで、両方復刻すれば、選択肢が増えるわけで、それがベストです。「ケンコー・トキナー、自動でバウンス角度を調整するクリップオンストロボ(デジカメWatch)」へのコメント(03/21 23:40)
→管理人はどうしてこっちの記事は載せないのかな。 https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1175669.html この板の多くの住人が実物を触ったこともない様なBroncolorの大型ストロボのDC Watchの記事をのせることもあるのに、ユーザー数は相当多いGodoxは何で載せないんだろう。 訴えてるのはProfotoだけど、訴えられた対象はGodoxだから、この板の住人にも影響大きいと思うんだが。 ついでに言っておくとここの管理人はオリユーザーのようだけど、Godoxのオリパナ対応はニッシンよりも早いくらいだった(技適対応品が入ってくるのは遅れたが)オリパナユーザーにはありがたいサードなんだよね。「新たなるプロフェッショナルモデルの細部をチェック――OLYMPUS OM-D E-M1X(デジカメWatch)」へのコメント(03/21 23:35)
→E-M1Xにせめて、α9のようなアンチディストーション電子シャッターがあればねえ。
→ここの連中が批判するためにあるんじゃないか。
→AT-Xとの比較が見たいね
→M-Key氏はSB-27がメインだったのに復刻希望はSB-23なのは何故？
→キレイなお姉さん撮りますよ。イケメンも。
→ken さん今晩は 返答ありがとうございます。 ＞詳しくは書かないけど宣伝系です。 あれま！綺麗なお姉ちゃんじゃなかったんですね。( ^o^) 冗談はともかくとして 写真でお金を稼いでるのは、凄いことですね。 尊敬します。 私は、もっぱら旅カメラですね。 M-KEYさんは、私の写真を見てるはずです。
→> 防犯上の責任をあなたが取ってくれるならニコン機を海外に持って行きますよ。 旅行保険の携行品補償に入ればいいだけだろ。盗まれたら、また新品が手に入るぞ。あっ、そうかFラン大卒で簡単な英語もできない永久ツアコンの金魚の糞には地元の警察に被害届出すのは無理だろうな。ツアコンも一人のお荷物のために他の客放置できないしな。
→PLを2枚使った可変NDは緑かぶりする。固定の通常のNDでも露出倍数が高いのは緑かぶりするが。 緑かぶりが最近のデジカメとしては大きめで黄色くなるSony機には使わんほうがいいだろう。 色かぶり嫌うなら、天文用のアルミとクロムをマルチコートした反射式NDをカスタム作ってもらう他ないだろう。 ここ↓で作ってくれる。 https://www.global-optosigma.com/jp/Catalogs/category/?from=page&lv=4&name=%E5%8F%8D%E5%B0%84%E5%9E%8B%E5%9B%BA%E5%AE%9A%E5%BC%8FND%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%EF%BC%88%E5%8F%AF%E8%A6%96%E7%94%A8%EF%BC%89
→形だけでもいいから、欠点の1つでも指摘すれば、それらしく見えるのにな
→オリは自社で設計する技術がないってことなんだろうな。
→最近のシグマ製レンズの性能を考えたら、設計を委ねても心配するに及ばずだね。
→α9のが小さいのにフルサイズ E-M1Xの存在意義はどこにある？
→どんなに配光を工夫してもオンカメラフラッシュの不自然さは残ります。 赤目防止の観点では、高さのある方が有利ですが、帽子のツバの影などが大きくなるし 機動性の面からも高さの低いクリップオンフラッシュは 「フラッシュ臭い不自然な写りになっても、写っていること自体が大事という用途」 のは必要で、現状ではこの用途に向いたクリップオンフラッシュ （=SB-23やSB-27のように高さを低くできる単三4本仕様)がありません。 LEDも日中シンクロには不向きです。 GODOX AD200＋EC-200のコードをカールで50cmほどとして、 オンカメラ部のシューに信号ピンをつけてX-1を介さずに使えるような 製品が出るといいんですけど、そこまでしなくてもSB-23の形状のまま 高耐久発光菅、バッテリーを単三／市販リチウムイオンのハイブリッドの デジタル仕様でもいいんです。
→褒めるだけで一言も批判しないんだよね。 広告記事だからあたりまえか。
→つまりシグマ設計なのは事実なのね。
→オリ信者ってすぐに人のこと「バカ」とか言うよね。 自分で荒らし呼び込むような発言をする人こそバカだと思うけど。
→>置きピンでの距離設定 出来ないよりは出来た方がいいのですが、それほど重要な機能だとは思えません。 表示される距離指標の精度がどれだけ信用にできるのか？ 実際にはMFでフォーカスエイドを使う方が確実です。 それよりも無限遠メモリーが欲しいですね。
→> ミラーレス化によって、カメラが小さくなったので、相対的にクリップオンフラッシュが > 大きくなったように感じます。で、ミラーレスのボディに見合うサイズのフラッシュは > 単三 2本仕様でリサイクルタイムが遅いモノが大半です。 物理原則無視してないかい。カメラが大きかろうが小さかろうが、フラッシュ撮影時の不自然さを出さない為には、出来るだけ発光部が大きな面である方が良い。昔は小さなフラッシュもあったが当時は電源回路もショボいから、乾電池で運用する場合には小さな発光部を使わざるを得なかった。そして、小さな発光部の乏しい光量を有効活用するために配光特性を犠牲にしてフレネルレンズで集光していた。ニコンの例だとSB-800と最新のSB-5000ではクセノン管の基本スペックはほとんど変わらないが、35mmの照射角時のGNはSB-800の方が上。つまり、SB-5000はGNでロスしても配光特性をよくする方に振っているから。 フラッシュ臭い不自然な写りになっても、写っていること自体が大事という用途もあることは理解するが、昔はやりたくても出来なかったことが出来る様になった現在で技術の進歩に逆行する方向に動くメーカーは少ないだろう。昔の小さなフラッシュの役目はこれからはLEDに置き換わっていくだろう。 リサイクルタイムについては、今はアルカリ電池よりも内部抵抗が低く、瞬間放電能力の高いエネループタイプのニッケル水素電池やリチウムイオン電池があるから、例えば充電できない一次電池の2CR5は単三電池2個とほぼ同じ大きさだからこの外形で充電可能にしたものを出してこれに各社対応する方向にすればいいんだと思う。
→つまりmade in China のオリンパスのレンズはコレクターズアイテムになるんだなｗｗ
最近のコメント