デジタルカメラ情報サイト

きれいなボケと美しい暗所撮影……フルサイズ一眼で撮る写真の世界(ASCII.jp)

【最強ミラーレス一眼「α9」とお安くなった「α7II」、どっちを買うべきか!?:第3回】
背景が美しくボケる写真が撮れる
レンズ選びは結構重要!
おすすめレンズ2本の画質をチェック!
背景を思いっきりぼかして撮る!
85mmで絞りの違いを見る
フルサイズならでは高解像力と幅広い階調を楽しむ
夕暮れでも手持ちで撮影ができる!
フルサイズ機でこだわった写真を!
by 周防克弥

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (23)

    • 匿名
    • 2017年 6月 01日

    また アンチソニーのウジがわく!…に一票!!

    • 匿名
    • 2017年 6月 01日

    センサーの大きさを比べたらレンズの大きさも比べろやというのがm4/3ユーザーの思うところ

      • 匿名
      • 2017年 6月 01日

      イメージャ面積が35フルの1/4というのは、
      m4/3陣営としては、もっとも触れて欲しくない点だからね。。

      レンズが35フルの1/4かというと、そんな事は無いし、
      最近のはそもそも割高だしね。
      ちゃんと比較されると辛い。

        • 匿名
        • 2017年 6月 01日

        OM時代に米谷さんが言ってたけど、ボディだけじゃなくてレンズも一本一本のちょっとした大きさの違いが複数本持つことによって無視できない差になるからね。ボディとレンズ複数持ち運ぶとえらい違いになる。
        当時の単焦点メインに比べればズームメインになってカメラボディも複数使うメリットが減ってるから持ち運ぶ本数も減ってはいるけどね。

          • 匿名
          • 2017年 6月 01日

          同じ土俵でなら、そういう面も分かるが、
          センサー面積が全く違うだけにね…

    • 匿名
    • 2017年 6月 01日

    フルサイズ機はレンズがでかくて重たい!と○○の一つ覚えのように叫ぶ連中が居るが、単焦点レンズには小型軽量の物もある。
    純正の35/2.8なんか120gしかないし 28/2だって200g。F1.4クラスやGMズームは大きく重たいけど、それは用途によって選べばよい。
    マウントアダプターで他社レンズが使いやすいのもα7シリーズの利点だな。ピント合わせは非常に正確に出来る。ライカマウントレンズなんてマウントアダプターとあわせても小型軽量だ(ノクチルクスを除いて)。

      • 匿名
      • 2017年 6月 01日

      だからさ・・・
      そりゃそういうのもあるだろうよ。
      一般論と切り分けて考えろよ。
      よくマイクロフォーサーズはセンサー小さいのにE-M1IIとかPROレンズは全然小さくないなんてこというやつもいるけど、同じ理屈だよ。
      特異な一点を出してきて全体を語るとか一般論を否定するのはよろしくないぞ。

        • M-KEY
        • 2017年 6月 01日

        α7系で充分な画質を維持しながらも小型軽量なレンズでセットを組む事は可能です。
        でもMFTで本気のシステムを組むとAPS−CのEマウントよりも嵩張るのも事実です。
        「特異な一点」ではなく相対的に見て「MFTは画面サイズの割にはデカい」です。

          • 匿名
          • 2017年 6月 01日

          APS-CのEマウントで本気の、そしてα7で本気のシステムを組んだらどうなんだって話だろw
          なぜか同じクオリティの写真を撮る場合って条件を勝手に付けてないか?
          そもそもフォーマットが違うんだから同じ写真を撮る前提で比較するのがナンセンスなんじゃないのかw?

            • M-KEY
            • 2017年 6月 01日

            α6500 E10-18mmF4 E16-70mmF4ZA FE70-200mmF4Gと
            E-M5II 7-14mmF2.8 PRO 12-40mmF2.8 PRO 40-150mmF2.8 PRO
            での比較ですが、MFTでレンズを
            パナ7-14mmF4 パナ12-60mmF2.8-4 35-100mmF2.8IIに替えても
            それほどは小型になりません。
            ソニーAPS-CのEマウントで、上記より大きくなるセットはありません。

            • 匿名
            • 2017年 6月 01日

            なんでF2.8PROレンズとF4レンズで比較するわけ?

            • 匿名
            • 2017年 6月 01日

            マイクロ4/3には、α7の本気システムに相当するものが無いんだから、
            仕方ないでしょうね。
            ボケ量基準にしたら、さらに厳しくなるし。

            • 匿名
            • 2017年 6月 01日

            APS-CのEマウントではF2.8通しのズームが無いのが辛いところですね。35mmフルサイズのFEではないAPS-CのEマウントでF2.8ズームを望む声は小さくないと思いますが、製品化されたらどのくらいの大きさに収まりますかね。

            • 匿名
            • 2017年 6月 01日

            フジに16mmF2.8があるからサイズは同等か少し小さいくらいか?
            16-70ZAの評判がイマイチだから、出せば売れそうではある。
            だが、それよりも廉価キットズームの手入れが先だな。

          • 匿名
          • 2017年 6月 01日

          お前の基準がどうあれ、世の中本気といわれたら大三元クラスで比較するのが妥当と考えると思うがね。

          • 匿名
          • 2017年 6月 01日

          α7はハードル下げてm43は最高レベルで比較する・・・と。
          何かおかしいと自分で思わないわけ?

            • 匿名
            • 2017年 6月 01日

            最高レベルを擁しても35フルの廉価版と比べられるMTFの悲しさよ。

    • ニコン好き
    • 2017年 6月 01日

    このカメラマン氏
    「FE 24-70mm F2.8 GM」(希望小売価格は税別で27万8000円)と
    大口径中望遠レンズ「FE 85mm F1.4 GM」(同22万5000円)
    やっぱりこんな高価で大きくて重いレンズを使ってる。

    35ミリF2.8(ちょっと高価だが)
    50ミリF1.8
    50ミリF2.8マクロレンズ
    85ミリF1.8
    これらのレンズの作例が見たかった。

      • ニコン好き
      • 2017年 6月 01日

      追加
      24-70F4ズームの作例も見たかった。

    • nroff
    • 2017年 6月 01日

    フルサイズのボケ量が欲しい人はフルサイズしか選択肢はないでしょう。m4/3は論外として、セミ判も1.8とか1.4のレンズを出さない限り太刀打ちできない。

    いくら体積やレンズの「格」を揃えたり比較しても、フルサイズ以外ではフルサイズのボケ量は手に入らないのに……。

    • 匿名
    • 2017年 6月 01日

    匿名 :
    フジに16mmF2.8があるからサイズは同等か少し小さいくらいか?
    16-70ZAの評判がイマイチだから、出せば売れそうではある。
    だが、それよりも廉価キットズームの手入れが先だな。

    スマン、フジのは16-55mmF2.8だ。

    • 匿名
    • 2017年 6月 01日

    木の作例の周辺部の汚さは触れないのか。
    はっきり言って精細感もない。
    F11まで絞ってもこれなら、APS-Cやm43のほうがやはり風景には向いているね。

      • 匿名
      • 2017年 6月 06日

      無理矢理こじつけいるが 良いレンズを使えばフルサイズの方が遙かに精細な画像が得られる。
      APS-Cやm43で普及タイプのズームレンズなんかじゃ 全く満足できなかったよ(笑)

コメントは利用できません。

液晶のチルト化が意外な効力――「PowerShot SX730 HS」(日経トレンディネット)

デジカメではない、デジタルな“チェキ”である! 富士フイルム「instax SQUARE SQ10」で遊んでみた(ITmediaデジカメプラス)

最近のコメント

  • User Avatarkenソニー「α6400」のトラッキングAFは歩き猫も完璧に捕らえる!(ASCII.jp)へのコメント(03/25 21:20)
    →【プロにデジイチが普及し始めた頃になってもニコ爺プロは頑なにMFにこだわっていた。】 これはビックリ! デジイチが普及し始めたD2XのファインダーではMFはかなり困惑。 (拡大アダプター付けてたけど) その時期、久々にFM2のファインダーのぞいたらデッカくて見やすくてびっくりした。 F5でも液晶が入ったからMFはやりにくかった。 高価なインテンスクリーンを入れたF3も使ったことあるけど MFではF4が1番合わせやすかったと記憶しています。(スプリットマイクロ入れてたから誤記憶かも知れないけど) ホントだとすると筋金入りのMFニコ爺さんなんですね。
  • User Avatarソニー「α6400」のトラッキングAFは歩き猫も完璧に捕らえる!(ASCII.jp)へのコメント(03/25 18:45)
    →俺はF3AFから使っているんだが?
  • User Avatar新たなるプロフェッショナルモデルの細部をチェック――OLYMPUS OM-D E-M1X(デジカメWatch)へのコメント(03/25 17:35)
    →排気量で比べたがるのは イメージがセンサーサイズ至上主義者の理念なんだろうけど、 安全装置も含めての自動車だし、税金のカテゴリーに過ぎない種別なんだな。 発想の出発点がジイサン臭くて陳腐すぎる。 軸トルクを稼ぐ事で性能を競う物は適当とは思えない。
  • User AvatarCokin、1枚で複数の減光効果が得られるNDフィルター(デジカメWatch)へのコメント(03/25 16:00)
    →ところで、なんでそんな育ちが悪そうな口調でしか書き込めないんですか?
  • User Avatarストロボの明かりがとてもきれいなCP+(その7)(デジカメWatch)へのコメント(03/25 15:37)
    →私もライカLマウントレンズ5本持ってますよ。キャノンのね。 もちろんL39スクリューマウントです。ドヤッ
  • User Avatarソニー「α6400」のトラッキングAFは歩き猫も完璧に捕らえる!(ASCII.jp)へのコメント(03/25 15:28)
    →そういえばキャノンを使ってるプロはフイルムEOS辺りからAFを使い初めたが、 ニコ爺プロはニコンにAFが導入されてからもそれは邪道としてMFでピントを合わせしていた。 プロにデジイチが普及し始めた頃になってもニコ爺プロは頑なにMFにこだわっていた。 先日、以前付き合いのあったらカメラマンに飲み会で会ったのだが 仕事でD5を使っているが、AFは未だ使ったことがないと豪語しとった。 つまりニコ爺プロには瞳AFどころかAFすら信用できないアマちゃん専用のものなんだそうだ。
  • User Avatarストロボの明かりがとてもきれいなCP+(その7)(デジカメWatch)へのコメント(03/25 13:11)
    →コミケのカメコは機材は凄いが腕は大したことない奴が多い
  • User Avatarソニー「α6400」のトラッキングAFは歩き猫も完璧に捕らえる!(ASCII.jp)へのコメント(03/25 11:49)
    →確かに猫は難しい被写体。早く動物瞳AF試したい。
  • User Avatar4月末まで匿名ソニー「α6400」のトラッキングAFは歩き猫も完璧に捕らえる!(ASCII.jp)へのコメント(03/25 10:40)
    →ソニーなんてだめですよ。ニコンZ7なら招き猫も完璧に捉えますよ!
  • User Avatarストロボの明かりがとてもきれいなCP+(その7)(デジカメWatch)へのコメント(03/25 10:39)
    →触れてやるなよ シグマが悪いんだ
  • User Avatar新たなるプロフェッショナルモデルの細部をチェック――OLYMPUS OM-D E-M1X(デジカメWatch)へのコメント(03/25 08:19)
    →普通車乗りが軽自動車を見るようなイメージと同じでしょ。
  • User Avatarkenストロボの明かりがとてもきれいなCP+(その7)(デジカメWatch)へのコメント(03/25 08:16)
    →現場にいたワケではないが高宮さんの写真はもう少し上から撮った方がよりかわいくなると思う。 最後のカットもポーズとらせるならややアゴをひかせた方がいいかな。 (僕は女性のウエストアップ以上は台に乗って撮る傾向です) また言うだけ大写真家って言われるな〜!
  • User AvatarM-KEYCokin、1枚で複数の減光効果が得られるNDフィルター(デジカメWatch)へのコメント(03/25 01:15)
    →匿名 : > オールドレンズで黄変しているモノでも、AWBやグレーセットでWBを取れ > ば外部メーター+色補正フィルターよりも、簡単確実に良好な結果が得ら > れます。 これが勘違い。マニュアルでWB合わせる場合でも、G,M,C,Yをパラメーターで調整できるのに、何をわざわざCC(Color Correction)フィルター使うんだよ。使うわけねーだろ。ストロボのキセノン管の焼けの不揃いで色温度合わせる為にはストロボにフィルター装着するが。 > ソニー機でもグレーセットすれば、少なくともデジタル黎明期のニコンの > 黄疸よりは自然な肌再現が可能ですし、現行機でも EOS 5Ds よりは好ま > しい発色をします。 ニコン機で黄色いのは、Expeed 1~3までで、それ以前のCCDやD2Xは黄色くはなく、寧ろ肌が青味がかってたが。それにグレーバランスを取る時点で既にAWBじゃないだろ。 > 露出の決定も色もセンサーのフィードドバックで決定するのがデジタル時 > 代の王道、というか、デジタルカメラが高精度なメーターなんです。...
  • User AvatarCokin、1枚で複数の減光効果が得られるNDフィルター(デジカメWatch)へのコメント(03/25 01:02)
    →> オールドレンズで黄変しているモノでも、AWBやグレーセットでWBを取れ > ば外部メーター+色補正フィルターよりも、簡単確実に良好な結果が得ら > れます。 これが勘違い。マニュアルでWB合わせる場合でも、G,M,C,Yをパラメーターで調整できるのに、何をわざわざCC(Color Correction)フィルター使うんだよ。使うわけねーだろ。ストロボのキセノン管の焼けの不揃いで色温度合わせる為にはストロボにフィルター装着するが。 > ソニー機でもグレーセットすれば、少なくともデジタル黎明期のニコンの > 黄疸よりは自然な肌再現が可能ですし、現行機でも EOS 5Ds よりは好ま > しい発色をします。 ニコン機で黄色いのは、Expeed 1~3までで、それ以前のCCDやD2Xは黄色くはなく、寧ろ肌が青味がかってたが。それにグレーバランスを取る時点で既にAWBじゃないだろ。 > 露出の決定も色もセンサーのフィードドバックで決定するのがデジタル時 > 代の王道、というか、デジタルカメラが高精度なメーターなんです。 そう思うだろうが、それは平均を取った測定という話で、正確に特定部分について合わせたければ撮像センサーはエリアセンサーだから、隣接画素からの漏光による影響がある。それはエリアセンサーの宿命だよ。金属とてナノメートル単位の薄さになれば半透明の状態になる(反射式NDフィルターが良い例)。同じ厚さでは金属よりも透過性の高いシリコンで、隣接画素と隔てるのはナノメートル単位の厚さのシリコンならば、もっと漏光する。特定部分をスポットでということであれば、測光ポイントにしかセンサーがないものスポットセンサーしか測定域外の影響を受けない測定は物理的に不可能。銀塩時代のTTLの内蔵スポットメーター(何せ測光点にしかCDSセルがないわけだから)なんて存在しない現時点では、単体の露出計やカラーメーターしかないということになる。 だから、結局のところ適所適材ということ。センサーによる測光やWB判断は万能ではない。
  • User AvatarM-KEYCokin、1枚で複数の減光効果が得られるNDフィルター(デジカメWatch)へのコメント(03/24 21:37)
    →オールドレンズで黄変しているモノでも、AWBやグレーセットでWBを取れば 外部メーター+色補正フィルターよりも、簡単確実に良好な結果が得られます。 ソニー機でもグレーセットすれば、少なくともデジタル黎明期のニコンの黄疸よりは 自然な肌再現が可能ですし、現行機でもEOS 5Dsよりは好ましい発色をします。 露出計の件でも話しましたが、目標は「センサーの欲しがる光を届ける」で、 露出の決定も色もセンサーのフィードドバックで決定するのがデジタル時代の王道、 というか、デジタルカメラが高精度なメーターなんです。
  • User AvatarCokin、1枚で複数の減光効果が得られるNDフィルター(デジカメWatch)へのコメント(03/24 20:27)
    →> TTL による AWB はレンズやフィルターによる色被りを吸収するハズですが、 > 単体メーターを使って、それのファクターを掛けていると訳がわからなくな > りそう。ソニー機にかぎらず,デジタルカメラでは、撮影の現場で単体メー > ターの数値をカメラに代入するのは、儀式としての効用はあっても,実利は > まったくないと考えています。 ソニー機に限らずというが、ソニーはAWBで緑成分の取り方に問題あるから、肌色が黄ばむとか植物がCGとか言われつだろ。これは、価格.comの口コミでも他のネットのユーザー情報でも出ていることである程度一般的な情報といえる。 つまり、AWBに問題あるところに更に色被りした光を入れるってのは、錆びた水道管に汚水流したら、更に汚くなりましたってことに繋がるわけだ。レンズやフィルターを通した色の偏りを正しく吸収するのは、元の何の偏りもない晴天時の太陽光やストロボやHMIの光でAWBで偏りがないとか違和感のない色に出来て初めて成り立つことだろ。つまり、校正が出来てない計測器での計測は常に誤りという大原則ってわけ。 原理的にTTLが良くて、外部計測はダメと言うならば、未だにストロボのAUTO調光は外光AUTOの方がいいとかいう声はなくならないよね。一方で、特定メーカーのTTL調光は精度が高いとか、その特定メーカー以外はあてにならないという極論もあるよね。TTL調光の方が原理的に正確な筈だが、元の調光精度が悪ければ、優位な方式使っても優位性を生かせないわけだ。
  • User Avatar「ライカQ2」ハンズオン&開発責任者インタビュー(デジカメWatch)へのコメント(03/24 20:25)
    →半額でも買えないや
  • User AvatarCokin、1枚で複数の減光効果が得られるNDフィルター(デジカメWatch)へのコメント(03/24 20:23)
    →M-KEY : TTLによるAWBはレンズやフィルターによる色被りを吸収するハズですが、 単体メーターを使って、それのファクターを掛けていると訳がわからなくなりそう。 ソニー機にかぎらず,デジタルカメラでは、撮影の現場で単体メーターの 数値をカメラに代入するのは、儀式としての効用はあっても, 実利はまったくないと考えています。 実際に撮影するカメラでレンズを通った状態で測定する、すなわち グレーセットで露出やカラーバランスを決定するのが正解です。 灯体管理にはカラーメーターがあると作業は楽ですけど・・・ メーター不要なんてプロとしてあるまじき発言だな
  • User Avatar「ライカQ2」ハンズオン&開発責任者インタビュー(デジカメWatch)へのコメント(03/24 18:36)
    →コンパクトで一番魅力的なカメラだと思うわ。 買えないけど。
  • User AvatarM-KEYCokin、1枚で複数の減光効果が得られるNDフィルター(デジカメWatch)へのコメント(03/24 17:33)
    →TTLによるAWBはレンズやフィルターによる色被りを吸収するハズですが、 単体メーターを使って、それのファクターを掛けていると訳がわからなくなりそう。 ソニー機にかぎらず,デジタルカメラでは、撮影の現場で単体メーターの 数値をカメラに代入するのは、儀式としての効用はあっても, 実利はまったくないと考えています。 実際に撮影するカメラでレンズを通った状態で測定する、すなわち グレーセットで露出やカラーバランスを決定するのが正解です。 灯体管理にはカラーメーターがあると作業は楽ですけど・・・
  • User AvatarM-KEY日本カメラ博物館、大変革の時代を振り返る「平成のカメラ展」(デジカメWatch)へのコメント(03/24 17:25)
    →鑑賞をスマホなどの端末に任せ,EVF付きのモニターレスにするという方法は あるでしょうけど、DSC-F1は背面モニターによるフリーアングルが肝でしょう。 Nikon AW1,そんなカメラもありましたが,結果的に防水レンズは一本しか出ず それならレンズ一体型で水中ワイコンとかを充実させた方がよかったかも? というか、話の流れはレンズ一体型なんですけどねぇ

アーカイブ