デジタルカメラ情報サイト

ミラーレスならではの軽快さ、キヤノン「EOS M6」(ITmediaデジカメプラス)

EOS M6はEOS M5と比べてどうなの?
ボディがコンパクトなので自撮りも楽
高感度撮影時のノイズは多め
Bluetoothにも対応
by 荻窪圭

関連記事

コメント

    • 匿名
    • 2017年 6月 12日

    性能や使い勝手の面で まだまだ他社機より遅れているなぁ。。。

      • 匿名
      • 2017年 6月 12日

      とはいえ、
      知らない間にフリーズしてたりするオリンパス機や
      熱に弱いソニー機などよりは、
      遥かに信頼をおける製品として安心して買える。
      スリルを味わいたい人にはお薦めしない。

        • 匿名
        • 2017年 6月 12日

        「ほらこのコメントで荒れてくださいね」って狙いがスケスケのコメントはもうウンザリ

          • 匿名
          • 2017年 6月 13日

          おやめなさいよ
          そういう子供は、窘められたらなおさら顔真っ赤にして荒らしのネタを投下しちゃうよ

      • 匿名
      • 2017年 6月 12日

      実にその通りだけど、細かい他社との比較を多くの客は思ったほど気にしていない。
      販売ノウハウを熟知するキヤノンはマニアから見ると気が抜けたような機種でも売れるポイントを押さえ、じわじわとシェアを奪い取っていく。
      キヤノンとしては勝手に脱落していくライバルに、そんな鼻息荒くしないでもっと肩の力抜いたらどうよ?・・・って思ってるかも知れない。

        • 匿名
        • 2017年 6月 12日

        基本動作がままならないのに、
        無理やり機能だけ詰め込むお子様ランチみたいなオリとは、
        ある意味対局にあるかなキヤノンは。

        • nroff
        • 2017年 6月 12日

        上の方々の意見にはほぼ同意できますが、レンズラインナップの少なさなど、やはりEF-Mマウントはキヤノンの「つなぎ」に感じてしまう。キヤノンがフルサイズミラーレスを出した時、どうなってしまうのか……。

        もちろん、エントリーユーザーが数年使う分には全く問題ないと思います。
        カッコもいいし、実際売れているようですし。

        • 匿名
        • 2017年 6月 13日

        どうしても家電とみられてしまうソニーやパナソニック、
        企業イメージが良くないオリンパスあたりと比べると、
        キヤノンブランドというだけで買うお客が多い。
        多少の性能差なんて決定的でもなく、
        代が変わればまた評価が手のひら返しなことくらいは、
        消費者ももう知ってるからね。
        リスクか安全か、そのどちらを選びますか?という話。

          • 匿名
          • 2017年 6月 13日

          メインの一眼レフシリーズが有るから
          いつ切り捨てられるかもおかしくないリスクですか?

          • 匿名
          • 2017年 6月 13日

          オリンパスをいつも粉飾企業だなんだとイメージが悪いと言う人いるけど、本当にそのイメージでみんな悪印象を持ってるの?そしてそれが購買行動の妨げになってる?
          東芝があのとおりだしフジもここ数日ニュースで賑わせているが、それに影響されるのかな本当に。

            • 匿名
            • 2017年 6月 13日

            知り合いの医師は、内視鏡を他社にしようとしたよ。
            必死に引き止めてきて、今までの態度を改めた営業担当者を見て、
            仕方なく踏みとどまってるね。

            オリンパスの場合、会社の過ちを正そうとした社長を解任してしまった、
            つまり自浄作用が無いということで、
            個人的には、そちらの方が重傷だと思う。

            キャリアのはじめがオリンパスだった私でも、
            不祥事により気持ちが離れたのは確かかな。
            優先的に選ばなくはなった。

          • 匿名
          • 2017年 6月 13日

          冒頭の”どうしても家電とみられてしまう”からして単なる個人の主観にしか思えませんが、そこまで言う客観的根拠があるものなら是非お教え願いたいですネ

            • 匿名
            • 2017年 6月 13日

            家電屋で結構じゃない。
            もはや電化製品なんたから。

            • 匿名
            • 2017年 6月 13日

            確かにどこが作ろうがカメラですからね。ただ私にとっては家庭で使わないから”家庭電化製品”ではないかなと。

            • 匿名
            • 2017年 6月 13日

            事実として「家電屋」という理由で買わない人が一定数居るんだよ。
            CNのエントリー機を買っているうちの相当な割合だと感じる。

            • 匿名
            • 2017年 6月 13日

            その通り! 匿名さん(俺もだけど)の頭の中からわき出た理屈は裏付けを取らなくても正しい!
            従わない奴は頭がおかしい!

          • 匿名
          • 2017年 6月 13日

          >キヤノンブランドというだけで買うお客が多い。
          一般的にはそうだろうね。個人的にはその反対で、くだらない故障を3回も起こせば もう信用できなくなる。
          故障→修理→別の個所故障→修理→更に別の個所故障
          いったいどれくらい不良品質の部材を使っているんだ….とあきれてしまった。

          • 匿名
          • 2017年 6月 13日

          家電製品のカテゴリーとしてカメラが売られるようになっただけではなく、ますますビデオカメラとの境界線がぼやけていくであろう今後は、古くから家電として映像機器を扱うメーカーとして浸透するソニーやパナは逆に強みを発揮する土壌と言える。
          例えば最近ならニコンなどは家電メーカー由来じゃないことがむしろ重荷になって苦しんでいるように思う。

            • 匿名
            • 2017年 6月 13日

            ほんとそう。
            ビデオカメラかスチルカメラか、
            なんて気にしなくなる時代が来てる。

    • 匿名
    • 2017年 6月 12日

    製品があるだけまだ良いではございませんか。羊羹は食い飽きたんだけど

    • 匿名
    • 2017年 6月 13日

    外付けファインダーは少しそそられますね。ただやはり前よりはAF性能良くなったとはいえ、他社にはまだ追いつけてないし、高感度特性なども一世代前のマイクロフォーサーズ機と変わりない感じですよね。

    • 匿名
    • 2017年 6月 14日

    一眼レフはまだしもミラーレスはほぼブランドだけで売ってるとしか思えないよね。
    こういうことしてるといずれ取り返しのつかない差になってしまうんじゃない?(もうなってる?)

  1. この記事へのトラックバックはありません。

デジタル一眼ランキング、パナソニック「LUMIX DC-GF9W」が2度目のランクイン(ITmediaデジカメプラス)

旧くて新しいチェキ「instax SQUARE SQ10」に寄せて――デジタルとの融合がもたらしたものとは(デジカメWatch)

最近のコメント

アーカイブ