強烈なデフォルメ効果を実感できる超広角レンズ――SONY FE 12-24mm F4 G(デジカメWatch)
【交換レンズレビュー】
by 萩原史郎
関連記事
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (4)
コメントは利用できません。
おすすめ記事
最近のコメント
「これまでにない新鮮な表現を可能とする無二の価値をもつレンズ――Nikon NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct(デジカメWatch)」へのコメント(01/23 00:59)
→ニコンに対する愛が足りない。
→体力っていうことなら確かに巨額の損失を出しているニコンより余裕ありそうだけど、キヤノンって変に慎重な一面を持っているから期待するほど前のめりには動かない気もするなあ。「四季折々の情景や文化に様々なアプローチで迫る…中条望さん――M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO(デジカメWatch)」へのコメント(01/23 00:04)
→>絞り開放なんて、遊びか趣味で使うもの 銀塩の頃はそうでしたが，デジタル化で現場でピントの確認ができるようになって、 中望遠以上の単焦点レンズの開放絞りは充分に実用に使えるようになりましたし、 ミラーレス化以降の新しいレンズは、ズームでも広角でも開放から問題なくなりました。 70-200mm F2.8やF1.8単焦点は開放でもバンバン使います。 85mmF1.4の開放を使う機会はあまりないですが、24mmF1.4は結構な頻度で使います。
→露出精度に関しては、実絞りAEに軍配ですが、 ピントにかんしては，GN45mmF2.8のような焦点移動の大きな一部のレンズを除き、 拡大ライブビューでもっても、開放でのピント合わせの方が利便性は高く感じます。 α7系でトキナー20mmやヘリアー10mmなどを使う時も厳密なピントが欲しい時は 開放でピント合わせする方が正確だと感じています。「これまでにない新鮮な表現を可能とする無二の価値をもつレンズ――Nikon NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct(デジカメWatch)」へのコメント(01/22 23:49)
→F3AF用レンズの話ではなくマウントアダプターの話です。 で，旧レンズの対応を考えた場合に、F４に準した規格にすれば f3AF用のレンズの駆動も可能(AF-I/AF-S非対応のF-501方式は問題外） ですが、現実的にはVRも作動するDf準拠が現実的なのでは？ という考察で、それに合わせてFマウントの互換性に言及しました。 ここで，露出関連でが万能のF４でもVRが作動しないというのは 新旧のニコンを混用する上での落とし穴だというのに触れました。
→【キヤノンは心配しなくても必要な時期に必要なレンズが揃うだろう。】 根拠は？ Canonの方が体力あるから？
→【F-501でもF3AF用のレンズの駆動は可能なんですが、AF-IやAF-Sレンズで作動しません。】 なんでF3AF用レンズの話なのに-Iや-Sのレンズを出してくるのかな？ F4がVR対応じゃないのは有名ですよね。 新しい機能に対応させろってのはF2にAFレンズ付けて対応してないって言ってるようなモンなのでは？
→ニコンには羊羹がある。
→いやだよ面倒くさい
→イルミネーションこそ単焦点の開放で撮ったら面白いかも。 またいろんな絞りを試してみるのもいいかもね。 暗いからご自慢の手ブレ補正も活かせるし。
→だいたい5.6ね。全てじゃないです。 開放2.8ならいろんな状況に対応できますから。 それに同じ5.6でも開放で5.6か二つ絞って5.6かは違うでしょ。
→> カップリング式AF対応 これは中華メーカーが開発中だからいずれ出るだろう。 EFマウントやEマウントのレンズをZマウントに付けるAFアダプターは開発時期が新しいだけって、EFマウントやFマウントのレンズをEマウントに付けるAFアダプターよりもAFが安定していてフォーカスも速いから、そこそこ実用になる様なもの出してくるだろう。 > Ai方式での露出計連動 > 旧式連動＝いわゆるカニ爪 これは意味ないと思うが。MFレンズをEVFの拡大でフォーカスするわけだから、実絞りの方が絞り込みによるフォーカスシフトの影響からも逃れられるし、AEも実絞りの絞り込みの方が実際の撮影時の絞り値で測光するから正確だろうに。
→キヤノンは心配しなくても必要な時期に必要なレンズが揃うだろう。 でも、ニコンはどうだ？ リソース不足で思うようにレンズが出せないなら サードパーティを上手く利用する方が得策だろう。
→金儲けしたくてレンズメーカーを排除して、結果売れなくなってかえって損をしている。 それが今のニコキヤノだよ。
→EOS RFマウントレンズをなぜ出さないか？もお忘れなくね。 真相は知らんけど シグマは、特許でニコンに裁判でボロ負けしてるからな。 それが「トラウマ」だったりしてね。 ニコンもキヤノンもレンズメーカーを儲けさせるためにカメラを出してんじゃないね。 ニコン・キヤノンとも自社が金儲けしたいだけ。
→Ｚマウントは、かなり特殊なんで、コストかかりそう。 レンズメーカーも手を出しにくいのかもしれないですね。
→銀塩時代のシグマレンズがデジタルになって使えなくなったのが ショックで、サードパーティーは敬遠してたけど、 この3本はいいね。 16ミリ、56ミリは純正で出してほしかったんだけど、 キヤノンは出す気無さそうだし。
→うまい人が撮ればきれいな写真になるのはわかるので、自分はいい写真を撮る「歩留まり」を知りたいです。 何枚撮ってこれらのカットが手に入ったのでしょう。性能のいいレンズ・カメラだと歩留まりはよくなるのでしょうか。
→もう完全にニコンは仲間はずれになっちゃいましたね。 でもニコン用に出したらZ50には交換レンズがほぼない状態ですから売れるかもしれないですね。 悲しいなあシクシク。寂しいなあシクシク。
→写真の腕が良いとレンズもカメラもよいと錯覚する。逆もまた真なり。もっと客観的な指標はないものだろうか？
→kenさん今晩は 基本的にお姉さん写真は撮らないけど イルミネーションなんかは、NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S ほぼ、F2.8で撮ってますね。 これよりF値の明るいZレンズは、まだ買ってないんですけどね。
レンズとしては良いんじゃない。
でもこの値段、大きさ、重さ
α７系のカメラユーザーの絶対数
果たして何本売れる。？？
私は、α７Ⅱのユーザーだが
ニコンのAF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR を買う！
黙って買え。
>唯一無二の表現が楽しめるレンズとして考えた場合、
もう10年以上前からシグマが出してるやん
初代まだ持ってるぞ、f値違うし暗いけどあれは歪まんいいレンズ
Eマウントとして見るならコシナの10mmや12mmがあるじゃん。
16-35/4ZAと、それ以上の広角がほしい場合はコシナの単焦点買った方がコスト的にも荷物的にも有利な気はする