多いと思ったら実は希少!? サビネコの写真を集めてみる(ASCII.jp)
【荻窪圭の“這いつくばって猫に近づけ”:第516回】
見る角度で全然顔が違う！ 見事なツートンサビネコ
おすすめ記事
最近のコメント
「デジタル一眼ランキングにニコンの新フルサイズ機「D850」登場(ITmedia デジカメプラス)」へのコメント(09/25 18:04)
→M-KEY : 匿名 : ＞しかも全機種よりも 「全」じゃなくて「前」だろうな。じゃないと意味不明の文章になってしまう。 あ、ミスタイプを指摘するな！！とM-KEYが逆上しそうだ… ミスタイプというか誤変換なんですが、 指摘はいいんです。 わかっててワザとのツッコミは無粋だから、もういいよって事です。 その無粋なことをして場違いなビスケットを紹介したのは誰ですか？「デジタル一眼ランキングにニコンの新フルサイズ機「D850」登場(ITmedia デジカメプラス)」へのコメント(09/25 17:27)
→匿名 : ＞しかも全機種よりも 「全」じゃなくて「前」だろうな。じゃないと意味不明の文章になってしまう。 あ、ミスタイプを指摘するな！！とM-KEYが逆上しそうだ… ミスタイプというか誤変換なんですが、 指摘はいいんです。 わかっててワザとのツッコミは無粋だから、もういいよって事です。
→わかれよw
→＞でも、D850を買えばD500のサブとしての活用も可能なので ＞DXとFXのシームレスな運用という新たな展開も可能だと考えています。 M-KEY さんにかかっちゃD850ってサブ機になっちゃうんだ。 まあ それだけAPS-C機が主体だって事だろうけど 私なんかD850のDXモードは、D500並の画素数の写真が撮れるから D850が１台有れば大概は、間に合っちゃいます。と思うけど
→＞しかも全機種よりも 「全」じゃなくて「前」だろうな。じゃないと意味不明の文章になってしまう。 あ、ミスタイプを指摘するな！！とM-KEYが逆上しそうだ...
→本当にボケているのか、知っててワザとボケているのか？ もう，反論の為の反論はいい、せめて少しは情報発信してもらいたいです。 撮影の為の旅行をするのはアマチュアカメラマンの範疇としていいですが、 旅行に行った時に記録として撮影するのはカメラマンなのか？ 当然お分かりでしょうが、私の言う「アマチュアカメラマン」は プロじゃないけど、撮影旅行や撮影会に出かける人たちの事です。 現状、D800には「作動音とショックが大きい」 「撮影画像の確認にルーペ付きフッドが必要」 以外に大きな不満はないので、できればこのまま使い続けたいのですが 修理サポートが終わったら、安心して仕事に使えないのでリプレイスが 必要で、その候補としてはD850が最有力だという事です。 おそらく、私以外の多くのD800/D800E/D810ユーザーにとっても D850は最強のリプレイス候補なのは間違いないだけでなく、 「一台しか持てない」状況で様々な撮影に対応できるという意味では これ以上の唯一無二の存在だと思います。「デジタル一眼ランキングにニコンの新フルサイズ機「D850」登場(ITmedia デジカメプラス)」へのコメント(09/25 08:31)
→結果が全て？(笑) 強制下着に整形サイボーグでも？ 物好きよの～
→すっぴんはブスでも、化粧で大化けすればOKと？
→M-KEYさん D1以前だと常識的に買えるデジタルはコンデジしか無かったわけでしょ？ メインはまだまだフィルムだったと思うし。 それに荒木さんもそのあたりのコンデジを使ってたのでしょうか？ で、話を戻すと『時代はミレーレスってこと？』と書いたら 匿名さんに『その発想こそ浅すぎる』『多様化はミラーレスだけを指すものではない』と指摘されたので フィルム時代もカメラは多様化してたよ、と書いたわけです。 でもM-KEYさんは直上のコメントではミラーレスのことしか書いてないですよね？ 浅いって言われちゃいますよ。 もう１つ言うと銀塩時代のアマチュア使用カメラは 一眼レフより圧倒的にコンパクトカメラが多かったと思うけど。 職業じゃなく写真を撮る方＝アマチュアと考えるとね。 （一時期は写ルンですが圧倒的だったかも？）
→>不要な機能なら、なぜニコンが採用して、 しかも全機種よりも充実させるか？ 需要があるからです。 採用してるからって本当に必要とされてるかは不明だけどね。
→M-KEYさん 1000枚全てトリミングだとそりゃ時間かかりますね。 疑問が解決いたしました。 ありがとうございます。 でも1000枚RAW現像も大変だなあ。。。 時間もトリミングどころじゃないだろうし。 （アクション作って一気に同処理とかでもね） 僕的には上にも書いたようにD2Xの時の高速化（D2Hより高画素）で採用したのをフルサイズカメラでDXレンズを使った場合の間違え防止に運用したくらいしか感じていませんでした。（だからAPSクロップ以外は無視した設定にしています。） まあカメラの使い方はひとそれぞれですからね。 ミレーを紹介したいのはわかりましたが、それはココじゃないのでは？ しかも人のタイプミスを利用して。。。
→「銀塩時代」の定義をいつまでか？ によりますが、私の場合はD1以前にオリンパスC1400XLや ニコンクールピクス950は堂々と使っていました。 周りでも、フジのDS-330を使ってる人はいました。 それ以前も、マミヤ７やリコーGR、キャノネット コンタックスG、コシナのフォクトレンダーなど 銀塩の非一眼レフも仕事に活用していましたが、 今のミラーレス機のようなメイン機材でなく、あくまでサブでした。 世間を見ても、マミヤ７やフジの中判、ローライ、ライカM以外の 非一眼レフを使っているプロは、ごくわずかで 今のミラーレス機ほどには多くは見かけませんでした。 アアマチュアもメインカメラは35mm一眼レフという人が 圧倒的に多かったと記憶しています。
→トリミングの作業に一枚につき5秒かかるとすると 1000枚あると5000秒＝80分がロスします。 これが撮影時の設定で省略できるメリットは大きいです。 不要な機能なら、なぜニコンが採用して、 しかも全機種よりも充実させるか？ 需要があるからです。 自分から「ミスタイプを指摘するな」と書きながら ミレーレスに言及したのは、ミレーを紹介したかったからです。 テレビの全国放送でも話題になったのですが、 まだまだ知らない人がいるので、これを機会に食べてもらえたら 嬉しいです。
→チュートクさんはコンパクト使ってたと記憶してるけど。 （もちろん一眼レフも使ってた） フィルム時代も多様化してたと書いたけど そもそも仕事前提の話だったのかな？ だとしたら堂々と仕事（撮影業務）でスマホを使う方もそんなにいないよね。 （蜷川はスマホでミニ写真集作ったけどあれなスマホの宣伝だったし） インスタとかSNSを業務に含むんならスマホはかなり多そうですが。 あんまりアマチュアが使わない4×5などのシートフィルムタイプカメラもあったし 業務と括ると一眼レフが9割以上となるとちょっと疑問が残るなあ。 とは言え一眼レフが多かったのは確か。 でも選択肢が一眼レフしか無かったわけじゃない。 ちなみ荒木さんも銀塩時代に『コンデジ』は堂々と使ってないと思うけど。 （これはタイプミスじゃないよね〜！）
→上の匿名さん あなたの言う通り、すぐ納品の場合があるから『レンズの選択間違えた！』って時の救済処置で使うって書いたんですが。。。 でもRAW前提で追い込む撮影のM-KEYさんは、画像処理のときにトリミングしちゃえばそんなに面倒じゃないでしょ？と書きました。 そんなM-KEYさんがクロップの有無をカメラ購入の基準にしてるのが不思議だったので。 まあそれぞれのやり方がありますからね。
→＞買わないひと（買わない理由をつけるひと）よりかなり幸せなのかと思います。 そうですね。 ありがとうございます。
→＞あと、ミレービスケットは高知家のソウルフードらしい。 今年よさこい踊りを見に行った時に売ってたような気がする。 来年のホテルは、予約済みなのでその時食べてみよう。 ＞ 有楽町のアンテナショップのイチオシアイテムだ。 そうか有楽町ね。 教えていただいてありがとうございます。
→銀塩時代に荒木さん以外で仕事にコンデジを堂々と使っていた人を知らない。 特殊効果を狙ってハーフ判や110を使う人は居たが、 中判も含めて一眼レフが9割以上を占めていたのではないか？
→すぐ納品するならクロップは便利なんだが？ あと、ミレービスケットは高知家のソウルフードらしい。 有楽町のアンテナショップのイチオシアイテムだ。
→「三か国に纏めろとか言いだしそうだ。」 そうなるかもね------- キリスト系、モハメッド系、そしてブッダ系........おそろしや！！
→そうなるかもね------- キリスト系、モハメッド系、そして仏教系........おそろしや！！
最近のコメント