デジタルカメラ情報サイト

ニコン、53台の「D5」をNASAに納入(デジカメWatch)

市販品のまま 国際宇宙ステーションなどで使用予定
by 武石修@デジカメWatch

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (49)

    • M-KEY
    • 2017年 8月 25日

    重量制限が厳しいので、D5よりもD800系やD500の方が良さそうな気がしますが
    やはり、耐久性の面で大きな差があるんでしょうね。

      • ニコン好き
      • 2017年 8月 25日

      >重量制限が厳しいので
      上げんのは大変だけど
      上げっちゃえば、どうせ無重力なんだし、丈夫なのが一番って事ですね。
      オリンパスやソニーが宇宙で撮影したと宣伝してたけど
      >ニコン、53台の「D5」をNASAに納入
      やっぱりニコンは、凄いです。圧倒的ですね。
      ところで
      M-KEY さんのニコンD850の使用した感想を楽しみにしてま~す。(^0^)

        • 匿名
        • 2017年 8月 26日

        ISSが無重力なわけないじゃん

          • ニコン好き
          • 2017年 8月 26日

          >ISSが無重力なわけないじゃん
          あれま?そうでしたっけ?
          「微小重力」
          まあ 正確には重力は、有るけど
          まあ 一般的には、「無重力」と言っても良いのでは?
          ニコンのカメラがプカプカ浮かんでるんですから(^0^)

        • 匿名
        • 2017年 8月 27日

        皆さん、重量と質量の意味を取り違えているようですね。

        100kgの質量の物体は無重量状態では、重量は0です。

        地球上で仮に10トンのISS(すなわち質量はほぼ10トン)を
        軌道上に乗せれば重量は0です、

        遠心力と重力の元である地球の引力が釣り合って打ち消すから。

        • 匿名
        • 2017年 8月 27日

        >>ニコン、53台の「D5」をNASAに納入
        >やっぱりニコンは、凄いです。圧倒的ですね。
        一台や二台よこしてホイ本番ってわけじゃないだろうから、ソニーも相当数を渡してるとは思いますが…
        とはいえ僕は、メーカーはともかく日本のカメラが頼られてること自体がうれしいですね。

          • 匿名
          • 2017年 8月 27日

          依頼があって納入するのと、懇願して使ってもらうために納入するのとでは、
          まったく意味が違ってくるので、そこを注視しましょう。
          長い信頼関係あっての、NASA「またお願いします」というのがニコンの場合。

            • 匿名
            • 2017年 8月 27日

            それは何処情報?

            • 匿名
            • 2017年 8月 27日

            >長い信頼関係あっての、NASA「またお願いします」というのがニコンの場合。

            うっわ
            めんどくさ

            • 匿名
            • 2017年 8月 28日

            その昔D700が出たときにニコンに移ろうかと悩んだこともあったけど
            こういうのをみるたび「こんな気持ち悪いニコンユーザーの仲間入りしなくて良かった」と安堵する

    • 匿名
    • 2017年 8月 25日

    ニコンは、お星さまになったのさ。

    • 匿名
    • 2017年 8月 25日

    案件について適切なコメントできないなら、無理に書き込まなくていいよ 頭が弱いのばれるよ

    • 匿名
    • 2017年 8月 25日

    実際の理由はわかりませんが、丈夫さと言うよりバッテリーの持ちが評価されたとかじゃないのかな?と予想
    今回のニコンは船内だけど、こないだのソニーは船外で使用されていたから、ソニーの方が環境は過酷だったのでは?

      • ↑の人
      • 2017年 8月 25日

      と思ったら、記事を読むと船外でもニコンが使用されてましたね!
      こないだ公開されていた、ISS船内でニコン機がぷかぷかしてる写真を見たイメージで語ってました失礼。

      • ニコン好き
      • 2017年 8月 25日

      >バッテリーの持ちが評価されたとかじゃないのかな
      ニコンD810とソニーα7Ⅱを使ってるけど
      それ実感します。
      ニコンD810なら1本のバッテリーで数日持つけど
      ソニーα7Ⅱは、予備のバッテリーは、絶対必要ですね。

    • 匿名
    • 2017年 8月 25日

    おーい、なんかニコンがカメラ送ってよこして来たぞ。明日のランチタイムに抽選会を行う。
    みんな食堂に集合だ。by NASA

      • ken
      • 2017年 8月 26日

      そういう営業も大切。

    •  
    • 2017年 8月 26日

    53台ってなんか半端な数

      • 素数
      • 2017年 8月 26日

      そっすぅね

    • 匿名
    • 2017年 8月 26日

    宇宙食の乾燥ようかん販売してくれないかな。
    サクサク歯触りのようかん食ってみたい。

      •   
      • 2017年 8月 28日

      寒天に戻してどうする。

    • 匿名
    • 2017年 8月 26日

    さりげなく、100周年のロゴが印刷されていたり。

      • 匿名
      • 2017年 8月 26日

      剥がれた欠陥品を捨てるのもったいないからNASAに回したか。さすが三菱財閥だな。

        • 匿名
        • 2017年 8月 26日

        それは極秘事項だ。
        大井の品証しか知らないぞ。
        お前設計2課の高梁だろ。

    • 匿名
    • 2017年 8月 27日

    日本としては誇らしいのに、なんで当の日本人から足を引っ張る発言が出てくるのだろう。

    これを自虐といわずして何と言おう。

      • 匿名
      • 2017年 8月 27日

      ニコン好き以外の日本人には関係ないからさ

      • 匿名
      • 2017年 8月 27日

      おそらく、これがキヤノンであったとしてもソニーであったとしてもネガティブな書き込みがなされるのだろうと思う。
      日本語が書けるからって日本人とは限らないしね。

        • 匿名
        • 2017年 8月 27日

        ああ、ネトウヨってこういう発想をするのか。面白いなー^^

          • 匿名
          • 2017年 8月 27日

          ああ、パヨクってこういう発想をするのか。面白いなー^^

            • 匿名
            • 2017年 8月 27日

            あ、出た。おうむ返しだwww これだからニコン好きは。

      •   
      • 2017年 8月 28日

      単に権威主義に平頭して「ハハー。スゲーっす」って人ばかりじゃないって事だろ。
      別にニコンだってソニーだってライカでですらNASA納入が出来るなんてのはとうの昔に分かっている事だし今更誇る事でも無いんでも無いだろ。
      それにそれをやったのはニコンであって、その辺りの日本人が皆噛んでいる訳でも何でもないしね。

    • 匿名
    • 2017年 8月 27日

    公式記録は大事だろうけど、本格撮影用、観測用は別の話。

    http://www.creativeplanetnetwork.com/news/shoot/canon-cameras-help-realize-nasa-3d-imax-film-beautiful-planet/614148

    • 名も無き毒者
    • 2017年 8月 27日

    数年前、学会の席で後藤氏からNASA仕様のF5の話を伺った事がある。
    基本的には市販品と変わらないが、宇宙空間では油脂系の潤滑剤は蒸発してしまうため、個体潤滑剤を使用
    するのが最も市販品と違うところだそうです。

    その当時、NASAは市場から普通の各社の市販品を購入し、使用目的に叶うか否かをテストして採否を決めて
    いたので、各メーカー(採用はニコン1社だけでは無い)ともNASAから話が来るまで知らなかったそうです。

      • 匿名
      • 2017年 8月 27日

      個体潤滑剤・・・?

        • 匿名
        • 2017年 8月 28日

        個体潤滑剤ってのは、モリブデンの硫化物とかカーボン製で、油と違って真空中で蒸発しないものなのよ。この程度のことがわからねえのが偉そうな勘違い・思い違いをご立派に発言しているけど、勉強しなよ。

          • ken
          • 2017年 8月 28日

          この程度の事、知ってるカメラマンはそんなに多くないですよ〜!
          真空中で蒸発しない潤滑剤使ってるくらいは朧げにわかってても
          成分まではわけわからんです。

            • 匿名
            • 2017年 8月 28日

            宇宙船内に揮発性の物質を持ち込めないという事は
            一般常識までとは言えないが雑学として知っていて欲しい。

            • ken
            • 2017年 8月 28日

            雑学ってのは酒の席でジョーク交じりに軽くひけらかすもので
            相手をコバカにするもんじゃないですよ。
            『こんな事も知らんのか!』じゃなくて
            『こういうものらしいよ』くらいに言ってた方がスマートじゃない?
            軽く尊敬もされるし。

            • 匿名
            • 2017年 8月 28日

            >雑学ってのは酒の席でジョーク交じりに軽くひけらかすもので・・

            酒の席でジョーク交じりにすることだなんて、知らなかったなあ!
            ひけらかすって、確か自慢することですよねえ!

            カメラいじっている人は、レンズ表面に付いてしまい悪さをする油分とか
            レンズのヘリコイドの潤滑材とかの知識は持っていたほうが良いのにね。

            • 匿名
            • 2017年 8月 29日

            レンズ表面に付いてしまい悪さをする油分とか
            レンズのヘリコイドの潤滑材とかの知識は
            メーカーには必須だがユーザーには豆知識程度だろう

            • M-KEY
            • 2017年 8月 29日

            「個体」潤滑剤という変換ミスの指摘なのに
            「成分まではわけわからん」というわけわからんレスをするから
            わけわからんようになってしまいました。
            宇宙船内は油脂系の潤滑剤や溶剤成分が揮発するのをきらい
            過去のスペースカメラではグッタペルカも廃していた
            とか、南極越冬隊に使われたニコンにはグリースの凍結を
            防ぐために鯨油が使われていたなんて事は、ニコンファンに
            とっては「常識」と言っても過言ではないし、
            「固体潤滑剤」もボロンとか二硫化モリブデン、
            粉末セラミックぐらいは聞いた事があると思います。
            ただ、固体ゆえに躍動部分への付着の問題があり、
            通常はオイルやグリースに添加しているのですが
            スペースカメラでは、どうやって付着させているかはわかりません。

          • 匿名
          • 2017年 8月 29日

          >個体潤滑剤ってのは、、、

          いや それは「固体潤滑剤」って書くんだよw

          • 匿名
          • 2017年 8月 29日

          >この程度のことがわからねえのが偉そうな勘違い・思い違いをご立派に発言しているけど、勉強しなよ。

          いやあ 個体潤滑剤君! 見事なブーメランだったね(大笑い)

            • 匿名
            • 2017年 8月 29日

            最初のコメントが「個体潤滑剤」とはじまっているんですが。
            これに突っ込んでコメしたら、わからねえ奴がブーメランだと抜かす!

            • 匿名
            • 2017年 8月 29日

            最初のコメントが「個体潤滑剤」と誤記してて
            そこに次のコメが「?」と丁寧に突っ込んでいるのも気付かずに
            「この程度のことがわからねえのが偉そうな勘違い・思い違いをご立派に発言しているけど、勉強しなよ。」
            とご立派な発言しているのはブーメラン以外の何だというのかな。
            悔しい気持ちは分からんでもないが、わざわざ傷を広げんでも良かろ?

            • 匿名
            • 2017年 8月 29日

            「個体潤滑剤」くんは

            – 注意力不足
            – 読解力不足
            – 日本語能力不足
            – 文章の流れの把握能力不足
            – それでいて他者にマウンティングしたがる攻撃的性格
            – ありきたりの知識を さも特別の知識のように誤解する視野の狭さ

            これらを他の読者に指摘されて「ブーメランが頭に刺さっている状態」なんだが まだ自分を認識できないんだろうな?

            過去に「大型ストロボはガイドナンバーじゃないんじゃ!」とありきたりの内容を叫びまわった「あの人」と同一人物かな?

            • 匿名
            • 2017年 8月 29日

            なんて個体。

            • 匿名
            • 2017年 8月 31日

            醜いレスですね。

            ナントカ不足云々と見下した自己陶酔に浸る発言列挙ですが、
            内容は重複する発言で、本人「表現能力不足」の認識はないんでしょうか。

            あなたこそ、

            >他者にマウンティングしたがる攻撃的性格
            >さも特別の知識のように誤解する視野の狭さ

            そのもので、まさしく「ブーメラン」ですね。

      • 匿名
      • 2017年 8月 27日

      ハッセルが月面で使われたのは有名ですね。

      https://www.slrlounge.com/hasselblad-70mm-edc-moon-now-auction-est-200k/

コメントは利用できません。

LAOWA、ディストーションを抑えた超広角レンズ「15mm F2 Zero-D」(デジカメWatch)

LAOWA、超広角レンズをシフトレンズ化するアダプター(デジカメWatch)

最近のコメント

アーカイブ