デジタルカメラ情報サイト

キヤノン、フェイスジャケットで着せ替えられる「EOS M100」(デジカメWatch)

EOS M10同様のサイズに、上位機譲りの画質
10月上旬発売、オープン価格(実売53,500円)

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (29)

    • nroff
    • 2017年 8月 29日

    これは売れると思います。元記事には写真は載ってないけど、ジャケット着せると結構可愛い。スマホ連携も練られているみたいだし、「インスタで差をつけたい人」女性が買いそう。

    「EVFの有無が」「AFスピードが」とか言ってる我々は完全にターゲット外です。

      • 匿名
      • 2017年 8月 29日

      着せ替えはともかく、デザインは微妙じゃない?
      E-PL8い比べるとかなりおっさん向けの様なデザインだけど。

      やはりレンズがでっぱり過ぎなんで割り切ってでもバランス取ってくればよかったのに

      • 匿名
      • 2017年 8月 29日

      俺の息子もジャケット着てて可愛いって言われる

        • 匿名
        • 2017年 8月 29日

        チンドウシキ?

      • 匿名
      • 2017年 8月 29日

      観光地で見かけるのは、最近こんなのばっかだよ。インスタの用途なら、一眼レフよりも遙かに使える。

    • 匿名
    • 2017年 8月 29日

    ダブルレンズキットとダブルズームキットって、それぞれどのレンズとの組み合わせなんだろう?

      • 匿名
      • 2017年 8月 29日

      そんなリンク先を見ればいいだろ!
      と思ったが、リンク先どころかキヤノンの公式を見てもわかりにくい。
      レンズキットがEF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM
      ダブルレンズキットがEF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM・EF-M22mm F2 STM
      ダブルズームキットがEF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM・EF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STM

    •  
    • 2017年 8月 29日

    唐草模様よか、旭日旗模様とか増やして欲しい。

    • 匿名
    • 2017年 8月 29日

    レンズを出せよ

    • ニコン好き
    • 2017年 8月 29日

    EVF内蔵のフルサイズ機を出さないかなあ
    そしたら検討するのに

    あ EFマウントのEVF内蔵のミラーレスのフルサイズ機でも良いよ
    キャノンさん

      • 匿名
      • 2017年 8月 29日

      キヤノンでいいならソニーでもええやん

        • ニコン好き
        • 2017年 8月 29日

        まあ そうなんだけど
        α7Ⅱを使ってます。
        でもニコンとキャノンは、カメラメーカーとして別格だから
        ニコンが出せば何も問題無いのだが・・・

          • 匿名
          • 2017年 8月 29日

          格は知らんが、センサー性能なら圧倒的にソニー > キヤノンなんだが?

            • 匿名
            • 2017年 8月 29日

            デバイス屋としてはソニーは優秀と思うよ。
            カメラメーカーとしては・・・

          • M-KEY
          • 2017年 8月 30日

          少なくとも、総合的な完成度はα5100の方がM100より上でしょう。
          マウント規格からEOS Mで35mmフルは厳しそうなので
          この点でもソニーの方が有利です。
          ソニーをカメラメーカとして認めたくない気持ちはわかりますが
          客観的に見て、CNと並び御三家と認めていいと思います。
          というか、5年後にはキヤノンとトップ争いをしているかもしれません。

            • 匿名
            • 2017年 8月 30日

            だいたいA5100とおなじ感じだけど、M100の方がフラットで小型。多分そんなところで選ばれると思うよ。完成度云々、マウント云々なんて関係ない層向け。

            • M-KEY
            • 2017年 8月 30日

            スペック上は、EOS M100のW108.2×H67.1×D35.1mm 266g
            α5100のW109.6×H62.8×D35.7mm 224gとM100が少し薄いですが
            実際のボディ部はα5100の方が薄いでしょうし、沈胴ズームも含めれば
            α5100の方が圧倒的に収納性は高いハズです。
            でも、そんな事よりも,オシャレで可愛く見えてキヤノンの新製品なので
            人気では圧倒的にM100に軍配だと思います。

            なんとなく「キヤノンデミ」を彷彿させるのは気のせいでしょうか?

          • 匿名
          • 2017年 8月 30日

          ニコンさんは別格に格下になってしまいましたね(泣)

            • 匿名
            • 2017年 9月 01日

            ニコンは神格化されたんです。万歳ヽ(^o^)丿

      • 匿名
      • 2017年 8月 29日

      これに続く一連の流れは、まるでコピペだね。

    • 匿名
    • 2017年 8月 30日

    このセグメントも競合他社を圧倒的に打ち負かさないような絶妙のバランスだね

      • nroff
      • 2017年 8月 30日

      PENのエントリー機が根こそぎやられるような気もします。

        • 匿名
        • 2017年 8月 30日

        ファイスジャケットは前機種のM10からの踏襲で別に目新しい物ではない。
        新製品効果で多少はオリペンを食うだろうが、駆逐するまではいかない。

        • nroff
        • 2017年 8月 30日

        う〜ん。たしかに着せ替えジャケットは前からありましたね。おっしゃる通りかもしれません。
        M10はカメラの基本性能がナニだったのでさほど売れなかったのかな、とも考えましが、ターゲット層にとっては微差ですしね。

        「これは売れる!」と思ったのは勘違いかも。

          • たで
          • 2017年 8月 31日

          いや、宣伝如何でしょう?!売れると思いますよ。
          いまカウンターアパートの機種が少ないでしょ。
          キヤノンの思惑ほど行けるかはわかりませんが。

            • 匿名
            • 2017年 8月 31日

            販売力で売ると言うのはあるかと思いますが、M10の時も5万程に
            落ちてたにも関わらず売れてなかった印象ありますから。
            ある意味Kissが最大のライバルなのかも。

            • 匿名
            • 2017年 8月 31日

            >M10の時も5万程に落ちてたにも関わらず売れてなかった印象
            販売ランキング4~5位だから、それなりに売れてたよ
            kissが売れすぎて霞んで見えるけど・・・

            • 匿名
            • 2017年 8月 31日

            kissが売れなくならない程度に色々抑えてきたんでしょうね。
            でも、そろそろエントリークラスにおいてそんなマイルールは外してきそうな予感がします。

    • 匿名
    • 2017年 8月 30日

    コレの後継機がEOS M1000でその次はEOS M10000になるの?

コメントは利用できません。

キヤノン、手ブレ補正付きの「EF85mm F1.4L IS USM」(デジカメWatch)

オリンパス、「Tough TG-5」の品不足について告知(デジカメWatch)

最近のコメント

  • User Avatarふーま小型ボディに秘められた実力を検証――Nikon Z 50(デジカメWatch)へのコメント(10/22 12:10)
    →素のパイプなら太い方が強いのは当然だけど勘合部は??? どうなんだろうね? 俺も良くわからん。
  • User Avatar写真で見る――SIGMA fp(デジカメWatch)へのコメント(10/22 12:08)
    →MSNに 「コンパクトフルサイズミラーレス一眼「SIGMA fp」ハンズオン:持ち運びのしやすさに対して画質良すぎ」 という記事へのリンクがあったのでみてみたんだけど、 写真のサンプルに添えられたテキストで「出てくる写真がこんな感じなんですよね。」とか言ってる割に 作例が、こう、なんというか、「虚無」としか言いようのないもので、さっぱり伝わってこない GIZMODだし、読み手はスマホの写真と比較すること前提なのだろうけど 最近はiPhoneやファーウェイはデジタル処理でぱっと見キレイなのも多いし・・・
  • User Avatar小型ボディに秘められた実力を検証――Nikon Z 50(デジカメWatch)へのコメント(10/22 11:53)
    →ソニーα7Ⅱを使ってるけど 眼の悪い私には、EVF内蔵は便利だけど、なんか愛着が湧かない。 α9とかα7R III 2~3万の値段ならともかく 40万弱とか50万 とてもじゃないけど付いて行けない。
  • User Avatarkenオリンパス、エントリーミラーレス「PEN E-PL10」(デジカメWatch)へのコメント(10/22 11:29)
    →【別に表明してもいいと思うが、ユーザー以外裏切ったと言えないならあなたが裏切りと思えないとわざわざ表明するのと矛盾してる】 ごめんなさい!僕の読解力の無さなんでしょうが、表明とか何を言ってるのかわかりません! 裏切りを全部書けとは言いませんが、一社だけを責めるのはどうなのかな。。。と。 僕にとってはOM廃止よりFD廃止の方がショックでしたね。
  • User Avatar小型ボディに秘められた実力を検証――Nikon Z 50(デジカメWatch)へのコメント(10/22 11:26)
    →ニコン好き : M-KEYさん今日は >どちらもメイン使用はAPS-Cで, だったらメモリーがシングルスロットで問題ないじゃん まるで鬼の首を取ったようにニコンZ7/Z6を、ぼろくそに叩いて >(ソニーAPS-Cでダブルスロットが必要ならα7RM3を使っています) それで良いじゃん。 >単焦点を徐々にFEレンズに入れ替えている途中です。 キヤノンがボディー内五軸手ぶれ補正機能を載せて ソニーの旗色が悪くなったら、どうするんでしょうね。 >ZのF1.8単焦点は光学性能の偏重で大きく重く高価で、 ニコンZは、大きく重く高価なのは、駄目だけど ソニーとかカールツァイスで出してるレンズは、 大きく重く高価なのはOKなんですか? >ZシステムそのものがFXとDXの併用を重視していないように見えます。 想定してる客層が違う。 フルサイズZレンズを使いたい方はAFが使えるから、どうぞお使い下さい。 M-KEYはD7500のシングルスロットも叩いていたな α6600はどうなんだろう?
  • User Avatarニコン好き小型ボディに秘められた実力を検証――Nikon Z 50(デジカメWatch)へのコメント(10/22 10:55)
    →フルサイズ用ニコンZレンズは、ニコンZ7/Z6で使うのが 本来の使い方だから、何も問題は無い。 ニコンZ50で使うのは応用だね。 >ZDXのしょぼいラインナップ EOS Kiss Mを買った人は、ほとんどは、キットレンズだけなのでは?
  • User Avatar小型ボディに秘められた実力を検証――Nikon Z 50(デジカメWatch)へのコメント(10/22 10:38)
    →『ニコンZ50は、フルサイズ用のZレンズが使いたい人は、 AFは出来るからどうぞお使い。下さい』 バカですか? あんたのいい口では「ニコンZには、VRの付いてないレンズしかないが、これをどうする?」 だろ。 『キャノンRFレンズは、IS(手ぶれ補正機能)の付いてないレンズが ゴロゴロ転がってるが、これをどうする?』 まだ理解できてないのか。ZDXの2本のような標準、望遠ズームはRFでもIS付き。Fマウントもそうだが、多数のレンズを揃えてすべて手ブレ補正付きというラインナップはない。ZDXのしょぼいラインナップをメリットと勘違いする愚かさ。
  • User Avatarニコン好き小型ボディに秘められた実力を検証――Nikon Z 50(デジカメWatch)へのコメント(10/22 10:35)
    →>今後APSーC用単焦点はVRなしのがゴロゴロ出てくると思うけどね。 出るかどうかは、知らんけど。 私は、買わないと言うか ニコンZ7が有るから普通にフルサイズ用Zレンズを買うね。
  • User Avatarニコン好き小型ボディに秘められた実力を検証――Nikon Z 50(デジカメWatch)へのコメント(10/22 10:26)
    →M-KEYさん今日は >どちらもメイン使用はAPS-Cで, だったらメモリーがシングルスロットで問題ないじゃん まるで鬼の首を取ったようにニコンZ7/Z6を、ぼろくそに叩いて >(ソニーAPS-Cでダブルスロットが必要ならα7RM3を使っています) それで良いじゃん。 >単焦点を徐々にFEレンズに入れ替えている途中です。 キヤノンがボディー内五軸手ぶれ補正機能を載せて ソニーの旗色が悪くなったら、どうするんでしょうね。 >ZのF1.8単焦点は光学性能の偏重で大きく重く高価で、 ニコンZは、大きく重く高価なのは、駄目だけど ソニーとかカールツァイスで出してるレンズは、 大きく重く高価なのはOKなんですか? >ZシステムそのものがFXとDXの併用を重視していないように見えます。 想定してる客層が違う。 フルサイズZレンズを使いたい方はAFが使えるから、どうぞお使い下さい。
  • User Avatar小型ボディに秘められた実力を検証――Nikon Z 50(デジカメWatch)へのコメント(10/22 10:15)
    →ははは、ニコンのことになると急に都合のいい解釈するんだな、恥ずかしいやつ。 今後APSーC用単焦点はVRなしのがゴロゴロ出てくると思うけどね。
  • User Avatar小型ボディに秘められた実力を検証――Nikon Z 50(デジカメWatch)へのコメント(10/22 09:54)
    →>こっちが本業で稼いでる ニコンも稼げるようになろうね。
  • User AvatarM-KEY小型ボディに秘められた実力を検証――Nikon Z 50(デジカメWatch)へのコメント(10/22 09:35)
    →私は、FマウントとEマウントの35mmフル機とAPS-C機をシームレスで使っています。 どちらもメイン使用はAPS-Cで,35mmフル機でもAPS-Cで使う事が多く 画角や要求解像度で必要な場合にのみ35mmフルを使います。 (ソニーAPS-Cでダブルスロットが必要ならα7RM3を使っています) Eマウントの場合は先にAPS-Cでレンズを揃えていたので、 単焦点を徐々にFEレンズに入れ替えている途中です。 (コンパクトな35mmF1.8はAPS-C用を継続使用) FマウントのDXは10-24mmと18-200mmのみで後はFXです。 (18−55はイベント貸し出し用で自分では使っていません) 35mmフル用レンズをAPS-Cで使うと口径食が目立ちませんし 最大撮影倍率が稼げると言う効果もあり、リーズナブルで小型軽量の FマウントのF1.8単焦点レンズの恩恵は大きいです。 が、ZのF1.8単焦点は光学性能の偏重で大きく重く高価で、 DX機ユーザーにとっては手を出しにくいのが残念です。 ZシステムそのものがFXとDXの併用を重視していないように見えます。
  • User Avatarオリンパス、エントリーミラーレス「PEN E-PL10」(デジカメWatch)へのコメント(10/22 09:27)
    →何とかして自分の主張を正当化しようとそれぞれのコメントにあの手この手で言い返してるから、だんだん支離滅裂になってくる。 最低だな。
  • User Avatarオリンパス、エントリーミラーレス「PEN E-PL10」(デジカメWatch)へのコメント(10/22 09:19)
    →>だってM4/3ユーザーじゃないのに裏切った!と騒げないでしょ。 別に表明してもいいと思うが、ユーザー以外裏切ったと言えないならあなたが裏切りと思えないとわざわざ表明するのと矛盾してる。言い逃ればかり考えるから辻褄あわなくなるんだよ。 >OLYMPUSだけが裏切りばかりするみたいな感じで。 いちいち全部書かないといけないって、正気ですか? それにOLYMPUSは群を抜いて、ユーザーにデメリットが大きい裏切りの回数が多いと思う。スマメに失敗したあとxdピクチャーカードで同じ失敗をしたことなどは、同情の余地はない。
  • User Avatar小型ボディに秘められた実力を検証――Nikon Z 50(デジカメWatch)へのコメント(10/22 09:14)
    →DX16-50mm は軽くて小さくて、よく頑張ったなあと思うよ。 DXミラーレスにふさわしいレンズ。 でも50-250mm は一眼レフ用のエントリークラスと何ら変わらない スペック。間に合わせ感が半端ない。 到底エンスージアスト向けとは思えない。 まあ手抜きじゃなくて、標準ズームで力尽きちゃったんだろうね。
  • User AvatarM-KEYオリンパス、エントリーミラーレス「PEN E-PL10」(デジカメWatch)へのコメント(10/22 09:10)
    →一眼レフのフォーサーズユーザーでしたが、MFTが裏切りだなんて 微塵も感じていません。 むしろ、ミラーレス化によって大幅に小型軽量化することで フォーサーズが延命できる訳で歓迎でした。 充分な移行期間もありましたし。 FDからEFマウントへの変更も、当時はショッキングでしたが、 実際には、EOS発売後もFDシステムも並売されていましたし マウント変更しなかったニコンやペンタックスでもAFの恩恵を 受けるなら、AFボディとレンズを購入する必要はあり、 結局は、どちらもユーザーの負担はたいして変わらないと。 旧ユーザーが置いてけぼりになったと言う点ではミノルタの方が 深刻だったと思います。 オリンパスだってOMのAF化には失敗したものの、OMシステム自体は 21世紀になるまで継続(新製品も登場)していました。 xDピクチャーカードは廃止よりも、むしろ出した事の方が デジタルカメラ業界全体に対しての裏切りというか愚行でしたね。 (当時のレンズ一体型デジタルカメラのリーディングだった驕り) 当時、スマートメディアからSDカードへの移行は、ほぼ既定路線で 第4のメディアが出るなんて誰も想像していませんでした。 裏切りというなら、あれだけ期待されたDLの発売中止、 不変と言いながらも,どんどん古い製品を切り捨てるFマウント、 まったくの期待外れのZ7/6を出したニコンの方が罪は重いかも? 廃止のプロという観点でも「Nikon1」「KEYMISION」「NIKONOS」と 代替手段を用意しないという点では、なかなかあなどれません。
  • User Avatar小型ボディに秘められた実力を検証――Nikon Z 50(デジカメWatch)へのコメント(10/22 09:07)
    →AFもVR手ぶれ補正機能も使えますよ。 訂正 AFもボディー内手ぶれ補正機能も使えますよ。
  • User Avatarニコン好き小型ボディに秘められた実力を検証――Nikon Z 50(デジカメWatch)へのコメント(10/22 09:03)
    →まず ニコンZ7/Z&とEOSR・RP それと ニコンZ50とEOS Kiss M は、想定する客層が違う。 ニコンZ50とEOS Kiss Mは、ダブルズームレンズキットでお使い下さい。 と言う客層 ニコンZ50は、フルサイズ用のZレンズが使いたい人は、 AFは出来るからどうぞお使い。下さい EOS Kiss Mは、RFレンズは、使いたくても使えない。悲しい~~~ ニコンZ7/Z&とEOSR・RPは、どうぞフルサイズ用レンズ ZレンズとRFレンズをお使い下さい。 ただし ニコンZ7/Z&は、フルサイズ用ZレンズもAPS-C用ZDXレンズも両方 AFもVR手ぶれ補正機能も使えますよ。 EOSR・RPは、フルサイズ用RFレンズレンズは、使えるけど APS-C用EF-Mマウントレンズは使えない。悲しい~~~ しかも キャノンRFレンズは、IS(手ぶれ補正機能)の付いてないレンズが...
  • User Avatar小型ボディに秘められた実力を検証――Nikon Z 50(デジカメWatch)へのコメント(10/22 08:53)
    →のび太とスネ夫とジャイアンの悪いところを足して5倍した感じだな。
  • User Avatarkenオリンパス、エントリーミラーレス「PEN E-PL10」(デジカメWatch)へのコメント(10/22 08:52)
    →【自分本位で他者の立場におきかえられない、それがあなたの悪いところだよ。】 だってM4/3ユーザーじゃないのに裏切った!と騒げないでしょ。 OMのときは少し残念でしたが。 【おれは:Canonが裏切りじゃないなんて一言も言ってないが?】 裏切ったとも一言も言ってないよね。 OLYMPUSだけが裏切りばかりするみたいな感じで。
  • User Avatar小型ボディに秘められた実力を検証――Nikon Z 50(デジカメWatch)へのコメント(10/22 08:49)
    →>口径が大きいと強度が増す マウントとの接合面積の違いでは?

アーカイブ