キヤノン「EOS」の累計生産が9,000万台を達成(デジカメWatch)
EFレンズは1億3,000万本に
関連記事
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (7)
コメントは利用できません。
おすすめ記事
最近のコメント
「違和感なくつくりこまれた操作系+深いグリップの安心感――キヤノン EOS R(デジカメWatch)」へのコメント(12/19 09:11)
→実機を見た感想でいうと「良くも悪くもEOS」で、かわりばえはしないけど違和感も無い訳で これは一眼レフのEOSからの移行や併用にはプラスに働くと思います。 サイズ感もEOS 6Dなどよりはあきらかにスリムで問題ないでしょう。 ニコン機に馴染んでいるせいか，ハンドリングはZ7の方が良いように感じますが、 これは「馴れ」の部分が大きいでしょう。 再生／削除ボタンが右手側、メニューが左手側にあるのはいいと思います。 ただ、モードダイヤルを廃したのは、電源を入れないとモードが確認出来ない点でマイナス、 電源スイッチも、キヤノンの流儀で左手操作ですが、操作性の観点からいえば Kissのように右手で操作出来る方がいいですし、マルチファンクションバーも目新しいけど 使い勝手は良いとはいえず、ジョグボタンの方がいいと思います。「キヤノン説明会で聞いた「ミラーレス大口径マウントのメリットと実例」(デジカメWatch)」へのコメント(12/19 08:14)
→ここの大口径信者の言い分が正しいとすれば、Fマウントはゴミ以下になるぞ。
→いつも思うけど 他社製カメラ（特にEOSR）の記事が出るたびに づらづらと同じ短所をあげて蔑むのは読んでいて気持ちいいものではないです。 もし本物の【ニコン好き】さんだったとして 年末以降もニコン以外の悪口ばかり書くのでしてら【匿名】さんのままでいいのでは？「キヤノン説明会で聞いた「ミラーレス大口径マウントのメリットと実例」(デジカメWatch)」へのコメント(12/19 03:25)
→呼んだ？私は今マイクロフォーサーズ機とフォーカルレデューサ付きマウントアダプタで遊んでいます。フォーカルレデューサを通すと画質が悪くなるどころか良くなってしまう印象さえあります。 しかも解放F値が一段明るくなって安レンズが高級レンズになってしまうと言う。面白いですよ。
→気持ち悪いほど褒めまくりだな。これも記事広告？
→取り敢えず「匿名」だけど ただいま
→これを見てる限り、マイクロフォーサーズは堅実にエントリー層が支持をしているように思える。E-M1Xのようなハイエンドやプロレンズというようなシステムのアッパークラスを示すと同時に、よりエントリー層に訴求力のあるボディ・レンズを今こそ提示するべき。
→お帰りなさい(^o^)
→自慢とかなんとかは別次元の話。中古を買う人は、初心者ではない割合が多いとおもうから。
→良く言えば 違和感なくつくりこまれた操作系＋深いグリップの安心感 悪く言えば 全く変わり映えしない。全然面白味の無いボディー ずんぐりムックリ、メタボなボディ しかもボディ内5軸手ブレ補正が付いて無い！ これでよく売れたもんだ。と キヤノンの販売力は、感心するわ
→センサーに完全垂直に入射させるなら、最終レンズの直径は 44mm確保できるだけのマウント径があればいい訳で EOS Rの54mmもNikonZの55mmも大差ないでしょう。 ライカL/Tの51mmはちょっと厳しいし Eマウントの46mmは16:9ならギリギリ大丈夫かもしれませんが 35mmフルの周辺まで垂直に入射させることは不可能です。 でも実際のレンズでは、ミラーレス機の得意とする中望遠以下の 画角域で、F1.4単焦点やF2.8ズームは問題なく製品化できており、 規格としてのポテンシャルは不足していても、売れ筋のレンズでは 大きな問題では無いとも言えます。
→EOS Rはとても良いカメラだと言う事だね。
→ピットクルーとかまだ潰れてないのかしら
→必死の隠蔽工作乙です。
→ごめん、おぼろげだけどソレ、自分がジョークで作ったやつかも・・・ というか多分そう
→ほとんど記事とは関係ないコメwww
→信じる者は救われる。
→荒らしのふりしてコメントしまくるって、斬新な荒らし対策だな
→Eマウントの話だよ
→キヤノンの手ブレ補正はレンズシフト式
→電子接点やドローチューブの大きさとかあるから、後玉はマウントの内径よかもっとずっと小さくなるんだよ。それと、手ぶれ補正でセンサーが動くの忘れてるぞ。
ボディは、９に対してレンズは、１３
割合から言ってレンズは、少ないんですね。
キスデジの標準ズーム付きばっかりしか売れてないって事かな？
ダブルズームキットを買った人は、レンズが２本だろうけど
ボディの台数の割には、レンズが少なく感じる。
レンズの割にボディが出てるだけの話だろ
大半がキットレンズなら、もうパワショもEOS-Pとか名乗れば良いんじゃね？
必要な機能が搭載され過去のレンズもある程度活用できればメーカー何で何でもいいんですよ。
まして売り上げの話は顧客には何の関係ない話ですし。
ニコンのように倒産してサポートが受けられなくなるのは困り者ですけどね。
慌てるな、まだ潰れていない
一見すると、キットレンズ中心の購買層が多いから
ボディに対してレンズが少ないように感じますが、
複数のレンズを持つヘビーユーザーでも、
レンズよりもボディの買い替え頻度が多いというのも
影響していると思います。
EOSの場合，デジタル黎明期は１年半ごとに新製品が出て
その都度リプレイスしていましたが、
レンズはよっぽどの事がないかぎり買い替えない、
10年以上使うケースも珍しくないですから・・・
9000万台のボディと1億3000万本のレンズの内、現存するのはどれくらいなのかね。
とうの昔にスクラップされてるのが大半と思うけど。