ミラーレスカメラ向けの高機能ストラップを試す――peak design「LEASH」「CUFF」(デジカメWatch)
【デジカメアイテム丼】
by 中原一雄
おすすめ記事
最近のコメント
「人はなぜ光学ファインダーや一眼レフに惹かれるのか(デジカメWatch)」へのコメント(09/20 22:57)
→光学ファインダーこそがニコン
→＞人はなぜ光学ファインダーや一眼レフに惹かれるのか 古い人はそう考えるんだ。びっくりした、もう化石ですね。「リコーイメージング、Kマウント採用デジタル一眼レフカメラを開発(デジカメWatch)」へのコメント(09/20 22:51)
→う～ん 今日見に行ったけど 何となく欲しいとは思わなかった。 あと値段を見て 高い！！ 手持ちのiPhone 6 Plusを延命しようと思います。 （本なんかを再ダウンロードするのが面倒くさい。） それでなぜか ニコンのCOOLPIX B700を買って来た。 60倍ズームこれでしばらく遊べそう。 COOLPIX B700 ニコンD850 あまりにも両極端な世界だなと思う。
→＞人はなぜ光学ファインダーや一眼レフに惹かれるのか そうかな？ ま 人それぞれだけど 私は、EVF しか使わなくなった。 ニコンZ７のEVFが優秀だから もう光学ファインダーには、戻れないな。「バリアングル式モニターのAPS-Cミラーレス「FUJIFILM X-A7」(デジカメWatch)」へのコメント(09/20 22:26)
→ボディのみの販売をしないことに反対意見を言うのが 突拍子もない言いがかりなのかな？ フジユーザーじゃないので黙っていれば いいと？ そんなことしてるウチに他のメーカーもやりそうだからね。 ニコンもニコワンでボディのみを受注販売にした。 Ｚでやる可能性も高いと思う。その場合、激怒すると書いた。 どこからか「ボディのみよりレンズキットの方が安いと激怒した」に変えられたけど。 違う意味だと思うが。。。
→【ネット」という言葉について、知らないことをバカにしたような発言は無かったと思いますが・・・。】 貼られたアドレスをクリックした？ 書き方を変えても理解できないようですね、とも言われてます。 後付の用語や例外を付け加えられて。
→私が本物のニコソ好きです
→仕入れ値の高低＝店頭での販売価格の高低の原則は守られている という常識を前提に会話している。 理解以前の問題。 ユーザーでもないのに突拍子もない言いがかりを付けてきて キット販売のみの効用を説いても聞く耳持たないからなぁ。
→買ったその場でバラして売るのが恥ずかしいと言っている。 不要なものを売るのは全然、恥ずかしくない。 また不要なもの（必要な方もいるだろうが）のセットでしか売らないという販売方法に疑問があると言っている。 それでいいというユーザーを突っぱねてるワケではない。
→ネガティブさん、 常識とかそういうことじゃないです。 【単体よりキットの方が安くなる場合がある】の箇所は見つけられましたか？ ではこの書き込みの時点でこれは店頭価格ではなくネット（もちろんネット販売ではない）のことだと理解できましたか？
→もうどれが本物のニコン好きか判んなくなってきた。
→ふ～ん 写真館は、写真業界の末端なのかい 一番庶民に接してる業種だと思うけどね。 末端とは、違う写真業界ってなんだい？ 雑誌に載せる綺麗なお姉さんを撮ってるカメラマンの事ですか？ フォトグラファー 業務写真 これの違いを教えてくれないかい。 画家みたいに作品として撮ってるカメラマン氏はいるが
→店頭での販売価格の高低＝仕入れ値の高低 これは常識ではないのですか？ たまに販社や販売店が無茶をすることはあるでしょうが、それはあくまで例外。 最初の仕入れ時にはレンズキット＞本体のみだったとしても、年月の経過とともにその差が縮まり（最高値で仕入れたものについては販社から補填がされる）、ついには逆転することがあっても、それでも仕入れ値の高低＝店頭での販売価格の高低の原則は守られていますよ。
→「ネット」という言葉について、知らないことをバカにしたような発言は無かったと思いますが・・・。 僕から見ると、kenさんは既に話の本筋とは違うところで熱くなってしまって冷静に考えることができなくなっているように思えます。 ここでのこんな論争なんて所詮お遊びで現実社会や生活になんの影響も無いのですから、ムキになる方が損ですよ。
→かなり前の段階でM氏が単体よりも安く売ってるレンズキットの方が仕入れも安いと言っている そもそも、レンズキットのみの販売でもかまわないと言う意見をキミは拒絶してる。 要らなきゃ売ればいいのに、それは恥ずかしいなんて突っ張る方が何倍も恥ずかしい
→業界の重心が日本以外に傾いているのが明確だから、 出展しないのでしょう。 現在の重心は中国寄り、でもそれも近いうちに崩壊する。 今の感覚で、写真を文化ということ自体が、 古臭く胡散臭いものになり、崩れ去る。 デジタル化で自滅に追いやったようなものだ。 既存技術を葬ったのだから。
→ネガティブさん、出来ればヒマな時にでもコメントを読み返して下さい。 何度も書きますが、レンズキットに対しては賛成です。
→だからネガティブさんは【単体よりキットの方が安くなる場合がある】の言葉が出た段階でネットのことだと理解できたのか聞きたかっただけです。 こちらは、後からネットという言葉を出されてそんな常識的なこともわからないのかとバカにされたんですよ。 メーカーの事情とかじゃないです。
→Zシリーズについてのご返答いただいてましたね、ありがとうございます。 結局Zシリーズ専用のレンズが少なすぎるのが問題なのでしょうけれど、まだまだアダプターを介してFマウントレンズでの運用が前提のようですね。 もう１台買い足される時に、１台目とはカバーする焦点距離域やサイズが違うキットレンズが＋２万円以下で用意されていたら、納得の上でレンズキットを買ったのではないですか？（自分ならそうします。） 実際にニコンが廉価機を出す場合、キットレンズは現行の24-70Ｆ4のままでは高価過ぎると思いますけどね。 廉価機はフルサイズでなくAPSかもしれませんし。 そもそもボディそのものの価格帯も違いますし、kenさんの場合は２台目が廉価機でなく同じ機種ですし、「フジの上位機と廉価機の関係」とは話が違うとは思いますけどね。
→匿名さん、流石にわかってますよ。 【単体よりキットの方が安くなる場合がある】が出た段階でその仕入れ価格の話だと僕には理解できなかったということです。
→＞最初の【単体よりキットの方が安くなる場合がある】の段階で皆さんが（特に後の方でネットのことだとわかったネガティブさん）がネットのことだと理解できたのか聞きたかったです。 kenさん、ますます意味不明の文章になっています。 落ち着いて、この話題に食い下がる価値があるのか、よく考えてください。 この対話に勝ち負けなど存在しません。 メーカーにはメーカーの事情がある。 そうせねば会社の経営基盤に悪影響を及ぼすというのなら、ファンやユーザーは「潰れちゃ困る」と買い支える。 どのみち売っているものしか買えないんです。 それでいいじゃないですか。 kenさんは本当に中の人が替わったの？というくらいに変わってしまった・・・。
最近のコメント