デジタルカメラ情報サイト

フィルムカメラ感覚のスナップ一眼レフ PENTAX KPの魅力(デジカメWatch)

【特別企画】
写真好きこそ使ってほしい…基礎が身につく「まじめな」カメラ
エントリークラスでもミドルクラスでもない「まじめなカメラ」。
KP+単焦点レンズならこれ!
カタログの「数字」ではなく、質感描写重視で。
こだわりの色設定。抜けのよい描写をしたいなら
必要なものがしっかりと備わっていてシンプル。
by こばやしかをる

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (46)

    • 匿名
    • 2017年 11月 24日

    K-3Ⅱの後継はないのか

    • 匿名
    • 2017年 11月 24日

    フィルムカメラ感覚と言いつつライブビューでのティルト表示を誉めてるのにはもやっとする。

    • 匿名
    • 2017年 11月 24日

    KPはデザインがええよね。
    ニコ爺とキャノ爺もっと買ったれや。

    • 匿名
    • 2017年 11月 24日

    KPは,上面液晶・GPSの廃止や,内蔵フラッシュ搭載など,私にとっては悪い方への変更ばかりなので買わない。K-3 II の後継をぜひお願いしたい。

    APS-C専用の広角単焦点というアイデアは素晴らしい。残念ながら21mm/F3.2は,開放時の画質がイマイチで,FA20mm/F2.8にも劣る。K-1が出て,31mm/F1.8との組み合わせが可能となり,画質面の不満はなくなった。しかしAPS-Cで気軽に撮りたいという気持ちは残る(特に海外に持参するとき‥‥海外だからGPSも必要)。APS-C専用の広角単焦点レンズを拡充してほしいものだ。

    それにしてもニコンやキヤノンには,なぜAPS-C専用広角単焦点をラインナップしないのだ?

      • ken
      • 2017年 11月 24日

      APS専用じゃないけど20mmf1.8じゃダメ?Nikonのやつ。
      結構コンパクトですよ。

        • 匿名
        • 2017年 11月 24日

        レスありがとうございます。

        コンパクトならいいんですが‥‥大口径広角単焦点は必然的に夜景などでの使用が多いので,無駄に画角が広いと不要な光が入ってくるんです。上記FA20mm/F2.8を使っても,その問題は出ました。

          • 匿名
          • 2017年 11月 25日

          換算焦点距離に合わせてフード流用で対処したら?

      • 匿名
      • 2017年 11月 25日

      >それにしてもニコンやキヤノンには,なぜAPS-C専用広角単焦点をラインナップしないのだ?

      同感。
      ニコンなんて キヤノンがフルサイズ機を出し、ニコン自身はDX機しか無かった時代「デジタルにはAPS-Cが最適なんです!」などとほざきながら、APS-C用の広角単焦点レンズを1本も出そうとしなかった。
      この会社 嘘つきだなぁと思ったものだ。
      もう そんな過去など ニコンは知らん顔しているが ww

        • 匿名
        • 2017年 11月 25日

        > この会社 嘘つきだなぁと思ったものだ。
        三菱グループだからねぇ

        • M-KEY
        • 2017年 11月 25日

        実際問題として広角単焦点の需要が少ないというのがあると思います。
        パースコントロールの観点から、広角系はズーム主体で使うことが多く
        夜景や天体など明るい単焦点の需要はあっても、それは高感度特性の面からも
        35mmフルで撮りたいです。
        20mmF1.8を買っていますが、DX35mmF1.8やDX40mmF1.8マイクロなど
        DX専用のF1.8単焦点は買うに至っていません。

        それでも他社に先駆けて、DX12-24mmやDX10.5mmFisheyeという
        APS-C専用のレンズをリリースしたので、これを機会にDX機を
        本格的に使うことができました。

          • 匿名
          • 2017年 11月 25日

          広角単焦点の需要が少ないというのなら、なぜフルサイズ用の広角レンズは充実させているんだ、ニコン? 
          あんたの理屈はどこかおかしい。

            • 匿名
            • 2017年 11月 25日

            ワイドに関してはミラーレス化での小型化の余地はあるが
            FマウントのままでバックフォーカスもそのままだとDX専用として
            イメージサークルを縮小してもたいして小型軽量化しないし、
            明るさを求めるなら素直にFXに誘導した方がメーカーとしては美味しい。
            ゆえにFマウントDX広角単焦点のメリットは少ない。

            • M-KEY
            • 2017年 11月 25日

            FX用の広角単焦点レンズはDX機にも使えますが
            DX用のレンズはFXに使うメリットはなく、
            その点でも「需要が少ない」ですし、
            DX用の広角単焦点を望んでいるようですが
            具体的にどんなスペックを想定していますか?
            そもそも「広角単焦点」にかぎらず、
            DX用の単焦点レンズは10,5mmfisheye、
            35mmF1.8と2本のマイクロしかありません。

            • 匿名
            • 2017年 11月 26日

            そんな貧弱な単焦点のラインナップで よくD500やD7500を売ろうとしているな(笑)
            DX機はテレコン代わりにしか使えません!というニコンのメッセージか?w

            • 匿名
            • 2017年 11月 26日

            ペンタユーザーなので,すでにAPS-C用広角単焦点は14mmと21mmを持っているのですが‥‥
            >具体的にどんなスペックを想定していますか?
            20mm/F2,フィルター径55mmぐらいなら,すぐにでも買いたいです。10年以上待ち続けています。

            >イメージサークルを縮小してもたいして小型軽量化しないし、
            ペンタ14mm/F2.8(APS-C用)と同スペックのニッコール(FX)を比較して,そう言えるでしょうか。相当画角のFX,つまり20mm/F2.8は確かに小型ですが,ボディーはDXより大きくなりますね。200mmのレンズがDXでは300mm相当になりますと言われて喜ぶ客はいるでしょうが,20mm(FX)のレンズがDXでは30mm相当になりますと言われて喜ぶ客がどれほどいるでしょう。

            すでにフルサイズで広角単焦点が使える状況でAPS-Cで使いたいということは,小型軽量を求めているからなのですが,それならm4/3にしろと言われそうですね。m4/3なら広角単焦点は充実していますから。実はパナも(14mmも)持っているのですが,あのファインダーにはなじめないでいます。しかし一眼レフが重厚長大化,高価格化を続ける状況では,いつか見切りをつけなければならないのでしょうね。

            • 匿名
            • 2017年 11月 26日

            ニコンのミラーレス関連の特許を見ると既に4年近く前からラージフォーマットのミラーレスの開発始めているから、いくらD500があってもDXのFマウントでの広角単焦点の開発にリソースは割かないだろう。APS-C用の広角単焦点を出すとしても、ミラーレス用からだろうね。実際特許もとってるし。

            • 匿名
            • 2017年 11月 27日

            いまさら ニコンのミラーレス機なんて期待しない。ニコン1で懲りたよ(-_-;)

            • 匿名
            • 2017年 11月 27日

            ニコン1、センサーサイズ起因の問題はさておき、それ以外で性能的な問題はありますか?

          • 匿名
          • 2017年 11月 26日

          小型軽量化というならミラーレスにすればいい

            • 匿名
            • 2017年 11月 26日

            ミラーレスだとビデオカメラと同じ感覚に陥って
            写真撮ってる気がしないんだよね。
            いくら小さく出来たとしても、それじゃ要らない。

            • 匿名
            • 2017年 11月 26日

            >ミラーレスだとビデオカメラと同じ感覚に陥って
            >写真撮ってる気がしないんだよね。

            同感
            だが自分はオリンパスE-M1(初代)で初めて、これならまぁいいかと思ってミラーレス機を買いました。以降ニコンとオリンパスの併用状態です。
            いまだにEVFに関してはオリンパスが一番好きで、ソニーが一番ビデオ臭いと感じます(あくまで私見)。

            • 匿名
            • 2017年 11月 27日

            >ミラーレスだとビデオカメラと同じ感覚に陥って
            写真撮ってる気がしないんだよね。

            デジタルを受け入れたのならば写真もビデオの静止画像に過ぎないんだけどね。
            今もってフィルムカメラしか使わない人の意見ならば納得。

            • 匿名
            • 2017年 11月 27日

            写真は結果が全てなので撮った人間の感覚なんてどうでもいい。

          • M-KEY
          • 2017年 11月 26日

          >20mm/F2,フィルター径55mmぐらいなら,すぐにでも買いたいです。

          AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G EDはフィルター径こそ77mmですが
          82.5×80.5 mm 355g とDX機の換算30mm相当画角のF1.8としては
          十分に納得できる範囲で、FX機も併用している立場だと
          例えフィルター径58mmで一回り小さく軽いレンズがあっても
          FXと兼用できるレンズの方を選びたくなります。

          >>イメージサークルを縮小してもたいして小型軽量化しないし、
          >ペンタ14mm/F2.8(APS-C用)と同スペックのニッコール(FX)を比較して,そう言えるでしょうか。

          smc PENTAX-DA 14mmF2.8ED:83.5×69mm 420g フィルター径77mm
          AI AF Nikkor 14mm f/2.8D ED:87×86.5mm 670g フィルター取り付け不可

          フード込みで比較したら、重くはなりますがサイズ差は僅かな気がします。
          使用目的でいえば上記の20mmF1.8と比べるべきですし、それだとカメラが大きくなっても
          2段超のボケ量と高感度特性の差を享受できるのでFXの方が総合的には有利です。
          また、35mmフルで14mm相当の画角をAPS-Cで実現するには焦点距離を
          約9.5mmにする必要があり、暗所性能をそろえようとすればF1.8が望ましいです。
          9.5mmF2.8なら500g、10万円未満でも実現しそうですが
          9.5mmF1.8だと14mmF1.4以上の価格とサイズになりそうです。

            • 匿名
            • 2017年 11月 27日

            私が重視するのは,画角,明るさ,コンパクトさであって,ボケ量ではありません。求める画角と明るさは,K-1+31mm(フィルター径58mm)ですでに実現しており,愛用しています(とてもいいですよ)。これを一段コンパクトにしてAPS-Cで利用したいと申しているので,77mm径の20mmがありますと言われても,的外れなのです。

            ビジネス的に成り立たないというなら,今の21mmを使い続けるだけです。暗いとおっしゃるな。ペンタは広角単焦点でも,手ぶれ補正が利く。

            (広角やズームに関し)センサーサイズに最適化したレンズを求めるか,「大は小を兼ねる」と考えるかは,平行線のようなので,これ以上の議論は無駄だと思います。

            • 匿名
            • 2017年 11月 28日

            無い物ねだりはM-KEYのお家芸なんだが?

        • 匿名
        • 2017年 11月 25日

        広角単焦点を欲しがるような比較的拘りが強そうな客層はフルサイズ誘導という事にしたんでしょうね。
        APS-Cユーザーはズーム選んでねという事だろう。

          • ken
          • 2017年 11月 26日

          どうしてもAPSは広角が不利というイメージがあります。
          (実際は違うかも知れませんが)
          やっぱりワイドが必要な時はフルを選択しちゃいますね。

          確かにAPSで単焦点というのはあまり使いませんね。

          V1+アダプター+50mmf1.8なんかは最近使い始めてますが。。。

            • M-KEY
            • 2017年 11月 26日

            フランジバック(バックフォーーカス)よりも短い焦点距離のレンズは
            レトロフォーカス化する必要があるので、APS-C一眼レフ用の
            広角レンズは設計上の困難さはあるでしょう。
            その上、想定される需要が少ないなら製品化されないのは無理もないです。

    • 匿名
    • 2017年 11月 24日

    >フィルムカメラのようにカメラらしいデザイン。

    だからカメラメーカーはダメなんだよ

    • 匿名
    • 2017年 11月 25日

    せっかくK-1こうたのに結局KPばっか使っちゃう。
    悪魔のカメラ。

    • ニコソ好き
    • 2017年 11月 25日

    私ならこれ見よがしにD850使いますけどね。

      • ニロソ好き
      • 2017年 11月 27日

      まわりが引いちゃうよ、レストランなんかで「これみよがしにD850」取り出して写真撮る客が居たら…w

        • ンユソ好き
        • 2017年 11月 27日

        D850じゃダメ。大人しすぎる。
        レストランでは爆音のD800を取り出してバシバシ撮る。
        視覚だけでなく聴覚にも訴えないとね。

          • 匿名
          • 2017年 11月 27日

          爆音ならD3

          • 雇われ息子
          • 2017年 11月 28日

          α900の方がD3より音は大きいと思います。
          発売当初は音にもこだわった、なんて言ってましたが。

          本気で爆音狙いで行くなら、ブロニカS2かポラロイド690
          持っていきます。

            • 匿名
            • 2017年 11月 28日

            α900は中判みたいな音だったからな

            • 匿名
            • 2017年 11月 29日

            α7も酷いよ
            がちゃんごろ~んって酷いショックがあるし
            ソニーのカメラは性能はそれなりなんだろうが官能部分は全く評価できないな

            • 匿名
            • 2017年 11月 29日

            シャッター音って言ってたのはα700ですね
            何がイイのか分からなかったけども、α900の潔い大音量は好きでした

    • 匿名
    • 2017年 11月 25日

    右肩がカスタムFじゃなくてシャッターダイヤルなら良かったんだけど。

    • 匿名
    • 2017年 11月 27日

    アベの悪事を、ノイズリダクションするソニーのカメラとは違って、
    全ての悪を移しだす、本来のカメラ、ニコンと、ペンタックスは、こうであってほしい
    カメラに政治イデオロギーを持ちだす、邪悪な存在であるソニーは、
    アベ政権と共に、孤立し、日本国民とは関わらず勝手に、韓国中国に戦争を仕掛けて、
    自滅すべきである。

      • 匿名
      • 2017年 11月 27日

      カメラに政治イデオロギーを持ちだす邪悪な存在は、あんただろ!

        • 匿名
        • 2017年 11月 28日

        みよ!。アベの手先が、嗅ぎつけて、私の妨害をしに現れた!
        日本を暴力と、放射能で支配する、現代の、ゲシュタポめ!

          • 匿名
          • 2017年 11月 28日

          偏向報道に頭がやられちまったのね・・・・かわいそうに。

      • 匿名
      • 2017年 11月 27日

      奇妙なことを書く人が出現したね。早く病院に行って診てもらった方が良いよw
      カメラどころの話じゃない!ww

    • 自動運転車連合会
    • 2017年 11月 29日

    匿名 :
    写真は結果が全てなので撮った人間の感覚なんてどうでもいい。

    いいお客様のようです。お待ちして居ります。

コメントは利用できません。

富士フイルム「X-E3」 画質はX-Pro2とそん色なし(日経トレンディネット)

世界一の軽さを追求したカーボン製ライトスタンド――ニッシンジャパン「LS-50C」(デジカメWatch)

最近のコメント

アーカイブ