小型軽量「Profoto A1」を生かした“迅速・軽快”ポートレート撮影(デジカメWatch)
【特別企画】
ガンガン撮ってその使い心地を徹底リポート
by 河野鉄平
関連記事
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (5)
コメントは利用できません。
おすすめ記事
最近のコメント
「サムヤン、EFマウント用に超広角10mmのMFレンズ(デジカメWatch)」へのコメント(08/21 00:41)
→サムヤンに限らず、韓国ブランドの工業製品全般に対して以前よりは 良くはなってきましたが、まだ魅力的とまでは達していないと印象です。 とにかく、メーカーや代理店のカタログ情報が貧弱すぎで 製品の欠点を隠蔽しているかのような疑いを持ってしまいます。 10mmF3.5でちゃんと写るなら13万円は破格なんですが、 一眼レフ用のフランジバックを確保して本当に大丈夫なのか？ HPのサンプルは素晴らしい写りなんですけど・・・「カラフルな“タコの島”で、ネコと出会う旅(日間賀島・前半)(デジカメWatch)」へのコメント(08/20 23:48)
→団体ツアーの子供部屋おじさんが何言ってんだか（笑）
→もしもサラリーマン生活なんかしてたら JALのファーストクラス席でヨーロッパ旅行なんて行けなかったね。 サラリーマンは、人に使われてるんだ。 会社と組織に自分の時間を使われるだけ。 まあ JALのファーストクラス席に会社の経費で搭乗出来るくらい 出世出来るのなら別だけど「サムヤン、EFマウント用に超広角10mmのMFレンズ(デジカメWatch)」へのコメント(08/20 22:30)
→でもあんだその反日国家の人にそっくりだぞ（笑）
→ここの人は無教養と偏見に満ちた不寛容老害ばかりだから仕方ないね
→サムヤンが魅力のあるブランドなのかどうかは知らないが ここの掲示板を見てる人でこのレンズを買う人いるの？
→韓国経済が崩壊しても魅力のあるブランドなら中華資本が買収するからサポートは問題ないのでは？
→にしても13万も出すこともないでしょう
→病的な反日国家のレンズをわざわざ使いたいとは思わないな
→協力：株式会社コシナ 記事広告ですな
→韓国メーカー／中国メーカーのレンズ、安い分、周辺画質などに期待が持てないのですが（偏見）、APC-Cボディにつければ実用上全く問題ないのでは、といつも思います。キヤノンのAPS-Cなら16mm相当だし、存在意義はあるかと。 韓国経済は崩壊するかもしれないので、長期サポートは期待できませんが。
→お助けモンちゃんZのモンちゃんは中国に帰ってしまったね。
→このレンズと フォクトレンダー10mmF5.6、LAOWA 10-18mm F4.5-5.6の比較記事が見たいです。
→ZD14-35F2を使っているので、全然軽い！ 買い替えです。 ついでに望遠側も30‐100F1.7とか出ないかなー。
→まだ、補修用のOリングセットは供給されていますが、すでに修理はできなくなっているので 本気でガシガシ使うのは厳しいでしょう。 というか、今となっては「36枚の壁」が大きいですね。 登場時は、その性能から兵器扱いでココムの規制対象になったのですが さすがに四半世紀以上前のカメラで「過去のカメラ」という認識です。 このニコノスRSはF601を魔改造したような成り立ちで レンズマウント「中身はFマウント」でRS専用レンズをFマウント機に装着できます。 当然、水中専用レンズなので陸上ではピントは合いませんが、 レンズ部を水面に漬ければ水中撮影はできそうな気がします。 APS-Cセンサーで24mmマクロレンズ固定、水中魚眼コンバーター装着可能な デジタルニコノスなんて出たら人気出そうなんですけど・・・
→φ87.6mm×約128mm 690g と決してコンパクトとは言えないレンズですが 包括画角と明るさを考えれば「大きく重い」とはならないと思います。 タムロン28-75mmF2.8のMFT版的なモノが出たら合わせて使いたいレンズです。
→大きいレンズ・重いレンズは基本興味ないんですが、 これをGF10に着けたら結構楽しいだろうなぁ。 GF10はファインダーがないので、重量バランスとかはあまり関係ないし。
→ニコノスRS、すごいカメラだけど 今現在の時点で実用性が残っているのかな？ Oリングとかパッキン・シーリング劣化とか。
→kenさん今晩は 【私の場合、眼と耳が悪い障がい者なので どうしても運動が苦手でした。】。 そうです。 私の書き込みです。
→【私の場合、眼と耳が悪い障がい者なので どうしても運動が苦手でした。】 この書き込みはニコン好きさんですか？
→いや見てない。けど、ぜひ見てみたい。 ＞キヤノンが番組提供しているねｗｗ そうなんだ。知らんけど ガイドさんが案内してくれた。 ちょっと怪しい発音の日本語だけど（笑）
プロがプロのモデル使って撮った割にはって感じが強い。
デイライトシンクロは、ポージングやモデルのレベルは置いておいてニッシンの社員が撮った方が露出とライティングはいいように思う。
http://blog.nissinjapan.com/2014/07/1-c662.html
http://blog.nissinjapan.com/2014/07/2-b5d1.html
プロフォトA1ならではって感じもしない。
NCなら、同じ予算で純正のクリップオン2台買った方がいいと思う。
配光特性がなんたらと言っているが、フレネルレンズ通して集光したのを再度ディフユーザーで散光するなら、ベアバルブヘッドが使えるGodox AD200の方がいい。
こういうのを見るとフルシンクロのCCD機やレンズシャッター機が欲しくなるね
α900には「どうせライブビューが出来ないんだったらCCDにして欲しかった」
と感じたのですが、当時すでに4/3型以上のサイズのCCDが新たに出る可能性は皆無で
今さらCCD機という時代でもないし、レンズシャッターにかんしても、
グローバルシャッターが実用化すれば無用の長物となりかねません。
とはいえ、シンクロ最高速が早い方がフラッシュ撮影の自由度は高く、
フォーカルプレーンシャッターにシンクロ最高速の上げ止まりは残念です。
（APS−C機ならX=1/500は技術的に問題はないハズです）
でも、電波式スレーブのおかげで日中屋外でのオフカメラシュー撮影は
随分とやりやすくなったので、Godox AD200を核にシステムを組むのは
費用面も含め、現状では最善の選択だと思います。
>レンズシャッターにかんしても、グローバルシャッターが実用化すれば無用の長物
でも、フジGFXを買わない理由はレンズシャッターなんだ。
走行距離が大きく，大口径レンズの少ない、そして連写の頻度の低い中判なら
レンズシャッターの利点は大きいし、ゼロスタートで揃えるならいいのですが、
35mm判だと、既存のレンズをレンズシャッターに置き換える必要があり
グローバルシャッターが実用化して無力化するのを危惧しました。
レンズシャッター内蔵の28-85mmF2.8があってもいいとは思います。