デジタルカメラ情報サイト

パナソニック、高感度モデル「LUMIX GH5S」を国内発表(デジカメWatch)

シネマカメラ由来の「デュアルネイティブISO」採用
1月25日発売、実売30万円前後

関連記事

コメント

    • 匿名
    • 2018年 1月 11日

    マイクロフォーサーズもドンドン高額化していくなぁ。
    4年前にモデル末期の GF5 & 標準ズーム & 望遠ズームのキットを18800円で買ったのがウソのようだ。。。

      • 匿名
      • 2018年 1月 11日

      GoProは安くなるみたいだけどな

      • 匿名
      • 2018年 1月 12日

      ほんとにそうですね・・・・
      ポケットフィルムサイズのカメラが20万とか30万とか、
      ボッタくられ感があります。

        • 匿名
        • 2018年 1月 12日

        そう思う人は買わなきゃいいだけ。
        せめて黙っとけよウザイんで。

          • 匿名
          • 2018年 1月 13日

          高いと思ってもそれを言っちゃいけない言論統制でもあるのかね?ここは。

            • 匿名
            • 2018年 1月 13日

            単に素子サイズの小ささから高価と感じてるのか、画質や機能等に合理的な根拠あってのことなのか…

            ただ高いだけじゃ、心と懐の貧しさを露呈してるだけですよ

            • 匿名
            • 2018年 1月 13日

            価値観なんて人それぞれだから、どう思ってもそれは問題ないと思うけど、
            自分の価値観だけでそれが全てと判断して語ってる人は恥ずかしいだけかな。

            どっかのファーストクラスの人と同じレベル

            • 匿名
            • 2018年 1月 13日

            カメラのパーツの中で単品のコストが高いのが撮像素子だ。
            撮像素子のサイズが大きいと画質上のメリットが大きく、その分高価になる。
            フォーサーズは撮像素子がライカ判の約1/4のサイズになる代わりに
            リーズナブルで小型軽量というのがセールスポイントで
            マイクロ化は、その小型軽量をさらに進めた規格だった筈なのに
            いつの間のにか忘れてしまったようだ。

            • 匿名
            • 2018年 1月 14日

            自身の手の大きさだけで物事を判断されても困るよね。外国には手の大きな金持ちは大勢いるということなんだろうね。

            • 匿名
            • 2018年 1月 14日

            E-M1IIを支持して使用しているプロ・ハイアマユーザーはたくさんいる。
            GH5はメーカー想定の倍売れたそうだ。
            G9proもE-M1IIと同等の大きさだし、GH5sもGH5と同等、価格はそれ以上。
            でもメーカーがそれでも発売するってことは、メーカーは売れると考えてるってことだろうし、売れるということは、この価格・大きさでもいいってユーザーが確実に、それもメーカー想定以上にいるってことだろう。
            つまり、↑で文句言ってる奴がイヤだっていうだけ。

            • 匿名
            • 2018年 1月 15日

            >自身の手の大きさだけで物事を判断されても困るよね。外国には手の大きな金持ちは大勢いるということなんだろうね。

            ユーザーが自分にとって不都合だと声を上げることをも押し殺そうとする、発想こそがが恐ろしいね。

            • 匿名
            • 2018年 1月 15日

            高くはなってない、日本が貧乏になってるだけの事だ

            • 匿名
            • 2018年 1月 15日

            >リーズナブルで小型軽量というのがセールスポイントでマイクロ化は、その小型軽量をさらに進めた規格だった筈なのに

            と決めつけているのが間違いなんだよね。

            • 匿名
            • 2018年 1月 15日

            >フォーサーズシステムの更なる小型軽量化を実現
            http://www.four-thirds.org/jp/microft/whitepaper.html

            • 匿名
            • 2018年 1月 15日

            >小型軽量化の可能性をさらに追求するために生まれたフォーサーズシステムの拡張規格である。

            m4/3の全ての機種が小型軽量でなければならないとは言っていないよね。小型は小型の機種、パナならGMとかに求めればはいいのであって、大型機種に求めるのは筋違いだよ。人生色々、人の手の大きさも色々。

            • 匿名
            • 2018年 1月 15日

            フルサイズだってα7みたいのもあればニコンD5やキヤノン1DXなんちゃらなんかもある。
            マイクロフォーサーズの最小はパナGM1、十分小型軽量でしょ。
            逆に大きいのが有って何がいかんのかな。

            • 匿名
            • 2018年 1月 15日

            そのGMは途絶えているんだが……

            • 匿名
            • 2018年 1月 15日

            ほんと、大きいのがいやなら小さい機種も選べるという状況ではないからこんだけ文句が出てるのに、頭の悪い擁護ばっか。

            • 匿名
            • 2018年 1月 16日

            小さいのは今でもGF9とかあるが
            上にもあるけど、じゃ何故フルサイズはαサイズをニコキャノが出さなくて
            文句がないのか不思議
            逆に言えばGMが消えたのは市場からはいらないって結論だったとも言える

            • 匿名
            • 2018年 1月 16日

            あれ?価格の話が途中からサイズの話になってる。

            • 匿名
            • 2018年 1月 16日

            >ユーザーが自分にとって不都合だと声を上げることをも押し殺そうとする、発想こそがが恐ろしいね。

            じゃあメーカーに直接言えよ。 っていうかそもそもお前はユーザーじゃないんだろ?
            特定のカメラの特徴を論って、用途やそれによるメリットも全否定してわざわざ人の目に触れるところに書きこんでるのって
            「お前の使ってるカメラはこんなに駄目だからお前は馬鹿だ」と、
            実際に使ってるユーザーに言ってるのと変わらないんだけど、なんか楽しいのそれ?

            • 匿名
            • 2018年 1月 16日

            >じゃあメーカーに直接言えよ。 っていうかそもそもお前はユーザーじゃないんだろ?

            ユーザーだしメーカーのアンケートにはその都度言っているが。別にそれがなくてもここに書くのに問題があるとは思えんね。

            >特定のカメラの特徴を論って、用途やそれによるメリットも全否定してわざわざ人の目に触れるところに書きこんでるのって

            引用されている通り、あくまで自分に取って不都合だと言っている。それを用途やそれによるメリットも全否定などと、ねつ造して反応しなきゃならないほどの激しい被害者意識って、いったい何なんだ?

            • 匿名
            • 2018年 1月 16日

            だったら黙ってニコワンでもペンタックスQでも使えばw?
            文句言いながら使うの精神衛生上良くないよw

            • 匿名
            • 2018年 1月 16日

            >それを用途やそれによるメリットも全否定などと、ねつ造して反応しなきゃならないほどの激しい被害者意識って、いったい何なんだ?

            ここはそんな書き込みばかりなので
            匿名名義で言っていても「お仲間」としか見てもらえないって事ですよ

            • 匿名
            • 2018年 1月 16日

            >文句言いながら使うの精神衛生上良くないよw

            市販の工業製品に文句のつけようがないものがあるなんて、幸せな人がいるんだなw

          • 匿名
          • 2018年 1月 16日

          「逆に言えばGMが消えたのは市場からはいらないって結論だったとも言える」

          あれって他のシリーズが小型になったから統合されたとかだったような?

            • 襤褸猫
            • 2018年 1月 17日

            GM1の系統はGF9が引き継いだのですが、GM5系統の超小型全部入りの系統は途切れたままです。

            私も大分安くなってから買ったので偉そうな事は言えないのですが(でも中古でもう一つ欲しい)また復活してほしいですね。

        • 匿名
        • 2018年 1月 13日

        実際問題、フルサイズだからマイクロフォーサーズだからという部分を抜きにしても、例えば最近ならD850はお買い得なカメラという空気になってる。。。40万もするカメラなのに。
        ちょっと前ならE-M1Mark2なんかも20万であっても飛びつく人が見られた。
        こういう麻痺感覚を製品の魅力をもって市場で醸し出せるかってことだよね。
        言葉は悪いが価値が分からない人さえ巻き込んで踊らせるくらいの空気にならないと、ひたすら高価だと言われ続けるだけ。

        • 匿名
        • 2018年 1月 17日

        「お前の使ってるカメラはこんなに駄目だからお前は馬鹿だ」

        自分で書いてて、これが異常だと気づかないのが凄い。
        いちいちそう受け取ってたら生きてるのが辛いだろうに。

          • 匿名
          • 2018年 1月 17日

          書き方が悪いよね。
          ここは1説明するのに10書かないと理解できない人が多いんだもんね。
          (頭が悪いという意味ではありません。 文化圏の問題です。)

          ってコレ自体がわかりにくい書き方だったわ

      • M-KEY
      • 2018年 1月 13日

      これは一種の「特機」なので高価でも納得できますが、
      スチル機のG9PROの20万円超が・・・

    • 匿名
    • 2018年 1月 11日

    こんばんは高杉新作です。

      • 匿名
      • 2018年 1月 11日

      動画機としてみたらどうなんだろ

        • 匿名
        • 2018年 1月 12日

        プロの使用に耐える動画機としては、安井爽也くんだそうです。

        • たで
        • 2018年 1月 13日

        このカメラは4KシネマEOSに対するカウンターで、同期やフレームレート
        などの設定が各種詰め込まれてこの価格であれば、破格値じゃないですかね。
        仕様表
        http://news.panasonic.com/jp/press/data/2018/01/jn180111-1/jn180111-1.html
        http://cweb.canon.jp/cinema-eos/lineup/digitalcamera/c200/spec.html

        G9Proもですが、素子サイズのみにてカメラを比ぶること能わず、ですね。
        まぁ上記の場合、一部の方が拘わる素子サイズもスーパー35とm4/3ですが。

          • M-KEY
          • 2018年 1月 16日

          撮像サイズが違えば、表現の幅も変わってきます。
          用途次第では撮像サイズが小さくても問題はないというか
          むしろ被写界深度が深い方が優位な場合もありますが
          レンズも含めたシステムで考えると、撮像サイズが大きい方が
          上位のシステムと考えて、おおむね間違いではないでしょう。
          α7SM3は50万円オーバーで来るでしょうから、
          30万円のGH5Sの方が安いとはいえ、4K60Pを搭載したら
          撮像サイズの差を考えると「破格」と言えるかどうか?

          • nroff
          • 2018年 1月 16日

          必須スペックを揃えると、GH5s以外だと、実売90万円のEOS C200になる、という指摘なので、
          未発表でスペックや価格が不明の7Sm3を出しても判断のしようがないのでは。

            • M-KEY
            • 2018年 1月 16日

            そうですね、架空の機種と比較しても仕方ないです。
            でも、C200と比較するなら、EVA1の方なのでは?
            http://pro-av.panasonic.net/jp/eva1/index.html
            GH5sの市場的な仮想敵はα7S系だと思ったので・・・

            それにしてもパナの動画器の充実度はすごいですね。

            • nroff
            • 2018年 1月 16日

            > GH5sの市場的な仮想敵はα7S系

            GH5はレコーダーもリグも不要、オールインワンで高画質手ぶれ補正4Kが撮れるところがすごいと考えていたのですが、GH5Sになって(レコーダーは不要ですが)ジンバルに乗せるのが前提になってしまい、位置付けがやや変わりましたね。
            民生品に色々追加してプロが使う、という意味でα7s系と同じですね。

    • nroff
    • 2018年 1月 11日

    放送機器の事業部から「あんまり安く売るな、業務用が売れなくなるだろ」って言われたのでしょうか。

    • 匿名
    • 2018年 1月 11日

    レビュー動画を見る限りGH5Sのノイズ耐性は2段分くらい改善されている感じで上は12800くらいまでが実用域
    画素数半分、ボディ内手ブレ補正と6Kフォトを捨てて2段分低ノイズを取るか?と言われると微妙だな

    • 匿名
    • 2018年 1月 13日

    昨日は全く更新されてないよね。管理人の身に何かあったのか。

      • utsuno
      • 2018年 1月 13日

      心配かけてすみません
      愛媛県の南部が大雪で、通勤の特急が止まったりしてバタバタしていました

        • たで
        • 2018年 1月 13日

        四国での雪の映像を見て驚きました。厳冬の候ご自愛ください。

    • 匿名
    • 2018年 1月 13日

    よくわからないがこれを買うアマチュアとプロってそんなにたくさんいるもんなんですか?
    機器としてはよくできてると思うけど、事業としてペイできるもんなのかこっちが心配になります。

      • 匿名
      • 2018年 1月 13日

      4K動画をアップしている海外のYoutuberにはすごい勢いでGHシリーズは普及している。
      映画自主製作団体とか4KのBDのAVソフト出しているAV製作会社とか、4Kシネカメラに手が出ない製作者には殆ど唯一の選択肢。ソニーは60p出力に対応している4K動画機が少ないから。

      • 匿名
      • 2018年 1月 13日

      ペイできそうな所は全て大手に握られてる日本では想像することすら難しいだろうけどね

    • 匿名
    • 2018年 1月 13日

    で、そういう要素ならムービーの形のほうが良いように思うんですが、どうなんすか?

  1. この記事へのトラックバックはありません。

デジタル一眼ランキング、オリンパス「PEN E-PL8 EZダブルズームキット」連勝(ITmediaデジカメプラス)

コスプレは私たちを自由にする(その4)(デジカメWatch)

最近のコメント

アーカイブ