デジタルカメラ情報サイト

ソニー、APS-C高倍率ズーム「E 18-135mm F3.5-5.6 OSS」を国内発売(デジカメWatch)

高速追従連写や動画撮影にも対応するAF機能

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (55)

    • 匿名
    • 2018年 1月 16日

    Fujinon 18-135/F3.5-5.6は4枚もの非球面レンズを使っている。それに比べこのソニーは非球面は1枚。

    おなじ性能だったらソニーを褒めねばならないが、Fujinonがずっとよかったら、Fujiを賞賛しなければならない。
    どうなんだろう?

    まあ、希望小売価格はFujinonが124,000円に対し、ソニーは80,000円なので、同列に比べるべきではないでしょう。

      • 匿名
      • 2018年 1月 16日

      非球面レンズの枚数で性能が決まると思っているのは初心者 w

        • 匿名
        • 2018年 1月 16日

        特殊硝材や非球面レンズを使わない方が生産性がいいから
        それらを使わず同じ性能が出せるにこしたことはない。

        • 匿名
        • 2018年 1月 17日

        だって、非球面レンズの方が高価なんでしょう。それを採用する理由があるはずですよね。

        だから、「おなじ性能だったら….」と言っているじゃないですか。非球面レンズの枚数で性能が決まると思っている初心者だったら、「おなじ性能だったら….」とは言わないはずでしょ。よく読み解いてください。

      • 匿名
      • 2018年 1月 19日

      自分で書かれている様に値段の問題では?

    • 匿名
    • 2018年 1月 18日

    http://asobinet.com/info-review-e-18-135mm-f3-5-5-6-oss/
    ソニーE 18-135mm F3.5-5.6 OSSは広角側のRAWで四隅にケラレが発生する【海外の評価】

    18mmで撮影したRAWファイルを確認するとAPS-Cのイメージサークルをカバーしてないことが分かる。これは後処理により完全にケラレが無くなるものの、ディテールは犠牲になっている。

    いくら安価で小型軽量でもこれはやっちゃいかんと思うの。
    デフォでケラレとかwww

      • 匿名
      • 2018年 1月 18日

      Jpegと比べればわかると思うけど、これのRAWだと16mmくらいの範囲で写ってる。
      これを画像処理で18mmにおさめてるわけで、湾曲補正もオフにできないし対応した
      RAWエディターなら補正された画像で18mmとして処理ができる。
      ディティールに関してそう極端に犠牲になってるように見えないし、場合によっては他の収差は
      軽減されている可能性もある。
      ということでデジタルのミラーレスなんだからこれはこれでいいのでは?

        • 匿名
        • 2018年 1月 18日

        RAWで16mmの範囲写っててJPEGで18mmってことは、トリミングと引き延ばしでJPEGが作られてるってことだぞ?
        基本的にRAWとJPEGの画素数がほぼ同じってことは、これは画像が劣化することを意味する。
        光学機器メーカーとしての自負心のかけらもない所業だろこれは。

          • 匿名
          • 2018年 1月 19日

          >光学機器メーカーとしての自負心の…

          なにそれ?ソニーはゲーム機のメーカーだぞ!

          • 匿名
          • 2018年 1月 19日

          気持ちは分からんでもないが、それを言い始めるとどこまでならOKでどこからNGなのかの線引きが難しいし、光学的補正であまり頑張ってしまうと巨大化、高価格化は免れないよ。
          メーカーは様々なユーザー層のものを網羅しなきゃならないから、とことんデジタル補正に委ねる代わりに小型軽量化を優先したレンズが出てくるのは仕方ない事だと思います。

      • 匿名
      • 2018年 1月 19日

      >いくら安価で小型軽量でもこれはやっちゃいかんと思うの。
      >デフォでケラレとかwww

      高価なカメラでも これやっている例がある。
      キミが無知ゆえに騒いでるだけでwww

        • 匿名
        • 2018年 1月 19日

        無知なので、その高価なカメラでやってる例を教えて下さい。
        少なくとも減光ではなく、RAW段階のケラレをJPEGで無くしてヨシとしているものを私は知りませんが。

        • 匿名
        • 2018年 1月 19日

        高価なカメラにもケラレてるレンズがあるっての?
        それどこのどんなカメラ?レンズ?

        • 匿名
        • 2018年 1月 19日

        さすがに蹴られてるのはないんじゃないの・・・?
        実例プリーズ

        • 匿名
        • 2018年 1月 19日

        ・・・逃げたのかな?

        • 匿名
        • 2018年 1月 20日

        逃げたんだよきっと(笑)

        • 匿名
        • 2018年 1月 20日

        ↑ 君たちが買えない値段のカメラで実際に起こっているが、君たちのような貧乏人ほど節操なく騒ぐので機種名を書くのは辞めたのだろう。

          • 匿名
          • 2018年 1月 20日

          マジで知らないんだが機種教えてよ

        • 匿名
        • 2018年 1月 20日

        ライカQとかいうカメラはRAWじゃケラレてるらしいね。
        50万円オーバーのフルサイズコンデジ。
        高いクセに画像はケラレを誤魔化して画質悪化させることを前提に作られてるとかクソカメラ筆頭だろ(笑)。

          • 匿名
          • 2018年 1月 20日

          機種名が出て来たけど、そんなの知らない機種名教えろって騒いでた人はどこ行ったのかな?

            • 匿名
            • 2018年 1月 20日

            クソカメラが2つになったなーって思ってるんじゃねw?

            • 匿名
            • 2018年 1月 20日

            あれ、ライカには光学性能追及思想があるって崇拝してた人いたのに…

            • 匿名
            • 2018年 1月 20日

            ソニーがやったら光学機器メーカーとしての自負心のかけらもない所業だけど、ライカがやったらデジタルのメリットを生かした素晴らしい技術革新なんだよ、

          • 匿名
          • 2018年 1月 20日

          「クソカメラ」などと節操なく騒ぎ立てる貧乏人がいるから 節度ある人はカメラ名を伏せていたのだね。
          やはり貧乏人とは品性が違うねw

          • 匿名
          • 2018年 1月 21日

          いまのライカなんざ、二流メーカーに過ぎん。
          既にライツ社は倒産しているのだ。
          それを知ってか知らずか、ライカを崇拝する輩のおめでたいこと。
          それと同じだからソニーがやっても良いと?
          矜持がどこまであるかだろう。所詮家電メーカーと言われるのは
          実はこういう事の積み重ねなんだわ。

            • 匿名
            • 2018年 1月 21日

            ライカもやっているということだけなのに、頭に血が昇ったようでずいぶん鼻息の荒いご演説だね。ちなみにキヤノンも同じことやってるんだけど、これも矜持を持たない、所詮家電メーカーと言われるところの所行なのかね?

            • 匿名
            • 2018年 1月 21日

            いろいろ噛み付くネタを探して生きている人のようだよ。
            社会の底辺で生活していると 鬱憤が貯まるのだろうね。
            やはりライカを使うくらい生活に余裕のある人達と付き合いたいねw

            • 匿名
            • 2018年 1月 21日

            ぼったくりバーで、カモにされながらニコニコしてる冴えない中年。
            今のライカ使いはそんな感じですね。

            • 匿名
            • 2018年 1月 21日

            自信たっぷりで、知らなかったのかw
            おめでたい輩というのは、所詮家電メーカーとか貶めて光学機器メーカーを崇拝してる、お前のことだったんだね。

            • 匿名
            • 2018年 1月 21日

            今のライカ以前の、過去のライカがもし健全に生き残っていたとしても、デジタル時代は全く変わらぬ事をしているでしょうね。
            デジタル画像の根源を考えたら光学技術や精密加工の技術だけでは広がりようも無かったと考えれば、現代においても変に偏った矜持を強く持つメーカーは衰退あるのみでしょう。
            デジタル以降老舗カメラメーカーも家電メーカーも、同じようなモノづくりをする時代になったのは当然の成り行きです。

            • 匿名
            • 2018年 1月 21日

            ボクだけじゃなくて、あのコだってやってるもん!
            まさに小1の論理ですね。

            • 匿名
            • 2018年 1月 21日

            >ボクだけじゃなくて、あのコだってやってるもん!
            まさに小1の論理ですね

            ソニーがここに言い訳しにきてるって、バカにしかできない発想だね。

            • 匿名
            • 2018年 1月 21日

            ステマで前科あるソニーですからw
            疑われても仕方ないぜよ

            • 匿名
            • 2018年 1月 21日

            バカの考えることだからしかたないよね。

            • 匿名
            • 2018年 1月 22日

            たしかにあった、ソニーのステマ。
            まさか大企業がそんなことを・・・・と思ったもんだ。
            ソニーの凋落を感じたものだった。

            • 匿名
            • 2018年 1月 22日

            >ボクだけじゃなくて、あのコだってやってるもん!
            まさに小1の論理ですね。

            そうそう。キヤノンは光学メーカーなんだから、同じことやったってまったく問題なし。

            • 匿名
            • 2018年 1月 22日

            てのひらクルクルりん

      • nroff
      • 2018年 1月 19日

      evfではどうなっているのかな。
      ズーム量に伴ってクロップ量も変化して、それがリアルタイムに反映されるのでしょうか。

        • 匿名
        • 2018年 1月 21日

        EVFも補正できるからミラーレスはのきなみ補正してるんですよ。
        逆に一眼レフはやりたくてもできない。

        • 匿名
        • 2018年 1月 21日

        これだけの画素数をリアルタイムで演算、画像を変形させてEVFに表示させてるってことなんだろうけど、遅延とかひどくならないのかな、とは思いますね。

    • 匿名
    • 2018年 1月 19日

    それはレンズ補正を全否定してることにつながりますからね。
    別にそう考えるのは自由ですが、この結果をみないで補正されたRAWだけを見て実際補正がわかるんですか?

    • 匿名
    • 2018年 1月 19日

    GやGMで過度な補正をされるのはいやだが、
    小型軽量重視の便利ズームで補正前提はありだろう。

    • 匿名
    • 2018年 1月 19日

    これ広角端じゃフィルターつけられないだろ。

    結局ソニー自体が、APS-Cとかこんな便利ズーム使うユーザーは画質とか細かいこと気にしないだろ、とかRAW現像とかしないだろ、ってユーザー舐めてるってことだなこりゃ。

      • 匿名
      • 2018年 1月 19日

      手振れ補正は大丈夫なんだろうか
      と心配してみる

      • 匿名
      • 2018年 1月 20日

      いやだから18mmの範囲では蹴られてないんだって。。。RAWとJPEGの画像比べてみない。
      ついでに周辺が補正によってどの程度劣化してるかもJpegでみて自分で評価しましょうよ。

        • 匿名
        • 2018年 1月 21日

        JPEGみたけどさ・・・
        補正による劣化を云々いう以前に画質云々いうレベルじゃないだろ・・・

          • 匿名
          • 2018年 1月 22日

          確かにエントリークラスのキットレンズ以下だな。
          レンズ自体がしょぼいのか、それとも補正の影響なのか区別がつかんくらいしょぼい。

            • 匿名
            • 2018年 1月 22日

            クラス的にはエントリーズームと同等。
            倍率が高い分、画質が劣って当然だわな。
            それよりも1670zが価格の割にダメダメなのを
            なんとかしないといけない。

    • 匿名
    • 2018年 1月 21日

    ターゲットの画角より広めのイメージサークルで設計してイメージを取り込み、それを補正して適正画角にするのと、これらのゆがみ補正になんの違いがあるんでしょうか?蹴られている部分はそもそも取り込みを想定してないということでしょ?

    https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1016340.html

      • 匿名
      • 2018年 1月 21日

      一眼レフで歪曲収差の残るレンズの場合、ソフト補正すると周辺がカットされて
      実質上の画角が狭くなり、20mmを使っても21mmより狭くなる事も・・・
      持っている広角域からのズームのほとんどは、ソフト上の歪曲収差補正前提のようです。
      マクロやシフトレンズで歪曲収差が残っているのは困りますが、
      ワイドズームでは歪曲収差やビネットはソフト補正前提として、
      小型化や低価格化を優先した方がメリットは大きいと思います。

        • 匿名
        • 2018年 1月 21日

        小型化や低価格化のためだけじゃない。歪曲収差を光学系だけで下手に補正すると、直線が波うったようないわゆる陣笠収差になって、数値上は優秀でもかえって不自然なことになる。素直な収差は残してあとはデジタルで補正した方がいい結果になる。っていうか、既にほぼそうなってるよね。

          • M-KEY
          • 2018年 1月 21日

          シグマの初代12-24mmは残存歪曲収差が少なく(15mm域はほぼゼロ収差)
          撮影時にも気持ちがいいのですが、EVF機ならファインダ―像の収差も
          電子補正されるので「補正前提」はアリとだと思います。
          今はレンズ毎のプロファイルを使って陣笠収差慈状の収差も補正できますが、
          光学で無理矢理補正して、不自然に収差が残るよりも「割り切った」方が
          結果的には得策だと思います。

            • 匿名
            • 2018年 1月 21日

            もうそこまでいくと個人の好みの世界でしかないのかもしれないが、俺個人はRAWからJPEGを作る段階で、縮小する方向の変形はまだしも拡大する方向の変形はやめてほしい。RAWの持つ情報量以上の画像を作るのは劣化でしかないから。どうしてもポジで育ったので、一発必中の撮影が身にしみてるから露出の後補正もかなり気持ち悪い・・・。

      • 匿名
      • 2018年 1月 21日

      結果は同じでもその工程がけしからんということだから一種の精神論なんだろう。
      いっそのこと「デジタル補正など一切認めん、今もこれからも銀塩写真しか信用しない」・・・くらい言ってくれたらすっきりするのに。

    • 匿名
    • 2018年 1月 21日

    APS-Cごときでそこまでして小型軽量にしたいってんならいっそのこと豆フォーサーズに変えりゃいいじゃん

コメントは利用できません。

富士フイルム、デジカメ用ACアダプターの一部を無償交換(デジカメWatch)

AF対応マウントアダプター「LM-EA7」がソニーα9・α7 IIIで使用可能に(デジカメWatch)

最近のコメント

  • User Avatar2018年4月の新品・中古デジカメ人気ランキング(デジカメWatch)へのコメント(05/22 21:47)
    →にわかに信じがたいな。 使い慣れたシステムをそう簡単に変えられるという神経が分からない。 多少軽いと言っても、せっかく苦労して行って結果が伴わないリスク等を 考慮したら、よほど入念にテストしてからでないと、私には出来ないな。 ことバッテリーに関しては山では非常にデリケートな問題で、 余裕がある方を選ぶのは当然のこと。 いくら軽くたって撮れなきゃお話しにならないんだから。 机上で想像するのとは違う世界なんだよ。 だからこそ相棒といえる機材をホイホイと変えるわけにはいかない。 それが山。自然と相対する私の感覚だな。
  • User Avatar岩清水カメラグランプリ2018大賞は「ソニーα9」(デジカメWatch)へのコメント(05/22 21:11)
    →自然な見えと遅延のない流し撮りのやりやすい光学ファインダ、連写時の歩留まりの良い動体追尾AF、サードパーティ含むレンズのラインナップの多さ(これ一番重要)。ポトレに向かないとのことだけどライブビューでAFすれば良し。
  • User Avatarニコン好きカメラグランプリ2018大賞は「ソニーα9」(デジカメWatch)へのコメント(05/22 20:10)
    →ニコンD750 上面・背面カバーにマグネシウム合金を採用 、 プラボディとは違う。 軽量でありながらアルミニウムやマグネシウム合金に迫る強度・剛性を備えつつ、表面外観性にも優れた炭素繊維複合素材
  • User Avatar匿名速い車が勝つのではなく、勝ったチームが速いのだ(その1)(デジカメWatch)へのコメント(05/22 20:06)
    →メーカにとってはそうですが、少なくとも写真を趣味にしている人の大部分はそう思わないはず。
  • User Avatarニコン好きカメラグランプリ2018大賞は「ソニーα9」(デジカメWatch)へのコメント(05/22 20:01)
    →>というか、6時間もずっと続くスポーツってなんでしょう? よさこい祭りなんかは、どうなんでしょうね。 スポーツとは言わないけど 体全体で踊るのでスポーツに近いですね。 次から次へと踊りのチームが出演するので
  • User Avatarマクロも得意な多芸多才モデル――FUJIFILM X-A5(デジカメWatch)へのコメント(05/22 19:54)
    →人工物は綺麗だと思うけど、自然風景を撮るといまひとつな事はありますね。 後、斜めがやっぱり弱い傾向もある。 自分はX-Transはどうでもよくて色が好きでで使ってます
  • User Avatar岩清水カメラグランプリ2018大賞は「ソニーα9」(デジカメWatch)へのコメント(05/22 19:52)
    →バレーボールです。3試合あって1試合2.5時間くらいです。13時ころ始まって最終試合の終わりは22時頃になることもあります。試合間には2時間くらい休み時間があります。覗きっぱなしではなく覗いた時間の合計が6時間くらいですね。 EVF付きのミラーレスを持っていないのでわかりませんが電源の入っている間でファインダを覗いていなければライブビューはオフになるのですよね?
  • User Avatarニゴン好きカメラグランプリ2018大賞は「ソニーα9」(デジカメWatch)へのコメント(05/22 19:32)
    →きっしょ
  • User AvatarM-KEYカメラグランプリ2018大賞は「ソニーα9」(デジカメWatch)へのコメント(05/22 19:04)
    →ミラーレス機の場合は、電池の保ちは撮影枚数よりも稼働時間に左右されます。 3時間ほどのイベントでファインダーをずっと覗きっぱなしはしませんが 休憩以外は電源は入りっぱなしです。 というか、6時間もずっと続くスポーツってなんでしょう? 普通のスポーツの試合でインターバルなしで6時間というのは知りません。 試合形式なら長くても2時間くらいですし、コートチェンジもありますし、 市民マラソンなら制限時間がそれくらいですが、ずっと覗きっぱなし? その間のトイレや食事は? 野鳥や報道の張り込みなら数時間覗きっぱなしはザラでしょうけど。
  • User Avatar釣り好き写真家、レンタルボートで絶景撮影に意欲(デジカメWatch)へのコメント(05/22 18:50)
    →たしかに。
  • User Avatar岩清水カメラグランプリ2018大賞は「ソニーα9」(デジカメWatch)へのコメント(05/22 18:49)
    →もちろん前のスレでM-KEYさんがそうおっしゃっていたのは覚えていますよ。1500枚も撮れたかは忘れていました。ミラレスが一眼より電池を食うのはレリーズする前に必ずライブビューするからですね。 お尋ねしたいのは1500枚撮ったときファインダを覗く頻度はどのくらいだったのか?なんです。 またずーっとライブビューしていたら(EVFを覗き続けたら)どのくらい電池が持つのか?という疑問があります。 D850でレンズテストのために4時間の間に度々ライブビューをしましたが電池は半分になりました。バッテリは縦グリにD5用のバッテリを使っています。となるとライブビューしっぱなしだと下手すると1時間も持たないかもしれません。しかしD850もソニー製センサだからそんなにセンサの消費電力が違うとも思えないし。外部バッテリは私もやっていたことですので。 私は場合によっては6時間くらいファインダのぞきっぱなしというような使い方をしますので、でもスポーツ撮影とかだったらそういうシチュエーションは結構あるのではないかと思います。
  • User AvatarM-KEY撮る道具としての完成度が高まったフラッグシップ機――FUJIFILM X-H1(デジカメWatch)へのコメント(05/22 18:47)
    →SB-400とくらべてSB-07は極端に小型軽量ということはありません。 むしろ高さは増えており、赤目やケラレ防止効果は期待できますが 実際の使用時には、SB-07のほうが大きさを感じるハズです。 しかも、SB-07/SB-300はSB-400よりスペックダウンしています。 (私はSB-300発表時に慌ててSB-400を買い足しました) シューを変えなければSB-400所有者はそのまま流用できるし、 大光量やバウンスをしたい時の選択肢もありました。 また、Nikon 1からのユーザーもFマウント機にステップアップする時に スピードライトをそのまま使えるというメリットあります。 というか、互換性のない専用シューの意味がわかりません。 F3が登場した頃、ニコンでTTL調光が可能なのはF3のみで、外光オートが使えれば納得できる時代でしたが、 その後、FAと同時に同じ本体で脚部の違うSB-15/17、脚部を交換できるSB−16や専用のシンクロコードで F3とそれ以外を使い分けるSB-11/14/21があり、これを買う人は少ないだろうと思われるガンカプラーなど システムとしての配慮はしっかりしていました。 Nikon 1 用のΦ72mmのキャップ(LC-N72)はDX18-200mmで使っていました。 Fマウント用のLC−72の倍くらいの価格なのに操作はしずらいし脱落しやすい酷いモノでした。
  • User AvatarM-KEY撮る道具としての完成度が高まったフラッグシップ機――FUJIFILM X-H1(デジカメWatch)へのコメント(05/22 17:58)
    →大きなボケが欲しい時に4/3機にF1.2レンズを使うよりも 35mmフル機にF1.4~1.8レンズを使う方が合理的なように ミラーレス機での超望遠撮影は、あまり利口だと思えません。 70-200mmくらいがミラーレス機らしく使える境目で 400mmを超える超望遠域なら一眼レフを使う方が快適でしょう。 「失格とはいいがたい」どころかCNでさえ300mm以上の単焦点レンズは 特殊な領域で、35mmフル換算で600mm相当の100-400mmまであれば スポーツや野鳥、飛行機などに特化したユーザー以外には十分でしょう。 (いざとなればマウントアダプターも使えるわけですし・・・)
  • User Avatarマクロも得意な多芸多才モデル――FUJIFILM X-A5(デジカメWatch)へのコメント(05/22 17:46)
    →風景撮るとX-transは解像感が低い。ベイヤーのほうがいいじゃないの。 発色についてはベイヤーだろうがX-transだろうが変わらないだろうし。
  • User AvatarM-KEYカメラグランプリ2018大賞は「ソニーα9」(デジカメWatch)へのコメント(05/22 17:34)
    →何度か書いていますが、α7 IIでは、動作時間は1時間ほどで500枚撮れなかったのが α7R IIIでは、約3時間のイベントで1500枚ほどは充分に撮れます。 D850だと、その倍以上撮れるでしょうけど、充電できない場所で何日も滞在するのでなければ α7R IIIくらい撮ることができれば不満はなく、ミラーレス機の主旨には合いませんが、 バッテリーグリップを使えば倍の時間駆動できるので、バッテリー問題は解決したと考えていいでしょう。 タイムラプス撮影などのような長時間の連続駆動が必要な場合には、それ用のアクセサリーもあります。
  • User Avatarカメラグランプリ2018大賞は「ソニーα9」(デジカメWatch)へのコメント(05/22 17:32)
    →D850じゃ周辺部にAF測距点が無いのでポートレートに不向きだね。AF精度も中央以外は低いし。 https://dc.watch.impress.co.jp/docs/sony_alpha/1122356.html
  • User Avatarカメラグランプリ2018大賞は「ソニーα9」(デジカメWatch)へのコメント(05/22 17:30)
    →スポーツ撮影しないから超望遠レンズもいらないし 一眼レフのメリットはないなぁ(個人の感想ですw)
  • User Avatarカメラグランプリ2018大賞は「ソニーα9」(デジカメWatch)へのコメント(05/22 17:27)
    →確かに撮影可能枚数についてはD850の勝ちだねぇ。 それ以外D850にはメリット無いのね?w
  • User Avatarカメラグランプリ2018大賞は「ソニーα9」(デジカメWatch)へのコメント(05/22 17:26)
    →>総プラボディで作ってしまったら D750を馬鹿にするなよ!
  • User Avatarnroffマクロも得意な多芸多才モデル――FUJIFILM X-A5(デジカメWatch)へのコメント(05/22 17:17)
    →Fujiの発色は好きだけど、X-Transの解像嫌い、という人は、少ないながらもいるようです。blogや掲示板でときどき見かけます。 別にそういう人のために用意した機種ではないんでしょうけど。 ところで、中判にX-Trans採用しないのは公式はなんて言っているのでしょうか。
  • User Avatar岩清水カメラグランプリ2018大賞は「ソニーα9」(デジカメWatch)へのコメント(05/22 16:20)
    →私はそういうカメラをニコンに出してほしいんですよ。でも無理かな。

アーカイブ