デジタルカメラ情報サイト

ハッセルブラッド、4億画素記録の中判デジタル「H6D-400c MS」(デジカメWatch)

画素ずらしのマルチショットで最大23,200×17,400ピクセル
3月出荷開始、5,768,000円

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (20)

    • 匿名
    • 2018年 1月 18日

    素子のデカさは正義じゃないの?
    どうして皆黙ってるのさ。

      • 匿名
      • 2018年 1月 18日

      秒30コマ撮れたら速攻で買うわ!

      • 匿名
      • 2018年 1月 18日

      素子のデカさは正義て、どこに書いてあったの?

        • 匿名
        • 2018年 1月 18日

        自分の胸に聞いてみなフルサイズ厨

          • 匿名
          • 2018年 1月 18日

          心臓の音が聞こえましたよ(笑)

          • 匿名
          • 2018年 1月 18日

          敵はフルサイズかw
          素子のデカさは正義なんてお前の脳内にしか書いてないじゃない、被害妄想くん。

        • 匿名
        • 2018年 1月 18日

        素子が小さいの使ってるこの人、ありもしないモノが聞こえて来るんだね。

      • 匿名
      • 2018年 1月 18日

      マイクロフォーサーズ機を使っている自分には、このカメラがとても眩しく見えます!

        • 匿名
        • 2018年 1月 20日

        >マイクロフォーサーズ

        wwwwwwwwwwwww

    • 匿名
    • 2018年 1月 18日

    画素数は1600万もあれば充分だし
    576万なんて買えないし
    コメントしようがない

      • 雇われ息子
      • 2018年 1月 18日

      買えないってコメントしてるじゃんw
      ほこたてかっ!

    • 匿名
    • 2018年 1月 18日

    普通に買えそうな、現実的な物でもここでコメント数が伸びてる場合は有意義な内容なんて滅多に無いし、その多くは脱線して醜い罵り合いしてるだけだからなぁ。

    • 匿名
    • 2018年 1月 18日

    画素数が少なくても十分という人は、だいたい1200万~1600万画素が妥当という意見が多い。
    しかし画素数が多いほうがいいという人は、いったい何画素がベストなのかという意見をあまり言わない。
    面白いよね。

    個人的には1兆画素くらいないと、カメラとして使い物になんねえな。
    ポートレートで毛穴の中にいるダニが写り込むくらいがベストだと思う。

      • 匿名
      • 2018年 1月 18日

      >しかし画素数が多いほうがいいという人は、いったい何画素がベストなのかという意見をあまり言わない。

      人間の欲の深さにはキリがないとお釈迦様もおっしゃってるぞw

      • 襤褸猫
      • 2018年 1月 18日

      個人的には4画素混合で1200万画素を作れる4800万画素が目安の一つかな、と思っています。

      その片一方で、解像するならナンボ画素数はあっても良いですけどね。縮小もよし、トリミングも良し、なので。

      • M-KEY
      • 2018年 1月 19日

      「商用印刷の350dpiのA4を包括するか?」が必要画素数の一つの基準です。
      350dpiのA4は、4093×2894ピクセルなので、
      アスペクト比が3:2なら約1260万画素あればカバーできます。

      インクジェット出力であれば240dpiのA3ノビが基準の一つですから、
      4564×3109ピクセルなので、1450万画素必要になります。
      これ以上のサイズで出力する場合は鑑賞距離も大きくなるので
      要求解像度は小さくなるし、経験上は200%間で拡大しても
      実用上は問題ないのでA4見開きやポスターなら、余裕も見越して
      16Mあれば通常用途には問題ないと考えています。

      もちろん、高精細印刷とか美術品の複写のように高解像度が必要な場面もあり
      そういう用途であったり、クロップ(トリミング)前提ならば
      16M以上のカメラが必要なのはいうまでもありません。

      また8K動画を考えるなら、長辺は7680ピクセル必要なので
      アスペクト比が3:2なら約4195万画素になり、α7R II/IIIの画素数にほぼ一致します。

      • 匿名
      • 2018年 1月 20日

      人を感動させる写真と画素数とは無関係というのが悲しい!!

    • じじかめ
    • 2018年 1月 18日

    美術館御用達カメラでしょ、一般人には関係ないカメラ。

    • 匿名
    • 2018年 1月 19日

    このクラスでも画素ずらしを積んでくるんだな
    制限あるとはいえやっぱり効果もあるという事だろうけど、CNはどうするんだろうか

      • 匿名
      • 2018年 1月 19日

      >CNはどうするんだろうか

      CNにはそんな技術は無いね。
      無いから レンズ内手ぶれ補正にこだわっている。
      ミラーレス機で勝ち目ないのは明らか。

コメントは利用できません。

一眼レフ同等の画質性能 短い最短撮影距離や逆光耐性などレンズも優れる――PowerShot G1 X Mark III(デジカメWatch)

α9より魅力的!? ソニー「RX10M4」のすごさ【前編】(デジカメWatch)

最近のコメント

アーカイブ