デジタルカメラ情報サイト

コンパクトで常に持ち歩きたくなる標準ズーム――SONY FE 24-105mm F4 G OSS(デジカメWatch)

【交換レンズレビュー】
by HARUKI

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (43)

    • 猫嫌い
    • 2018年 1月 25日

    カメラに比べてレンズが大きい。

    • 匿名
    • 2018年 1月 25日

    >絞り込むとかなりキレのある高画質描写が望める。

    よくも悪くもフルサイズのレンズ。
    結局2段絞り込むなら開放から使えるレンズの多いマイクロフォーサーズの方が最初から小型軽量で便利じゃないかい?

      • 匿名
      • 2018年 1月 26日

      またすぐにマイクロフォーサーズ厨が噛み付いてくるなw

      マップカメラのKASYAPAでは絞り開放から非常にシャープだよ このレンズ。
      ソニーのレンズは当たりハズレが激しいようだからな。
      当たりを引けばラッキー。
      ハズレを引くと 修理調整に出しても「このレンズは当社の基準を満たしています」と何もせずにお繰り返してくる。
      まあ ロシアンルーレットだと思って買えばよろしw

        • 匿名
        • 2018年 1月 26日

        > ハズレを引くと 修理調整に出しても「このレンズは当社の基準を満たしています」
        > と何もせずにお繰り返してくる。

        タムロンそのものだな。ただ、タムロンは調整自体はしてくれるから、タムロンよりひどい。こういうメンテもタムロンに任せた方がいいような。どうせ本体の連中はレンズについては外注の企画するしか能がないんだろうから。

          • M-KEY
          • 2018年 1月 27日

          以前のソニーだと、出たり出なかったりの不具合の場合に「症状が出ない」という旨で戻ってきたり、
          「基盤を交換しました」と交換部品と一緒に戻ってきても不具合が出ることがあって、
          一回の修理で治らない事が多かったのですが、プロサービスが稼働したあたりから
          状況は随分と改善されてきているように感じています。
          修理期間も含め、最近のニコンの対応よりは良いのでは?という印象です。

    • 匿名
    • 2018年 1月 25日

    開放から使える画質の劣るカメラすすめられてもなあ。

      • 匿名
      • 2018年 1月 26日

      画質とは?

      • 匿名
      • 2018年 1月 26日

      意味不明の文章を書かれてもなぁ。。。w

        • 匿名
        • 2018年 1月 26日

        開放から使えるレンズあるからと、画質が劣るカメラをすすめられても困るなあということだよ、おバカさん。

          • 匿名
          • 2018年 1月 26日

          おバカさんが自分が書いた意味不明の文章について釈明しているw
          最初からちゃんとした文章が書けないのかなぁww

            • 匿名
            • 2018年 1月 26日

            噛んでふくめないとわからないんだね。かわいそうに。

            • 匿名
            • 2018年 1月 26日

            まともな教育を受けないと まともな文章は書けない。
            まともな文章が書けないやつは まともな生活が送れない。
            自分がまともでないことを 相手に責任があるかのように誤解して生きているから。

            • 匿名
            • 2018年 1月 26日

            まともな教育を受けないと まともに文章が読めない。
            まともに文章が読めないやつは まともな生活が送れない。
            自分がまともでないことを 相手の書き方に責任があるかのように誤解して生きているから。

            • ニコソ好き
            • 2018年 1月 27日

            面白いですね。私には無関係です。

            • 匿名
            • 2018年 1月 27日

            > 面白いですね。私には無関係です。

            思いっきり関係してるだろ。

            > > まともな教育を受けないと まともに文章が読めない。
            > > まともに文章が読めないやつは まともな生活が送れない。
            > > 自分がまともでないことを 相手の書き方に責任があるかのように誤解して
            > > 生きているから。

            もろに当てはまってるだろ。

            • 匿名
            • 2018年 1月 29日

            このケースは違うとは思うけど、
            マトモな教育を受けてる人同士であっても
            世代や属している文化圏が違うと文字情報でのやりとりが通じづらかったりしますよね
            実際に顔を合わせて喋るとそうでもないんですが

      • 匿名
      • 2018年 1月 27日

      >開放から使える画質の劣るカメラすすめられてもなあ。

      こういう意味不明の文章を書くのが増えてきたなぁ。
      基礎教育をちゃんと受けなかったんだろうね。親のネグレクトの犠牲かな?
      この頭脳レベルではちゃんとした企業への就職は不可能。
      文章を書く必要がない日雇い労働者やコンビニのバイト店員になるしかない。

      気の毒と思うほかない(涙)。

        • 匿名
        • 2018年 1月 27日

        それなら、その文章のどこに問題があって意味不明なのか、頭脳レベルの高い文章で指摘してみろよ。そこまで大見得切ったからにはできるはずだろ?w

          • 匿名
          • 2018年 1月 27日

          横から失礼します。
          私は別に頭脳レベル高くないけど、暇なんで。。。

          >開放から使える画質の劣るカメラ

          交換レンズのスレなので
          開放から使える=この部分は本レンズの話で・・・
          画質の劣るカメラ=ここは本レンズが装着されるであろうボディ側の話、、、
          となりますが、これを何の接続もなく繋げると極めて矛盾のある文章に見えます。
          私がこれを読んで一瞬想像したものはレンズ一体型カメラですが、レンズ一体式で画質が劣るのに解放が使えるという文言でもやはりおかしな話になってしまいます。
          ここにボディの話をねじ込むのであれば、例えば「開放から使えるレンズを勧められても、画質の劣るカメラにしか装着出来ないから・・・」という内容であればもっと違う展開になったはずです。
          ま、それはそれで違う部分に突っ込まれるでしょうけどね。

            • 匿名
            • 2018年 1月 27日

            よっぽど暇なんだね。俺もだけど。まず言えるのは、君はその文章が別の書き込みへのレスなのにもかかわらず、レス元の文章を参照してないのが致命的ということ。レス元では「結局2段絞り込むなら開放から使えるレンズの多いマイクロフォーサーズの方が最初から小型軽量で便利じゃないかい?」と、レンズとボディを含んだ別のフォーマットのカメラをすすめている。ここで既にレンズとボディは不可分。レスはこれを受けたものなので、単にカメラとしても何の矛盾もないんだよ。

        • 匿名
        • 2018年 1月 27日

        開放から使用に耐えるレンズが多数リリースされてはいるが、センサーサイズが小さいが故に画質とりわけ高感度ノイズの点で不利なカメラシステムを薦められてもなあ

        くらい書けば怒られねーんじゃね?

        • 匿名
        • 2018年 1月 27日

        引用部分と本文の間に行を開けておらず、境界が不鮮明なため意味不明。他者の意味不明を指摘する上では、もっとも恥ずかしいミスをする人間の教育や頭脳レベルって…

          • 匿名
          • 2018年 1月 28日

          >引用部分と本文の間に行を開けておらず、境界が不鮮明なため意味不明

          一体何処を読めば こんな頓珍漢なコメントが出来るのだろう?
          このコメントを書いた本人がよっぽど恥ずかしい存在(笑)
          ページ右側のコメント一覧を読んで このように勘違いコメント書いたのだろうが
          早とちりもいいとこだw

        • 匿名
        • 2018年 1月 27日

        匿名 :
        >開放から使える画質の劣るカメラすすめられてもなあ。
        こういう意味不明の文章を書くのが増えてきたなぁ。
        基礎教育をちゃんと受けなかったんだろうね。親のネグレクトの犠牲かな?
        この頭脳レベルではちゃんとした企業への就職は不可能。
        文章を書く必要がない日雇い労働者やコンビニのバイト店員になるしかない。
        気の毒と思うほかない(涙)。

        結局、「返信」だということにすら気づかないで、自分が意味不明なことを書いてしまう「頭脳レベル」の人でしたね。

        その上、直接間接でお世話になってるはずの日雇い労働者やコンビニのバイト店員を侮蔑し見下すという、最低の人格。これでは社会にも家庭にも適応できず、悲惨な身の上になってるんじゃないですかね。

          • たで
          • 2018年 1月 27日

          あの〜、上のレスへの“返信”だったなら、別枠の表示ではなく
          その元レスと同じところの枠内にレスが付くはずなんですが、
          「開放から使える…」はそこからの新スレになっていません?

    • 匿名
    • 2018年 1月 27日

    そもそもこのレンズ、解放でもかなり解像しますけどね。
    ちなみにこのレンズも広角側は相当補正してますよ。

    • 匿名
    • 2018年 1月 27日

    個人的な意見だが663gのレンズはコンパクトじゃないし常に持ち歩きたいとは思わないなあ

    レンズが663g、A7RIIIがバッテリー込みで657 g、合わせると1.3kgにもなり

    これは350mlの缶ビール4本を常に持ち歩いているような重さだ

      • 匿名
      • 2018年 1月 28日

      デジタル一眼レフを使ったことのない人の意見だね。
      コンデジやスマホしか使ったことがない?

      • 匿名
      • 2018年 1月 28日

      1.3kg ダンベルだと思えば軽い

      • M-KEY
      • 2018年 1月 29日

      α7R III(657g)+FE 24-105mmF4(83.4 x 113.3mm 663g)=1320g
      EOS 5D4(890g)+EF21-105mmF4(83.5×107mm 670g)=1560g
      D850(1005g)+AF-S24-120mmF4G(84×103.5mm 710g)=1715g
      一眼レフでないのでミラーやプリズムがなくフランジバックが
      約2cm短い割には、α7R IIIは重いように感じます。
      無印のα7が474gなので、機能アップやバッテリーが大型化したとしても
      約4割、随分と重くなりましたね。
      一方、レンズにかんしてはニコンの24-120mmがスペックの割には小型軽量。
      肝心の画質にかんしては、等条件で比較したレビューが見つけられないのですが、
      設計難易度の低さを考慮すれば、FE24-105mmF4が劣るとは考えにくいです。

    • じじかめ
    • 2018年 1月 27日

    まあ、一眼レフ用の24-105mmF4よりは多少軽いし、短いし。でも、ミラーレスカメラだからレンズも軽くというのは、現状では無理な相談。描写はキヤノンEF24-105mmpF4Lのほうがいい。

      • 匿名
      • 2018年 1月 27日

      レンズとボディが同じくらいの重さというのはバランスが良さそうだが

      キヤノンやニコンだとボディの方が重くなるし当然トータルでも缶ビールもう一本分くらい重くなる

      • 匿名
      • 2018年 1月 28日

      >描写はキヤノンEF24-105mmpF4Lのほうがいい。

      価格コムではその反対のレビューが多いね。
      じじかめちゃんはキヤノンしか知らないんだろう。

    • 匿名
    • 2018年 1月 27日

    キヤノンより描写も良いだろ。。というかキヤノンは2世代目で評判おとしてるし。

      • 匿名
      • 2018年 1月 28日

      あれはLレンズと言うには恥ずかしい。ただの「コストカット」レンズ。

    • 匿名
    • 2018年 1月 28日

    みんな、目を覚ませ。
    問題点はそんなところにはないよ。
    よく見るんだ。
    そもそも「コンパクト」じゃない!!

      • 匿名
      • 2018年 1月 28日

      D810+大三元から乗り換えた者からすればこれでも夢のようなダウンサイジングと感じるよ。

        • 匿名
        • 2018年 1月 28日

        なぜF4レンズと比べるのが大三元なんだ?
        α7でも大三元で比較せいや

          • 匿名
          • 2018年 1月 28日

          比べてるんじゃなくて個人的な乗り換えね。
          F2.8でなくともこれで十分と感じてる。

    • 匿名
    • 2018年 1月 28日

    自分の経験からしてもフルサイズ使いだすとこれで十分コンパクトだと思えるようになってくるのよw

      • 匿名
      • 2018年 1月 29日

      とてもわかります
      ひさびさにAPS-C機使ったり
      持ってないけどお店でマイクロ4/3レンズを見て小ささにビックリしたり

        • 匿名
        • 2018年 1月 31日

        コレ、時間を置いて自分で読み返してみて文章の意味がわからなかった・・・

        >ひさびさにAPS-C機使ったり

        >そして、ひさびさにAPS-C機使ったり

        >小ささにビックリしたり

        >想像以上の小ささにビックリしたり

        みたいなニュアンスで書いたと思うんですが、
        こういう余所の流れから隔絶されたツリーでは問題ないですが、
        渦中でこのような言葉足らずなコメントをしたら争いの元になりかねませんね・・・

      • 匿名
      • 2018年 1月 29日

      まさに一緒ですw
      でもまぁ理由あって使ってるわけだから文句も出ませんけどね。
      そしてサブならもはやRX100とかでいいのではないかと思いつつそこまで割り切れない的なw

コメントは利用できません。

旅先での光景を大口径広角レンズの視点で切り取る…HARUKIさんインタビュー(デジカメWatch)

青い鳥はデジタルカメラの夢を見るか?(その1(デジカメWatch)

最近のコメント

アーカイブ