静止画のために磨き上げられた機能とデザイン――パナソニック「LUMIX G9 PRO」(デジカメWatch)
インタビュー(前編)
商品コンセプトについて。フラッグシップ「GH5」との違いは?
静止画フラッグシップながら、動画撮影機能も充実
ファインダーと操作性へのこだわり
デザインに込められた視覚的・機能的なこだわり
by 杉本利彦
関連記事
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (59)
コメントは利用できません。
おすすめ記事
最近のコメント
「見やすいファインダーを搭載したクラシカルでカッコいい入門機「X-T100」(ITmedia NEWS)」へのコメント(08/21 18:49)
→「WEBでググっても明文化された情報やソースは出てこないと思います、あしからず」 ほら、やっぱりw
→PaintShopPRO(PSP)とPhotoshop(PS)の両方を使ってますが、「迫ってる」は言いすぎでしょうね(笑) PSPにはPS相当の機能がありますが、操作が違ったり、できる範囲が違ったり、画像加工品質が違ったりします。 RAWやPSDファイルの読み込みでエラーが出ることがあります。カメラメーカーはPSしか相手にしてないので、PSPで読めなくてもあきらめが必要です。PSDが読めないのは、はなからあきらめです。いずれもCorelは対応してくれません(次バージョンで対応されることもある)。 一方PSPには、①サムネでの画像管理ツール、②よく使う写真加工をメニュー一発でやる機能、③ペイント(ラスタ)/ドロー(ベクター)の描画機能が付いてます。 ということで、仕事ではPS、プライベートはPSPと使い分けています。
→>マウントの話でマウンティング 開発に参加したわけでもない、資格が必要なわけじゃなく、金を出せば買えるだけの道具で自分を語るなんて 自らの能無し加減を喧伝してるようなものだよね「コーレル、Windows用写真編集ソフトの最新版「PaintShop Pro 2019」(デジカメWatch)」へのコメント(08/21 14:58)
→それは良いことを聞いた
→>12-24や16-35F2.8は、コンパクトな上に高性能と言われているけど？ よく知らないが、 「Eマウントはフランジバックが短いから以前とは違う高性能な広角レンズが作れる」みたいなことを言う人も居るし、 「フランジバックが短いので広角高性能につながる」が「口径が小さいのはマイナス」ということでは ちなみに醜い自分語りで申し訳ないけれど、Eマウントで星・星雲撮ってるよ Aマウント用のレンズ使うことで、マウントアダプタ内にフィルタのスロットをつけられるので（フライスと3Dプリンタで加工）前玉の飛び出た超広角レンズでもフィルタがつかえて便利 突っ込みいれてくる人が居そうな項目に先に答えておく Q・ソニー機はすたーいーたーの糞カメラ A・そもそもソフトフィルタで明るい星だけ強調する撮り方をするので気にならない。 Q・バッテリー容量が少ない糞カメラ A・モバイルバッテリーをバッテリーとしてつなぐカプラ使ってる。α9以降の容量はもって無いから知らない Q・インターバル撮影に一枚30秒制限がある糞カメラ A・ケーブルレリーズつこうた Q・ボディの蓋を開けて各種ケーブル使わないと満足に使えないのでは、極限環境でうんぬんな糞カメラ A・星関連の本を見ると、結局ニコンもキヤノンもケーブルレリーズや外部バッテリ使ってるけど？ っていうか極限環境とやらに身をおく必要があるのは全ユーザーの何割？ ニコンだったら8割くらいいるの？ Q・でも糞カメラなんでしょ？ A・そういわれるとそうかも・・・「コーレル、Windows用写真編集ソフトの最新版「PaintShop Pro 2019」(デジカメWatch)」へのコメント(08/21 12:50)
→同じ位の価格なら、DxOの方がいいよ。Nikを買収したお陰で、選択コントロールポイント使えるのと、レンズの歪曲補正が優秀だから。
→以前はキャノン叩きしてたのに、到底敵わなくなってきたので矛先を変えて今度はソニー叩きか。 弱い者いじめする人間の典型的な精神構造。 ニコンは出遅れすぎ、戻りたくても戻れない、戻る気もない層は沢山いるよ。
→ハクバで、くびの負担がZEROフックが
→＞ソニーの風景にもボートレートにも向かい変な色を嫌う層には、フルサイズミラーレスではよい選択肢ができる。 日本語が変。留学生？
→ソニーの風景にもボートレートにも向かい変な色を嫌う層には、フルサイズミラーレスではよい選択肢ができる。 フォトテクの口絵写真で今時女の子のポートレでこんな黄色っぽいのは、あり得ないと思うのはソニー。風景でビビッドなだけで、こんな植物の色あり得ないと思うのもソニー。 ニコンは人物に弱く、キヤノンは風景に弱いと言ってもそれでも、NCで弱いと言われる被写体撮っても色味は常識的だが、ソニーは全方位的に不自然。 NC以外なら、フジは比較の対象にもならないし、勿論オリパナよりも色はおかしい。
→当たり前だろ。根拠法が違うんだから。 自社の物だろうが、既に先発明が有れば、特許の取り直しは出来ない。せめて、名前だけでもパクられないに様にするには、商標登録しかないだろーが。
→これ付けてるの忘れてバックパック勢いよく下ろすと悲惨なことになるね。
→家電屋のカメラで満足できる趣味層がどれだけいるかでしょうね。 道具ってスペックだけじゃ比較できないもの。
→今のソニー以上のスペックが最低条件だから厳しいと思うけどね 使わなければ比べないだろうけど、一度使うと当然比較するだろうから
→何がおかしいのかな？ あなたが知らないことが全部嘘偽りだとでも？ もちろんそれだけが原因ではなく、「最大の理由の一つ」でしたけど。 私は富士フイルムの社員ではないけれども、長年仕事上付き合いがあり数年前に訊ねた時に返ってきた答えであり、WEBでググっても明文化された情報やソースは出てこないと思います、あしからず。
→いやあ、倍率の問題じゃないよ。 画処理された絵でビデオのごとく撮るなら別に構わんが、 光学でないと得られない快感は数値では測れない。
→やれやれ。 https://renso-ruigo.com/word/%E8%BF%BD%E3%81%84%E3%81%A4%E3%81%8B%E3%81%AA%E3%81%84 https://hinative.com/ja/questions/5447273 とりあえず風呂上がりにちょろっとググってみましたが、こんなところでいいですか？ 「自分の要求する写り」に届かないから「追いつけない」という表現にしたんです。 「画の質」において自分が最も重視するものの一つは階調表現（あるいは再現）で、実際にハイライトの階調においてはフジのＡＰＳはフルサイズのD750（アクティブＤライティングON状態）を凌駕するんですよ。 D800はD750よりも頑張ってくれますが、それでも白い壁やシャツなどの質感では富士に劣ることがあるくらいです。 もちろんD750やD800も長所がありますよ。 それぞれの長所短所を把握して使い分けています。 では現行のニコンのAPS機（D500やD7500)でフジと違和感無く併用できるかといえば、「厳しい」と言わざるを得ない。 あくまで私基準ですけどね。 私の求める写りの基準に「追いつけていない」んですよ。 フルサイズ機ならば受光素子の余裕からかAPSより届いてくるので使えますが、それでも以前書いたように「大きく重いなあ」と不満が出るようになってしまいました。 D850はどうだという話にもなるでしょうが、残念ながらこれまた僕の好みの写りではありませんでした。（D500とD7500と似た傾向の写り。） もちろん「マシン」としては素晴らしいと思いますが。 多分こういう感覚は、昔から富士機を使っている、フジの写りを気に入って使っている人にはわかってもらえるのではないかと思います。 Ｄ３が登場した時は、「ようやくS5並みの階調と解像度が両立できるニコンが出た！」と感動したものです。 もっとも、キヤノンは先にそれを実現していましたが。 （キヤノンの画像処理エンジンに富士が助力していたのは業界内ではまあまあ知られていることです。） 自分はただでさえ文章が長くなりがちなので、問題になった投稿は気を使って短くまとめたつもりでしたが、かえってそれが誤解を生んだようですね。 こんなにくどくどと解説が必要になるとは思いませんでしたが、ご理解いただけましたでしょうか？
→KENさん、 ボケの綺麗なレンズはパープルフリンジが出るとの事ですが、ではボケの汚いレンズはどうでしょうか？ もしボケの汚いレンズはパープルフリンジが出ないのであれば、綺麗なボケを出すには（色）収差の緩さが必要とも言えるかもしれませんが、実際にはボケの汚いレンズでもパープルフリンジは出ますよね。 つまり既に他の方も指摘されているように ボケが綺麗かどうかと色収差は直接関係は無いということです。 技術的な話をすると、軸上近辺では球面収差曲線の形でボケの特性が決まります。で軸上色収差は球面収差曲線の形とは関係なく、各波長の球面収差曲線が一致しているかどうかで決まります。 http://www.lensya.co.jp/009/index.php/%E7%94%BB%E5%83%8F:Sa_longi.gif リンク先の球面収差曲線は赤・緑・青の3波長が描かれていますが、この3本がなるべく近寄っていると軸上色収差が少ないと言うことになりボケ増の輪郭に色が付きにくくなります。 対してボケが良いかどうかは前述のように球面収差曲線の形状によります。上のリンク先だと上にいくほど左に倒れている所謂補正不足型ですが、この場合は後ボケが柔らかい傾向になります。言葉では説明が難しいので以下のリンク先をご参照ください。 http://www.oldlens.com/lens%20kyoushitsu04.html 以上 球面収差とボケ・色収差の関係がお分かり頂けたでしょうか？
→でた、「自分は中の人に聞いた』w
→どこまでPhotoshopに迫っているのだろう？ それによってはC/Pの点から導入する気があるのだが？
→特許と商標はまったく別物だよ。
微妙にほしくなってきた
マイクロフォーサーズなんてオンナ子供が使うカメラですよ
いい成人男子ならフルサイズカメラにしなさい
立派な方ですね。
岩合さんや、海野さんの目の前で言ってみてください！！
上の書き込みって以前のnroffの馬鹿な書き込みへの揶揄じゃねーの？
セルフリマインド乙です。
買わない方がいいですよ。どうせ後悔します。ちゃんと言いましたからね。
仮にも「PRO機」を標榜するのであれば、
「かっこよくするためにいろいろ頑張って工夫しました」
的なことはあまり言わない方がいいと思いました。
どうにもチャラく見えます。
少なくとも表向きは、
「すべては性能向上を目的にしています」
というスタンスでないと。
こういうのはプロユースで信頼を得て採用が増えることで徐々にプロ仕様機として認知されてゆくものですからね。
PROなどと機種名で名乗る必要など無いんです。
GoProは？
そういや昔フジはS1PRO S2PRO S3PRO S5PROとPROつけたカメラ出してたなぁ
あれはスタジオでプロが使ってたからいいのかな？
多分問題は批判者が好きか嫌いかってだけだろ。
この前編の対談では、商品企画とデザインの人の話を記事にしたため
そういう印象を感じるのではないかと思いますね。もっとも後編を読ん
だ感じでは、インタビュアーには技術的なことを聞く力量が無いです。
本当は、もうちょっと骨太なことも話していたんではないですかね。
個人的には杉本さんはレンズが専門でメカはそこまで得意ではない、専門と言うか込み入った事を書きすぎても客がついてこれないから間引いている、と考えています。
きちんと技術の理解ができているなら、わかりやすく記事に出来ます。
間引くポイントを押さえて、エッセンスを残しているなら良いのです。
読者はこんなもんだというので、もし記事を書かれたなら実に残念です。
そういう方ではないと思いたいのですが。
製品の出来自体にケチをつけるつもりはないし、たぶん相当作りこんだ自信作だとは想像します。
個々の技術者・デザイナーが最善を尽くしたであろうこともうかがえます。
私が難癖をつけているのはその「売りだし方」。
インタビュアーの力量ではなく、Panaの広報の情報発信コントロールの能力だと考えます。
MapCameraにもインタビューがあって、やはり同様のお気楽さでした。
難癖つけてる自覚があってよかったよ
プロサポートにまだ慣れてないんだよきっと。
インタビュアーにも突っ込まれてるけど、新シリーズとして始めないで、元々エントリー向きだったシリーズを今後はプロ向きという事で頑張ります。。。とゴリ押しの方向転換してくる時点でどうかと思うわ。
Gシリーズはエントリーというより、中核機として十分な機能と大きさでしたけどね。ユーザーとしては置き去りにされたとしか思えませんよ。
Gシリーズの上級シフトは今にはじまった訳ではないし、
当初のＧシリーズのポジションはGXが担っており
別にユーザーを置いてけぼりにはしていないでしょう。
オリのE-M10系のような一眼レフスタイルでライトな
カメラがあってもいいとは思いますが・・・
GXだって巨大化してるんだから、受け皿になれるわけないですよ。巨大機種と手を抜いた超エントリーしか選べないのがマイクロフォーサーズの現状。
G9並の回路と電子シャッターで10コマ/秒くらいのGX7mk3あたりが出てくれればよい落し所ではありますよね。
一眼レフ型はグリップがあるが故にホールド性は非常に良好なんですが、しまう時は本当に邪魔くさい代物でしか無いので。
初代G1の開発者たちは「女流一眼」「一眼あそばせ」と売り出されて当時どう思ったのでしょうね。
あの売り出し方で実際きちんと売れたのか、本来興味を持つべき人にきちんと遅延なく伝わったのか。
なんか作る側と売る側の齟齬が半端でない気がします。
実際に売れたし伝わったと思うよ。
だから叩くのが居る一方市場をちゃんと創造出来たわけだから。
あんたがm43嫌いなのはともかく、事実は事実
中のどうのって外野があれこれいう話でもないし。
観光地とか行くと多くの女性が何らかのカメラを持って撮影しているが、スマホは当然最多だが、その次くらいによく見るのがミラーレスカメラを持っている姿。最近は本当にPENをよく見る（EOS Mも増えてきてる感じがひしひし）。パナソニックのG1が貢献したかは知らんが明らかに10年前と比べたらレンズ交換式カメラを持つ女性が増えた。
パナソニックが開拓した小型軽量レンズ交換式デジタルカメラシステムは確実にユーザーの裾野を拡げたと思うよ。旧いじいさん連中は気に入らないのかもしれんが（先にくたばるクセに五月蝿いっちゅーねん）。
その宣伝のせいで、一眼呼称問題を巻き起こし
大ヒンシュクを食らったパナとしては、
すべて肯定的に捉えるわけにはいかないんじゃないですかね。
出来たものに、マーケ部隊が聞こえのいいCFをくっつけた感はありありでしたし。
大ヒンシュク ｗｗ
マニアが一般的には恥ずかしい存在なのが良く分かる。
だれも気にしてないし～
読解力のなさに正直驚きます。素なのかわざとなのか……。
いずれにせよ、私の一連のコメントは「中の人」向けに書いているので、別に構わないのです。
>私の一連のコメントは「中の人」向けに書いているので
匿名掲示板で中の人に向けて とか大丈夫ですか？
まあミラーレスのこれまでの普及でレンズ交換式カメラの女性比率は（使いこなせてるかどうかはともかく）結構上がったように見える。
だがそれとは別に女性への周知、啓蒙の役目をある程度終えたからって同一シリーズをプロ仕様へと仕立て上げてしまうお気楽な感覚には呆れるな。
だってEOS Kissは何年経ってもEOS-1D Xにはならんでしょう。
単に最初Ｇで始めたものがＧＸやＧＦに分岐していっただけの話でしょう。
そうしてユーザーは切り捨てられていく…
μフォーサーズがバカにされる布石だったような気がする。
あのバカみたいな〇〇一眼というのは、ほんと恥ずかしい。
ファッションムービー一眼には、もはや敬服したわ（笑い）
そう、パナは広報というか商品企画の部署が強く、それが家電屋と言われる
要因と思います。そこが表に出れば、企画とデザインの売り込みは必定で、
だからこそ、そこを支える技術についてを良く掘り下げてほしいものです。
それがなんですかね、同じようなコンセプトで売り出したE-M1mkIIと同様の
機能: 例えばプロキャプチャーはオリはコマ数で選べる、と比べてなぜ0.4s
にしたのかメリットはあるのかとか、100-400や200mmのAF制御について、
低コントラスト低輝度の時の動作はどうなのか、フォーマットサイズの話を
振るならレンズを含めたシステムの話だけで終わらせるのではな、カメラ
としてα9に比べてG9proはどうかとか、聞くべきポイントは色々あるはず。
なのに、このインタビュアーはその辺り技術屋を引っ張り出すべきとこで
引っぱり出せていない。技術の話もできず、いいように広報に広報される。
パナの広報が優秀なのか、聞き手が使えるバカなのか、どっちでしょうね。
まあバブルより前の1980年臭がしますよね、前半のデザイン云々の所はｗ
その一方で外装の拘りをこういう形で見せてくれることは少ないので面白かったですね。
カラーバリエーション一つ増やすのに億単位の費用が掛かるんだろうな、も含め。
…海外限定色とかにしないで、通販限定でいいから全色出せよな、とも思いますがｗ
ソニーもα9 PROにしたらもっと売れたのに。アマチュアにだけどね。
雨で使えず暑いと使えずのソニーカメラなどプロ機と言えようか（いや言えない）
プロなのに買う人がいますよ。
M-KEYさんみたいに
M-KEYさんって、Metal Mickeyって名乗ってる人？
>M-KEYさんって、Metal Mickeyって名乗ってる人？
違います。
でも、いわゆる「プロ機」の使用頻度は低く、
銀塩の頃はF601やF100を多用していましたし
デジタル機ではD100、D40、D3100、NEX-6、α6300が
歴代のメイン使用機です。
室内限定ならいいんじゃないの？
ま、そんなこと言ったらマイクロフォーサーズだってプロが使ってるわな。
岩合、海野、山岸、櫻井、赤城・・・。
雑誌や新聞の記者なんかもプロっちゃプロだろうし。
海野さん、岩合さん、山岸さんはオリンパスのお抱え写真家だし、櫻井っていう人は知らないけど、赤城さんはカメライターだからなんでも使うし。
ほう、業界の内情に詳しいようですね。
お抱えだろうがなんだろうがそれでメシ食えてるなら「使えるカメラ」だってことなんじゃないの？
岩合先生なんて最近じゃ一般人が一番知ってるって言ってもいいような写真家だけど、そんな人が仕事でつかえないようなカメラをメーカーサポートがあるからと言ってずーと使い続けるものかね。
赤城先生はカメラライターではあるが、アサカメなんか読んでたらよく書いてあるがマイクロフォーサーズがメインカメラと書いてるよ。
櫻井寛もアサカメにページもってるし、マツコの番組に何回も出てるね。そういう意味では露出が多い。いつもカメラぶら下げて出演してるし。
ところで「お抱え写真家」ってどういう状態ならお抱え認定されるわけ？
岩合・海野先生はわからんでもないが山岸伸がお抱えだとは初めて聞いたんだが？
腰を悪くしてから小型軽量のシステムに変えたらしい話は聞いたことがあるが、今でもフルサイズも普通に使ってるようだし、お抱えって話は聞いたことがないわ。
どこ情報？
結局 岩合先生海野先生山岸先生に対するいわれなき誹謗中傷でしかなかったってことか
貸出という名の無期限貸出で使ってもらってるプロを引き合いに出してもねぇ。
少し使ってもらえば、もうそれを宣伝に使ってしまうし、
そういうの知ってたら、またか・・と思うよ。
まったく・・・
写真の世界の端っこで辛うじてメシを食えてる弱小「プロ」くらいの位置にいるんならまだしも、せいぜい趣味で写真撮ってる頭でっかちの自称ハイアマか実際はサンデーカメラマンor機材オタクの集まりでしかないここで偉そうに「機材貸出してもらってる輩を引き合いにだすな！」とかお前どんだけ偉いんだよｗ
少なくともお前とは違ってこれらの先生は機材で評価されてるわけじゃないだろ。作品が評価されて高名なんだろ。お前の自分の腕が悪いから機材に頼らなきゃ満足な写真が撮れないのをタナに上げて結果出してる人を腐すとかどんな料簡だ、ってか恥ずかしくないのかｗ？
M-KEYさん
ソニーα7R III を買われるM-KEYさんの試用記を楽しみにしてます。
、
夏のよさこい祭りでも使えるんだろうか？
ソニー機は水と暑さに弱いイメージを持ってるので
＞水と暑さに弱い
キミのアパートと同じだ！
あ キミのは仮想経営だから問題ないのか！
M-KEYは適材適所がモットーだからヨサコイはD500なんじゃない？
プロ機と言えようかなんてバカなアマが言ってる間に、プロは普通に使う。
マイクロフォーサーズも然り。
やむを得ず使っているのと、
好んで使っているのでは、
まったく別ですけどね。
バラまいて使ってもらうやり方は、
もう皆が知るところになってきてますよ。
オリンパスは本業が堅調でイメージング部門は会社の宣伝塔と考えられてるらしいから結構資金を投入できるんかな？
それができるならいいじゃんか。
機材提供して使ってもらってる機材で撮った写真がどうしようもないものならまだしも、岩合先生は多分写真集買ってもらえるほうのプロでしょ？
海野先生も昆虫写真じゃ著名で、その写真のクオリティが低いって話は聞かないし。
結局マイクロフォーサーズだろうがAPSCだろうが、もう写真は十分に撮れるってことだよ。
センサーサイズが、とか高感度画質が、とか言う素人ほど写真撮ってないんじゃないかね。
機材を使い切っていない甘い領域なら、正直なんでもいい。
極限に近いところで使う際に、小さな差を大きく感じることがあるのさ。
そういう人にはmftはまったく不足だし、
そうでない人にはmftでも十分となる。
そんなシチュエーションならフルサイズとか使えばいいじゃん。
で、そんな写真撮ってるわけw？
よおし、ワンテンフルサイズだ！
写真展や出版だけで食ってけるプロばかりじゃないからね。
メーカーと癒着して、生活している人だっているわけで。
そういう人にとっては、ちょっとほめたレポート書いて
見返りがもられば、両者持ちつ持たれつ、という事ですが。。。
広告費の内訳をみたら、（これ以上は・・・）
何がこれ以上は・・・だｗ
よくある悪口レベルしか知らないから、これ以上書けないだけだろうが。
もうプロ機だとかフルサイズとかの餌では釣れなくなって来たね
餌が悪いのか？それとも魚がいなくなったのか？