デジタルカメラ情報サイト

LUMIX G9 PROからスタートした「絵作り思想」とは?(デジカメWatch)

【インタビュー】
“生命力・生命美”とは何か?それを実現した方法と取り組み、そして今後について
なぜ絵作りに思想が必要なのか
より生命力を感じられる表現とは
社内有志「絵作りプロジェクト」に結集
今後の機種にも引き継がれる思想
by 曽根原昇

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (51)

    • nroff
    • 2018年 2月 16日

    「絵作りがんばりました」っていうのを対外的に発信するのは意味があるのな?

    ただ、数年前に各社が内蔵の「現像エンジン」に名称をつけてアピールし出した時も、当時は「?」だったけど今は普通にうまくいっているのようなのでなんとも。

      • 匿名
      • 2018年 2月 16日

      フルサイズも含め既存のセンサーは物理的な限界点が近く性能の大幅な向上があまり期待できないので、画像処理での向上に主軸を移さざるを得ない状況なのでは?
      まぁソニーやパナの新センサーによってハードウェア的な向上の余地も示されたのかもしらんが、いずれにしても取り込めるフォトン数に限界があるからそこでストップだわな。

        • 匿名
        • 2018年 2月 16日

        >いずれにしても取り込めるフォトン数に限界があるからそこでストップだわな。

        出た、フォトンの限界来る来る詐欺w

        • 匿名
        • 2018年 2月 16日

        限界点が近いはずのフルサイズ、最も高画素な5Dsの画素ピッチをマイクロフォーサーズではとっくに超えてきてるのに、マイクロフォーサーズの「物理的な限界点」はなんでまだなんだよ。わかりもしないで聞きかじった知識の披露、ごくろうさん。

          • 匿名
          • 2018年 2月 18日

          microフォーサーズを選択する時点で妥協なんだよ。
          そんなのを基準にどーのこーの言っても無駄ってことよ。

            • 匿名
            • 2018年 2月 18日

            画質面でフルサイズとかと比べるというならその通りだろうな。
            その代わりに得るものもあるから意識上のバーターになりうるわけだが。

            • 匿名
            • 2018年 2月 19日

            それこそ無駄な話し。マイクロフォーサーズはフルサイズに比べセンサーサイズなりに劣ってるだけで、似非科学の言うように物理的限界を超えて破綻してるわけではないってことだよ。

            • 匿名
            • 2018年 2月 22日

            フルサイズっていったって中判デジに劣っているしなぁ。
            あれも妥協だなw

      • nroff
      • 2018年 2月 16日

      一眼レフ含め、すべてのデジカメは何らかの画像処理を行っているので、
      「すべて光学で解決すべし。画像処理は邪道」という考えはどこかの時点で払拭する必要はありますね。

        • 匿名
        • 2018年 2月 16日

        すべて光学で解決すると高額になる

        それに一般用途でそれが必要になる場面ってほとんどないし、そういうレンズは大きく重いから天文や測量、科学技術分野での記録なんかに必要なレンズを趣味で写真撮ってる人が体力消耗しながら持ち歩く必要があるのか?と言われるとやはりそこは適材適所かなと。。。

          • 匿名
          • 2018年 2月 17日

          それを突き詰めると、写真なんて撮る必要なくなって
          CGでいいじゃん、となるだけ。つまらん話よのう。

            • 匿名
            • 2018年 2月 17日

            ならねえよ。
            つまらんのはお前の脳内。

          • 匿名
          • 2018年 2月 17日

          光学性能が低いと厚化粧が必要になる。
          塗りたくった顔が好きなら止めはしない。

            • 匿名
            • 2018年 2月 17日

            レンズは欠点もまた味と思わないとね。
            すっぴん上等と言いたいところだが、現代は程良いデジタルの薄化粧を楽しむくらいがちょうど良い。

            • たで
            • 2018年 2月 17日

            光学性能が低い場合というのは「ヴェールがかかっている」状態では?
            実際に「ヴェールをつけた」方は数えるほどしか見たことがないですが。

            まぁ、デジタルの画像が何かしら化粧をした姿というのは言い得て妙です。
            自分はスッピンも気合の入った化粧姿も両方とも好きです。あっさりでも、
            こってりでも、みんなちがってみんないい、という派なんですけどね…。

            • 匿名
            • 2018年 2月 18日

            正に「蓼食う虫も好き好き」

            • 匿名
            • 2018年 2月 18日

            世の中には厚化粧好きなオッサンもいるからな(笑)
            電子補正でこねくり回した不自然な絵でも、きっと気付かないのでしょ。

            • たで
            • 2018年 2月 19日

            ふーむ、お子様にはわからない世界でござったか。ちと残念です。

            銀塩フィルムでも、VelviaとEPRを使い分ける被写体があるように
            デジタルでも必要な情報をもった絵が出てくれば良いということ。
            まぁ、すっぴんだろうが厚化粧だろうが中身の質次第なんですよ。

            • nroff
            • 2018年 2月 19日

            デジタルにおける「すっぴん」ってどういう状態でしょう。

            色温度の変更は「化粧」?
            シャープネス数値の変更は「化粧」?
            周辺光量の調整は「化粧」?
            歪曲の補正は「化粧」?
            彩度の数値変更は「化粧」?

            そもそもraw現像は「化粧」?

            •   
            • 2018年 2月 19日

            つーても一般人に対して遠隔計測で使うテレセントリックレンズが必要かって言うと、全く以て不要だと断言できる。

            • 匿名
            • 2018年 2月 19日

            >デジタルにおける「すっぴん」ってどういう状態でしょう。

            ある意味ではデジタル画像になった時点で多少なりとも化粧してる余所行きの状態かもですね。
            そうなるとデジタルレンズ補正は整形と言っても良いかな。

            • 匿名
            • 2018年 2月 19日

            レンズの収差補正は、厚化粧というより整形というイメージが近いと思う。

    • 匿名
    • 2018年 2月 16日

    G9に関する記事を立て続けに取り上げている理由は何でしょう

      • 匿名
      • 2018年 2月 16日

      もちろん大人の事情ですよ

    • 匿名
    • 2018年 2月 16日

    個人的にはシミュレーションBのほうが好きなんだが o(^_-)O

    • 匿名
    • 2018年 2月 16日

    「生命力・生命美」と呼ぶ明確な思想が存在している」

    これはもはやプロやハイアマむけの技術アッピールではありませんな。CやNと競合しないマーケット、たとえばご婦人、うぶな青少年を狙って文学的なカテゴリーに誘導している。それはそれで有りとは思うが、所詮機械力をあげねばいずれ淘汰されますな。

      • 匿名
      • 2018年 2月 16日

      ご老人、うぶな青中年ではダメですか?

      • nroff
      • 2018年 2月 16日

      英語だと、“Capturing it all”だそうです。
      それらしいポエムな文字列が入っていればいい、のレベルなので、
      我々は作例画像で判断すればよいかと。

      ちなみに私はPanaに一番お金を落としています。

    • 匿名
    • 2018年 2月 17日

    松下電器の時代から、「あゆはブレない」という誇大広告、「女流一眼」という一眼レフ詐欺、
    このメーカーはエアコンや冷蔵庫などは愛用しているが、カメラに関してはまったく信用していない。

      • 匿名
      • 2018年 2月 17日

      多様性の時代だし、そう言う人が独りくらいいても良いんじゃない♪

        • 匿名
        • 2018年 2月 17日

        特定の人じゃなくて、大手メーカーが詐欺的な宣伝をしている事に対する指摘でしょ。
        多様性で誤魔化される話ではないの。

          • 匿名
          • 2018年 2月 17日

          どこら辺が詐欺なの?

          • 匿名
          • 2018年 2月 17日

          というか詐欺的と思う人が独りくらいいても良いんじゃない♪

            • 匿名
            • 2018年 2月 17日

            思うのは勝手だけど、喚くのは問題だよね

            • 匿名
            • 2018年 2月 17日

            この人に思考はブレて無いけど大きな歪みが出てますね♪

      • 匿名
      • 2018年 2月 18日

      あなたはやさしい方だね。
      私の場合、カメラでの誇大&ペテン宣伝を見てからというもの、
      パナソニック製品は買わなくなったわ。

      一眼という言葉をレンズ交換の意味かのように使い、
      〇〇一眼という、誤認期待宣伝みたいな手法、あれには呆れたもんだ。

      他の分野でも同じことをやっていても不思議ではないし、
      そういう体質のメーカーなんだと知った以上は、
      金輪際パナソニック製品は信用できなくなってしまった。

        • 匿名
        • 2018年 2月 18日

        手ぶれ補正はオートフォーカスに次ぐエポックメイキングな機能だと思います。
        パナソニックはそのパイオニア。

        コンパクトもレンズ交換式も各メーカー使ってきましたが、どっちもパナが一番購入台数多いです。

          • 匿名
          • 2018年 2月 18日

          なんの自慢にもならん

          • 匿名
          • 2018年 2月 21日

          手ぶれ補正という機能への私の評価と使用歴を書いただけのつもりですが、それを自慢としか捉えられないのはちょっと問題ですね

        •   
        • 2018年 2月 20日

        >一眼という言葉をレンズ交換の意味かのように使い、
        いや、その時のカメラはちゃんと一眼カメラだったから嘘では無いよ。
        むしろ、一眼レフのみを一眼だと言う詐欺を口にする人間の方が気にかかったくらいだ。
        他者を詐欺だと言い切る位ななら、自分の言葉の信憑性位は気にして欲しかったよ。

          • 匿名
          • 2018年 2月 20日

          一眼レフの一眼は、レフレックス式の中の細区分だよ。
          それを切り取って、電子ビュー式カメラの形式に使うなんて、
          ほとんどイカサマでしかないだろ。

            •   
            • 2018年 2月 21日

            一眼式カメラってのは対物レンズとファインダーレンズが同じ方式のカメラだ。
            その中にレフレックスファインダーを使用した物があってそれが「一眼レフ」。
            ビューカメラやフィールドカメラなんかも一眼カメラで、基本的にコンデジは全部一眼だね。

            つか、自分の無知と思い込みを全く考慮せずに他者をイカサマ扱いできるって凄い強心臓だね。

            •   
            • 2018年 2月 21日

            >一眼レフの一眼は、レフレックス式の中の細区分だよ。
            それだと二眼レフって言葉が成り立たんだろ。

            •   
            • 2018年 2月 21日

            簡単にわかる方法を教えよう。

            一眼レフと二癌レフを目の前に並べる。
            そこで一眼のものと二眼のものは何かと比較する。
            そうすれば何を以て「一眼」と言って居るのか判るよ。

            変な固定観念持たなければ簡単な話だ。

          • 匿名
          • 2018年 2月 20日

          一眼カメラ?

          なんだよそれ(笑)

          音痴確定キーワード。

    • 匿名
    • 2018年 2月 18日

    名前付けはどうかと思うがこういう事を実践するのは良いことだと思う。
    でも、それが継続できるかどうかがこの会社の一番の課題だと思う。

      • 襤褸猫
      • 2018年 2月 18日

      カメラに関してはパナはミラーレスになったあたりから首尾一貫している印象ですけどね。
      GF1も色に関しては非常に安定していますし。

      • 匿名
      • 2018年 2月 18日

      会社の体質は変わらないからね。
      昔どっかの会社のまねして映画会社買収したのとか憶えてます?

        • 匿名
        • 2018年 2月 19日

        それがカメラの絵作りにどう影響してるのか知りたいな

        • 匿名
        • 2018年 2月 19日

        絵作りだとか文化だとかそんなこと上のほうが一切考えてないから組織つくっても継続するかなんかなんの保証もないということ。しかもいけいけな時期ならまだしも今それどころじゃないからね、あの会社。

    • 匿名
    • 2018年 2月 20日

    誰も聞いていないのに買わない理由を言うのも社会不適応者だな。
    もっともそんな奴のオンパレードが書き込むことで成り立つのが日常かww

コメントは利用できません。

観音パークへようこそ!(その2)(デジカメWatch)

瀬戸内海屈指のフォトジェニックな島で、最新な猫事情に触れる(真鍋島・後半)(デジカメWatch)

最近のコメント

アーカイブ