デジタルカメラ情報サイト

「α7 III」はフルサイズの覇権を狙う戦略モデル(日経トレンディネット)

瞳AFで人物撮影が快適
ハイブリッド方式で精度が高く高速なAF
キレがよく使いやすくなったシャッター
上位モデルと同じ大容量バッテリー搭載
高速化で撮影が快適、デュアルスロットも便利
タッチ操作対応、マニュアルフォーカスに役立つ
解像感が高く抜けのいい画像
クラスを超えた高性能カメラ
by 吉村 永

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (52)

    • 匿名
    • 2018年 6月 01日

    フルサイズは気をつけていてもゴミの写り込みも目立つし
    修正かけたらせっかくの高画質が意味ないしみたいな。

    で結局ドナドナしたんだけどおかげで肩が軽くなったよ。

    皆さんがその点をどうやって対処してるのかは気になる。

      • 匿名
      • 2018年 6月 01日

      よほど誇りだらけの部屋に住んでいるんじゃないの?
      フルサイズでもAPS-Cでもホコリの侵入については同じだよ。

      >で結局ドナドナしたんだけどおかげで肩が軽くなったよ。
      カメラに対して萎縮した人生を送らなくてもいいだろうに…

        • 匿名
        • 2018年 6月 01日

        根本的にゴミ問題は解決していないからね。

        埃なんてクリーンルームでもない限りどこにでもある。
        レンズ交換が特徴なのにそれをやるとひどい目にあう。
        ブロアーで取れたらラッキーだけど取れなかったら凹む。

        フォーマットで違いはないがフルサイズだと目立つかも。
        メーカーで差はあるけどオリとパナ以外はダメダメ。

      • 匿名
      • 2018年 6月 01日

      ニコンの一眼レフ、オリンパスのマイクロフォーサーズ、ソニーフルサイズαを使っているが、下馬評通りマイクロフォーサーズはほとんどゴミが気にならない。ニコンのは絞り込めば目立ってくる。そして確かにソニーのは他に比べて格段にゴミが付きやすい。開放ですら写り込むくらい。実感している。

        • 匿名
        • 2018年 6月 02日

        手入れしないとそうなるよ。

          • 匿名
          • 2018年 6月 03日

          オリンパスとパナソニックは特に手入れしなくてもゴミがつかない。

      • 匿名
      • 2018年 6月 02日

      センサーが大きいと同じゴミでも相対的に小さく写る。フィルム時代だって中判のほうがゴミは気にならなかったよ。ゴミゼロフォーサーズ以外は実用上大差無いと感じるけど。

      • 匿名
      • 2018年 6月 02日

      いくら高性能のフルサイズセンサー積んでいても
      その数百画素分を一気にぶっ壊すゴミがついてるだけで萎えるね。

      昔デジタルカメラマガジンで、ゴミ取り機能の比較の特集やっていたけど
      オリンパスの圧勝というかそれ以外は無力だった。

      さすがに営業上マズイのか、それ以降他のカメラ雑誌も含めやらなくなった笑

        • ken
        • 2018年 6月 03日

        フルサイズがゴミが気になるというより
        オリンパス(Panasonic)以外はゴミ対策がしっかりしてないから
        そっちを選択したら必然的にM4/3になるということ?

        確かにゴミ取り機能を取り入れたオリンパスの功績は大きいね。
        (パテントも持ってるから他メーカーは追いつけないのかな)
        でもそれでフルサイズ(及びAPS)はゴミが付きやすいと否定するには違うんじゃないかな?
        撮影後のゴミ取り修正で高画素の意味が無くなるとか萎えるとか。。。
        (萎えるのは個人の感情だから仕方ないけど)
        フィルム時代もゴミはあったしスポッティングで直したりした。
        キチンとやればそれで写真の絵自体の価値が下がることはないのでは?
        (重箱の隅指摘の審査員がいるコンテストなんかでは『ゴミをちゃんと取りましょう』なんて評価の対象にはなるかもしれないけど)
        もちろん、ゴミは付かないに越したことはないけど。

          • M-KEY
          • 2018年 6月 03日

          Eマウント機はレンズ交換時にセンサーがむき出しになるので
          レンズ交換時にセンサーが汚れるリスクは高いです。
          (掃除がしやすいというメリットはあるのですが・・・)
          レンズ交換時にシャッター幕は閉まるようにすれば、
          いくらかマシにはなると思います。

          • 匿名
          • 2018年 6月 03日

          ゴミが付きやすいのではなく取れないんでしょう。
          その点ではm4/3とその他メーカーでは月とスッポンほどの違いがある。
          そしてフィルムのようにコマを送れないデジタルカメラとしては地味だが重大な問題。
          確かにゴミを発見すると萎えるしめんどくさい。
          特に準備してレンズ交換まで気を遣ったショットだとショックは大きい。
          それだけやっても入る時は入るから始末が悪いというか。

            • 匿名
            • 2018年 6月 04日

            シヤッター効率を犠牲にして
            ゴミが写らないように前面ガラスカバーを設定してるだけなのに、
            オリンパの誇大宣伝に騙され過ぎ。

            ライターも知ってか知らずか、そこは指摘しない。

        • 匿名
        • 2018年 6月 03日

        別に普通にゴミとれるけど。。。
        てかそこしかメリットないんか?

          • 匿名
          • 2018年 6月 03日

          オリに比べたら他社はゴミは全然取れていないと言える。
          ま、薄汚れ程度なのでそれに不満がなければ別にいいけど。

          あとマイクロフォーサーズはレンズも含めてとても小型軽量だし
          機材にかかる金額も比較的安いので
          同じモチベーションなら撮影できる機会も増えて良い写真が撮れると思うよ。

            • ken
            • 2018年 6月 04日

            【あとマイクロフォーサーズはレンズも含めてとても小型軽量だし
            機材にかかる金額も比較的安いので
            同じモチベーションなら撮影できる機会も増えて良い写真が撮れると思うよ。】
            ゴミの話から大きさ、重さ、価格の話に。。。
            フルサイズ(っていうかM4/3以外)はゴミが目立つから萎えるのと違うの?
            今度は大きく、重く、高いからフルサイズは良い写真が撮れるパーセンテージが低いのか。。。

            • 匿名
            • 2018年 6月 04日

            レスで他にメリットないんか?と書かれたので返事しただけですよ。

            それからパーセンテージが低いことではないですよ
            同じパーセンテージなら分母が多い方が分子も増えるだけの話です。

            早い話が身の丈にあったシステムで数を打つ方が
            良い写真に巡り会える回数が増えるということです。

            身の丈がフルサイズなら別に構いませんが
            フルサイズだから良い写真が撮れるってのは幻想です。

            その人が好きなカメラとその人に合ったカメラが同じだといいのですが、
            やはり趣味嗜好の世界ですからミスマッチングが起こるのです。

            カメラが趣味ならそれでいいでしょうし
            写真が趣味なら一度見直してみて損はないでしょう。

            • ken
            • 2018年 6月 04日

            【別に普通にゴミとれるけど。。。
            てかそこしかメリットないんか?】
            あ!これか!
            失礼しました。
            いつものM4/3叩きの常套句だから気にしてなかった。
            【それからパーセンテージが低いことではないですよ
            同じパーセンテージなら分母が多い方が分子も増えるだけの話です。
            早い話が身の丈にあったシステムで数を打つ方が
            良い写真に巡り会える回数が増えるということです。】
            フルサイズは大きく重く高いから数打てないってことでしょうか?
            分母分子の話がでたからよく分からなくなったけど
            分母=撮った回数、分子=良写真の数ってことですね。
            言葉は悪いけど『下手な鉄砲も数打ちゃ当たる』ってことか。

            『身の丈がフルサイズなら別に構いませんが
            フルサイズだから良い写真が撮れるってのは幻想です。』
            幻想はないけどフルサイズが必要なひとがそれを選択してるんだし
            M4/3が必要なひとはそれを選択するだから問題ないんじゃない。
            ただ『身の丈にあった』と自分を誤魔化したり(匿名さんのことじゃないですよ)
            M4/3以外(実はセンサーじゃなくオリンパスやPanasonic以外)のカメラはゴミ取りが弱く萎える、なんて書いて他機種を悪く書くのは
            『取れないとぶどうは酸っぱいキツネ』を思い出してしまいます。

            【その人が好きなカメラとその人に合ったカメラが同じだといいのですが、
            やはり趣味嗜好の世界ですからミスマッチングが起こるのです。】
            趣味だと嫌いなカメラ使うことになったらゴミ以上に萎えるのでは?
            側から見て『あの人に合ったカメラじゃない』と感じても
            ご本人が『このカメラを使いたい』という意思で選択した機材を使用した方がモチベーションがあがり、数打つより良写真の分子も増えるかも。

            【カメラが趣味ならそれでいいでしょうし
            写真が趣味なら一度見直してみて損はないでしょう。】
            損はないけど意味はあるのかな?
            自分の意思を見直し(考え直し)までして
            コストもかかる機種変更する意味が。

            • 匿名
            • 2018年 6月 04日

            >オリに比べたら他社はゴミは全然取れていないと言える。
            オリ信者だね。パナは使ったこと無いのかな? パナのマイクロフォーサーズ機でもまったくゴミは問題になったこと経験上ないけどね。

            >あとマイクロフォーサーズはレンズも含めてとても小型軽量だし
            最近は必ずしもそうではないね。
            α7とライカマウントレンズのほうが マイクロフォーサーズのハイエンド機+大きなレンズより軽いので そちらを普段使ってる。
            なんで マイクロフォーサーズ機はどんどん大きく重たくなるんだろうね?

            • 匿名
            • 2018年 6月 04日

            軽自動車乗りが自分を肯定するのに必死。
            まさに43ユーザー像。

            • 匿名
            • 2018年 6月 04日

            例えるなら4/3がコンパクトカーでフルサイズはゴミ収集車だと思う。

            • M-KEY
            • 2018年 6月 04日

            >最近は必ずしもそうではないね。

            最近どころか、一眼レフのフォーサーズから「センサーさイズの割に大きめ」でした。
            サイズ面で選ぶなら、EマウントのAPS−C機が現状のベストチョイスだと考えています。
            もしくは1型レンズ一体型機でしょう。

            センサー上のゴミにかんしては、フォーサーズ系は同じ画角なら焦点距離が短く
            焦点深度が浅くなるので、結像面とゴミ付着面の距離を比較的長くして
            「付いていても目立たない」という部分もあります。
            MFTでゴミに悩まされる事はなく、α9/7系の場合は頻繁にブロワーで
            ゴミを飛ばす等の対策が必要なのは間違いないです。

            • 匿名
            • 2018年 6月 05日

            >最近どころか、一眼レフのフォーサーズから「センサーさイズの割に大きめ」でした。

            いや そいういう意味で発言したのではないよ。
            相変わらず早とちりだね (苦笑)

            • 匿名
            • 2018年 6月 11日

            カバーガラスを像面から離すことでゴミを写らなくしているのだよ4/3は。
            だからゴミが付こうと付かまいと、基本的に写らない仕様。
            それをゴミ取り機能の性能かのように宣伝しているから、
            すっかり騙されてしまっている人が多いこと多いこと。

          • 匿名
          • 2018年 6月 10日

          天体撮影用に自分でソニー・キヤノン機のローパスフィルタ外した経験からいうと
          センサーに見える部分についた汚れなんて大したことない
          ピンセットで少々力を入れてひっかいても傷もつかないし

    • 匿名
    • 2018年 6月 01日

    販売価格帯を10万円高いところに持ってきて、ユーザーの納得をそれなりに得ているのは「戦略的」だと思いました。

    • 匿名
    • 2018年 6月 04日

    困るなぁ日経トレンディ。あまり扇情的な見出しを書かれては。
    フルサイズ2位って記事であれほどソニーを攻撃するニコン好き、
    「α7 III」がフルサイズの覇権なんぞ狙ってたりしていたら
    何を言い出すかわからない。
    心の支えのD850も、もう全盛期ほどの勢いは無いし、
    噂のZマウントがコケたら人として立ち直れなくなるんじゃ・・・

      • 匿名
      • 2018年 6月 04日

      フルサイズはソニーEマウントにオリンパスとパナソニック参入し
      m4/3にはソニーが参入という相互乗り入れの構図。
      キヤノンとニコンは独自路線を貫くがどちらか一方が後退する。
      フジはAPS-Cで孤高の存在となりペンタックスは気がつけば645。

      というのを予想している。

      • ニコン好き
      • 2018年 6月 04日

      >何を言い出すかわからない。
      呼んだ?

      ソニーα7シリーズが売れてるのは、「バブル」だと思う。
      ニコン・キャノン がフルサイズのミラーレス機をまだ出してないと言う理由で
      ニコン・キャノン がフルサイズのミラーレス機を出したら
      ソニーの「バブル」は、はじける。と思うけどね。
      匿名さんが
      >キヤノンもニコンもフルサイズのミラーレスは用意しているわけだから粛々と発売を待てばいいだけのこと。
      と 書かれてるけど私も同意見ですね。

        • 匿名
        • 2018年 6月 05日

        あたしゃソニーバブル時代を謳歌してます。楽しいよん。

    • 匿名
    • 2018年 6月 04日

    盛んにSony α7/9系を勧めるステマを目にするが、今までCanonやNikonのデジタル一眼レフを支障なく使えて交換レンズやストロボシステムを揃えているなら、現状程度のレベルでSony α7/9を強迫的に買う必然性などない。瞳AFとか取ってつけた様な理由上げているが、SonyのEVFってカタログスペックは盛っているが、初期のミラーレスよりマシになっただけで、まだまだダメダメだろ。大体最上級機で覗いて糸巻歪曲が見てわかるなんて60年前の黎明期の一眼レフにすら劣っている。ハイライトからシャドウまでの中間トーンの再現が悪くまるでカラーコピー機のコピーみたいにハイライトとシャドウの2値しかわからんようなものだし。それと、グロー式蛍光灯や中華の安物LEDや高圧水銀灯の様な点滅している照明だとファインダー自体にフリッカー出て常にシマシマが画面をスキャンしている状態(これはEVFの液晶のリフレッシュレート起因だから撮影結果とはリンクしないよ。しかもリフレッシュレート上げるほど目立つ。)
    露出が外れると途端に人物なら蜜柑星人や横断患者にし、風景は季節に関係なく青空の照射で青味がかる筈のシャドーを土留色にし、新緑の緑も紅葉前の褪せた緑にするAWB。では、カラーメーターでマニュアルでWB固定しようとすれば、カラーメーターはフィルム用だからデジタルでは合わんとマニュアルに記載してある。太陽光やストロボの様な演色性の高い連続スペクトルの光源にデジタル用の色温度なんてあるのか?これ、Sonyのサービスセンターの奴に質問したらしどろもどろでまともに回答出来なかった。
    だから、レンズ交換式が先々ミラーレスに置き換わって行くトレンドはあるだろうが、キヤノンもニコンもフルサイズのミラーレスは用意しているわけだから粛々と発売を待てばいいだけのこと。

      • 匿名
      • 2018年 6月 04日

      >大体最上級機で覗いて糸巻歪曲が見てわかるなんて…

      それ お前が視度補正を極端に効かせているからだろw

        • 匿名
        • 2018年 6月 05日

        裸眼視力1.0だが。同じEVFでもSonyは全般的にOlympusよりも歪曲が多い。EVFだとフォーマットサイズの大きさ関係ないからEVFの接眼光学系の技術力さが如実に表れるな。EVFで光学ファインダー並みに歪曲がないのは、Olympus機とパナのGH5系とG9とフジのX-Pro2だけだな。見た感じのいかにもモニター見てます感が少ないのもOlympus機とジのX-Pro2だけ。それでも、イライトからシャドウまでの中間トーンの再現が悪いが。

      • ニコン好き
      • 2018年 6月 04日

      >キヤノンもニコンもフルサイズのミラーレスは用意しているわけだから粛々と発売を待てばいいだけのこと。
      私も同意見ですね。

        • 匿名
        • 2018年 6月 05日

        α7II既に買っている奴が何いってるんだか。既に行動が矛盾している。まともにRAW現像するスキルがなくてモニターキャリブレーションも出来ないノートPCしか持ってないから、JPEG撮って出しで満足できるFUJI機を選ぶというならまだ説得力あるが。

          • ニコン好き
          • 2018年 6月 05日

          >α7II既に買っている奴が何いってるんだか。既に行動が矛盾している。
          矛盾してないよ。新しいカメラを買う事が趣味だから
          α7IIは比較的に値段が安かったから
          FEレンズは、24-70F4と35F2.8の2本しか買ってない。
          α7IIは、5軸ボディ内手ブレ補正搭載してるので
          寺院や教会みたいに薄暗い室内で三脚を立てられない場所で撮影するのは良いし便利だ。
          ニコン・キャノンがどんなのを出して来るか、ほんと楽しみです。

            • 匿名
            • 2018年 6月 05日

            >矛盾してないよ。新しいカメラを買う事が趣味だから

            アパートの管理費を値上げしてそれで買ったんだな…w

            • 匿名
            • 2018年 6月 05日

            カメラ買ってもから撮りしてニタついてネットに書き込みするのが趣味か?
            気持ち悪いアラカン童貞爺だ。

            • ken
            • 2018年 6月 05日

            【アパートの管理費を値上げしてそれで買ったんだな…w】
            羨ましいのはわかるけど。。。見苦しいよ。
            じゃあ、自分も稼いでアパート建てて値上げして買えばいいじゃない?
            親の遺産ないからとかの言い訳ナシで。

          • ニコン好き
          • 2018年 6月 05日

          ソニーα7RⅢ だんだん値段が下がって来ましたね。
          価格コムの最安価格(税込):¥315,299
          ほとんど、たたき売りですね。

          ニコン・キャノン がフルサイズのミラーレス機を出す前に1台でも売ってしまおう
          ニコン・キャノン がフルサイズのミラーレス機を出したら
          ソニーは、売れなくなるだろうから
          ソニーも必死ですね。

            • 匿名
            • 2018年 6月 05日

            あまりにも必死で見苦しいのはあなたです。

            • 匿名
            • 2018年 6月 05日

            ↑ そのとおりですね。

            • ken
            • 2018年 6月 05日

            【ほとんど、たたき売りですね。】
            たたき売ったってカメラの価値が下がるわけではないよ。

            カメラマンとして道具の悪口はやっぱり気持ちよくないなあ。

            • ニコン好き
            • 2018年 6月 06日

            kenさん 今晩は
            ニコンがなかなか新型ミラーレスのフルサイズ機を出さないので
            ソニーに八つ当たりしてたみたいです。

            • ken
            • 2018年 6月 06日

            ニコン好きさん
            【今までCanonやNikonのデジタル一眼レフを支障なく使えて交換レンズやストロボシステムを揃えているなら、現状程度のレベルでSony α7/9を強迫的に買う必然性などない】
            まさにコレだと思いますよ。
            最高のD850でしっかり撮影を楽しんで、ニコンのミラーレスのことはとりあえず忘れて見たらいかがでしょう。(そうこうしてる間に出てきますって!)

            • ニコン好き
            • 2018年 6月 06日

            kenさん 今晩は
            >(そうこうしてる間に出てきますって!)
            それなら良いなあ~
            ほんと待ち遠しいです。

      • 匿名
      • 2018年 6月 06日

      逆になんでこんな血眼になってネガキャンしないとあかんのか。。
      別にいやなら買わなきゃいいだけやんw

        • 岩清水
        • 2018年 6月 06日

        一眼レフは時代遅れだと言う輩にも同じことを言いたい。

          • 匿名
          • 2018年 6月 07日

          そんな輩は見たことないんだが?

    • 匿名
    • 2018年 6月 11日

    匿名 :
    カバーガラスを像面から離すことでゴミを写らなくしているのだよ4/3は。
    だからゴミが付こうと付かまいと、基本的に写らない仕様。
    それをゴミ取り機能の性能かのように宣伝しているから、
    すっかり騙されてしまっている人が多いこと多いこと。

    シャッター効率の低下のデメリットとゴミのデメリットのどちらを取るか?
    ゴミで困っている人は多いがMFTでストップモーション効果が低いと文句言う奴を見た事ない

      • たで
      • 2018年 6月 11日

      役立たずのゴミ取り付きなら良いの? ゴミが映らないような工夫に加え、
      ゴミ落としも備え、レンズ交換が気安くできる。腐す理由がわからない。

        • 匿名
        • 2018年 6月 11日

        アベガーと一緒で、とにかくMFTを貶す理由が欲しいんだよ

          • 匿名
          • 2018年 6月 12日

          てか、4/3てほめるとこある?
          ゴミ清掃もイカサマがバレちゃ、
          そりゃ都合悪いやなあ。

コメントは利用できません。

ニコンようかんの新味を実食! 「唐辛子味」も――ニコンNEW一口ようかん(バラエティセット)(デジカメWatch)

タムロン、Eマウント「28-75mm F/2.8 Di III RXD」のAF動作について告知(デジカメWatch)

最近のコメント

アーカイブ