デジタルカメラ情報サイト

圧倒的な描写力を誇る中望遠マクロレンズ――フォクトレンダーMACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5 E-mount(デジカメWatch)

【交換レンズレビュー】
by 吉住志穂

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (13)

    • 匿名
    • 2018年 7月 03日

    この記事の作例(「作品」・・・?)では 圧倒的な描写力はわからない。
    他のカメラマンのレポートを待とう。

      • 匿名
      • 2018年 7月 03日

      それよりもまず、お持ちのPCモニターを買い換えた方がいいと思う。

        • 匿名
        • 2018年 7月 03日

        ご心配ありがとう。君が使っているものよりずっと高精細のモニター使っているよw

          • 匿名
          • 2018年 7月 03日

          そんな高精細のモニターをお持ちの御仁にはMacroアホアンサーがおすすめです

            • 匿名
            • 2018年 7月 04日

            ↑ 笑いが欲しいんだろうけど レベル低すぎ!

            • 匿名
            • 2018年 7月 04日

            ↑かなり効いたみたいですな(笑)

            • 匿名
            • 2018年 7月 05日

            ↑ あの程度の書き込みでうぬぼれちゃ駄目でしょうw

    • 匿名
    • 2018年 7月 05日

    作者の独りよがりな作品より レンズの性能をきちんと把握できる作例のほうが望ましいと思う。個展じゃないんだから (苦笑)

      • 匿名
      • 2018年 7月 05日

      むしろあんたのような素人が性能の善し悪しを判断できるのか怪しいもんだ

        • 匿名
        • 2018年 7月 06日

        ↑ と 初心者が噛み付いておりますww

    • よく見えない
    • 2018年 7月 06日

    お子様のモデルの写真ですが、私のタブレットだとまつ毛の一本ずつとか目の血管がよく見えないので、タブレットのもう少しいいやつが欲しくなりました(買えないけど)。

    • たで
    • 2018年 7月 06日

    何に対して圧倒的、なのかは、比較対象が不明につきわからないが、タブレットの場合は、
    画像をタップして可能な拡大モードにすると、作例写真で収差の滲みなどが目立たない
    スッキリした画像と分かる。目玉ってこんなんだなという感想とともに、件の毛細血管も
    見える。というか、なんか、見えすぎでカワイソウだとも思う。

    ちょっと敷居は高そうだけど、いいレンズなのだろう。でも、汎用性には欠けるかもね。
    画角とか舞台撮影とかに良いのかもという気はするのだけど、ちょっと場面は選ぶかな。

    • 匿名
    • 2018年 7月 10日

    時間がなかったので自宅近辺で娘とお花をチャッチャッと撮りました、という安直レポートだなぁ。
    中景・遠景描写も1枚ずつくらい入れろよ。手抜きすぎ。

コメントは利用できません。

RAW現像ソフト「SILKYPIX」旧バージョンが無料でダウンロード可能に(デジカメWatch)

女性ライターが体験!「はじめてのプリントを楽しむワークショップ with Canon PIXUS XK50」(デジカメWatch)

最近のコメント

アーカイブ