ニコンからついに登場した“フルサイズミラーレスカメラ”――Nikon Z 7(デジカメWatch)
【新製品レビュー:(外観・機能編)】
by 今浦友喜
関連記事
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (22)
コメントは利用できません。
おすすめ記事
最近のコメント
「キヤノン初のフルサイズミラーレス「EOS R」をレース取材の現場に投入!(ASCII.jp)」へのコメント(11/20 21:58)
→89%でAFボロボロのもあったっけ。「佐々木啓太×COLOR-SKOPAR 21mm F3.5 Aspherical E-mount(デジカメWatch)」へのコメント(11/20 21:44)
→昔は21mmなんて、とんでもない超広角だと思っていたが 16-35mmを使い出してからは、時々狭いと感じようになってしまった。「デジタル一眼ランキングに、キヤノンのフルサイズミラーレス「EOS R」が初登場(ITmedia NEWS)」へのコメント(11/20 21:41)
→ken : 大丈夫ですよ。 保守的な人間なので。 ではそうならない理由は？ 僕にとっては現時点ではミラーレスの利点は消音以外見当たらない。 小型軽量というなら大きく重い一眼レフがレンジファインダーを駆逐した歴史もある。（ショートフランジでも同じこと） 電子写真機であるデジタルカメラにおいてミラーレスはバッテリーの持ちという大きな欠点がある。 時代は確かにミラーレスに傾いているが、未来の可能性にゼロはないように 一眼レフが残る可能性もゼロではないということ。 まあ保守的な人間の意見ですが。 「大丈夫か？」の意味がわかっていない ミラーレスが廃れて一眼レフが台頭するという認識に対しての「大丈夫か？」 ミラーレスの利点を見るのではなく一眼レフのメリットとデメリットを見るべし ワザとボケているんならいいがマジだとちょっと心配だ
→【スレチをはじめたのはオリンパス擁護のken氏ですよ。】 そうですね。 【勝てないケンカはしない】からの流れとはいえ オリンパスサービスセンターの方に書けばよかったですね。
→【このところのレス見る感じだと一人二人が延々やってるだけっぽいが】 この意見を信じた。 一人や二人の確証はないが、そうでない確証もない。 匿名さんでどうやって確証すればいい？ 信じる意見を選んで信じるしかない。 貴方がオリンパスの不祥事で書き込んだのは初めて？ それだって確証もない。 じゃあそれを信じたら何の信憑性もないことを信じることにならない？ 貴方が否定したことだよね。 まあこんなことは水かけ論だから貴方がそう思い信じたならいい。 初めてじゃない匿名さんの反論を聞きたいな。 デジカメのサイトでデジカメメーカーの話題を出さないのは無理がある？ デジカメメーカーの話題じゃなく粉飾・癒着の話題。。。というか批判でしょ。
→「泡を飛ばす必要がある」と言えばいい。
→「スレチで延々粉飾だのいい続けるのはどうなのかね？」 スレチをはじめたのはオリンパス擁護のken氏ですよ。
→>【だから何も言うな】とは言ってない。 しかるべき場所（どこだか知らんが）で正当に声をあげればいい。 デジカメのサイトでデジカメメーカーの話題を出すなという方が無理たろ。あなたはそれを言ってるんだよ。それにこのEOS Rのコメント欄には当初オリンパスの書き込みはなかったのに、あなたがこの話題を出したからこうなっている。自分のことは一向に省みないんだな。 >一人二人がやってるそうだけど、何にそんなに固執している？ 一人二人がやってるそうって、何の信憑性もないのに信じたいものだけ信じる人だと明らかになったね。固執固執とそう信じたいんだろうけど、自分に関して言えばオリンパスの不祥事で書き込んだのは今回が初めて。妄想で決めつける癖はどうにかした方がいいですよ。
→「広角レンズ設計の自由度とかいらないじゃん」と言われたらNやCはなんと答えればいいのだろう。
→M-KEY さんken さん今晩は ＞Z7もα9のように電子シャッターで連写モードにすると ＞ブラックアウトフリー、すなわちEVFのフリッカーなしで動作します。 ＞僕の個人的意見ですがまばたき程度のブラックアウト（Z6のような）は ＞あった方がレリーズを確認できてやりやすいと思います。 なるほど、教えていただいてありがとうございます。 私も多少は、ブラックアウトフリーが有ったほうが撮りやすいですね。 サイレント撮影は、ほぼ使わないですね。 その方が撮ってる感触が有りますね。 ムービーじゃないんだから と
→個人の考えは好きにすればいいが、スレチで延々粉飾だのいい続けるのはどうなのかね？ 自分の正義を所構わず振り回すのは駄目な企業と変わらんよ ここがなんのスレなのかを考えて書き込みすべきだろう 言っても無駄だろうから自分はこれで最後にするが
→匿名さん、M-KEYさんありがとうございます。 やっぱりショートフランジによるレンズ設計の自由度が1番ですか。 でもそういうことを理解している方々は別にして それが初心者を含む一般のユーザーに対して集客の大きなポイントにはならないと思うのですよ。 特にM-KEYさんのおっしゃっていたスマホの自撮りからミラーレスに移行したユーザーには。 （自撮りにワイドが必要でミラーレスだと小型軽量で高性能というのはわかりますが） なんかメーカーやカメラ業界が『これからはミラーレス！』と若者向けに押しているような部分もあるような。。。（スマホ世代にはOVFより液晶の方が自然に入れるのかな？） 【消音だけなら一眼レフのミラーアップモードでも可能】 D850でやってますが、制約もあり通常の撮影と同様というわけにはいかず、結構やりにくいです。 液晶でフレーミングする方法ではファインダー（OVFでもEVFでも）覗いてしっかり構える方法に比べ、やっぱりブレやすいです。 Z6、やっぱり必要ですね。
→話の流れを読めばわかるよ
→【だから何も言うな】とは言ってない。 しかるべき場所（どこだか知らんが）で正当に声をあげればいい。 近いところのスレだとオリンパスのサービスセンターの記事（広告といえば広告だろうが）ではほぼ粉飾と癒着の書き込みで埋め尽くされている。 サービスセンターの記事のコメント欄で粉飾と癒着を責めてどうなる？ 一人二人がやってるそうだけど、何にそんなに固執している？ 【オリンパス自体の不祥事が広く知られること】これが狙いで何かというと書き込んでいるのか？だったらやっぱり書くのはここではないだろう。 しっかり調べてウラを取って万人に理解出来るような文章にして、新聞・雑誌などに投稿するとか、駅でビラでも配ったらどうだろう？ よっぽど不祥事が広く知られると思う。 【マフィアと癒着した企業の売ってる商品に罪はあるんだよ。】 これは確実に商品＝罪があると言っているわけだね。 この理屈なら上にも書いたがオリンパスを売っている販売店や広告に関連している会社も悪に加担していることになる。 僕はオリンパス信者じゃないけどOMやXAにワクワクしたカメラ好きだから カメラ自体も（会社の一部だから）悪と言われるのは腹立たしい。 コーフンはしてないけど。
→いつもの記事広告
→>センサー直近までレンズを配置できるメリットは他のレンズでも大きい マウント径が小さいとそれにも限界がありましてな
→医療機器関連方面ではトップシェアだけに、企業体質に関しては更にえげつないバッシングが続いてそう。
→すみません！これサイレント撮影時の話です。
→【ブラックアウトフリー、すなわちEVFのフリッカーなし】 ここでのフリッカーというのは蛍光灯のフリッカーの悪影響のことではなく ブラックアウトのことだったんですね。 僕の個人的意見ですがまばたき程度のブラックアウト（Z6のような）は あった方がレリーズを確認できてやりやすいと思います。 ないとやたら撮りすぎるんですよ！ もちろん長時間のブラックアウトは論外だし 高速連写時などにブラックアウトによる弊害もあるとは思いますが。。。
→不祥事はもちろん悪いが、オリンパスの場合、これはまずいと声を上げた社員が守られるどころか、酷い扱いを受けることが常態化してる企業風土の方がいやだな。
→マフィアと癒着した企業の売ってる商品に罪はあるんだよ。 その商品を売った金で多くの人が不幸になるんだから。
このサムネの写真をみると軍艦部の液晶が手前に傾斜しているように見えるが実際は水平なのかな？
カタログまとめただけの中身の無い記事
とんがっているEVFが嫌い。フジのH,Tシリーズの方がずっとスタイリッシュ。ただし、スタイリングに関しては個人の好みだから逆の意見もあるだろう。
＞とんがっているEVFが嫌い。
そういう人には ニコン1 V1 ！ (笑)
まだ持ってますよ、まさにそのV1。マウントアダプター介して換算焦点距離2.7倍が便利。
特に遠方の野鳥撮影では、500mmにつけて1350mm……ホッホッホッ（嗤ではなく快笑）。
EVF部が尖っているという意見がありますが、尖り具合はEOS Rと大差なく
やはり銘板が上傾しているのが「格好悪く見える」原因だと思います。
ざっと、銘板を垂直にしてみましたが随分と安定感が増しました。
http://fast-uploader.com/file/7092319031793/
それ余計とんがってみえるよ（笑）
尖っているのが格好悪い原因じゃないという考察です。
Nikon Fもα900も好きです。
というか、好きなデザインのカメラの大半は銘板が垂直です。
マウントが左手側にかなりシフトして左右非対称なところが、ビデオカメラとかネオ一眼ぽくて、旧来のカメラ好きには不評なのかな。自分は好きです。
あとはやっぱりどてっとしたボディにとんがりコーンだろうな。
誤解されると困るので言っときますがお菓子のとんがりコーンは好きですよ。
とんがりコーン、ニコノスRSみたいで自分は好きなんですけど……。
ファインダー部がマウントに干渉しないように歪んでおりマウント径の強調には効果的だが、後付け感がすごいし、大口開けたアホ面のようだ
出てきたね。
何とかかんとか 難癖いちゃもん （＾０＾）
どうせ買いもしない 文句言う人
パナが同じデザインで出したら全否定するに3000点
デザインとしてはちょっとあれだけど、きっと将来を見てのことなのでしょう。。。
ニコンのデザインは、ニコンFでも「死者が付ける三角の布みたいで縁起が悪い」と言われ、フォトミックでも建て増しと言われ、色々あったけれど、でも重宝されて使われていたし。。。
＞「死者が付ける三角の布みたいで縁起が悪い」
面白いこと言いますね（笑）
ニコンFM3もそうだけともともと三角巾デザインというか
とんがりコーンがニコンは好きなんだね。
＞「死者が付ける三角の布みたいで縁起が悪い」
いかにも朝日新聞社の体質モロだしの評論だと話題になったわｗｗ
それ言ったの木村伊兵衛さんじゃなかったっけ。
＞倍率0.8倍の特大ファインダーだ。
ちなみに同時期にでたD3500は倍率0.85倍（視野率は95%だが）
その気になればZ6/7ももっと拡大はできるだろうけど
EVFはテレビ画面をルーペで拡大するようなものなので
それをやってもドットの荒さが目立つだけになり
実質的にはこれくらいが現状限界なんだろう
それを克服するにはより高解像度のEVFパネルがいるわけで
α7sIIIの登場が待たれるわけです
↑ フルサイズの0.8倍とAPS-Cの0.85倍の区別がつかない初心者ｗ
あっ。
私もてっきりフルサイズ相当の換算値かと勘違いしていました。
これは失敬 勉強し直しときます
α9 α7rIII 0.78倍
EOS R 0.76倍
なんにせよ
このクラスの解像度では0.8くらいが
ドッドの荒さを目立たせない限界には
違いなさそうです
なので、新型EVFパネルが出る見込みの
α7sIIIでどうなるかに注目ということです