デジタルカメラ情報サイト

ニコン Z 7の発売日が9月28日に決定(デジカメWatch)

「Z 6」は11月下旬予定のまま

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (94)

    • 匿名
    • 2018年 9月 13日

    あら。まだ決まってなかったのね・・。綱渡り状態ですな。

      • 匿名
      • 2018年 9月 16日

      今日、ヨドバシでZ7見てきた。
      ご自慢のグリップだが小指余るやんw
      しかもサムグリップから前面のグリップまで幅があって持ちにくいくらいだったw

        • 匿名
        • 2018年 9月 17日

        それ、自分の手の幅が広くて指が短い、ってことのレポート?
        そりゃあ、いろんな人がいますから。
        Z7で小指が余るなら、αなんてどうなってしまうことやら・・・・

    • 匿名
    • 2018年 9月 14日

    まだD850に移行していないニコンユーザーは結構いて、Zに行く賭けをするか、評価が決まっていて完成度の高いD850で行くか悩んでますね。

      • 匿名
      • 2018年 9月 14日

      Zに行ってもレンズがわずかしか無い。マウントアダプターでFマウントレンズ使うくらいならD850の方がずっと良い。

        • ニコン好き
        • 2018年 9月 14日

        ニコンD850のファィンダーが断トツ優秀だ。
        眼の良い人は、ニコンD850は、とても良い。
        ただ私は、眼が悪いのでEVF内蔵は、ほんと助かってる。
        周りが薄暗くても、レンズのF値が暗くても明るくファインダーが見れる。
        ニコンZ7の先行展示を見てきた。
        EVF内蔵五軸手ぶれ補正機能
        この理由でニコンZ7をメインで使う事になりそうです。

          • 匿名
          • 2018年 9月 14日

          >ニコンZ7をメインで使う
          写真撮らないのにメインもサブもないだろ?

            • 匿名
            • 2018年 9月 17日

            いや 彼の場合「妄想世界で使っている」わけだから。

            • ニコン好き
            • 2018年 9月 17日

            >いや 彼の場合「妄想世界で使っている」わけだから。
            ふ~ん 都合の悪い話は、妄想世界にしちゃうんだ。
            買えないあなた
            むなしくないかい?
            気の毒に と思うけどね。

            • 匿名
            • 2018年 9月 17日

            金はあっても、あの内容だと買えないな

            • ニコン好き
            • 2018年 9月 17日

            >金はあっても、あの内容だと買えないな
            要するに
            何とかかんとか文句を言うけど
            しょせん買わない人なんだな。

            • 匿名
            • 2018年 9月 19日

            ニコン好きがカメラを買ったという証拠は全く出ていない。口だけ購入者なんだろうw

            • 匿名
            • 2018年 9月 19日

            実際に買っているかもしれないが
            カタログデータ以上の感想は出てこない
            完全に死蔵状態で買われたカメラが可愛そうだ
            その金を災害被災者に買ったつもり募金した方がいい

      • 匿名
      • 2018年 9月 14日

      D850は重たすぎ、Zは完成度が低く道半ば。
      選択肢はそれ以外の機種や他メーカーもあるでしょ。

        • ニコン好き
        • 2018年 9月 14日

        >選択肢はそれ以外の機種や他メーカーもあるでしょ。
        無いね。
        ソニーはレンズがしょぼ過ぎ。24-70F4手放した。
        キャノンはボディ内手ぶれ補正機能が付いてない。

          • 匿名
          • 2018年 9月 14日

          >ソニーはレンズがしょぼ過ぎ。24-70F4手放した。
          そんな駄レンズ使わないでGMaster買えばいいのに。

            • 匿名
            • 2018年 9月 19日

            貧乏人なんだよ、彼は。実はカメラを買ったというのも妄想世界の話なんだw

          • ニコン羊羹
          • 2018年 9月 14日

          まだ全然煮詰め足りないけどそんなに欲しけりゃ売ったるわ

          • 匿名
          • 2018年 9月 15日

          ニコンZの標準ズームは24-70ミリで望遠側がショボすぎ。
          せめてキヤノンやソニー並に 24-105ミリにすべきだ。
          光学技術が他社に追いついてないのだろう (笑)

            • ニコン好き
            • 2018年 9月 15日

            望遠が105㎜は便利だが
            それと引き換えに77㎜のフィルター径とIS手ぶれ補正を載せて
            ずんぐりむっくり
            メタボレンズになってるのでは?

            ニコンの方が小型軽量でスマートなので旅で持ち歩きに楽だ。
            後は、実際の写りで比べて勝負だね。

            • ken
            • 2018年 9月 15日

            【ニコンZの標準ズームは24-70ミリで望遠側がショボすぎ。】
            70-200とつながって持ってたら特に不具合ないが。。。
            まあ標準ズーム一本持ち歩いてすますひとはそうなんだろうなあ。。。
            否定はしません。
            FM2に35ミリだけつけて街を撮って修行しました。
            あ〜!ここで50mmがあれば!28mmがあれば!と思いました。

            • 匿名
            • 2018年 9月 16日

            同じ24-70F4でもニコンのはソニーみたいなゴミレンズじゃないからな

            • 匿名
            • 2018年 9月 17日

            >70-200とつながって持ってたら特に不具合ないが。。。

            それは ただ机上の論理。
            100ミリくらいの画角がほしいときに いちいち70-200を持ち出すのも大げさなんだよな。
            キヤノンは流石にそこがよくわかっていて 最初から24-105ミリの標準ズームを設定した。

            • 匿名
            • 2018年 9月 17日

            >100ミリくらいの画角がほしいときに いちいち70-200を持ち出すのも大げさなんだよな。

            そういう人はどの画角が必要でも同じこと言ってそう。
            レンズ交換なんて考えず超高倍率一本勝負が向いてるのかもね。

            • M-KEY
            • 2018年 9月 17日

            70-200mmを持ち出す時は200mm付近の画角が欲しい時です。
            でも、24-70mmでちょっと足りないと感じる事は割と多く、
            これが24-105mmや24-120mmになると、不満はかなり解消できます。
            24-200(240)mmになると,レンズが大きくなって却って不満が増えます。
            人によって、また撮影対象によって変わってきますが、標準ズームとしての
            汎用性は24-70mmよりは24-105mmの方でしょう。

            • ken
            • 2018年 9月 17日

            【70-200mmを持ち出す時は200mm付近の画角が欲しい時です。】
            やっぱり職種が違うんですね。
            僕は基本的に70-200を多く使ってもうちょっとワイド、バックに風景を入れたい、ピンを深くしたいときに28-70を使います。
            古い28-70を使ってるから最新の70-200の方が信頼できるってのもありますが。。。
            最新の24-70でいいから欲しい。

            • 匿名
            • 2018年 9月 17日

            新しい24-70を買えば済む話でZのシステムとは関係ない。
            24-105なら一本で済むが24-70なら二本必要になるという事が多い。
            最終的には24-70も24-10524-120もラインナップするのが理想だが
            最初は真ん中の24-105から出した方が理解を得やすい。

            • ken
            • 2018年 9月 18日

            【24-105なら一本で済むが24-70なら二本必要になるという事が多い。】
            銀塩時代のズームの宣伝文句を思い出します。
            『35-70なら単焦点レンズ3本分をカバーします!』とかいうやつ。
            (70mm単焦点はあんまり見ないが。。。)
            でもそれにより当時は(今も?)画質や明るさを犠牲にした印象があります。
            上の方が書いたように一本で済ますなら(レンズ交換が面倒なら)高倍率ズームを使えばよろしい。
            ニコンなりにZの標準ズームは画質などを含め24-70がいいと判断したからの決定でしょう。
            ちなみに35-70の標準ズームが一般化したときはカメラマンが動かなくなったと言われたもんです。

            • Q
            • 2018年 9月 18日

            70mmで足りなければDXクロップすれば105mm相当、それでいいのでは?

            • M-KEY
            • 2018年 9月 18日

            Z7ならDXクロップでも約20Mなので、クロップ前提の運用でも問題ないですが
            Z6だとDXクロップで約10Mとなり、画素数が不足すると感じる人が多そうです。

            ズーム倍率はレンズのサイズ・画質とトレードオフの関係で、高倍率になると
            レンズが大きく重くなるし、画質面でも厳しくなるので、どこで妥協するか?
            というか「おとしどころ」の見極めが重要だと思います。

            もちろん、撮影対象や個人の好みによって、その最適解は違ってくるでしょうけど
            今のF4標準ズームのトレンドは24-105mmであり、ニコンがそこを外しているという
            指摘は間違っていないと思います。

            ロードマップでは、来年に24-70mmF2.8はありますが、他に標準ズームや
            高倍率ズームの予定はなく、純正レンズ一本で幅広い画角を包括することは
            ニコンZでは「当分先のこと」になります。
            そればかりか、現時点でボディと一緒に24-70mmF4を買った人にとっては
            来年、24-70mmF2.8を買ったら24-70mmF4が無用の長物になりそうです。
            これが24-105(120)mmF4なら、24-70mmF2.8を買った後でも
            用途によって使い分けることが可能となり、無駄になりにくいです。

            ニコンに期待されていたのは「他社の24-105mmF4よりコンパクトな24-70mmF4」
            ではなく「他社の24-105mmF4と同等のサイズ・画質の24-120mmF4」でしょう。

            • ken
            • 2018年 9月 19日

            【現時点でボディと一緒に24-70mmF4を買った人にとっては
            来年、24-70mmF2.8を買ったら24-70mmF4が無用の長物になりそうです。】
            F2.8を出しますよ!って言ってるんだから書いたいひとは待つんじゃない?
            アダプターでFマウントもとりあえず使えるし。。。
            とはいえ初めてカメラ買うひとは困るのかも。。。まあそんあひとはソニー買うでしょ!
            ってことはZじゃ初めてカメラ買おうとして大口径が必要な層は取り込めない恐れが。。。

            • 匿名
            • 2018年 9月 19日

            >Zじゃ初めてカメラ買おうとして大口径が必要な層は取り込めない
            その通り、それだけでなく便利ズーム一本で済ましたい層も逃すわけだ。
            目玉のF0.95もAF不可とことごとく外している。
            ここで24-105なり24-120なりを出しておいて、お買い得のキットを設定すれば
            まずはキットを買って、来年に24-70/2.8も売れるし、
            F0.95が実際にはフォーカスエイドのMFしか使いものにならなくても
            AF可能としておけば、ボディ内手ぶれ補正補正を有難がっている層には
            十二分にアピールできて間違って買う奴も出てくるのに勿体ないということ。

            • ken
            • 2018年 9月 20日

            【24-105なり24-120なり】をキットで買ったひとは
            来春の24-70F2.8は買わないと思うけど。。。
            なんせ望遠端はショボいんでしょ?

            • 匿名
            • 2018年 9月 21日

            ↑ 画角がどういうものか 全く理解できていない爺さんだな。

            • ken
            • 2018年 9月 25日

            【画角がどういうものか 全く理解できていない爺さんだな。】
            どういうもの?爺にもわかるように説明していただけると助かります。

            • 匿名
            • 2018年 9月 25日

            >上の方が書いたように一本で済ますなら(レンズ交換が面倒なら)高倍率ズームを使えばよろしい。

            写真をあまり知らない初心者の考えだね。あるいはレンズの描写にに無頓着(違いがわからない)層の人かな。

            • 匿名
            • 2018年 9月 25日

            24-70じゃ不便だろ→いや倍率はもっと必要→それ言い始めたらもう少し上をカバーして欲しいとキリが無くなるから高倍率使っとけ→倍率高めたら大きくなるし性能も落ちる、だいたい高倍率とか初心者の発想。
            ・・・結局答えなど無いって事だな。

            個人的には既存の24-120、5倍でも充分高倍率と感じてるけどね。

        • 匿名
        • 2018年 9月 14日

        あまり期待しすぎるとZやRのようにがっかりするけど、パナのフルサイズは凄そうですね。

          • 匿名
          • 2018年 9月 15日

          でもボディ内手ぶれ補正はなさそうだね。
          値段と動画性能で勝負のようだ。

          • 匿名
          • 2018年 9月 19日

          パナソニックは絵が変だからなぁ。

          • 匿名
          • 2018年 9月 25日

          24M機と47M機の両方発表された。ボディ内手ぶれ補正は入っている。4K60p実現。
          3軸ティルト液晶。肩液晶もあり。
          3本のレンズ 同時発売(50/1.4 24-105mm 70-200mm)

        • ken
        • 2018年 9月 15日

        D850が重い?
        そうか。。。そう言う世代なのか。。。
        まあデータは重いけど。。。

        • 匿名
        • 2018年 9月 15日

        重すぎなければミラーレスなど出てくる理由はないけどね。
        結局これまでは35mmの肥大化を甘んじて受け入れざるを得なかったし、それに飼い馴らされてきただけなんだよな。

          • M-KEY
          • 2018年 9月 15日

          同じ結果が得られるなら、機材は軽く小さく安価な方がいいです。
          Z7のシャッタースペックとスロットがD850と同等なら、
          そして大径/ショートフランジ化で向上したレンズの設計自由度を
          小型軽量に振ったレンズラインナップがあれば、αから戻って来れたのに・・・

            • ken
            • 2018年 9月 16日

            【重すぎなければミラーレスなど出てくる理由はないけどね。】
            軽いだけがミラーレスの利点ならすぐに廃れるだろうし将来的に悲しすぎる。
            もっと一眼レフとは違うベクトルの魅力があるんだと思うし
            メーカーもその魅力、利点を掘り出さなきゃいけない。

            【同じ結果が得られるなら、機材は軽く小さく安価な方がいいです。】
            M-KEYさんにとってD610という選択肢はあったのか?
            フィルム時代はF5でもU2でも腕さえよければ(連写や高速AFに頼った撮影でなければ)同等に近い結果は得られたと思う。(内面反射が違うかな)
            で、U2を選ぶか?僕にはできない。
            (D600は愛用)

            • M-KEY
            • 2018年 9月 16日

            銀塩時代は、FM2やF601を多用していましたし
            デジタル化以降もメイン使用機は、S1Pro→D100→D40→D3100→NEX-6→α6300です。
            FX機を使うのは、解像度やボケ量が必要な時でD600/D610という選択肢はありません。
            D800が使用不能になったら、PC19mmの為にD750後継かZ6を買うかもしれません。

            • 匿名
            • 2018年 9月 16日

            もはや軽いだけではないのは誰もが知る所な訳で。
            性能も良い上で軽い訳だから氏が案じなくとも将来は明るいよ。

            • ken
            • 2018年 9月 16日

            M-KEYさん
            なるほど!
            他社のカメラはよくわかりませんがD40、D3100のエントリー機をメインに使うとは【機材は軽く小さく安価な方がいい】の信念にあってますね!
            D40とD3100は使ってましたがあくまでサブサブでメインで使う勇気はありませんでした。(D40は当時メイン機のD2Xより高感度かきいたのでそういう状況ならメインでしたが)
            確かM-KEYさんはD3シリーズも使われてたと思いますが
            それを押しのけてD3100をメイン機にするなんて勇気あるなあ。。。

            • 匿名
            • 2018年 9月 16日

            D610もD3000系も信頼性は大差ないのでは?

            • 匿名
            • 2018年 9月 16日

            Fマウントでできるだけコンパクトに出来なかったのかな。
            FM2ぐらいのやつ。
            ライカとか出来てるのに。

            • M-KEY
            • 2018年 9月 16日

            インタビューの現場でけたたたましいD3を使う勇気はありませんでした。
            舞台でもD3に消音ケースよりも裸のD40の方が静かで使いやすかったです。
            D610とD3100の信頼性の差は知りませんが、
            D2XとD40でD40が特に壊れやすいとか感じませんでしたし、
            むしろエラーはD2Xの方でのみ経験しており,修理回数はD2Xが多いです。
            D3もエラーが出始めたんですが、すでに修理対応が終わっており退役させましたが、
            使用頻度の多かったD3100は今でもイベント用の貸出機として現役です。
            また、自重が小さい方が落下させた時のダメージも小さいというメリットがあり
            マグボディの上位機よりも、軽量なプラボディ機の方が壊れにくいし、
            壊れた時の金銭的ダメージも少ないです。
            もちろん,クラスによってシャッターの耐久性に差があるので
            それ応じたメンテナンスが必要なのは言うまでもありません。
            廉価機で困るのは内蔵時計の精度が上位機より劣る点くらいですね。

            • ken
            • 2018年 9月 17日

            信頼性。。。故障頻度はD600とD3100では大きなトラブルはありませんが
            (使用頻度はD600が圧倒的に多いので単純には比べられません)
            AFなどカメラとしての機能ではD600の方が安心して使える印象です。
            D3100はAFをよく外すしJEPGの色もなんだか。。(僕だけハズレの個体だったかも?)あのファインダーや液晶表示では使いやすいとは言えません。
            ただやっぱりAFに関してはD800系の方が安心感はあるかな。

            M-KEYさん
            D3は確かに音は大きいですね。
            撮影環境の違いはありますが、僕はインタビューではモノブロックなどのストロボを使いますので取材先に気がつかないように撮影するワケじゃないし
            けたたましく連写するワケではありません(作動音で声が聞こえなくなるほどではない)ので、ミスのない結果を考えるとD3100をメインにはできないなあ。
            舞台撮影も取材用のゲネプロで撮るので(音を気にしないワケでは決してありませんが)とりあえずお客さんには迷惑はかけないし。
            (役者は宣伝の為に必要な取材日だって理解しているだろうし)
            とはいえ、現状ではけたたましい音のフラッグシップではなくミドルクラス(D800系やD750、D600、D7000系)で充分業務ができるので
            そういった面や予算的にも楽になりましたね。
            ただ小さいとはいえ音は発生するので、やはりミラーレスのサイレントモードは魅力です。(って言うかそこしか魅力を感じない)

            【FX機を使うのは、解像度やボケ量が必要な時でD600/D610という選択肢はありません。
            D800が使用不能になったら、PC19mmの為にD750後継かZ6を買うかもしれません。】
            ボケ量は同じフルサイズなので同じレンズ、同じ絞りならD800もD600(D750)も変わらないのでは?
            解像度とは画素数とかのこと?(普通、レンズなどの評価に使う言葉だと思いましたが)
            だとしたらD800使用不能後はD750や(後継はわからんけど)Z6じゃなくてD850やZ7になるんじゃないかな?
            D750クラスでいいならD600やその後継機(出るのかな?)が選択肢にない理由がわかりません。(もちろん画素数だけじゃなくセンサーのエンジンの進化もあるだろうけど)

            と、僕自身D600推しなので偏った文章になってしましました。
            センサーゴミ問題もないアタリ個体だったのも推しの理由。

            • M-KEY
            • 2018年 9月 17日

            D3100でも中央付近のAFエリアで精度に不満は感じませんでした。
            同時期に使っていたD7100は広角域の精度がイマイチで、
            何度か調整に出しましたが、納得できないままにD7200にリプレイス。
            こちらは満足しています。
            JPEGの色と言うかAEの精度もD3100はイマイチですが
            基本RAWで運用しているので、ここには不満はありません。
            ファインダー倍率はマグニファインイングアイピースで対処していました。
            (純正DK-21Mは固定も光学性能の甘いのでKPSの×1.3を使用)

            音に感してですが、インタビューでも舞台でも隠し撮りじゃありません。
            でも、いい表情をする時は大事な事を喋っている事が多く、ライターから
            「出来れば音の静かなカメラを使って欲しい」というリクエストがあったし
            私自身も、当時の記者会見などでのD3のシャッター音は煩く感じていたので
            一時はPENTAX K-5の導入も考えたくらいです。
            舞台でも、周りの観客はもちろん、ゲネでも演者の気が散るという声があるので
            静かなカメラを使うに越した事はなく、今はE-M5IIを使っていますが、
            ソニーからAPS-Cのグローバルシャッター機が出たらスイッチするつもりです。

            PC19mmの為にFX機を買うのは画角の為です。
            出力解像度はボケ量はα7R IIIでまかなえており、マウントアダプターで絞りが連動するなら
            別にニコン機を買う必要はなく、現にAF-S 20mmF1.8Gは「ほぼ」α7R IIIで使っています。
            D610でなくD750なのはスロット数が理由ですが、D610の後継は出ないという予想も。
            Z6が候補なのは、Zマウント退14-30mmが視野に入っているからです。
            Z7がダブルスロットなら、何も悩まずにα7R IIIは当面はコシナ10mm専用として
            社外から「Eマウント-Zマウントアダプター」が出たら、Z7に一本化出来たのですが
            おそらく、D750後継がD800のリプレイスになると思います。

            • ken
            • 2018年 9月 17日

            M-KEYさん
            まあ職種が違うので運用には差がありますよね。
            D3100に関しては僕のがハズレ個体だったのかなあ。
            M-KEYさんはD7100の方がハズレ個体だった?

            【D610でなくD750なのはスロット数が理由ですが、D610の後継は出ないという予想も】
            D600はダブルスロットですが。。。
            後継は出ないでしょうね〜!
            写真を撮るという行為としては画素数も感度も操作性も基本的に良好な
            FMやFEシリーズの正当な流れのカメラだと思うのですが。。。

            • M-KEY
            • 2018年 9月 17日

            すみません、スロット数についてはEOS 6Dと混同していたか、
            基本FX機に興味がないので、そこまで詳細に気にしていませんでした。
            D610とD750の発売年は一年違いですが、D600と比べると3年違いで
            印象としてD750の方が新しいというのが無意識にあったようです。
            この機会にD610とD750のカタログ情報を見比べてみました。
            D750が優位な点はモニターがティルト式でAFエリアが一回り広いのと、
            画像エンジンが一世代新しいくらいで、これなら3万円ほど安いD610でも
            かまわないかな?・・・でも僅かながらD750の方が軽いんですね。

            で、 D750後継はD610と統合し軽量化はするけど、シングルスロットに
            というオチがないことを願います。

            • ken
            • 2018年 9月 19日

            【すみません、スロット数についてはEOS 6Dと混同していた】
            D600と6Dは似たような機種なので間違えるのは仕方ありません。
            機材データに精通なさっているM-KEYさんでもこういう間違いはあるんですね!

            【基本FX機に興味がないので、そこまで詳細に気にしていませんでした。】
            こういうのを苦しい言い訳っていうんですよ。
            FX機に興味がないならD800やα7系を使ってるワケないし、わざわざZやRの話題に入ってこなくてもいいのでは?
            それとも単にフルサイズ機に興味がないんじゃなく、FX=ニコンのフルサイズ機に興味がないってこと?
            【印象としてD750の方が新しいというのが無意識にあったようです。】
            いや、普通に新しいって!
            【この機会にD610とD750のカタログ情報を見比べてみました。】
            興味ないなら見比べなくていいですって!
            【D750が優位な点はモニターがティルト式でAFエリアが一回り広いのと、
            画像エンジンが一世代新しいくらいで、これなら3万円ほど安いD610でも
            かまわないかな?・・・でも僅かながらD750の方が軽いんですね。】
            僅かながらの軽さよりエンジンの違いが大きいかな。RAW使いのM-KEYさんには無縁でしょうが。。。
            ただ使ってみるとD750は薄型の弊害か上部液晶が細くなったせいで設定変更が今までと若干やりにくくなった感じがあります。まあ慣れの範疇ですが。
            カタログ眺めるだけだとわからないことですね。
            【D750後継はD610と統合し軽量化はするけど、シングルスロットに
            というオチがないことを願います。】
            これは怖いですね〜!
            D7500に関しては二枚バックアップ方式だとあの連写速度は出せないからと聞いたことがありますが、ミドルクラスFXに関しては連写はいいからダブルを維持して欲しいです。

            ところで舞台撮影を無音ができるα7系じゃなくM4/3を使うのはやっぱりFX機に興味がないからかなぁ。。。
            望遠が足りないって理由ならレンズ買ったり(業務として必要なら)
            マウントアダプターで対応できるだろうし。。。

            • M-KEY
            • 2018年 9月 20日

            私にとってのデジタルの35mmフルサイズは
            忍者部隊月光の拳銃のようなモノで、APS-Cではまかえない時の
            緊急避難的な手段という意味合いが強いです。
            D3は高感度の為、D800はなかなか出なかったD300S後継の代わり、
            D800は×1.2クロップ中心で画角が足りない時にFX、倍率が足りない時にDX、
            という使い方が多く、FXで使うのは全体の1/4ほどです。
            α7IIはコシナ10mmをフル画角で使う為に導入しました。
            トリミングによるシフト効果(カンボワイドでロールフィムホルダーを
            使うイメージ)を得る時に出力解像度が不足するのを補うためにα7R IIIを
            導入しましたが、これらを含め35mmフルの使用頻度は全体の1割以下です。

            α9は試していないのですが、α7系のサイレントシャターでは動体歪みがあり、
            ミュージカルの為にメカシャッター使用時でも静穏なE-M5 IIを使っています。

            ニコンからZマウントのDXグローバルシャッター機が出て、
            それがマウントアダプターで70-200mmF2.8FLが実用になるなら
            それは買うと思います。

            • ken
            • 2018年 9月 20日

            やっぱり職種が違うんですね。
            僕はフルサイズがほぼ80%ですから。
            M4/3やAPSでまかなえる業務なら小型軽量に特化したカメラを使うのは真っ当だと思います。(どっちが上とか下とかじゃなくて)
            わざわざ重くて高価なフルを使うことはないですよ。

            【ニコンからZマウントのDXグローバルシャッター機が出て、
            それがマウントアダプターで70-200mmF2.8FLが実用になるなら
            それは買うと思います。】
            あれ?M-KEYさんは70-200FL持ってるんでしたっけ?
            持ってないならZの方の70-200F2.8買った方がいいかも?

          • 匿名
          • 2018年 9月 16日

          何故かミラーレス=小さく軽いが絶対の人いるよね
          小型軽量なんて特徴のひとつでしかないと思うが

          ミラーレスになると安く出来るとか言い切ってた人も多いが
          Zとか普通に高くなってるんだがレフ機構が高いんじゃなかったのかねぇ

            • M-KEY
            • 2018年 9月 17日

            ミラーレス化のメリットは大きく3つあると考えています。
            1)クイックリターンミラーなど稼動部が減り故障のリスクが減る。
            2)ミラーボックスやペンタプリズムを廃すことによるカメラの軽量化。
            3)ショートフランジによりレンズ設計度の自由度が増す。

            当然、必要部品や組み立て工程が減ることによるコストダウン効果もあります。
            でも、実際の製品ではミラーレス化で安くなるどころか、むしろ割高で推移しており
            開発品の回収という面もあるでしょうけど、メーカーの収益性向上に振っていそう。
            レンズにかんしては、Nikon Zの既発表分でショートフランジを活かしたモノはなく
            別に一眼レフのままでも新マウントで充分可能な大口径化のみです。

            私は、カメラの小型軽量化と短焦点レンズの小型化、静音性能、そして
            撮影画像がEVFで確認できるという理由でミラーレス機を使っています。

            • 匿名
            • 2018年 9月 17日

            >小型軽量なんて特徴のひとつでしかないと思うが

            最重要でしょ。
            正直ミラーレスで小型軽量でなかったらレフ機でいいわ。

            • 匿名
            • 2018年 9月 21日

            レフ機は「振動から逃れられない」ので ほとんど使わなくなった(持ってはいる)。
            先幕電子シャッター あるいは電子シャッターで撮影すれば完全な「無振動撮影」で レンズのシャープさを損なうことない。手ぶれ補正メカとの相乗効果も大きい。
            これが自分にとって「ミラーレス機の最大の利点」だ。

            • nroff
            • 2018年 9月 21日

            > 無振動撮影

            車も撮らないし、ストロボもほとんど使わないので、私も電子シャッターをデフォルトにしています。

            • M-KEY
            • 2018年 9月 21日

            振動にかんしては,一眼レフでもミラーアップモードで使えばいいので
            「ミラーレス化のメリット」からハズしましたが、そういった使い方だと
            一眼レフである意味がない訳で、ミラーレス機のメリットとすべきでした。

            ただ、α9やE-M1 IIではどうか知りませんが、私の持っているカメラだと
            照明によっては電子シャッターだとフリッカーの影響で縞が出る事があります。
            動体歪みも含め、リ−ズナブルなグローバルシャッター機の登場が望まれます。

      • 匿名
      • 2018年 9月 15日

      D850からZまでの期間が短すぎたって気はするな。
      確かに買う気満々になってた所へZの発表で、気の迷いが出てしまってる人は多そうだ。
      D610やD750の後継はどうなるのかと考えてた向きにはZ6が良いタイミングだったのかも知れないが。

    • 匿名
    • 2018年 9月 14日

    わいアマンクロスに行って来ます

      • 匿名
      • 2018年 9月 14日

      意味不明?
      検索すると風俗店が出てくる。

        • 匿名
        • 2018年 9月 14日

        アクセス数を稼ぐ釣りでしょ?

    • ふーま
    • 2018年 9月 14日

    確認の質問をひとつ。
    Z用の3本のレンズは防塵防滴ついてる?

      • ニコン好き
      • 2018年 9月 14日

      ■防塵・防滴に配慮した設計
      埃や水滴の侵入を防ぐシーリングをレンズ鏡筒の可動部分をはじめとする随所に施した防塵・防滴※に配慮した設計です。
      ※防塵・防滴に配慮した設計となっておりますが、すべての条件で完全な防塵・防滴を保証するものではありません。

        • ふーま
        • 2018年 9月 15日

        ソース教えてくれるかな?
        カタログを確認したんだけど
        載ってないんだ!

          • ニコン好き
          • 2018年 9月 15日

          ヨドバシ通販のサイトから
          Zレンズを選ぶと
          「商品概要」
          ここに長々と説明文が載ってる。
          注意
          「商品スペック」
          とは違う。間違わないでね。

      • 匿名
      • 2018年 9月 15日

      普通WEBで調べねーか??
      http://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_24-70mm_f4_s/features01.html

      • M-KEY
      • 2018年 9月 15日

      2本の単焦点はフォーカス操作で鏡筒が伸縮しないので,雨中で使っても問題なさそうですが
      ズームの方は,ズーミングだけでなく収納操作でも沈胴するので、
      雨中どころか高湿度下でもポンプ効果で内部に湿気を取り込んで結露する可能性があります。

        • ニコン好き
        • 2018年 9月 18日

        >雨中どころか高湿度下でもポンプ効果で内部に湿気を取り込んで結露する可能性があります。
        なるほど、ごもっとです。
        ならば結露に安心なレンズってどこのメーカーのレンズですか?
        それと
        なんでソニーα7R IIIを使ってるのか不思議です。
        ソニーα7R IIIは、水に対して1番不安なカメラなのでは?

          • 匿名
          • 2018年 9月 18日

          M-KEY氏は貴方の相手をしたがらないだろうけど返答を予想してみる。

          >結露に安心なレンズってどこのメーカーのレンズですか?
          結露に安心なだけで良いならNikon1 AW1 防水ズームレンズキットです

          >なんでソニーα7R IIIを使ってるのか不思議です。
          >ソニーα7R IIIは、水に対して1番不安なカメラなのでは?
          雨天の屋外以外で静音と多画素の両方が必要な仕事があるからです

    • 匿名
    • 2018年 9月 15日

    出すからには成功してもらいたいが、自分は購入の予定無し

    • 匿名
    • 2018年 9月 15日

    Z7とZ6どっちが良いかなー

      • nroff
      • 2018年 9月 17日

      動画撮影との親和性を鑑みると、Z6はけっこういいと思いますよ。
      外装・ファインダーは同じなのでコスパもいい。

        • M-KEY
        • 2018年 9月 17日

        EOS Rの動画が4Kがクロップなど、かなり「出し惜しみ」なので、
        この点を見ればZ6の動画の方が良さそうに見えますね。

    • 匿名
    • 2018年 9月 16日

    1年後にファーウェイに買収されたりしないだろうなぁ。
    正直、このマウントに手を出すのは勇気がいる。

      • 匿名
      • 2018年 9月 16日

      ファーウェイがニコンを買収するメリットはほとんど無いように思える。それにライカと協業してるし。
      半導体もあるしホンハイあたりならありかも?

    • 匿名
    • 2018年 9月 16日

    必須のFTZアダプターとあちこちガタが出て騙し騙し使ってるスピードライト、持ち合わせの無いXQDカード数枚に予備バッテリー数個と買い足していったら結構な金額になってしまうなあ。
    ちょっと頭冷やそう。

    • ニコン好き
    • 2018年 9月 16日

    ニコンの新しいレンズなんだけど
    静粛な撮影操作を可能にするコントロールリング 【NEW】
    コントロールリングには、カメラから[M/A]※[絞り値][露出補正]のいずれかを割り当て可能です。
    これ便利そう。
    あれ? 
    そう言えばキャノンなんだけど
    コントロールリングマウントアダプター EF-EOS R 概要
    コントロールリングを搭載し、絞りやシャッタースピードなどの設定を割り当てることができるタイプとなります。
    ニコンなら、こんな別売りのアダプターを買わないでも
    [M/A]※[絞り値][露出補正]ならレンズ自体で出来ちゃうね。

      • 匿名
      • 2018年 9月 16日

      発表されているRFレンズには最初からコントロールリングがついているんだが?

        • ニコン好き
        • 2018年 9月 16日

        あ!なるほど
        教えていただいてありがとうございます。
        失礼しました。

    • 匿名
    • 2018年 9月 17日

    タムロンのレンズとニコンZとの組み合わせは「全滅」なのだそうだ。シグマは使えるとか。

    https://ameblo.jp/suwaphoto/

      • 匿名
      • 2018年 9月 17日

      ボディとレンズ側のやり取りも年々複雑化して、この調子だと新しいボディが出る度にサードパーティー製品はますますセンシティブな反応に悩まされそう。
      四の五の言わないで純正使っとけって話なんだろうね。

        • M-KEY
        • 2018年 9月 17日

        >四の五の言わないで純正使っとけって
        レンズ交換式システムカメラとしては、ごもっともなんですが
        それなら純正の「撒き餌レンズ」も用意してほしいです。

          • ニコン好き
          • 2018年 9月 17日

          >それなら純正の「撒き餌レンズ」も用意してほしいです。
          やっぱり四の五の言ってるね。
          ニコン純正のマウントアダプターが有るんだから
          ニコンのFマウントのレンズを使えば良いじゃん。

            • 匿名
            • 2018年 9月 19日

            そもそもFマウントで動くっても本体の基本性能が劣ってるわけだから同等ではなく劣化したまま使えということだわな。
            であればZなんか買わずにレフ機を買うわな、普通w

            • 匿名
            • 2018年 9月 22日

            >やっぱり四の五の言ってるね。

            それ ニコン好きそのものだw

            • 匿名
            • 2018年 9月 22日

            ニコンFマウントのレンズでも モーター内蔵タイプでないとマウントアダプターFTZ使ってAF出来ない。
            いろいろ互換性に問題が多いニコンFマウントレンズ (-_-;)

            • ニコン好き
            • 2018年 9月 24日

            >であればZなんか買わずにレフ機を買うわな、普通w
            ニコンD850とニコンZ7を併用して使うから問題はない。
            >それ ニコン好きそのものだw
            私は、四の五の言わないでニコンD850を買いニコンZ7を予約してる。
            >ニコンFマウントのレンズでも モーター内蔵タイプでないと
            そんな古いレンズは、もう使わない。
            どうしてもって言う人は、
            ニコンDf でも使えば?

コメントは利用できません。

カメラのキタムラ、錦糸町に中古買取センターをオープン(デジカメWatch)

みんなで写真体操(デジカメWatch)

最近のコメント

アーカイブ