デジタルカメラ情報サイト

今勢いのあるフルサイズミラーレスと、その専用設計レンズを徹底検証!(広角ズーム・夜景/風景編)(デジカメWatch)

【特別企画】
by 伊達淳一

関連記事

コメント

    • 匿名
    • 2018年 9月 14日

    はいはいソニーのレンズは、良いんだよ 。と宣伝ね。
    だったら24ー70F4なんて販売するなよって言いたい。

      • 匿名
      • 2018年 9月 15日

      記事頭は「特別企画」だけれど、タブにはちゃんと【PR】とある。

        • 匿名
        • 2018年 9月 16日

        それと分からないような広告記事って卑怯だよな
        デジカメウォッチって前からこんなことやってたっけ?

      • 匿名
      • 2018年 9月 15日

      たしかに24ー70F4はダメだね。発売当初は不良品と違うかと問題になってたね。
      このレンズがもう少しましなら、α7シリーズのスタートダッシュは、もっと上向いていたような気がする。
      一応はZEISS銘なんだけど、以前のZEISSは逆光とかボケ表現にはこだわってなかったからね。今でこそ bokeh とか言ってるが。逆に日本人はそこにこだわるから。
      周辺もアレだし、もう更新してもいいんじゃない。

        • Q
        • 2018年 9月 15日

        ソニーとしてはF2.8のGMに更新したつもりなんだろうけど
        少し暗くてもいいから小型軽量なレンズの需要もある。
        ニコキャノが重厚路線で来たから、F4固定でなくとも
        F3.5-5.6でもいいから開放からキッチリ解像する小型軽量なレンズを
        ラインナップしておけば、Eマウントの小口径をメリットに変えられる。
        16-35mmF4、24-70mmF4、70-200mmF4の更新は必要だ。

          • M-KEY
          • 2018年 9月 15日

          24-70mmF4の更新は必要でしょうけど
          16-35mmF4は12-24mmF4があるので、そのままフェードアウトでもいいでしょう。
          むしろ14mmF2.8とか18mmF2のような広角単焦点の方がいいと思います。
          70-200mmF4は明るさそのままでテレコン対応の新型を待っています。

        • 匿名
        • 2018年 9月 16日

        こんな酷いレンズのZEISSの名前付けるなんて何考えてるんだろ

      • 匿名
      • 2018年 9月 17日

      この記事のどこに24-70f4の話題が?

    • 匿名
    • 2018年 9月 15日

    「今勢いのあるフルサイズミラーレス」って これから先勢いがなくなるみたいなタイトルだ。

    • 匿名
    • 2018年 9月 15日

    伊達さんも往年の勢いがなくなったな

      • 匿名
      • 2018年 9月 16日

      24-70mmF4褒めるようじゃ伊達さんももう駄目だな

        • 匿名
        • 2018年 9月 16日

        記事広告だから

          • 匿名
          • 2018年 9月 16日

          つまり金貰って嘘記事書いてるってこと?

        • 匿名
        • 2018年 9月 16日

        16-35mmしか語ってないけどね

    • ニコン好き
    • 2018年 9月 15日

    春までは、フルサイズミラーレス機は、ほぼソニー1社の独占だったけど(ライカは知らんけど)
    ニコン・キャノンの追撃で売り上げとシェアが激減!
    下手すると3分に1未満に激減の可能性も
    慌ててこんな提灯記事を出したんだろうなぁ~

    おごれる人も久しからず、ただ春の夜の夢のごとし。

    ソニーも売れてた時も有ったんですね。と懐かしむ・・・

      • 匿名
      • 2018年 9月 15日

      ニコンZ、EOS R、パナの新マウント機が出揃うと
      それまで、ほぼ100%だったソニーの35フルミラーレスのシェアは30%台に落ちるだろう。
      でも、ニコンのシェアが20%を超える事は、多分ない。

        • M-KEY
        • 2018年 9月 15日

        元々EOSユーザーで、サブとしてα7系にマウントアダプターでEFレンズを使っていたら
        EOS Rに移行するでしょうけど、すでにGM中心でEマウントでシステムを構築していて
        メイン使用がαになっている人は、そのままαを使い続けるでしょう。

        元ニコンユーザーでαを使っている人で、Eマウントの資産が少なくても
        現時点の3本というレンズラインアップでは、すぐには移行できません。

        結局、年末商戦ではソニーのシェアは落ちるでしょうし、12月の販売数で
        ソニーよりニコンが上回る可能性は僅かながらありますが、実際に運用されている
        35mmフルミラーレス機でニコンZがソニーEのシェアを超えることはなさそうです。

          • ken
          • 2018年 9月 16日

          【元ニコンユーザーでαを使っている人で、Eマウントの資産が少なくても
          現時点の3本というレンズラインアップでは、すぐには移行できません。】
          その為にニコンはマウントアダプターを強調したんじゃないかな。
          まあ元ニコンユーザーがFマウントレンズ(一眼レフカメラも)を全部売っぱらってたら、ニコンに戻る可能性は低いけど。

          • ニコン好き
          • 2018年 9月 16日

          >結局、年末商戦ではソニーのシェアは落ちるでしょうし、12月の販売数で
          >ソニーよりニコンが上回る可能性は僅かながらありますが、実際に運用されている
          >35mmフルミラーレス機でニコンZがソニーEのシェアを超えることはなさそうです。
          数年間販売して、それなりの販売台数が有るソニーと
          まだ発売されてないニコンZ7・Z6とを
          >実際に運用されている。
          なんて比べるのは、無理があるのでは?
          ほとんど難癖いちゃもん だね。
          だったらキャノンEOS Rだって同じ事が言える。

          1年後どうなってるか?
          5年後
          ニコン・キャノン以外で何処が生き残ってるか?

          売れるうちにソニー機を売った方が良いのでは?

            • 匿名
            • 2018年 9月 16日

            >ほとんど難癖いちゃもん だね。

            自分の姿が見えてない哀れな輩。。。

      • 匿名
      • 2018年 9月 15日

      >ニコン・キャノンの追撃で売り上げとシェアが激減!

      妄想バカと言われるのがよく分かる表現だ。
      シェアは減ってないと思うぞ、まだニコンZもキヤノンEOS Rも売り出してないww

        • ニコン好き
        • 2018年 9月 15日

        年末商戦での話
        もうすぐの話だね。

          • 匿名
          • 2018年 9月 16日

          っていうかあんたにレンズの良し悪しなんて分からんでしょ?(笑)

          • 匿名
          • 2018年 9月 16日

          海外でもボロボロの評価なんだよ。あんたその意味わかってないでしょ。
          買うのはあんたみたいにニコンZがどれだけ酷い出来なのかわからない人。

            • nroff
            • 2018年 9月 17日

            ひとつふたつ、例を挙げてみてもらえますか?

      • 匿名
      • 2018年 9月 16日

      という夢を見たんだね

      • 匿名
      • 2018年 9月 16日

      本命はパナソニックだな。
      ニコキャノなんて露払い (笑)

      • 匿名
      • 2018年 9月 17日

      なんでもいいけどキヤノンのフィルタを入れられるアダプタいいよね
      好きなフィルタを入れられるのなら動画や天体写真の人には刺さると思うよ

      • 匿名
      • 2018年 9月 17日

      うーん、検索したら非純正のものだけど同等品がぽろぽろ出てきた…
      今後は中華メーカーのフットワークの軽さが脅威になる気もするけど
      ニコ爺キャノネッツは主義として純正を買うだろうから安泰かな…

    • 匿名
    • 2018年 9月 16日

    ひたすら褒めるだけの提灯記事かよって思ったら広告記事じゃないかこれ

    • 匿名
    • 2018年 9月 16日

    広告記事なんて今時どこの業界のどこのメーカーでもやってるじゃん。
    タブに「PR」って書いてるぶんわかりやすい方だと思うけど?

      • 匿名
      • 2018年 9月 16日

      記事広告を取り上げちゃうのもどうかと思うが

        • 匿名
        • 2018年 9月 16日

        インプレスグループがやってんだからスポンサー抜きじゃ成り立たんだろ。

          • 匿名
          • 2018年 9月 16日

          ここのブログのことを言ってるんだが

        • 匿名
        • 2018年 9月 16日

        ここの成り立ちからしたら広告記事を外して構成するのは結構キツイと思うね。

        • 匿名
        • 2018年 9月 18日

        2ちゃんねるまとめサイトだって広告記事はまとめないよなw

      • 匿名
      • 2018年 9月 16日

      擁護のコメントがワラワラ湧いてきて面白いなw
      どうみても関係者の書き込みだよな

        • 匿名
        • 2018年 9月 17日

        インプレスの人もここ巡回してるんだなw

    • 匿名
    • 2018年 9月 16日

    最初にAPS-C用のマウントにフルサイズを通すと言ったときにおかしいと考えた人が多少なりとも写真や光学がわかった人ということだよね。
    キヤノンにしろニコンにしろ、フルサイズでもマウント径をしっかり確保してきた。来るべきパナソニックでも同様だろう。デジタルの時代においてこのセンサーサイズに対してこの径、というのはまっとうな光学設計者はやらない。

      • 匿名
      • 2018年 9月 17日

      その余裕のあるはずのマウントの画像がしかし。。。

      • 匿名
      • 2018年 9月 17日

      それでも結構いいレンズがある。コシナレンダーとか本家ツアイスとか。
      仮にEマウントで設計が困難なレンズがあったとしてもそれで困る人はあまりいないだろう。

        • 匿名
        • 2018年 9月 17日

        規格としては弱点持ちだということ。
        そこそこのレンズだったら出来なくはないが、
        今後究極のレンズとかを追求しだしたとき、
        差が出るということ。

        もっともAPS-Cに最適化して作られたEマウントなんだから
        当たり前と言えば当たり前のことだけどね。

          • 匿名
          • 2018年 9月 17日

          実際究極レンズなんて一般人には不要、そんなものを実現するためにマウント径を大きくしてボディが大きく重くなるのは本末転倒、だから今のEマウントで何も困らないし問題ないよ。





          てなことをEマウントユーザーが考えているのかもしれないが、スペヲタだらけのEマウントユーザーは「大口径マウントで高性能なレンズが実現できる」というニコン・キヤノンの宣伝文句が気になって仕方ないんだろうなぁ。

            • 匿名
            • 2018年 9月 17日

            買えもしないノクチF0.95で騒いでいる連中のほうがスペヲタだと思うよ(苦笑)

            • M-KEY
            • 2018年 9月 17日

            F1.2以上の大口径単焦点レンズやF2クラスのズームを使いたいなら
            EOS Rなどを選べばいいんですが、現状の一眼レフにF1.4単焦点や
            F2.8ズームよりも大きく重くなりそうですね。

            コレとは別に「レンズの明るさはそこそこでいいから小型軽量」を求め、
            ソニーGMレンズでも大きくて(高価で)敬遠している層は確実に存在するので、
            Eマウントはそこをメインターゲットとし、棲み分けすればいいと思います。

            • 匿名
            • 2018年 9月 17日

            Otus 1.4/55mmが40万円のレンズの重さ1kg越えだけど
            そういうレンズを使う人ってどれくらいいるのかな。
            まあ確かにユーザーが憧れを持つことはいいことだと思うけど。
            そういうのはレフ機や中判でやって欲しいんだよな。
            ミラーレスに軽量コンパクトは外せないアドバンテージ。

          • 匿名
          • 2018年 9月 17日

          >今後究極のレンズとかを追求しだしたとき、

          何を持って「究極」・・・??w
          仮に出たとしてもあなたには買えないだろうし…
          ニコンのノクチ58ミリF0.95なんて見ただけでげんなり。
          あんな大きくて重たそうなレンズ、持って歩くと不審者そのものだ ww

          • 匿名
          • 2018年 9月 17日

          今後センサーの発達でデカいマウントが弱点にならなければ良いね。

            • 匿名
            • 2018年 9月 18日

            大きい分からマウントのコストでは不利だな

          • 匿名
          • 2018年 9月 18日

          いや大口径ではない普通のレンズだって差がつくよ。
          後玉大きくできないのはレンズ設計によいて大変なハンデだよ。

        • 匿名
        • 2018年 9月 17日

        C,Nは大径マウントを活かした凄いレンズを出してくると思うので、設計陣が苦労するのはこれからでしょう。
        ソニーも物理的限界は承知の上だろうから、その凄いレンズの対抗馬を出す場合も光学的ボトルネックとなる部分以外では可能な限り何かしらの内部補正的なものを駆使し、あの手この手で誤魔化していく算段かと思う。
        しかしまぁ仰せの通り、今後も実用上は何も問題ないと思うけどね。

          • 匿名
          • 2018年 9月 17日

          今度出るやつですでにデカいからな。
          これ以上デカくてさらに画質良いですって言われてもね。
          しかも本当に分かる?画質の違い。
          35mmに求められるものはそこじゃないと思うんだけどな。

            • 匿名
            • 2018年 9月 17日

            ソニーのレンズってRAWで見ると四隅蹴られてたりするからな
            電子補正で相当ごまかしてる

          • 匿名
          • 2018年 9月 17日

          実用上とか言いだした時点でスマホと比較され始め、やがて同化、吸収される。。。

            • 匿名
            • 2018年 9月 17日

            さすがにそれは無い。

            • 匿名
            • 2018年 9月 18日

            スマホ関連で
            一眼レフが売れなくなったのはスマホに流れる人が大勢いるのが明確な中で、
            新たにミラーレス出して、究極の画質とやらでレフ機より重くなるカメラを、
            プロやハイアマ以外の一般の人が買うだろうか。そこが一番の販売ゾーンなんだけど。

            • 匿名
            • 2018年 9月 18日

            プロ向けの商品には手を出さない(欲しがる以前にそこまでは興味が無い)「一般の人」であっても
            「高級・高性能な商品を開発する能力の有無を示すこと」は商品選択の一要素になる
            とα900の頃に聞いたような

            しかしながらエントリー機にキットレンズつけっぱの人に「50mmF0.95 140万円!」とか言ったところで
            「わぁ~! すごい! これ何倍ズーム?」とか言われるのがオチという気もする

    • 匿名
    • 2018年 9月 18日

    今は勢いがあるが、行き渡ったら勢いがなくなるんだろうね

    • 匿名
    • 2018年 9月 18日

    「そんな高性能レンズが買えるか買えないか」、「そんな高性能レンズがなくてもあまり困らないか困るか」とかは別として、確かにニコンやキヤノンに比べるとソニーのマウントの口径は小さいよね。でも、口径は事実として、小さいと高性能レンズが作れないというのは、どこまでその通りなのだろう?

      • 棒燃
      • 2018年 9月 19日

      ソニーの口径は小さいが、一眼レフに比べてセンサーに近いので、いろいろ工夫すれば何とかなるんじゃないでしょうか。
      例えばマウント内に後玉を飛び出させたり、ニコンの旧58mmノクトみたいに後玉をちょっと削って干渉しないようにするとか。
      Fマウントよりはなんとかなりそう。

        • 匿名
        • 2018年 9月 19日

        なんとかはなるけど性能で大口径マウントのレンズには絶対かなわない。
        Eマウントの相手はFマウントじゃなくてZマウントとRFマウントだし。

          • 匿名
          • 2018年 9月 20日

          かなわないって程明らかな違いが画像だけ見て分かるかどうかが問題だな。
          コンパクトさも重要な性能。
          今だに大きい方が勝ちって言う20世紀的価値観は危険だと思うんだけどなぁ。

            • 匿名
            • 2018年 9月 20日

            マウントの大きさの価値がわからないのは光学音痴の証拠だよ

        • 匿名
        • 2018年 9月 20日

        EF-Mマウントの内径はEマウントより1mm大きいのに、それでもキヤノンはEF-Mをフルサイズに流用しなかった。ソニーがEマウントでどれだけ無理してるか、考えればわかるだろ。

          • 匿名
          • 2018年 9月 21日

          APS-Cと35mmフルサイズの差を考えれば1mm程度じゃなくて作り直したくなるのも分かります
          Mシリーズが奮っていなかったということもあるんでしょうが、
          すでに存在しているミラーレスマウントとはまた別のマウントを作るあたりにはキヤノンの力の入れようが窺い知れますね

  1. この記事へのトラックバックはありません。

ポートレート写真家・福島裕二さんに聞く ニッシン「MG10」の魅力(デジカメWatch)

キヤノン EOS R 体験イベント初日が開催(デジカメWatch)

最近のコメント

アーカイブ