デジタルカメラ情報サイト

パナソニック、35mmフルサイズミラーレス「S1R」「S1」開発発表(デジカメWatch)

【フォトキナ】
Lマウント交換レンズ3本も予告
50mm F1.4、24-105mm、70-200mmの3本からスタート
2020年度末までに合計10本以上を開発
新たなマイクロフォーサーズレンズも
by 鈴木誠@デジカメWatch

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (110)

    • 匿名
    • 2018年 9月 25日

    ニコンZもキヤノンのフルサイズ・ミラーレス機も 露払いと太刀持ちに過ぎなかった。。。
    パナソニック・シグマ・ライカ連合 最強!

      • 匿名
      • 2018年 9月 25日

      機能的にはすでにm4/3機で実現していたものばかりなのに、フルサイズになっただけでこの手のひら返し様…
      いかに「所詮はm4/3」という曇った色眼鏡で見られていたかがわかる。

        • 匿名
        • 2018年 9月 25日

        ま、仕方ないのかもしれません。
        が、これにて完全にフルサイズとマイクロフォーサーズの二極分化が決定的になりました。
        APS-C専業は中途半端過ぎて今後シェアをさらに減らすでしょう。

          • 匿名
          • 2018年 9月 26日

          フルサイズミラーレス機用レンズへの買い替えで大量に中古市場に溢れるフルサイズミラー機用レンズを使うためにAPS-C機が売れたりするかもよ?APS-C機で中心の美味しいところだけ使うならフルサイズミラー機用レンズで十分だし良品中古レンズが安価で手に入ればコスパも良い!

            • 匿名
            • 2018年 9月 26日

            「フルサイズミラー機」! 
            初めて目にしたかもしれません。
            なかなか斬新な語感の用語ですね。

            • ネガティブD800ユーザー
            • 2018年 9月 26日

            「ミラーレス」と対を成す、ある意味主客が転じてなお正しい言葉のように思えてきますね。
            いやはや、盲点でした。

            まあカメラの起源はミラーレスだったわけで、ミラー機という「カメラ大将軍」から大政奉還されての王政復古とも言える?

            • 匿名
            • 2018年 9月 26日

            数年すると中古カメラ屋に「フルサイズミラー機コーナー」が出来ているかもしれない

            • 匿名
            • 2018年 9月 26日

            レフ機……

            • たで
            • 2018年 9月 27日

            なるほど、ミラー機か。
            レフレックスファインダーカメラを略してレフ機というのは
            被修飾語どこいった?で、ちょっと日本的過ぎると思ったが、
            物体としてミラーがあるカメラの呼称としてこれ真っ当だわ。
            しかもトランスルーセントミラーの場合も文脈的に大丈夫w!

            • 匿名
            • 2018年 9月 27日

            「ミラーレス一眼」と「ミラーです!一眼」
            ….と書いてあった掲示板もあったな (笑)

            • M-KEY
            • 2018年 9月 28日

            文字として書いた事はありませんが、「ミラーレス機」と対比して
            「一眼レフレックス式カメラ」を「レフ機」を呼ぶ事はあります。
            「ミラー機」は聞き慣れないので一瞬とまどいましたが、
            少なくとも「ミラーレス一眼」「一眼カメラ」よりは違和感のない語ですね。
            ま、文字数が同じ「一眼レフ」でいいとは思いますが・・・
            (「レフ機」なら3文字なのでミラーレス機は「無鏡機」とすれば?)

          • 匿名
          • 2018年 9月 26日

          >APS-C専業は中途半端過ぎて…

          APS-C専業って一体どの会社を指しているのか?w
          フジは中判とAPS-Cの二本立てだし。。。

          • 匿名
          • 2018年 9月 26日

          「4/3 < APS-C < フルフレーム」を強調すればするほど、フルフレームメーカーはFujiやPentaxの中判に劣ると言うことを暗に匂わせることになる。ジレンマですね。

            • 匿名
            • 2018年 9月 26日

            別に劣らないだろ。レンズのラインアップ数が段違いだ(苦笑)
            フォーマットだけでシステム評価が決まるわけじゃないよ。あ、撮影しないカメヲタには理解できないか。

            • 匿名
            • 2018年 9月 26日

            ↑の理屈だとDXとFXどちらのレンズも使えるニコンはレンズラインナップの豊富さが他社より抜きん出て、システムとしての評価は高いものとなるね。

            • 匿名
            • 2018年 9月 26日

            >↑の理屈だとDXとFXどちらのレンズも使えるニコンはレンズラインナップの豊富さが他社より抜きん出て、システムとしての評価は高いものとなるね。

            何を言ってるんだか。
            一眼レフではニコンじゃなくても多くのメーカーがフル、APS-Cでレンズ共用できる。
            ミラーレスではニコンはできない。できるのはいまんとこソニーとライカだけ。

            • ken
            • 2018年 9月 26日

            【一眼レフではニコンじゃなくても多くのメーカーがフル、APS-Cでレンズ共用できる。】
            ニコン以外だとペンタくらい?
            CanonはAPS専用はフルには使えないと思ったが。。。
            多くのメーカーって他はどこだろう?

            【ミラーレスではニコンはできない。できるのはいまんとこソニーとライカだけ。】
            だってニコンはAPSミラーレスないじゃん。

            • 匿名
            • 2018年 9月 27日

            >多くのメーカーって他はどこだろう?

            ソニーAマウント。これでフルサイズ出してるとこはほとんどじゃない。キヤノンも片互換はできる。

            >だってニコンはAPSミラーレスないじゃん。

            ないからできないじゃん。

            • 匿名
            • 2018年 9月 27日

            >何を言ってんだか

            いや、だって昔のマニュアルニッコールから最新のものまで、いちおうハマるんでしょ?(昔でもミラーアップしないと使えなかったものは除外)
            メーカー純正で用意されてるレンズの種類や本数はニコンが一番になるんじゃない?

            キヤノンはAPS用のはフルサイズに使えないんだから、その時点でニコンに勝てない。
            ペンタやソニーAマウントはニコン同様過去の資産があるとはいえ、現行製品の絶対数がニコンと違いすぎるでしょ。

            予防線として言っておくけど、性能の話じゃないからね。
            あくまで「レンズラインナップの豊富さ」だけの比較の話だからね。

            • ken
            • 2018年 9月 27日

            【ソニーAマウント】
            これ、入れるか。。。
            フルとAPS一種ずつしかないけどまあ互換だわな。
            【キヤノンも片互換はできる。】
            片互換は入れちゃいかんでしょ。
            【ないからできないじゃん】
            存在しないシリーズに共有を求めてもねぇ。。。

            それにしても真っ当な一眼レフ出してるメーカー、少なくなっちゃったなあ。
            現行の機種数でみてもミラーレスの方が多いのかな。

            • 匿名
            • 2018年 9月 27日

            >これ、入れるか。。。

            フルフレームとAPS-C互換の話しをしていて、わざわざ除外する方がよっぽど意味不明。

            • 匿名
            • 2018年 9月 27日

            ZでDXクロップされないの確定なんか?

        • 匿名
        • 2018年 9月 26日

        >機能的にはすでにm4/3機で実現していたものばかりなのに、フルサイズになっただけでこの手のひら返し様…

        機能で画質が決まりはしない、当たり前のこと。先入観にとらわれてないで、サイズによる差もあることは認識しなよ。それが写真の差とイコールになるわけじゃなし。

          • 匿名
          • 2018年 9月 26日

          文盲なの?

            • 2018年 9月 26日

            バカなの?

      • ニコン好き
      • 2018年 9月 25日

      ニコン・キャノン 2社の牙城は、崩せず‼️
      結局は、そんなところですね。
      金が有ればライカは使ってみたいが無理
      パナ・シグマ は、要らないですね。
      五年後
      ニコン・キャノン以外で何処が生き残るか?

        • 匿名
        • 2018年 9月 25日

        本当にそう思えるのが実に不思議。
        フルサイズミラーレス新規の3社の中ではダントツの全力投球でしょう。
        私はニコンユーザーだが(そうであるがゆえに)本気にニコンの今後を心配してしまうよ。
        キヤノンは鬼のマーケティング力でどうにでもなるだろうけど。

          • 匿名
          • 2018年 9月 25日

          しかし・・・まだ実際に一般ユーザーの手に来てないうちからカメラ評論家ですらない輩どもがいかにもわかったようなことを偉そうに言うものですね。
          一般ユーザーが購入・撮影できるようになって、やっぱり信頼性や最低動作保証条件の違いなどの点で老舗がいいとなる可能性もまだまだあるでしょうに。

            • 匿名
            • 2018年 9月 25日

            まあ、現在のカメラ評論家(メディア露出の多いプロカメラマンもですが)の仕事は「特定のメーカーのカメラを使うこと」が主ですから、パナソニックがどれだけ良いカメラを作っても、そのような方々の評価は「それなり」でしょう。
            パナソニックカメラは基本的に「完全無視」というスタンスの某超有名評論家もいますしね。

            • 匿名
            • 2018年 9月 26日

            老舗って・・・ミラーレスで老舗といえばパナじゃないか。

            • 匿名
            • 2018年 9月 26日

            >パナソニックカメラは基本的に「完全無視」というスタンスの某超有名評論家もいますしね。

            あれ もともとはパナソニックのお抱え「プレミアムカメラマンw」だったんだ。ところが開発途中のカメラについて自分のブログでべらべら喋りだしたものだから、パナから打ち切られた。ビジネスのマナーを知らない自分を棚に上げて、それをいつまでも逆恨みしているだけ。あてつけにオリンパスの製品はこれでもかと持ち上げているが…w
            それにその評論家がべた褒めしたニコンのD2Hはとんでもない不出来のカメラ。そんな事例はいくらでもあった。彼が褒めるカメラにはどこか欠陥がある。自分はまったくミスターTを信用していない。

        • 匿名
        • 2018年 9月 25日

        ニコキャノの煮え切らない中途半端な新製品の本音は、「本当はこれが限界なんだけど、それを悟られないように出し惜しみ感を演出しよう…」でしょう。
        空元気さえ見せられないニコキャノ…、けっこう本気でヤバいと思いますよ。

        • ニコムスキー
        • 2018年 9月 26日

        群雄割拠のフルサイズ・ミラーレス機市場だが、撮像素子を自社生産できないのはニコンだけ。
        5年後と言わずそのまえに沈没する可能性が高いな。
        どうやってニコン好きを慰めていいか、言葉もないよ。。。

          • ニコン好き
          • 2018年 9月 26日

          ソニーにとってニコンは、撮像素子を大量に買ってくれる大口の顧客なのをお忘れか?
          もしもニコンが売れなければ困るのは、ソニーも同じでは?
          群雄割拠でソニーのカメラも売り上げが大幅に減少するから
          つまりソニー自社でも撮像素子を売りさばけなくなるのだから

            • 匿名
            • 2018年 9月 26日

            そういえばD850の売上が急落しているそうだよ。

            ニコンに納入する撮像素子が減っても ソニー自身のシェアが上がれば無問題(^^)

            • ニコン好き
            • 2018年 9月 26日

            ニコンD850は、発売からi1年
            販売安定期に入ったのでは?
            ちなみにマップカメラの順位を言ってるのなら
            ソニー α7R III
            ベスト10から消えてるねぇ。
            ニコンZ7に吹き飛ばされたか??

            ソニー α7 IIIと価格が競合する
            ニコンZ6とキャノンEOS R が発売されたらどうなるか?
            興味津々

            • 匿名
            • 2018年 9月 27日

            売れ行きが下がるのを「販売安定期」って言うのか?ww
            ニコンZ7も直ぐに販売安定しそうだな。

      • 匿名
      • 2018年 9月 26日

      m43の時もそうだったけど、自社だけで無理をせず連合でスタートするのは賢いのかも
      ミラーレスを作ってきた実績でフルサイズを投入すれば完成度は一番高くなる可能性はあるね。

    • 匿名
    • 2018年 9月 25日

    マネした電気はどの路線をマネするんだろう

      • 匿名
      • 2018年 9月 25日

      お爺ちゃん、もう昭和どころか平成も終わるのにまだそんなこと言ってるの?

        • 匿名
        • 2018年 9月 26日

        まだ 平成に変わったのを認知できなんだよ。老人には多いよ。

    • 匿名
    • 2018年 9月 25日

    発売日の並びが、ニコン→キヤノン→パナという、この順番はまるで3社が協議して決めたかのようだ。
    ニコンは他の2社の後なら他と比較されてもっと叩かれていただろうし、
    キヤノンのほうもパナの後なら大いに白けたと思われる。

    • 匿名
    • 2018年 9月 25日

    完全にα7m3/7Rm3イーターだ。
    これでパナライカ連合とソニーツァイス連合、そしてキヤノン/ニコンの一眼レフメーカーの三つ巴。
    機能的にはパナなんだけど4/3というサイズで躊躇していた人は飛びつきそうだ。
    大径マウントでレンズ設計の自由度で攻めるパナライカ、キヤノン、ニコンに対して
    ソニーは小径マウントによる小型軽量路線で対抗するしかない訳で、苦しくなる。
    ライカブランドのレンズに対してルミックスブランドのレンズがどれだけ安くなるか?
    大判カメラのワイドボードの要領でMFT用レンズをLマウントボディに付けるアダプターは可能だろう。
    でも画面サイズが4倍ほど違うレンズを流用する必要性は薄い。

      • ふーま
      • 2018年 9月 26日

      先ずは謝罪を
      これの噂は完全に情報操作と思い込んでました。
      私が間違ってました、ゴメンナサイ。

      で返信です。
      正しくソニー包囲網に賛同です。
      ここまで対立することを実行しなければ
      ならないか疑問に思いますがソニーとしても
      売られたケンカは当然かうでしょうから
      ソニーの巻き返し策を妄想してみました。
      ・マウント変更56ミリに、アダプター完備。
      ・センサー大型化、ライカ判の1.3倍に。
      新マウントレンズはフルサイズ、アダプターの
      従来レンズはライカ判にクロップ。
      ・新ボディにはアダプターを5枚つける。
      ・従来マウントはAPS-C専用に。
      これで包囲網に優位に立てシグマのレンズも
      引き剥せる。
      難点はセンサーのコスト高と新レンズを一から
      揃えないといけない。

      さて、どうなるか楽しく見学させて頂きます。

        • ken
        • 2018年 9月 27日

        ソニーが
        『各社出揃う前に稼ぐだけ稼いだ。
        マウント不利だしオリンピック終わったらジリ貧になる前にカメラ事業撤退〜!』
        なんてこと言わないよね〜?

          • ふーま
          • 2018年 9月 27日

          過去の記憶ではケンカを売られたら
          必ず買うのがソニーですが
          利口になってセンサーでもうければ
          いいや!てなる可能性もすてきれんですね。

          庶民的にはハデに火花を散らしてくれる事を
          期待してます!

          • 匿名
          • 2018年 9月 27日

          マウントが不利なんてカメヲタ以外の「健常な人たち」は気にしないよww

            • 匿名
            • 2018年 9月 27日

            健常な人たちにとっては、猫の目にピントが合うことのほうが、ずっと大事だよね。

            • ふーま
            • 2018年 9月 27日

            御二方の言う通りだと思います。
            しかし、営業の現場では
            もしくはネット上では
            1ミリでも優位に!
            1グラムでも軽く!
            一画素でも多く!
            が横行しているのも事実です。
            認めたくは無いですが
            理解しやすいアイコンが
            理解しにくい真髄より
            商売的に成功しやすいことは
            確かなようです。

            • ken
            • 2018年 9月 27日

            【マウントが不利なんてカメヲタ以外の「健常な人たち」は気にしないよ】
            ほう、ではここデジカメジンの方々は『健常な人たち』ではないと?

            。。。。妙に納得してしまうじゃないかっっっ!

            • 匿名
            • 2018年 9月 28日

            >ほう、ではここデジカメジンの方々は『健常な人たち』ではないと?
            。。。。妙に納得してしまうじゃないかっっっ!

            裏返しの優越感みえみえなのがイタいな。

          • ふーま
          • 2018年 9月 28日

          ふふふのふ、
          私のスタンスは人間万事ロクデナシ
          です。
          相撲しかり、沖縄しかり、北海道しかり
          です。

    • ニコン好き
    • 2018年 9月 26日

    いっそ
    新世代Foveonセンサーを乗せたらええんとちゃいますか?
    手ぶれ補正付きのフルサイズ機
    面白そう。

      • 匿名
      • 2018年 9月 26日

      既にSIGMAは開発中とのことです。
      でもまあフルサイズの新センサーとまでいかなくても
      今のsd Quattro Hのマウント部を削ってLマウントにするだけでもいいんですけど。

        • ニコン好き
        • 2018年 9月 26日

        >既にSIGMAは開発中とのことです。
        そっか パナとシグマは要らない と思ってたけど
        新世代Foveonセンサー
        EVF内蔵五軸手ぶれ補正機能
        なら 値段にもよるが、ちょっと欲しい気がします。

    • 匿名
    • 2018年 9月 26日

    小型路線はソニーだけかな。
    自分はミラーレスに小型化を求めているのでソニーが良いです。

      • 匿名
      • 2018年 9月 26日

      つ マイクロフォーサーズ

      • 襤褸猫
      • 2018年 9月 26日

      無印α7路線で熟成なら小型路線、と言えたでしょうけど

        • 匿名
        • 2018年 9月 27日

        重量は増えているが、小型なのは無印初代α7と同じだよ。

        • 匿名
        • 2018年 9月 27日

        小さすぎと言われたり小さくないと言われたり、ソニーもたいへんだな。

    • M-KEY
    • 2018年 9月 26日

    まだ、詳細なスペックは不明ですし、広角レンズもラインナップされていませんが、
    少なくとも銘板は垂直ですし、標準ズームは24-105mmですね。
    明るさはレンズのサイズから、F3.5-5.6あたりか?
    70-200mmもF4の可能性が高そう。
    シグマがショートフランジに特化した光学系でくるのか、
    とりあえず、Artラインの鏡筒を伸ばして対応してくるのか?

      • 匿名
      • 2018年 9月 26日

      シグマは既にライカTL/CL用のAPS-Cのレンズの一部を担当してるから、今後はArtラインはSLマウントをベースにミラーレス用を出すだろう。
      Eマウントベースに設計するより、比較的楽に高い光学性能出せるから、あとは少し手直ししたのをRF/Zマウント用に出すだろう。当然この場合は、Eマウントは切り捨てるつもりでしょう。

        • 匿名
        • 2018年 9月 26日

        いや普通にEマウントで出すだろ。脳みそ入ってる?

          • 匿名
          • 2018年 9月 26日

          Z、RF、SLで出来ることはEマウントでは出来ない。
          ある程度口径比の明るいレンズでの周辺光量とコマ収差と・非点収差は決定的。
          SLベースではZとRFの純正に迫るレンズを開発できるがEマウントベースでは不可能。

          • 匿名
          • 2018年 9月 26日

          Lに合わせて設計したらZやRFに流用できるけど、Eには流用できない
          それが理解できないレベルの光学無知なんだな

          • 匿名
          • 2018年 9月 26日

          高性能なレンズ作るのが目的なんじゃなくてレンズ売るのが目的なんだけどバカなの?

            • 匿名
            • 2018年 9月 26日

            極限のレンズ以外では特に問題無く作れるだろうに。
            少なくとも標準から望遠系は何も問題無い。
            超広角のどのあたりからレトロフォーカスとするか?ってキワをわざわざEマウントのみを省いて設計したりしたら、ってだけだね。
            まあ、Eはコンテンポラリーラインしか出さないってのはアライアンスとしてはやるかもしれないが。

            • 匿名
            • 2018年 9月 27日

            シグマがFOVEONセンサーのフルサイズとそれに合わせたLマウントネイティブのレンズを2019年に出すと既に発表しているのだが。FOVEONはベイヤーセンサーよりもテレセン性の高さを要求するし、以前より良くなったとは言え、同世代のベイヤーセンサーよりも高感度が弱いから口径比の明るいレンズが望まれるし、要求される解像度も高い。それには、対角線長の43mmをカバーする後玉の実装が可能なLマウントの口径を使い切ったレンズにしないとダメだろ。つまり、ミラーレスネイティブ設計のレンズでは、少なくともArt lineでEマウントはださないということだ。Eマウント向けのArt lineもあることはあってもそれは、現行の一眼レフ用長フランジのArt lineにバックフォーカス合わせる為のゲタ履かせたものでしか対応しないということになる。

            • 匿名
            • 2018年 9月 27日

            今の状況、どこが勝っても「マウント交換するよ?」って言えちゃうシグマ強すぎんなコレ。

        • 匿名
        • 2018年 9月 26日

        そうだね、ContemporaryはEマウントもラインナップするかもしれないが
        ArtにはEマウントは出さないだろう。

          • 襤褸猫
          • 2018年 9月 26日

          ミラーレス専用のARTラインはEマウントを外す、は可能性があるかもね。

      • 匿名
      • 2018年 9月 26日

      >標準ズームは24-105mmですね。

      24-105ミリを出せないのはニコンだけ。リストラが響いたんだな。

        • 匿名
        • 2018年 9月 29日

        24-120はあるがね

    • 匿名
    • 2018年 9月 26日

    パナ/タワージャズ製センサーと言われてるけど、どうなんだろ。
    フルサイズ以上での実績のあるソニー、キヤノンに対抗できるレベルに仕上がってくるんだろうか?

      • 匿名
      • 2018年 9月 26日

      マイクロ4/3のパナ自社センサーはそんなに悪くないから、それをスケールアップしたと考えておけば当たらずしも遠からずだろう。
      但し、パナは像面位相差は対応してないから、フォーカスはライカ同様コントラスト式オンリーだろうね。動画にはじわっとピントが合うコントラスト式の方が自然な感じだけど動き物の一瞬を止めるという用途だとそれなりに動体にもフォーカスが追随する像面位相差搭載したソニー、ニコン、キヤノンには一歩及ばないだろう。
      いわば、ライカの様な変なしきたりのない操作が一般的で動画に強いいざとなればライカのレンズも使えるフルサイズミラーレスというところだろう。

        • 匿名
        • 2018年 9月 26日

        悪くないマイクロ4/3のパナ自社センサーって、どれにのってるやつ?

          • 匿名
          • 2018年 9月 26日

          GH5やG9PROが自社センサーと勘違いしてるんじゃない?
          ソニーのIMX272なのに。

          • 匿名
          • 2018年 9月 26日

          確か、初代E-M1のセンサーがパナ製だった。

            • 匿名
            • 2018年 9月 26日

            初代E-M1のセンサーは、通常はけっこういいけど高感度や長時間露光ではすぐノイズが乗るやつだった。あれからブランク開いててもっと大型のセンサーて、開発力大丈夫かね。まあしれっとソニーセンサーで出てくるかも知れんが。

            • 匿名
            • 2018年 9月 27日

            初代E-M1じゃパナ自社センサーでもないし。

        • 匿名
        • 2018年 9月 26日

        パナソニックの空間認識AFを知らない情弱の思い込みだよ。パナソニックのAFは速いよ。
        像面位相差を積んだフジXなんて足元にも及ばないほど。

          • 匿名
          • 2018年 9月 26日

          F8まで絞ればパーンフオーカス的に使える25mmが標準のマイクロ4/3でなら速いという分けだろ。
          被写界深度が浅くフォーカス時のレンズの移動量の多いフルサイズでマイクロ4/3と同じ速さには出来ないだろ。ライカSLより少し速いのが関の山だろ。

            • 匿名
            • 2018年 9月 26日

            ↑ 無知を披露するなよw

            • 匿名
            • 2018年 9月 26日

            > 無知を披露するなよw

            ライカSL自体が電子部分をパナが手掛けてるわけだが。それに空間認識着けたところで、どこまで速くなるかってことだよ。因みに、ライカSLのフォーカス速度はα7II(一世代前)に遠く及ばずとインプレもある。
            それから、フォーカス移動量2倍で合焦精度は4/3の4倍(焦点像は面積を持つから)必要だが、速く動かすことと正確に位置決めするのは、相反するものだ。
            知能指数の低い書き込みする前にライカSLのAFよりどれだけ速く出来るのか、必要とされるモーターの応答速度と画像エンジンの演算処理速度がどれだけ必要になるか計算式でもかいて証明してみろ。科学的に証明できなければ、バカの妄想でしかない。

            • 匿名
            • 2018年 9月 26日

            内部ロジックを知ってるわけでもないのに計算式だの科学的だの前提でもう破綻してるが
            言ってる理屈からすればコンデジのAFは爆速にでもなるのかな?

            • 匿名
            • 2018年 9月 26日

            無知を指摘されたので 顔を真赤にして一生懸命屁理屈を付けている姿が目に浮かぶ (笑)
            理論が理解できない文系脳ってことがすぐわかるよ ww

            • ken
            • 2018年 9月 26日

            【知能指数の低い】【バカの妄想】【バカなの?】【光学無知】【脳みそ入ってる?】
            こういうのいい加減にやめない?

            • 匿名
            • 2018年 9月 27日

            >こういうのいい加減にやめない?
            同感です。
            「上から目線」「とにかく相手をバカにする」こういうのは本人は「やってやった!」と思ってるでしょうけど
            第三者からは「ネットの外の生活が貧しく、普段周りからバカにされてる人」と見られてます

            あともうひとつ。 これは個人の意見ですが
            相手を馬鹿にした書き込みの文末に(笑)(苦笑)(w)

            これ、時代に置いていかれてる感がすごくて、見ているだけで恥ずかしいです

            • 匿名
            • 2018年 9月 29日

            ほんと、小学生みたい。

    • 匿名
    • 2018年 9月 26日

    オリンパスはどうするんだろうね?
    もちろんマイクロフォーサーズの需要も無くなりはしないだろうけど、同盟関係のパナまで先手を打ち始めて、マーケットの流れがこうなってくるとね。
    背伸びしてフルサイズ組と張り合おうなんて思わず、例えば価格面などでアピールして勝負していくしかないが、それでも数年後にはじわじわ影響が出て苦んでる姿を想像してしまう。

      • 匿名
      • 2018年 9月 26日

      オリンパスは「フルサイズは周辺描写が駄目なんです!」と嘘くさい図面までカタログに載せて攻撃していたからな。
      今更 どの面さげてフルサイズ機出せるんだ? w

      • 匿名
      • 2018年 9月 26日

      オリンパスは独自マウントのフルサイズミラーレスを出す。

      • 匿名
      • 2018年 9月 26日

      オリはフルサイズレンズの特許量産してるから
      いずれフルサイズ出すでしょ

    • nroff
    • 2018年 9月 26日

    真面目な業務用機器、って外観で華はないですね。
    魅力的なスペックですが、物欲は湧きません。

      • 匿名
      • 2018年 9月 26日

      でもニコン乙ほどに格好悪くない

        • 匿名
        • 2018年 9月 26日

        ニコンZがこういうデザインだったら物欲が湧いてただろうに

        • 匿名
        • 2018年 9月 26日

        基本的に水平、右側は間延び、左側に目立つダイヤル、ニコンZと基本的な構成は同じだけどね。
        ロゴが曲がってるのとマウント周りの盛り上がりで印象が違うのかな。

      • たで
      • 2018年 9月 27日

      お値段次第ではあるのだけど、商用バンのプロボックス的に
      色気皆無の質実剛健さで手堅くじわじわ売れそうな気がする。

      ライカレンズをパナSにつけたい人もいるだろうし、従来の
      ライカの客層とは競合しないし、アライアンスでレンズを
      供給するという算段は、なかなかいい線を突いていると思う。

      • nroff
      • 2018年 9月 27日

      最大限に褒めて、「(FやF3でなく)Nikon F2みたい」です。

      ファーストモデルならではの独自性は感じないし、デザイナーがイニシアチブをとった感じもしない。
      真面目に仕様を積み重ね続けた感じ。

      「そういうのがいいんだよ」という人がいるのも想像できます。

        • 匿名
        • 2018年 9月 27日

        デザイナーが余計な事をしていない部分に好感

          • 匿名
          • 2018年 9月 28日

          でもパナソニックですよ?

        • M-KEY
        • 2018年 9月 28日

        F3は優美ですが、モードラ無しで使うとシャッターボタンは押しづらいし
        巻き上げ時にレバーで指の肉を挟み込むという欠点がありました。
        せっかくのシルキータッチの巻き上げなのに,そこが残念でモードラを併用、
        逆に単体で使う事の多かったFE/FM系は、ゴリゴリした残念な感触の巻き上げでした。
        FもSからの踏襲とはいえ、シャッターボタンは押しやすくはなかったですね。
        その頃からいうと、F5以降のニコンのハンドリングは素晴らしいんですけど
        Z7/Z6の「再生」「削除」ボタンの位置はEVFを覗きながらの操作には不適です。

        パナS1/S1Rも(一眼レフに倣ったのか)同じような位置に、それらのボタンがあり、
        電源スイッチも左手操作になっており、そこが少し気になります。
        GX系のボタン配置をベースにして欲しかったです。
        (買わないくせに文句言うなと言われそうですが・・・)

          • 匿名
          • 2018年 9月 28日

          >パナS1/S1Rも(一眼レフに倣ったのか)同じような位置に、それらのボタンがあり、電源スイッチも左手操作になっており、そこが少し気になります。

          S1/S1Rのあの電源スイッチって、左手操作なんですか?

            • M-KEY
            • 2018年 9月 28日

            すみません、背面左上の銘板下にある「LOCK」の横を
            電源スイッチかと思っていました。
            どうやらモニターのロックのようですね。
            電源スイッチは情報表示液晶の右、ここなら問題ないでしょう。

            • 匿名
            • 2018年 9月 29日

            「自分には使いにくい」という表現と「欠点がある」といかにも客観的な評価のように書くのでは 違う。
            M-KEYは個人的嗜好を「おれさまの判定 絶対!」と他人にも押し付ける「欠点がある」w

          • 匿名
          • 2018年 9月 28日

          F3のシャッターボタンが押しにくいと感じたとは一度もないし、指を挟んだこともない。
          M-KEYの指がおかしいんじゃないの。
          それを「カメラの欠点」と決めつけるのは傲慢だと思う。

            • ken
            • 2018年 9月 28日

            ほら、個人的見解であって万人の意見じゃないんだって。

    • ふーま
    • 2018年 9月 27日

    ところでパナソニックよ!
    なんでフルサイズなんて無意味語
    使ってるんだ?
    ライカと協業したなら素直に
    ライカ判でいいんでない?

    • 匿名
    • 2018年 9月 29日

    いやあ各社ともデカイね〜。
    ライカSLのレンズとか恐ろしいほどデカいよ。シグマのArtラインも言わずもがなだし、パナもフルで画質を謳う以上同じ路線でいくんだろうな。
    マウント系の大きさで大きい方が今後有利とか言うけど、正直もう必要なレンズは出てるから俺はソニーでいいや。
    コンパクトで画質が良いのが出たら起こして。

      • 匿名
      • 2018年 9月 29日

      わかる。ほんとミラーレス化して余計にデカくなった。
      小型化のためのミラーレスじゃなくて、登頂アタックのためのミラーレス化。ほんの数メートル進むための犠牲ときたらもう…小型で性能の良いレンズが出来たら呼んで。

コメントは利用できません。

RICOH GR IIIが開発発表 2019年春に発売予定(デジカメWatch)

富士フイルム、1億画素の「GFX」を開発発表(デジカメWatch)

最近のコメント

アーカイブ