デジタルカメラ情報サイト

インタビュー:「Lマウントアライアンス」の経緯と今後(デジカメWatch)

【フォトキナ】
ライカ、パナソニック、シグマに聞く
by 鈴木誠@デジカメWatch

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (44)

    • ニコン好き
    • 2018年 10月 02日

    オリンパスの110フルサイズは、
    パナ・ライカ・シグマ連合に見捨てられた。と言う事ですね。
    まあ110フルサイズは、高温多湿の熱帯雨林、ジャングルに持って行くのは、良いけどね。

    Lマウントは、ライカは値段が高すぎて、それほど売れないだろうし
    パナ・シグマでどれだけ売れるか興味津々
    マウントの小さいソニーも含めて
    5年後
    ニコン・キャノン以外で何処が生き残るんでしょうね?

      • 匿名
      • 2018年 10月 02日

      マジてめぇどつきまくってやりたいわクソ爺
      自分が興味ないものはクサす以外に能がないのかカスたれが
      そんなだからここでも四面楚歌なんだよ

        • ニコン好き
        • 2018年 10月 02日

        オリンパスは、Lマウント連合に加われば良かったのにね。
        なんで加わらなかったんだろうか?
        その方が生き残るチャンスが大きかったのにね。
        残念です。
        ニコン・キャノン・Lマウント連合
        三国志で面白かったのにね。

          • 匿名
          • 2018年 10月 02日

          世間が今後はフルサイズだ、マイクロフォーサーズはオワコンだ、と言っているのは俺はちょっと違うとみている。フォーサーズの時代に比べマイクロフォーサーズは確実に一定量支持を得ている。特に女性・老人を筆頭に、併用するプロも多数。どこかの段階で加わる可能性はあるだろうが、現状は一定の評価を得ているものと思うし、オリンパスもその認識なんだと思うよ。

            • ニコン好き
            • 2018年 10月 02日

            >現状は一定の評価を得ているものと思うし、オリンパスもその認識なんだと思うよ。
            E-M5 Mark IIに 25mm F1.8を付けて公園なんかを時々散歩する。
            確かに楽だし写りも必要十分
            コンデジ感覚で散歩が出来る。楽ですね。
            ただ
            パナ・ライカ・シグマは、違う選択をしたんだろな。と思う。

          • 匿名
          • 2018年 10月 04日

          誰かこのバカをつまみ出してくれ。

          • 匿名
          • 2018年 10月 04日

          いや、ニコン好きの言ってることは正しいだろ
          豆粒センサー残留組のオリンパスの将来はかなり悲観的だと思う

            • 匿名
            • 2018年 10月 06日

            違うだろ。
            シェアの少ないオリやフジでも損益分岐点を超える台数が出荷されて世界中でユーザーを獲得している。
            バブル期の京セラみたいなことしなけりゃ今いる日本のカメラメーカーはそれなりにやっていくと思う。
            コイツがバカなのは五年後どこか生き残ってるだろうかなどと煽ること。
            コイツのせいでホントにニコンが嫌いなったよ。

          • 匿名
          • 2018年 10月 05日

          オリンパスはフォーサーズ撤退に続いてMフォーサーズ撤退も見えてきたな

      • 匿名
      • 2018年 10月 02日

      S、N、C、Pのフルサイブミラーレス4社の中で…

      ・企業の経営規模、体力
      ・APS-C以下サイズミラーレスでの先行実績
      ・発売/発表されているフルサイズ機やレンズのスペックや評価

      率直に言ってどれもニコンが最下位じゃないかと

      この人がやみくもに他社を叩くのはニコンの将来性への不安の裏返しに思えて、見るたびに気の毒になあと思います

      • 匿名
      • 2018年 10月 02日

      ニコン好きの異常な性格のために、ここでは他のニコンユーザーがコメントできない状態が続いていますね。
      どうしてこんな人物が出来上がったんでしょうね? 多分小学校時代から性格に破綻があったものと思われますが…

      ある意味 ニコンという会社にとっての疫病神ですね。彼が居なければもっとニコン製品もここで好意的に評価されたでしょうが。。。

        • 匿名
        • 2018年 10月 03日

        ただ、ここに出てくるニコン使いのコテハンは揃ってこんな感じだな
        ついこないだなんでニコンを叩く人が多いのだろうとかほざいておいて
        自分は他社を普通に叩いてるというね
        弱いオリンパスは叩きやすいから叩くという残念な人の典型的なやり方

        ま、もう5年10年もすれば老害も消えるでしょう

      • 匿名
      • 2018年 10月 03日

      デジタル化以降、35フルと距離を置いているオリンパスが、
      決して大きいとは言い難い35フルにCNSPaがひしめく
      35フルミラーレスに今更ながら参入しても勝機は薄いし
      オリンパスはクソ真面目だから35フル用のレンズなんて作ったら
      びっくりするくらい大きなレンズになりそう。
      35フルが主戦場のCNは35フルミラーレスに参入せざるを得ないし、
      パナの場合はソニーに対抗するのと8Kムービーという事情がある。
      フォーサーズにはフォーサーズの良さがあるので
      オリンパスは無理して35フルに参入せずにMFTを極めればいい。

        • nroff
        • 2018年 10月 03日

        12mm F2.0のような、ほどほどの明るさの単焦点プレミアムをもっと出してくれると、m4/3のメリットが生きると思うんですけどね。最近のオリはレンズちょっとでかすぎ。

          • M-KEY
          • 2018年 10月 03日

          12mmF2のような小型単焦点は一通り揃っていますが、
          25mmF1.8や45mmF1.8も含めて鏡筒が細すぎて
          OM-D系のボディだとちょっと使いづらく感じます。
          パナ20mmF1.7 IIの様にしてもらえると操作しやすいし、
          10mmF2とか90mmF2みたいのも欲しいですね。

            • 匿名
            • 2018年 10月 04日

            鏡胴が細くても 全く使いづらさはない。M-KEYの評価が全てではない。

            • nroff
            • 2018年 10月 04日

            最も基本的な14mm(28mm相当)がPanaの初期のF2.5の1種類しかないのが納得いきません。

            • M-KEY
            • 2018年 10月 04日

            14mmF2.5は一度リニューアルされていますが、
            オリンパスとパナソニックの両社は微妙に被らないように
            レンズをリリースしていますから、そこで空白が出来た?
            オリンパスから14mmF1.8が出ていてもよさそうなんですけどね。

        • 匿名
        • 2018年 10月 04日

        正直今のフルサイズは大きい高いですから一巡したら市場は小さくなっていくでしょう。
        一部のマニアを除いてスマホで十分な層も多いわけで、MFTで問題ないかと思います。

        あれだけ期待だけ大きかったペンタの35フルが話題にすらのらない現実がありますし。

          • 匿名
          • 2018年 10月 04日

          いや出て買って満足してるわけだからこれ以上どう話題にしろと?
          というか正直本当に気に入ってるものの話題はここでは出したくないかな。

      • 匿名
      • 2018年 10月 05日

      オリンパスは余裕で残るでしょう。
      ニコンは心配したほうがいいよ。
      海外のdpreviewのフォーラムでも、Z7についてはもう、とことんネガティブなコメントが、ひたすら数多く集まっている。
      ここまでユーザーに支持されていない現実を受け止めなければならない。

        • 匿名
        • 2018年 10月 05日

        Forumはまだ穏便だね。Z関連記事に対するコメントはかなり惨憺たる状況のようだが。

        • M-KEY
        • 2018年 10月 05日

        キヤノンとパナソニック、ニコンが35mmフルミラーレスでは高価格重厚路線、
        この先も小型軽量レンズ交換式カメラの市場は残るというか、
        パイで言うと35mmフルデジよりは大きい訳で、EOS M、ソニーE、フジXの余地はあり
        オリンパスも、目立っているのは高価で大きなOM-DとPROレンズですが、
        実際に売れているのはPENシリーズや比較的リーズナブルな小型レンズ群です。

        オリンパスの場合、小さなシェアに4グループがひしめき合う35mmフルミラーレスに
        参入するよりもMFT(の小型システム)に注力する方が安泰だと思います。

    • 匿名
    • 2018年 10月 02日

    テレビでDP1って言ってるように聞こえたからこの話題かと思ったらPD-1だった。。。

    • 匿名
    • 2018年 10月 02日

    ペンタックスはどうするんだろう。
    ずっとデジタル一眼レフを貫くのか?
    自社でミラーレス機を開発するのか?
    それとも このアライアンスに加わるのか?

      • 匿名
      • 2018年 10月 03日

      ペンタもハイブリッドファインダーの特許を取ったから、まだ暫く一眼レフで頑張るんだろう。
      https://ipforce.jp/patent-jp-A-2018-151588

      しかし、ペンタのハイブリッドファインダーは、NCの様なファインダースクリーンに35判フルサイズの大きめの透明ELや透過液晶を重ねる方式じゃなく、現行のミラーレスやコンデジのEVFを割り込ませる方式だから、歪曲が出易く目立ち易いというミラーレスのEVFの欠点もろ引き継ぐな。

    • 匿名
    • 2018年 10月 02日

    パナソニックはライカのブランドイメージを借りたかったのだろうが、Lマウントはメーカーの目指す理想のマウントになるのだろうか?マウント径はCN社より3〜4mm小さいようだし電子接点はMFTより少ない10接点。
    ブランドイメージは良いがマウントが足枷にならないのだろうか?
    光学系としてはマウント径は60mm位欲しかったかも知れないし、電子接点も今後を考えるとMFTより少ない接点で大丈夫だろうかとか思っていたかも知れないが、セールスを考えるとブランド戦略だったのだろうか?

    • ふーま
    • 2018年 10月 02日

    皮肉だなぁ!
    私がEー1を買った時に提唱した
    1マウント!マルチデジタルフィルムが
    Lマウントで実現しそうじゃないか!
    まさかパナよ!
    卑屈卑小と呼んだ仕返しか?

      • 匿名
      • 2018年 10月 03日

      1なんたらマウントシステムって何?

      • ふーま
      • 2018年 10月 03日

      デジタルカメラがフィルムカメラに
      負けている一つがフィルムを自由に
      選択出来ない事です。ならば
      1つのマウントでベイヤー、フォベオン、
      今は無いけどフジのハニカムを選べると
      嬉しいなぁという私の妄想です。

      4/3マウントなら理屈的に可能性があったが
      フジはニコンとの結び付きが強く
      フォベオンはオリが嫌がった、たぶん
      ので実現しなかった。
      マイクロ4/3を含めてコダックのCCD、
      パナのLiveMos、ソニーのcmosが使われましたが
      全てベイヤーです。

      今度のLマウント連合はフォベオンを含む
      3つのフィルムを選べるのは羨ましいことです。

      • ふーま
      • 2018年 10月 04日

      あれ?よく考えたらパナに私の
      シンパがいるって事か?
      妄想をかなえてくれて
      ありがとうって言わなあかんのだな!
      ゴメンよ、しかえしか!なんて言って。

      4/3で実現して欲しかったが
      オリが賛同しなかったんだろうね、
      あぁ!だからLマウント同盟に
      オリの名前が無いんだな。
      納得!納得!

    • ニコン好き
    • 2018年 10月 03日

    残存者利益をオリンパスは狙ってるのかな?

      • ふーま
      • 2018年 10月 03日

      あなた「戦艦ヤマト」好きでしょ?

        • ニコン好き
        • 2018年 10月 03日

        戦艦大和の「15メートル測距儀」なら好きですが?
        「日本光学工業株式会社」製造つまりニコンね。

        • ふーま
        • 2018年 10月 03日

        いえ、勤め先は三菱地所かなぁって
        思ったものですから。
        いえ、勿論お答えする必要はありません、
        プライバシー侵害になりますから、
        失礼しました。

      • 匿名
      • 2018年 10月 04日

      パナソニックが逃げ出したマイクロフォーサーズにしがみついていてもねぇ
      オリンパスの将来には不安しかない

      • 匿名
      • 2018年 10月 04日

      M43完全終了ですな

    • 匿名
    • 2018年 10月 04日

    匿名 :
    鏡胴が細くても 全く使いづらさはない。M-KEYの評価が全てではない。

    実際にE-M1系やバッテリーグリップ付きのE-M5系に上記のレンズで
    MF操作やレンズ脱着をしてみて下さい。
    ま、OM-D系は「PRO」シリーズ推奨なんでしょうけど・・・

      • M-KEY
      • 2018年 10月 04日

      記名が抜かっていましたが、上の投稿は私です。
      フジのXF23mmF2、35mmF2、50mmF2なんかも
      マウント部の径よりもフォーカシングリングが細くなっていますが
      操作性はどうなんでしょうか?

      • 匿名
      • 2018年 10月 04日

      これは同意。E-M1MK2だと細いレンズの着脱はやりにくい。

        • 匿名
        • 2018年 10月 05日

        それはカメラの設計が悪いからだw

    • 匿名
    • 2018年 10月 04日

    まだ出してないレンズは色々あるだろう

    望遠マクロとか(150mmf2.8?)
    超望遠ズームとか(150-400mmf4-5.6とかタノム)
    せっかくおねいさんたちが買ってくれてるなら、いまこそ
    しっかりした写りのパンケーキ(F2ぐらいがいいかな)各種とか

    換算14mm以下の広角とか出してもいいんだぜ…

      • 匿名
      • 2018年 10月 04日

      F2パンケーキは欲しいけどマクロは30-90くらいのズームがいいなぁ
      シグの60-600のMFT仕様が出たら無双

      • M-KEY
      • 2018年 10月 05日

      150mmf2.8マクロ、実焦点距離で150mm(換算300m)なら、
      シグマの150mmF2.8マクロをMFT化すればいいですね。
      換算150mmというなら、現行ではオリンパスの60マクロが
      換算120mmで最長ですが、ハーフマクロの75mmF2.8が
      現行の75mmF1.8よりも細身で出ると面白いですね。

      150-400mmf4-5.6は実焦点距離ならパナ100-400mmF4.0-6.3、
      換算値なら、パナ45-200mmF4.0-5.6 II があります。

コメントは利用できません。

ZEISSの35mmフルサイズ機「ZX1」詳報(デジカメWatch)

iPhone XSのポートレートモードは猫だってキレイに!(ASCII.jp)

最近のコメント

アーカイブ