デジタルカメラ情報サイト

7Artisans、APS-C対応の35mm F1.2単焦点レンズ(デジカメWatch)

キヤノン、ソニー、富士フイルム、マイクロフォーサーズの4マウント

関連記事

コメント

    • 匿名
    • 2018年 10月 10日

    マイクロフォーサーズはAPS-Cと同クラスの扱いなんだな。
    Super35の素子をつんだカムコーダーがあった事実もあるし、いっそのこと規格を拡張してAPS-Cに対応できんもんかね。キヤノンのAPS-Cならいけるんと違うかな。そしてm43イメージサークル用のレンズはm43のリアルマルチアスペクト対応もできるしAPS-C素子の方が数が出てて安くなるかもしれないし。ソニーがあんなキツキツマウントでフルサイズやってるんだ、あれよりゃ楽に出来そうなもんだが。

      • 匿名
      • 2018年 10月 10日

      ネットからE-M1 mark IIの画像をダウンロードし、センサー(17.3×13.0)該当エリアのピクセル数からキヤノンAPS-C(22.3×14.9)と一般APS-C(24.0×16.0)相当範囲が収まるかを見てみたが、24.0×16.0でも電子接点にかからないようなので、単純な寸法でいけば行けそうではあります。APS-Cとマイクロフォーサーズではそこまで差がないので、あえて微妙に大きな寸法の規格に拡張する必要があるかは疑問ではありますが。

        • M-KEY
        • 2018年 10月 11日

        MFTのマウント径で、APSーCが包括しても
        レンズのイメージサークルの問題が残りますね。

          • 匿名
          • 2018年 10月 11日

          そこは当然新ラインのレンズでしょ。旧来のm43レンズは普通にクロップ。

            • M-KEY
            • 2018年 10月 11日

            その新レンズは35mmフル用よりも大きくなりそうです。
            でも、MFT化する時にAPS-Cもオプションにしておいたらよかった。
            ほぼAPS-CのSuper35mmの動画機はあるのですが・・・
            http://www3.jvckenwood.com/pro/video/gy-ls300/

            • 匿名
            • 2018年 10月 11日

            なわけなかろー
            同程度の性能ならセンサーサイズの大きさ順になるだろやっぱ

            • 匿名
            • 2018年 10月 11日

            パナだと大丈夫だがオリだと巨大なレンズになりかねない罠

            • 匿名
            • 2018年 10月 11日

            いや、だからMFTの解像度でさえ今のフルサイズくらいの大きさのレンズでないと隅から隅まで均一な性能を得られないってことでしょ?だからフルサイズなんてこれから出るZやRのレンズでやっと多画素センサーを活かした撮影ができるというのが実情じゃないの?

            • M-KEY
            • 2018年 10月 11日

            私見ですが、同じボケ量を求めると画面サイズが違っても、レンズのサイズは同程度、
            例えば、35mmフルの50mmF1.8とフォーサーズの50mmF0.95のサイズ感は同じですし、
            解像度に関しても、画面サイズが小さいと結像面の要求解像度が上がるので、
            レンズが大型化、すなわち解像度は対物側のレンズ径に依存するように感じています。
            ただ、像倍率にかんしては焦点距離に依存するので、望遠レンズになる程に
            焦点距離が短くていい小型フォーマットの方がコンパクトなる、と考えています。

            • 匿名
            • 2018年 10月 12日

            >いや、だからMFTの解像度でさえ今のフルサイズくらいの大きさのレンズでないと隅から隅まで均一な性能を得られないってことでしょ?

            違う。明るさ同時に開放からの高解像を求めるから大きくなる。F1.7~F2クラスの単焦点はは小さくても隅から隅まで均一に写る。

      • レンズ屋
      • 2018年 10月 11日

      正面から見てセンサーがマウント径ギリギリとかの書き込みをよく見るが、
      レンズを通った光が真正面からまっ直ぐ届くと思ってるんだろうか。(まさかそんな人はいないと思うが)
      レンズを通る光線は絞り位置で一点に絞られて上下左右反転して広がりセンサーに届きます。
      F22とか絞ると小さな穴になるが全ての光がそこを通ります。
      つまり放射状に広がる光をどの位置で通すかであって、マウント径は必然ではない。
      必要なのはレンズとセンサーを適切に設計出来て製造できるかの技術力でしょう。

        • 匿名
        • 2018年 10月 11日

        お、レンズ屋さんなのか。
        じゃぁ教えてよ、斜入射の角度との兼ね合いはどうするの?

          • 匿名
          • 2018年 10月 11日

          一つの方法としてライカ的に「センサーで対応」ってのが有るな。
          ライカなんぞフルサイズとか言ってもスクリューマウントのアダプタ付けたりすると39mmしか口径無いぞ。
          MFTは40mmだからそれよりは有るって事だ。

            • 匿名
            • 2018年 10月 11日

            だからー
            その方法はマウントが小さいカメラの専売特許じゃないんだってば
            完全なテレセントリックでもなければ減光は起こりうる
            だから大きいマウントでも同様にメリットは享受できる
            逆にいえばそんな方法を採らないとデメリットが救えない
            ゆえに小さいマウントの方が不利な事実は変わらない

            • 匿名
            • 2018年 10月 11日

            マウント内径が40mm未満でも、フランジバックに余裕があればいいが、
            フランジバックが20mm以下でセンサー対角線より内径が小さいと四隅が厳しくなる

        • 匿名
        • 2018年 10月 11日

        まさかそんな人ばっかりだと思うけど。

        ところで、Zマウントとフィルムアパーチャー(じゃなくてなんて言うんだろ?)の位置関係見るとちょっと無駄にでかくし過ぎじゃね? って思うけどどうなんですか?
        まあ写真で見ただけだからあんまりはっきりしないんだけど。

          • 匿名
          • 2018年 10月 11日

          テレセン性は意味ないとかいう輩いるけど、昔よりゃ改善してるとはいえセンサーにはより垂直に入射するほうが好ましいのは真理だからね。
          できるだけテレセン性を確保する、仮に最外周部の光束の主光線をセンサーに垂直にできたとすると、そこに集光される光線束は後玉から円錐形に射出されてるわけで、その時後玉径はセンサー対角線より大ききないといけない。実際には完全なテレセンは市販レンズでは無理としても、主光線の周りには円錐の光線束がいるわけで、それも大口径になれば後玉から射出される光束の円錐の底は大きくなる。
          なので大きな後玉を設けられることはやはりメリット。

            • 匿名
            • 2018年 10月 11日

            あんま外から光通そうとしてもシャッター通りそうもないし、そのあたりの兼ね合いで必要な位置よりもなーんかちょっと外側に金具来てるような気がすんのよね。迷光対策? ま光学は素人だけど。
            でもまあそんな光学的にはともかく機械設計的余裕と考えれば無駄というわけでもないけど(でもまあどうせねじ4本しかないんだしそんなにゴッツくしてもねぇ?)、ぶっちゃけちょっとカタログスペック対策のにほひが、みたいな?
            でもニコンそゆことするイメージでもないしなー(50f0.95がAFじゃないのはどん判だけど)。うーん…
            mirrorless rumorsにマウント内の写真あるはずだけど、見てどう思う? RFマウントもぐるっと一周フレアカッターが見える気がするし。さすがに気のせいだと思うけど。

            • 匿名
            • 2018年 10月 11日


            上の匿名さん、すまん、何が言いたい・聞きたいのかアナタの文章では少しも解らん。

            • 匿名
            • 2018年 10月 12日

            センサー対角より後玉大きくより大きくったって、あんまり外側を通ってきた光はFPシャッター開口部通れないぞ。リーフシャッターのコンデジとか、メカシャッターのない工業用カメラレンズとかとは違う。
            そういうのをどこまで考慮した構造に見える? ミラーレスってセンサー周辺にメカだの光学フィルターだのいろんなものくっつけなきゃいけなくて、実際機構的にも光学的にもごてごてしてるわけだけど、今後長きにわたって出すレンズすべて、基本的には今出すボディでも上手く扱えないといけない。だからあの中がどうなっているか、それこそが光学設計の要になる。マウントの性能そのものだ。フランジの金具なんて本質じゃないよ。
            正直キヤノンもニコンも数字の話ばっかし過ぎだと思う。カタログスペックうんぬんってのはそういうこと。

            • 匿名
            • 2018年 10月 12日

            >ミラーレスってセンサー周辺にメカだの光学フィルターだのいろんなものくっつけなきゃいけなくて、

            それデジタル一眼レフでも同じだ。カメラのこと 全くわかってない人だなw

            • 匿名
            • 2018年 10月 12日

            一眼レフの話なんかしてねえよってか大口径望遠で設計によってはミラーボックスで蹴られる問題とまさに同じだろなに支離滅裂な事口走ってやがる。

    • 匿名
    • 2018年 10月 10日

    これアマゾンで以前から売ってたような気がする
    今は中国製のこの手のレンズたくさんあるね
    めちゃ安いのでちょっと欲しい

      • nroff
      • 2018年 10月 12日

      このシリーズ、レンズのデザインがそれぞれ全然違うので、いろんなのをかき集めてブランド化しているだけですね。

      中国製のこの手のレンズ、何本か持ってますが、中央部は結構いい。
      周辺部はダメダメですがそれが逆にいかにも「レンズっぽい(?)」描写になるので、うまく活かせば面白いとは思います。

      国内メーカーが大口径マウントで周辺部の描写の向上・画面の均一化を目指してる中、逆張りとしては「あり」だとは思います。

    • 匿名
    • 2018年 10月 11日

    >35mm判に換算した際の焦点距離はキヤノンとソニーが56mm相当となる

    ソニーについては 記述は間違い。
    デジカメ専門誌でもよく理解してない社員が居るのね。

      • 匿名
      • 2018年 10月 11日

      ソニーなんてマイナーメーカーを間違えてもどうってことはない

        • 匿名
        • 2018年 10月 11日

        いまや ニコンより売れてるんだってw
        ニコンのほうが会社規模から言ってもマイナーだねww

          • ニコン好き
          • 2018年 10月 11日

          ソニーカメラは、キャノンEFレンズに
          貼り付いた
          コバンザメ商法をしてただけ
          ニコン・キャノンがフルサイズミラーレス機を出したら
          後は落ち目なだけ

            • 匿名
            • 2018年 10月 11日

            実際ニコンZの売れ行きは低調みたいですね
            ソニーやキャノンだけじゃなく、パナやフジにも抜かれそうなくらい勢いがない
            ニコンとペンタックスの行く末が心配です

            • ニコン好き
            • 2018年 10月 11日

            ニコンZ7と新Zレンズを合わせると
            50万超えだから
            購入層は、限られる。
            やや買いやすい価格の
            ニコンZ6が発売してからが
            本当の競争だね。

            • 匿名
            • 2018年 10月 11日

            そのZ6よりもZ7の方が予約が多かったのでは?

            • ニコン好き
            • 2018年 10月 11日

            >そのZ6よりもZ7の方が予約が多かったのでは?
            それがどうしたの?
            ニコン・キャノン両社に言えるが
            新マウントだから様子見の人も居る。
            潜在的顧客数は、ニコン・キャノンの2社は、圧倒的に多い。
            最後に勝ち残るのは、ニコン・キャノンの2社だと思うけどね。

            ニコンZ7と標準ズームレンズ
            軽くて小さい、ほんと楽ですね。そして良く写る。
            買って良かったと思います。

            • 匿名
            • 2018年 10月 11日

            アパートの童貞永久独身管理人が吠えてます!!w

            • 匿名
            • 2018年 10月 11日

            >実際ニコンZの売れ行きは低調みたいですね

            悪名高いニコン好きが買ったので 辞めた人がたくさん出たんでしょう。
            ニコンも迷惑してるでしょうね。

            • 匿名
            • 2018年 10月 11日

            α7にアダプターでMやFDマウントなど銀塩MFレンズの受け皿までは想定していたであろうが、EFマウントの電子接点付きなんて意図して無かった筈だ。
            ソニーを嫌っているようだが一番向いているカメラはRX100なんじゃね?

    • ニコン好き
    • 2018年 10月 11日

    匿名 :
    α7にアダプターでMやFDマウントなど銀塩MFレンズの受け皿までは想定していたであろうが、EFマウントの電子接点付きなんて意図して無かった筈だ。
    ソニーを嫌っているようだが一番向いているカメラはRX100なんじゃね?

    逆に言えば マウントアダプターのおかげで意図して無い。
    想定外にα7シリーズが売れた。と言う事ですね。
    ま ニコン・キャノンがフルサイズミラーレス機を出したので
    本来の実力の売り上げに戻る。(減小する。)と言う事だと思うけどね。

    ソニーRX100IIIをヨーロッパ旅行に持って行きました。
    防犯上も小さくて軽いのは助かる。結構良く写るしね。
    国内旅行なら断然ニコンZ7を持って行きます。

      • 匿名
      • 2018年 10月 12日

      いや キミの旅行のことなど誰も興味はない。

    • 匿名
    • 2018年 10月 11日

    ニコンのZ7はキットズームの望遠端が70ミリしか無いのがネックになっていると、ニコンの社員も言っていた。
    登場予定のパナソニックも含めて 他社のフルサイズ・ミラーレス機はすべて24-105/4が用意されている。
    なんで24-70/4なんてしょぼいスペックのレンズしか出さないんだろう?

      • ニコン好き
      • 2018年 10月 11日

      まず第一に
      24-70/4は、写りが良ければ良いと思う。
      先日横浜市を歩いたけど
      ミラーレス機は、軽くて小さい方が良いけどね。
      かなり歩いて これ実感ですね。
      そりゃアシスタントが運んでくれる写真家大先生なら別だが

      >なんで24-70/4なんてしょぼいスペックのレンズしか出さないんだろう?
      24-105/4は、キャノンが例として
      太くて重くて大きい
      ずんぐりむっくり、メタボレンズが良いのか???

      • ニコン好き
      • 2018年 10月 11日

      先日横浜市に行ったが
      遠目で停泊してた客船の写真を拡大表示すると
      船名までハッキリと解像してる。凄い!!
      ニコンZ7とキットズームレンズ かなり良いですね。

      言っちゃ悪いけどソニーの24-70f4とは、全然違う。
      ここまで差が付くとは思わなかった。
      さすがニコンの最新鋭機です。

      問題は、パソコンのモニターですね。
      ニコンZ7とキットズームレンズの解像性能を生かし切れてない。(>.<)

        • 匿名
        • 2018年 10月 11日

        カメラ本体の解像度?

          • ニコン好き
          • 2018年 10月 11日

          パソコンのモニターです。
          遠目で(遠景で)停泊してる客船をズームアップして撮った写真
          周辺に(左隅に)写ってる。書かれてる船名までハッキリ
          ちなみに
          ソニーの24-70f4だと周辺は、ぼやけてる。

            • 匿名
            • 2018年 10月 11日

            2400 万画素と4500万画素の差じゃないの?

            • ニコン好き
            • 2018年 10月 11日

            >2400 万画素と4500万画素の差じゃないの?
            まあ それも有るかも知れないですね。
            ただ遠景で撮るとソニーの24-70f4だと周辺は、ぼやけてる。
            ソニー機は、もう売り払ったので再検証は出来ないけど

            • 匿名
            • 2018年 10月 12日

            >ただ遠景で撮るとソニーの24-70f4だと周辺は、ぼやけてる。

            それを買った自分がアホだと言いたいわけね(笑)

            • ニコン好き
            • 2018年 10月 12日

            >それを買った自分がアホだと言いたいわけね(笑)
            あ!それを言ったらお終いです。
            ソニー機とソニーのレンズを使ってるカメラマンさんが気の毒になります。
            EVF内蔵五軸手ぶれ補正機能は、便利です。
            良い勉強をさせてもらいました。

            • 匿名
            • 2018年 10月 12日

            24-70/4Zはアホが買うレンズだが、24-105/4はニコンの24-70/4より良いレンズだよ。まあニコン好きくんにはわからないだろうが。

            • ニコン好き
            • 2018年 10月 12日

            もうソニーのフルサイズミラーレス機には、お金をかける気は無いですね。
            ただRX100VI(DSC-RX100M6)は、ちょっと考えてる。
            200㎜の望遠は、便利そう。
            もっとも
            フルサイズミラーレス機ニコンZ7の24-70f4の画像を
            トリミングすれば良いじゃん。
            とも言えるけど 
            どうせRX100VIは、Ⅰ型撮像素子なんだし と

            • 匿名
            • 2018年 10月 12日

            FE24-105F4て四隅RAWで-5.3evくらい暗い暗黒の画像粉飾レンズやぞw
            RAW調整耐性激劣レンズを24-70F4より上とかふざくんなマジで

            • 匿名
            • 2018年 10月 13日

            しょせんは家電屋ですから。

    • キヤノン好き
    • 2018年 10月 12日

    >最後に勝ち残るのは、ニコン・キャノンの2社だと思うけどね。

    もういい加減ニコンと一緒にするのやめてくれる?
    販売台数はキャノンの半分になっちゃってるんだからさ。
    キャノンが勝ち残るのであってニコンはダメだろ。

      • ニコン好き
      • 2018年 10月 12日

      本業がインクカートリッジとコピー機のトナーカートリッジの販売屋さんが
      何か言ってる。
      戦後の新興企業のキャノンを
      戦前からの老舗のニコンと一緒にしてあげてるだけ

        • 匿名
        • 2018年 10月 12日

        >本業がインクカートリッジとコピー機のトナーカートリッジの販売屋さんが

        相変わらず○○の一つ覚えを書き込んでいるなww
        撮像素子を作れないメーカーと作れるメーカーでは今後大きな差が出てくるだろうね。

          • ニコン好き
          • 2018年 10月 12日

          キャノンは、裏面照射型CMOSセンサーを作れるの?

          • 匿名
          • 2018年 10月 12日

          ニコンは羊羮屋。

      • ニコン好き
      • 2018年 10月 12日

      キャノン販売台数の大半は、キスデジでしょ?
      上位機種は、ニコンも健闘してると思うけどね。
      キャノンだけ1社が勝ち残ったら競争が無くなるよ。
      進歩も止まるよ。
      競争して切磋琢磨するから進歩が有る。

        • 匿名
        • 2018年 10月 12日

        だったら他のメーカけなすな、バカ

          • ニコン好き
          • 2018年 10月 12日

          オリ・パナ・ソニーがEVF内蔵五軸手ぶれ補正機能を載せてくれたおかげで
          結果的にニコンZ7が手許に有る。
          そう言う意味では、オリ・パナ・ソニーには、感謝してる。

          ニコンが他社の五軸手ぶれ補正機能の特許をどうしたのかは知らんけど

    • 匿名
    • 2018年 10月 12日

    ステッパーを作れないメーカーがキャンキャンうるさいな草

    • 匿名
    • 2018年 10月 12日

    そこ、捨ててるところだからw

    • M-KEY
    • 2018年 10月 15日

    このレンズを35mmフルサイズで撮った時のケラれ具合は、どんなんでしょう?
    「境界がくっきり」だと使いにくいでしょうけどなだらかになっているなら、
    周辺のボケとあわせたトンネル効果が期待できます。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

FUJIFILM X-T3が触れる「Xキャラバン秋祭り」が開催(デジカメWatch)

ライカ、フルサイズコンパクト「ライカQ」の限定カーキモデル(デジカメWatch)

最近のコメント

アーカイブ