デジタルカメラ情報サイト

ニコンZに早くも社外品のマウントアダプターが登場(デジカメWatch)

焦点工房のライカMレンズ→ニコンZマウントアダプター

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (53)

    • 匿名
    • 2018年 10月 12日

    さすが、行動が早い!
    でも、カメラのマウントが大きすぎて不恰好に見えるね
    こういう使い方ならソニーの方が良いかも?

      • 匿名
      • 2018年 10月 13日

      これはシルバーのレンズ付けてるから耳鼻科の耳鏡みたいに見えるだけでもう少し径の大きい黒系のレンズだとそこまで変じゃなかったよ?

    • 匿名
    • 2018年 10月 13日

    案の定みっともないルックスになってるなw
    ニコンZにクラシックレンズは似合わな過ぎる

    • nroff
    • 2018年 10月 13日

    これはかなりカッコ悪いですね。oldニッコールだとどんな感じなんでしょう。

    • 匿名
    • 2018年 10月 13日

    無駄にマウントでかく見せるデザインにしてるから当然こうなるわな。
    どうだ、わいのXXXはこんなにでっかいんやデェ!

    • M-KEY
    • 2018年 10月 13日

    マウントサイズと装着レンズの径の差よりも
    擬似ペンタ部の形状の方が気になりますね。

    http://camera.metalmickey.jp/2018/10/12/nikonz7/
    によると、Z7はα7 IIIよりも周辺部の像の流れや色被りが少ないようで
    これはセンサー前のフィルターガラスが薄いのが理由だそうで
    オールドレンズとの相性に気を遣わなくてもいいという反面
    NikonZシステムの最大のウリである大口径マウントの必然性が
    少ないということにつながりますね。
    もちろん、マウント径の制約がないのでレンズの設計自由度は高く
    大口径レンズや長焦点レンズに期待はできます。

      • 匿名
      • 2018年 10月 15日

      >Z7はα7 IIIよりも周辺部の像の流れや色被りが少ないようで

      それは 後玉が後ろに飛び出した一部のレンズに限定した話。
      引用先をちゃんと読めばそのことは理解できるが、M-KEYの文章だけでは どのレンズでも起こりうる話のように解釈されてしまう。
      オールドレンズ全体に当てはまる話ではない。

        • 匿名
        • 2018年 10月 16日

        周辺の入射角が大きいレンズで問題なければ平行に近いレンズでも大丈夫だろうって事はリンク先を参照しないとわからないね。
        とは言えニコンZは真面目に作られたいいカメラのようだ。
        それだけにシングルスロットとデザインで損をしているね。
        シングルスロットは小型化とのトレードオフで仕方がないがデザインは擁護出来ない。
        アレを許せる人は居ても心の底から素直にカッコいいという人は居ないと思う。

          • 匿名
          • 2018年 10月 22日

          ニコ乙のマウントは無駄にデカいと言われているが
          https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1149185.html
          のようなアクセサリーを使う場合は、フランジの浅さも
          後退して不恰好なEVFも含めメリットになるね

    • 匿名
    • 2018年 10月 13日

    これまでカメラの操作性は拘っていたが、デザインは正直そこまで気にする事など無かったのだが、防湿庫を入手してからは保管中も部屋で常に眺めることになり、最近はカメラの佇まいとか造形も気になるようになった。
    確かにZが防湿庫でこんな風にいつもこっち向いている姿を想像すると、あまりに不細工で萎えるなぁ。

      • 匿名
      • 2018年 10月 13日

      横向きに入れれば無問題!

    • 匿名
    • 2018年 10月 13日

    ニコンファンだがこれは確かにカッコわるい・・・。
    ひょっとこかと。

    • 匿名
    • 2018年 10月 13日

    フランジバックがソニーより更に2ミリほど短いわけだから、ヘリコイド繰り出し量がもっと大きい「ヘリコイド内蔵マウントアダプター」がeBayあたりに出てくるだろうね。
    フィルター類のガラス厚みがソニーの約半分と言われているので、ショートバックフォーカスのレンズの周辺描写が更に向上するだろう。
    色被りはソニーの裏面照射機で 自分の持っているレンズではほぼ解決しているが、コシナ・フォクトレンダーのスコパー21ミリf4の周辺描写がニコンZで改善するのか 気になる。

      • 匿名
      • 2018年 10月 14日

      今までα7の独壇場だったマウントアダプターの母艦がZ6に置き換わる可能性を感じる
      格好悪い?、撮ってる時は見えないからいいんだよ
      むしろ被写体を和ませる効果が期待できる

      • 匿名
      • 2018年 10月 14日

      ヘリコイド量増やさないと同じ距離での近接撮影ができないということになるわな。。

        • 匿名
        • 2018年 10月 14日

        つまり意味がないということ

          • 匿名
          • 2018年 10月 14日

          ↑ 基本的に光学を理解できない人の意見ww

            • 匿名
            • 2018年 10月 15日

            M-KEYのいってることなら一理あるがそれは構造的な話で光学まったく関係ないじゃん。

        • M-KEY
        • 2018年 10月 14日

        Eマウントよりフランジバックが2mm短いということは
        マウントアダプタの全長も2mm長くなり、
        その分,仕込めるヘリコイドの繰り出し量も
        大きく出来る余地があるということです。

    • ニコン好き
    • 2018年 10月 13日

    マウントが小さい事に利点が有ったんですね。
    知らなかったです。
    そもそも
    ライカMレンズなんて皆さんお持ちなんですか?

    ニコンZ7にキャノンEFレンズ・EOS R用「RFレンズ」が付けられる
    マウントアダプターを出してくれないかな。
    シグマさん期待してます。

      • 匿名
      • 2018年 10月 13日

      無理に会話に入って来なくていいよ

    • 匿名
    • 2018年 10月 14日

    Z7って驚異的なカッコ悪さですね。
    たとえ性能良くてもこのデザインじゃ買わない。

      • M-KEY
      • 2018年 10月 14日

      無印のα7が出た時も、格好悪いと感じましたが
      (横に並んでいたRX10が格好良くて衝動買い)
      Z7/6は、それ以上に格好悪く見えてしまいますね。
      これは私だけでなく、世間の多くも同じ印象のようです。
      周りに訊いてもネット上での評判を検索しても
      「格好悪い」という声は多いですが「格好良い」と声は見つかりません。

      仕事の道具としてなら、見た目の優先順位は低いのですが、
      やっぱり格好良いに越したことはないし、
      趣味の道具としてなら意匠の優先順位は高いので、
      シングルスロットも含め、こんなことで購買意欲を
      スポイルするのは勿体無いと思います。

        • ニコン好き
        • 2018年 10月 14日

        M-KEY さんて
        ニコンさんがステッパー部門が苦しい時
        ニコンが100周年で出したニコンD850を買わないし
        ニコンが101周年で新マウントで出したニコンZ7・Z6 も買わなそうだし
        で結局、買いもしないでニコンZ7・Z6の文句ばっかり言う人なんですね。

          • 匿名
          • 2018年 10月 14日

          文句があるのに買っちゃう方が頭おかしいだろw

            • ニコン好き
            • 2018年 10月 15日

            ソニー機は、防塵防滴は、全くあてにならない。
            よくプロが使うな?
            グリップは、取ってつけた程度
            レンズは、こんなレンズ
            よく平気で売ってるなと思うし
            所詮は、ニコン・キャノンが出してないから、他に選択肢が無かったので
            仕方なく買うカメラ

            EVF内蔵5軸手ブレ補正は、便利だけど

            • こんなんみつけた
            • 2018年 10月 15日

            ニコン好き :2016/12/28(水) 23:04:51
            そうかな?α7II
            光学式5軸手ブレ補正機能をボディに内蔵した35mmフルサイズセンサー
            EVF内蔵ミラーレス機、これで17万円そこそこで買える。悪くないと思う。
            レンズは、バリオテッサー T* FE 24-70mm/F4 ZA OSS  ズームレンズで便利そう。

            「仕方なく」じゃなくてウキウキで買ってるじゃん

            • ニコン好き
            • 2018年 10月 15日

            >「仕方なく」じゃなくてウキウキで買ってるじゃん
            ははははは・・・
            よく見つけましたね。
            書いた本人が忘れてるのに(^0^)
            買い物をした時は、ウキウキしてましたね。
            しばらくして、写りに、がっかりに変わったけどね。
            ただし
            EVF内蔵五軸手ぶれ補正機能は、便利なのは分かったけど

            EVF内蔵五軸手ぶれ補正機能のフルサイズミラーレス機
            これニコンだったら、どんなに良かったかと思いました。

            そして今手許に
            ニコンZ7レンズセットを買えて、ほんと喜んでます。(*^o^*)

            • 匿名
            • 2018年 10月 15日

            初代のα7は、他にないから仕方なく買うカメラだったかもしれぬない。
            そこから2型3型と改善されレンズも揃ってプロでも納得できるようになった。
            そうして仕方なくソニーに行った層が戻って来るには「Z」は足りない。
            ソニーの24-70/4ZAを今頃になって貶しているが、
            ダメレンズなのは周知の事実。
            だって「バリオテッサー」だぜ。
            ツァイスのズームは「バリオゾナー」じゃないとな。

            • ニコン好き
            • 2018年 10月 15日

            >ツァイスのズームは「バリオゾナー」じゃないとな。
            なるほどね。
            でも その駄目レンズをなんでまだ売ってるんだろうか?
            私は、ソニーα7Ⅱは、もう売り払ったので
            今更ソニーは、どうでも良いですね。
            それより
            来年発売されるはずの新Zレンズ
            それのお金をどうするか悩んでます。

          • 匿名
          • 2018年 10月 15日

          ここに来て長いのに今更気づいたの?

        • 匿名
        • 2018年 10月 15日

        >これは私だけでなく、世間の多くも同じ印象のようです。

        つねにオレサマの意見は世間を代表していると思いこんでいるM-KEY! w

          • M-KEY
          • 2018年 10月 15日

          私の知る限り、現時点でZ7/Z6の意匠を明確に評価しているのは
          「プロダクト好き」の立場のnroffさんだけです。
          他にZ7/Z6の意匠を評価しているモノがあれば教えていただきたいです。

          ちなみにOM-DやフジX-T系、α6000系、RX10系、ハッセルX1D、ライカSは格好良い、
          α7系、パナGF7、オリE-PL7~、フジGFX50、ライカSL、ペンタックス*ist は
          格好悪いと感じています。異論は認めます。

            • ニコン好き
            • 2018年 10月 16日

            Z7/Z6のデザイン 最初ちょっと変わってるな とは思ったけど
            格好良いとか格好悪いとかも思わないですね。
            こんなもんか で慣れましたね。
            もうこれが普通になりましたね。

            Z7/Z6の写りで文句が言えないので
            Z7/Z6のデザインで文句言ってるだけとしか聞こえない。
            プロの写真家なんだから写りで評価しましょう。

            それとも何か
            ニコン・キャノンが売れるとソニーが売れなくなるので
            ニコン叩きをしてるんですか?

            写りで評価しましょう。

          • nroff
          • 2018年 10月 16日

          「Nikon Zのデザインが不評」という判断がなされて、次モデルが全く違うデザインになるのが怖いですね。
          そういう場合、判断基準のない「変更のための変更」になり、誰も気に入らない意味不明のデザインになりがちです。誰一人ハッピーにならないパターンです。

          Nikon1でそのような迷走があったのでちょっと心配しています。

            • 匿名
            • 2018年 10月 16日

            V1は「いくらなんでも、そりゃねえだろ」という素っ気なさ。
            せめて出っ張りにNikon のロゴを入れときゃよかったのに。
            V2は開き直って、あれはあれでジワジワきたが出っ張りが大き過ぎた。
            で、結局V3で内蔵EVFを諦めてしまう。
            変更のための変更どころかカメラ自体のコンセプトもブレブレ。
            中にプリズムが無いとまともにデザイン出来ないのか?
            オリンパスからデザイナーをヘッドハンティングして欲しい。

            • 匿名
            • 2018年 10月 16日

            https://yamasha.net/nikon-z7z6
            にあるように、プロ向けなら外観が少々カッコ悪くても、使い勝手と性能と機能が高次元でバランスしていればいい。
            だが、そこでプロ機として最低限抑えるべき部分が欠けてしまった。
            ハイアマ向けならスペックも含めカッコイイ事が最優先させるが、D850に遠慮した仕様と間抜けフェイス。
            機能なんて理解出来なくても「ニコンZ使っている俺カッコいい」と思わせる演出が重要。
            D850を買った人が買い替えたいと思うくらいじゃないと新規ユーザーは取り込めない。
            そのためにもインダストリアルデザインは大事なんだが、あのデザインでOKが出るなんて考えられない。
            だってニコンの今後の100年を象徴するカメラなんだぜ。
            「しばらくはマウントアダプターで我慢してね」的なレンズのロードマップも酷い。
            そんなんだからスタートダッシュでフジX -T3の後塵を拝する事態になる。
            ニコンの新システムの立ち上げなんだから、ぶっちぎりのトップじゃないといけない。

            • M-KEY
            • 2018年 10月 16日

            機能に裏打ちされた意匠を軸にすれば「変更のための変更」なんてありえず
            機能的な必然性があれば、それは機能美として受け入れられます。
            Nikon1 Vシリーズの失敗は意匠に振り回されたのではく、
            カメラのポジションが定まってなかったのが理由としては大きいでしょう。
            ま、V1なんて「デザインの否定」の権化みたいなプロダクトでした。
            いっそ、S型ニコンの現代的解釈みたいな明確なコンセプトでやって欲しかったです。

            むしろ「デザインのためのデザイン」が悪い方向に出てしまったのが
            「Df」や「Nikon Z7/Z6」だと思います。
            Z7/Z6は、多くの人が推測するように「大径マウントを強調する意図」が強すぎて
            ファインダー部が視覚的に上方向に押し出されたようになるだけでなく、
            マウント基部とファインダー部の間に機能的には無用の溝があり
            さらにファインダー部との一体感を削いでいます。

            とはいえ、仕事の道具としては意匠の悪さが「買わない理由」になりません。
            (決定的に使いづらいとか、機能上の大きな瑕疵あれば別)
            私がZ7を見送ったのは「必然性の低さ」と「費用対効果の低さ」です。
            現時点で、どうしてもニッコールが使えるFX機が必要なら、ZよりもFマウント機です。
            Zマウントのレンズが揃うまでFマウントレンズを使うのに
            わざわざマウントアダプターを使う必要はありません。
            一眼レフでは不可能な超広角レンズを使うなら、ソニーαがあります。

            • ニコン好き
            • 2018年 10月 17日

            Z7/6は、それ以上に格好悪く見えてしまいますね。
            これは私だけでなく、世間の多くも同じ印象のようです。
            周りに訊いてもネット上での評判を検索しても
            「格好悪い」という声は多いですが「格好良い」と声は見つかりません。

            これだけニコンZ7/6をぼろくそに批判しておいて
            その後に
            >私がZ7を見送ったのは「必然性の低さ」と「費用対効果の低さ」です。
            なんて言われてもねえ?
            後付の言い訳に聞こえる。

            >Zマウントのレンズが揃うまでFマウントレンズを使うのに
            >わざわざマウントアダプターを使う必要はありません。
            そうなの?
            ソニーα7に怪しいメーカー製のマウントアダプターを付けて
            Fマウントのレンズを使ってたのでは?
            ニコンなら
            ボディ・マウントアダプター・レンズ
            一貫してニコン純正品で揃えられますよ。

      • nroff
      • 2018年 10月 15日

      私はずっとZのデザインを評価してましたよ。今もしてます。

      外観は好みによるところも大きいのですが、「カメラ好き」の人と「プロダクト好き」の人に分かれる気がします。私は「プロダクト好き」の立場。

      カメラ好きの人は「既視感のある、昔ながらのカメラのフォルムやディティールを踏襲する事」にこだわりすぎるように感じます。

        • 匿名
        • 2018年 10月 16日

        ちょっと話は逸れますが、以前に撮影仲間から「君は写真好きだけどカメラ好きとは違うよね?」と言われて心外だったことがあります。
        その逆の、カメラ好きだが写真好きとは言い難い人に何人かは出会ってきたが。。。

          • 匿名
          • 2018年 10月 17日

          カメラ好きとも写真好きとも違って、ここには「掲示板でマウンティング好き」ってのもいるよ。

        • 匿名
        • 2018年 10月 17日

        プロダクトデザイン好きという人もいると思います。
        優れた工業製品にはある種の美しさが宿ると思っています。その観点からはいまの日本のカメラのデザインは私の所有欲を刺激するものは皆無と言ってもいいです。
        フジのX-Tシリーズが唯一受け入れられますが、あれはヤシコンを意識しているし、それはそれでありとは思いますが、今の時代であればもう一捻りしたユーザーインターフェースとデザインを期待したいところです。

    • 匿名
    • 2018年 10月 14日

    コレはオールド系じゃなくても小型軽量のレンズを付けると間抜け感が強調されてしまうな。
    いずれはDXもこのマウント流用でやるのかね?
    大口径マウントでもデザイン次第じゃこうもダサくはならない筈だからよく考えて欲しいなあ。

      • M-KEY
      • 2018年 10月 14日

      純正レンズ装着時にも、お世辞にも格好良いとは感じませんでした。
      別に格好で写真を撮る訳じゃないし、審美は人それぞれなのでので構わないといえば構わないのですが
      Z7/6を格好良いという意見は今のところ見ていませんし、40万円に見合う満足感が得られるか?
      という部分では、多くの人は疑問を感じるのはたしかだと思います。
      疑似ペンタブ部の造形を少し弄るだけで、随分と見た目は改善出来ると思うのですが・・・

        • ニコン好き
        • 2018年 10月 14日

        >純正レンズ装着時にも、お世辞にも格好良いとは感じませんでした。
        もう慣れましたね。
        撮っててもう、これが普通になりましたね。
        >別に格好で写真を撮る訳じゃないし
        分かってるじゃないですか
        >40万円に見合う満足感が得られるか?
        40万円に見合う写真が撮れるか?
        これが1番肝心ですね。
        レンズセットで50万円を超えましたが
        横浜港に停泊中の客船を撮りましたが
        写真の隅までしっかり解像してます。
        凄いカメラとレンズです。

        • ken
        • 2018年 10月 14日

        【審美は人それぞれなのでので構わないといえば構わないのですが】
        じゃあ構わないじゃん!
        【Z7/6を格好良いという意見は今のところ見ていません】
        あれ?構ってるなあ。。。
        【40万円に見合う満足感が得られるか?
        という部分では、多くの人は疑問を感じるのはたしかだと思います。】
        さすがM-KEYさん!早くもZ7を買った方が知り合いに多いのか
        データ収集がすでにすんでいるんですね!(まさかネットからではないと思いますが)

        【疑似ペンタブ部の造形を少し弄るだけで、随分と見た目は改善出来ると思うのですが・・・】
        やっぱり構ってるなあ。。。
        でもあるカメラの着色に感想を言っただけで【必要性が薄い】って言われるから気をつけた方がいいですよ。

      • 匿名
      • 2018年 10月 14日

      ニコンのデザイナーさんセンスなさすぎでしょ。
      いくらなんでも、これは・・・

    • 匿名
    • 2018年 10月 14日

    さすが羊羹会社のセンスを感じます。本業の羊羹にも力を入れて欲しいですね。

    • 匿名
    • 2018年 10月 14日

    ↑ 必死で食らいついてるなあw
    いちいちマウンティグしたがる爺さんだww

    • 匿名
    • 2018年 10月 15日

    シグマ社長の見解:

    『マウント径が大きすぎると、コンパクトなボディの開発が難しくなり、暗いレンズでは前側が細くなった形状になる。私の意見としては、このようなレンズは見栄えが良くない。』

    まあ ここで出ている意見と動傾向だな。

      • 匿名
      • 2018年 10月 15日

      まあそうとも言えるけどライカLとニコンZでは内径で3.4mmしか違わないので見た目はほとんど変わらないのでは?
      外径ではキヤノンRFのほうが大きそう。

      • 匿名
      • 2018年 10月 15日

      Zは実際より大きく見せようとしているのか、特にEVF周りなど妙に大味に感じるし、サイズ感は同一でも全体にぎゅっと引き締まって見えるような造形にしたら少しはマシになると思うんだけどな。

コメントは利用できません。

ライカ、フルサイズコンパクト「ライカQ」の限定カーキモデル(デジカメWatch)

9月の新品・中古デジカメ売上ランキング(デジカメWatch)

最近のコメント

アーカイブ