超望遠「COOLPIX P1000」はスナップ撮影にも使える(日経トレンディネット)
【三井公一の最新デジカメ撮って出し】
あえてマクロも撮ってみた
関連記事
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (28)
コメントは利用できません。
おすすめ記事
最近のコメント
「カラフルな“タコの島”で、ネコと出会う旅(日間賀島・前半)(デジカメWatch)」へのコメント(08/21 15:31)
→いつだか忘れたけど 確かに以前書き込んだが それをパクリ、コピペ してるだけです。 まあ銀行が儲けてるのだが 集金してるのは、管理会社だよ 私は、普段何もしてないよ。 通帳の中でお金が回転してるだけ 何を基準に田舎者と言ってるか知らないが JAL国際線ファーストクラス席に 往復で搭乗した人は、少ないと思うけど「カラフルな“タコの島”で、ネコと出会う旅(日間賀島・前半)(デジカメWatch)」へのコメント(08/21 15:30)
→いつだか忘れたけど 確かに以前書き込んだが それをパクリ、コピペ してるだけです。 まあ銀行が儲けてるのだが 集金してるのは、管理会社だよ 私は、普段何もしてないよ。 通帳の中でお金が回転してるだけ 何を基準に田舎者と言ってるか知らないが JAL国際線ファーストクラス席に 往復で搭乗した人は、少ないと思うけど「カラフルな“タコの島”で、ネコと出会う旅(日間賀島・前半)(デジカメWatch)」へのコメント(08/21 15:19)
→いつだか忘れたけど 確かに以前書き込んだが それをパクリ、コピペ してるだけです。
→わざとでしょうけど、色味がスマホで撮った写真のように 彩度をめいっぱい上げていて、ちょっと薄っぺらな感じがして、 数枚見てるうちに飽きちゃいますね。 もっとこのカメラマンのお姉さんを写した写真が見たいです。
→ここで見る他のカメラマンより大口径超広角の使い方が上手いような気がする。
→ニコキャノはこれまでずっとアホだったって事。
→コシナで釣るインプレス社の広告ですね。 でもリサイズされているとはいえExifも残してあるし、個人的には有用な広告だった。
→特別企画って書いとけよ
→銀行にこき使われてせっせと借金返すのに人生を消耗するなんて嫌だなぁ。 経営者なんて錯覚していても所詮は銀行のための集金人に過ぎないしなぁ 彼は。 ファーストクラスなんて自慢していてもせいぜい欧州に2回行っただけの田舎者だしぃｗｗ
→サンプルが綺麗なら、それを信用すればいい
→サムヤンに限らず、韓国ブランドの工業製品全般に対して以前よりは 良くはなってきましたが、まだ魅力的とまでは達していないと印象です。 とにかく、メーカーや代理店のカタログ情報が貧弱すぎで 製品の欠点を隠蔽しているかのような疑いを持ってしまいます。 10mmF3.5でちゃんと写るなら13万円は破格なんですが、 一眼レフ用のフランジバックを確保して本当に大丈夫なのか？ HPのサンプルは素晴らしい写りなんですけど・・・
→団体ツアーの子供部屋おじさんが何言ってんだか（笑）
→もしもサラリーマン生活なんかしてたら JALのファーストクラス席でヨーロッパ旅行なんて行けなかったね。 サラリーマンは、人に使われてるんだ。 会社と組織に自分の時間を使われるだけ。 まあ JALのファーストクラス席に会社の経費で搭乗出来るくらい 出世出来るのなら別だけど
→でもあんだその反日国家の人にそっくりだぞ（笑）
→ここの人は無教養と偏見に満ちた不寛容老害ばかりだから仕方ないね
→サムヤンが魅力のあるブランドなのかどうかは知らないが ここの掲示板を見てる人でこのレンズを買う人いるの？
→韓国経済が崩壊しても魅力のあるブランドなら中華資本が買収するからサポートは問題ないのでは？
→にしても13万も出すこともないでしょう
→病的な反日国家のレンズをわざわざ使いたいとは思わないな
→協力：株式会社コシナ 記事広告ですな
→韓国メーカー／中国メーカーのレンズ、安い分、周辺画質などに期待が持てないのですが（偏見）、APC-Cボディにつければ実用上全く問題ないのでは、といつも思います。キヤノンのAPS-Cなら16mm相当だし、存在意義はあるかと。 韓国経済は崩壊するかもしれないので、長期サポートは期待できませんが。
日常のスナップ撮影に最適なカメラなんですね！
だがメールは送れない
でかすぎて不審者と思われるわ
逆に目立って盗撮には向かなさそうだ
しかし、これをコンパクトカメラと呼ぶには抵抗を感じる
盗撮とは、他人の目から隠している部分を撮影することです。下着を撮すのは盗撮です。本来下着は隠すためにもあるのですから。
顔を写すのは盗撮ではありません。そっちは「肖像権」の問題です。
上記の定義は「盗撮の一部」であって 全部を指しているわけではない。
https://izumi-keiji.jp/column/tousatsu/tousatsu-teigi
昨日電車に乗ったら 非常に美脚でかなりスカート丈の短い女子高校生に思わず見とれてしまった。しかし彼女にレンズを向けて撮影したら おそらく「児童ポルノ規制法」に抵触して逮捕されただろう。
通常の目線で撮影したのなら「児童ポルノ規制法」にはひっかからないのではないか。なぜなら、児童ポルノ規制法にひっかるとしたら、彼女の存在そのものが児童ポルノ規制法に抵触しなければならないから。
「レンズ一体型カメラ」に統一して欲しいです。
レンズ一体型カメラ・・・長いですね。定着しそうもないです。
レンズ交換式カメラはミラーレスや一眼レフ、一体型はコンデジでいいんじゃないですか？
同感。
レンズ交換式かレンズ固定式（一体式）かで分類して欲しいね。
それをしないから、一眼カメラなどという変な言い方がされる。
写真仲間のA君は常時RX100を携行して行動しているが、街角でよく職質を受けるらしい。
だが同じような街角スナップを5DMk4をぶら下げ活動しているB君はそんな経験一度も無いと言う。。。
A君もB君も極めて真っ当な人物でむしろ品行方正なタイプだと思うが、A君のビジュアルはかなり個性的。
つまり、カメラの大きさとか種類とか関係ないみたいです。
これから外国人労働者が何十万人も入ってきたら盗撮くらいで自国民を職質してた時代は良かったなぁ( =_=)ﾄｵｲﾒ、なんて懐かしく語られるようになるんだろうなぁ。。。
＞カメラの大きさとか種類とか関係ないみたいです。
これは論理的ではありません。
品行方正なルックスの人がRX100を持っていても職質を受けないかもしれませんが
COOLPIX P1000で街角スナップをしていたら間違いなく怪しい。
見かけ品行方正なＴＶに出ていた某有名大学の某教授は盗撮常習犯だったけど、それはどう説明する？
要は他人の島で悪さするなという事
ここで問題にしているのは
盗撮をするかしないか？
ではなく
職質にあうかあわないか？
品行方正に見える悪人も居れば
見るからに怪しい善人も居る。
品行方正という言葉はマナーやルールをきちんと守り、人として正しく生きている・・・という意味だと思うのですが、品行方正なルックスとはどういうものなんでしょう？
>品行方正なルックス
ミラーマン教授
野鳥撮影用サブカメラとして購入したが、やはり動き物にはAFや表示が遅くて使えないことがわかりすぐ手放した。三脚を付けてじっくり撮る場合にはそれなりに使える。
ただ、3000mmが必要になる超遠方撮影だと、中間の空気層の揺らぎが邪魔して3000mmの恩恵はかなり減殺される。それを承知で使うなら「これも有り」と思う。
たいへん有益なご意見ありがとうございました。10万円無駄遣いするところでした。
おれも鳥用に買ったんだが、所詮はコンデジに過ぎなかった。
いまは防湿庫にも入れずに、棚に置かれたままになってる。
盗撮とは、他人の目から隠している部分を撮影することです。下着を撮すのは盗撮です。本来下着は隠すためにもあるのですから。
顔を写すのは盗撮ではありません。そっちは「肖像権」の問題です。
違うと思う。
許可を得ないまま他人の顔を撮影するのは立派な盗撮です。
あんたがしてなきゃいいが。
パパラッチは全員盗撮犯？
許可得てないだろうし
盗撮に決まってるじゃん（笑）
ドライブレコーダーで歩行者が写っても盗撮にはならない？
使い方によるんじゃないか？
ある人物を撮影する目的でドライブレコーダーを使うなら立派な盗撮。
単に走行中の記録を撮るためなら故意に人物を撮影しているわけじゃないので
それには当たらないだろう。
アンタが意図して下校中の生徒がいる道路を走行・撮影し、
家に帰ってから欲望を満たすために視聴するなら立派な盗撮。
そんなこと気にしてたら良いスナップは撮れない、撮ってから何か言われたら心配すればいい