デジタルカメラ情報サイト

突撃!となりの博物館(ニコンミュージアム編)(デジカメWatch)

【カメラバカにつける薬 in デジカメ Watch】
by 飯田ともき

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (24)

    • 匿名
    • 2018年 12月 22日

    今回は見易いし、分かりやすい。

    • 匿名
    • 2018年 12月 22日

    内容も面白い。

    • M-KEY
    • 2018年 12月 22日

    今回はわかりやすいし、作画も丁寧でみやすいですね。

    • ken
    • 2018年 12月 22日

    ニッコールちゃん、カニ爪前歯なかったって?

    そんなことより当時のレンズは作るだけ作ってコストや価格は後から考えるって最近なんかで読みました。
    そういう職人っぽい話、なんかいいなあ。

      • 匿名
      • 2018年 12月 23日

      たまたま八重歯がカニ爪に似ていただけで、作者も意識してなかったんだろう

    • 匿名
    • 2018年 12月 22日

    ボクもm4/3にシグマの600mmや1000mm付けて遊んでるよ
    EVFがF値の暗さを解消してくれるしピーキングもあるから
    むしろ一眼レフのときよりずっと使いやすいんだよ
    一眼レフだと真っ暗で何映ってるから分からないんだよね
    あとm4/3だと1000mmが2000mmになるからすげーんだ

    • 匿名
    • 2018年 12月 22日

    ミラーレンズのドーナッツ型ボケは生理的に受けつけない。記事の作例にもきれいにドーナッツが沢山写っている。要するにドーナッツという現実にない物がアルのが許せない。

      • 匿名
      • 2018年 12月 22日

      そんなこと言ったらカメラで撮った写真はみんなそうじゃん(笑)

        • 匿名
        • 2018年 12月 23日

        それは詭弁だよ。典型的形式だから「媒概念曖昧の虚偽」という名前が付いている。
        写真は現実にあるものを写し取るから裁判所で証拠として採用している。

          • 匿名
          • 2018年 12月 23日

          ↑ ミラーレンスで撮影したものも証拠になるのか?ww

          • 匿名
          • 2018年 12月 23日

          それならリングぼけが証拠にならなくて玉ボケは証拠になるとでもいうのかよ(笑)
          アホなの?都合の良いことばかり言ってるから理屈が破綻しとる(笑)

            • 匿名
            • 2018年 12月 23日

            「媒概念曖昧の虚偽」ではないと言う事がしっかりと説明できたら話を聞こうか。

            • 匿名
            • 2018年 12月 23日

             あのね(笑)「媒概念曖昧の虚偽」だと言ってる奴がそれを説明するのが筋でしょ?
            一周回って本物のアホなの?恥ずかしいなあ
            まあここまでの流れからするとまともに説明すら出来ないとは思うけどね(笑)

            • 匿名
            • 2018年 12月 23日

            説明できないようなので、回答に値しないな。

            • 匿名
            • 2018年 12月 25日

            京極夏彦とTwitterのゴミリプのあいのこみたいな事言いやがって

      • 匿名
      • 2018年 12月 23日

      わかるわ
      宙玉レンズとかも一切興味がない
      意味もよくわからん

      • 匿名
      • 2018年 12月 23日

      ハーシェル式とかシーフシュピーグラー式のような物ならリングボケは出ないよね。確かニコンが特許を出してたはずだよ。

      • 匿名
      • 2018年 12月 23日

      羊羹やのドーナツボケ?

      • 匿名
      • 2018年 12月 23日

      中央にサブミラーの遮蔽のあるカセグレン系反射光学系はアウトフォーカス像がドーナツに状になるのは宿命だな。昔あったNUR SPIEGEL-OPTIK TS500E(500mmF8)の様なシーフシュピグラー式の光学系なら、リングボケにならないよ。今の技術なら、より小型軽量化して実現できるはずだから、トキナーあたりが頑張って実現してほしいね。位相差センサーを遮る中央遮蔽やリングボケの中心円部分をコントラスト式AFが合焦と誤認することもないから、ミラーレス向きの光学系だと思う。ズーム化や虹彩絞りも可能だし。

        • 匿名
        • 2018年 12月 23日

        そういう光学系が今できないんでしょうか?あったら良いです。

          • 匿名
          • 2018年 12月 23日

          天体望遠鏡ならシーフシュピグラー自作してる人居るけどね。

        • M-KEY
        • 2018年 12月 23日

        望遠レンズの小型化が目的なら、回折格子の方がメリットが大きいのでは?

          • 匿名
          • 2018年 12月 24日

          フレネルレンズだとリングボケは出ないけど、光源ボケが出るんじゃなかったっけ。

          • 匿名
          • 2018年 12月 24日

          フレネルレンズじゃ太陽や月が撮れないからな。
          鳥や飛行機撮る人はいいんだろうけど。

コメントは利用できません。

写真家 礒村浩一プロデュースPC「プレミアムモデル」が3世代目にアップデート!(デジカメWatch)

最新デジカメとカワイイ猫で振り返る2018年~上半期編~(ASCII.jp)

最近のコメント

アーカイブ