デジタルカメラ情報サイト

オリンパス、OM-D新製品の告知と思われる動画を公開(デジカメWatch)

スポーツシーンの撮影を強調 1月24日に発表か
by 折本幸治@デジカメWatch

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (61)

    • 匿名
    • 2019年 1月 03日

    このサイズならフルサイズを買いたい

      • 匿名
      • 2019年 1月 04日

      きっとフルサイズのマイクロフォーサーズを目指してるんだよ、きっと、多分、恐らく。。。

      • 匿名
      • 2019年 1月 04日

      ま、これでM43終わりだろ
      オリンパスの企画やってるやつ馬鹿すぎる

      • 匿名
      • 2019年 1月 04日

      これが売れると思ってるオリンパス経営陣って・・・

      • 匿名
      • 2019年 1月 05日

      このカメラにゴーサイン出した役員はクビにするべき。

      • 匿名
      • 2019年 1月 08日

      110フルサイズですが何か?

      • 匿名
      • 2019年 1月 09日

      これまで縦グリ一体型のミラーレスは出てなくて、開発発表されてるのでは中判1億画素手ブレ補正内蔵のGFX100Sだと思うけど、まさかm43が最初の1台になるとはねえ。。。

    • 匿名
    • 2019年 1月 04日

    こんなデカイマイクロフォーサーズなんか誰が買うんだよ

      • 匿名
      • 2019年 1月 04日

      使ってる人は分かると思いますが、レンズ込みでフルサイズよりかなり機動力ありますよ。
      ボケが小さいのも超望遠では有り難い。

        • M-KEY
        • 2019年 1月 04日

        望遠系なら、MFTは35mmフルより小さくまとめられますが
        広角〜標準域だと、サイズ感はほとんど変わりませんし、
        同じボケ量を得ようとすると、MFTの方が大きくなる場合もあります。
        大きめのMFT機があってもいいのですが、小型軽量重視もモデルも
        併行して欲しいです。

          • 匿名
          • 2019年 1月 04日

          >望遠系なら、MFTは35mmフルより小さくまとめられますが

          そこが重要なんだべ?

          >広角〜標準域だと、サイズ感はほとんど変わりませんし、

          ホントか?
          最近のフルサイズのレンズ肥大化は酷いぜ?

          >同じボケ量を得ようとすると、MFTの方が大きくなる場合もあります。

          ボケ量得たいなら最初からフルサイズ使うべきだろ。
          フォーマットが違う時点で本質的な差があるわけでボケはその1つだしな。

            • 匿名
            • 2019年 1月 04日

            豆粒センサーなのにボケに執着して、未練がましくF1.2の単焦点とか出してるのはオリンパスなんだが

            • 匿名
            • 2019年 1月 04日

            選択肢としてあるのはいいじゃん?

            • M-KEY
            • 2019年 1月 05日

            MFTでの機動性を活かすなら、ボディサイズはE-M1くらいが限界だと思います。

            • 匿名
            • 2019年 1月 08日

            >選択肢としてあるのはいいじゃん?

            その選択肢がないから文句が出てる。
            E-M5markⅡもPEN-Fも後継機なしの放置で、あとはマイナーチェンジを繰り返すエントリークラスしかない有様じゃね。

      • 匿名
      • 2019年 1月 04日

      新製品から「マクロフォーサーズ」と名称を変更します。。。

      • 匿名
      • 2019年 1月 04日

      フォーサーズは大艦巨砲主義で失敗したのに、またこれか

      • たで
      • 2019年 1月 04日

      性能に見合った大きさで用途が向いてるなら使いますね。

      レンズの大きさならいざしらず、フォーマットサイズが
      カメラのサイズに関係するというような書き込みをする
      銀塩の亡霊に捕われている人が多いのならば嘆かわしい。

      まぁ、もう少ししたら詳細が明らかになるし興味津々です。

        • 匿名
        • 2019年 1月 05日

        いや、フォーマットサイズはカメラのサイズに関係するでしょ。
        当たり前のことをさらっと否定しているけど。

          • たで
          • 2019年 1月 05日

          当たり前ですか?
          とか聞く以前に、フジのX-H1とニコンZ7や、H1DとD850の様なカメラサイズと
          フォーマットサイズの逆転が見られていると思いますが、どの辺が疑問ですか?

          現在のカメラの設えの中で、フォーマットサイズに影響を受けるのは光路周辺の
          アナログのところだけです。デジタル処理回路や電源などは画像処理の必要条件
          に応じて強化するかどうかなので、フォーマットサイズとは今や無関係ですね。
          ミラーレスになるほど機能に準じカメラサイズの大型化の現象が顕著になるかと。

            • 匿名
            • 2019年 1月 06日

            じゃあ、エイトバイテンのセンサーでスマホサイズのカメラ作ってよ。

            • 匿名
            • 2019年 1月 06日

            そのメチャクチャ理論が世間一般に通用すると思うなよw

            • 匿名
            • 2019年 1月 09日

            X-H1は登場時からデカすきという批判が多く、特に海外からの声が大きかった。今度のオリンパスのはデカすぎのX-H1にさらに縦グリを加えた大きさで、次元が違う。

            H1DとD850ではミラーの有無、連写速度など違いが大きすぎてそもそも比較にならない。
            もっとうまい援護しろよ。

      • 匿名
      • 2019年 1月 06日

      いうほどでかくもないような
      M1mk2にグリップくっつけたくらいのサイズ感では

      レンズはばかでかいですが。もうオリンパスはばか高くてばかでかいレンズしか作らないんですかね。

        • M-KEY
        • 2019年 1月 07日

        そのEーM1 IIでも「ちょっと大きい」と感じます。
        E-M5 II+HLD-8Gでも握りは大きく感じますね。
        理想のサイズはE-M1+HLD-6(グリップ部のみ)
        コンパクトと言われる望遠レンズも、
        同じ焦点距離・明るさの35mmフル用よりは大きく
        それならニコンのDX機で×1.3クロップの方が
        利便性や万能性では有利な気さえします。

      • nroff
      • 2019年 1月 06日

      マイクロフォーサーズで超望遠を使う実用性は高いと想像できますが、市場としてどのくらいあるんでしょうね。

    • 匿名
    • 2019年 1月 04日

    もうこれ以上、粉飾決算とか、中国マフィアに献金とか、医療事故の隠蔽とかしないでくださいよ、オリンパスさん。

      • 匿名
      • 2019年 1月 04日

      内部告発者への弾圧ってのもあったな。
      オリンパスが裁判で負けたやつ。

      • 匿名
      • 2019年 1月 05日

      カメラの出来はいいんだけどな
      幹部が悪魔のような連中だから

    • 匿名
    • 2019年 1月 04日

    フルサイズもα7からD5/EOS1Dxというように小さめから大きいのまである。
    マイクロフォーサーズもGM1、GF10からE-M1Xまでバリエーションがあっていい。

      • 匿名
      • 2019年 1月 04日

      フルサイズより大きいマイクロフォーサーズに価値はないだろ。

        • 匿名
        • 2019年 1月 04日

        なぜ?
        しっかり説明してみろよカス

          • 匿名
          • 2019年 1月 04日

          マイクロフォーサーズユーザーって品がないね
          人をカス呼ばわりとかして

            • 匿名
            • 2019年 1月 04日

            説明できない無能が何を言うかカスが

            • 匿名
            • 2019年 1月 04日

            ネットって汚い言葉吐いたほうが勝ちってわけじゃないんだけどな

          • 匿名
          • 2019年 1月 04日

          α9のが全然いいじゃん

          • 匿名
          • 2019年 1月 04日

          ニコンZのひっとこ間抜けズラよりずっと良い。
          はい完全論破(笑)

          • 匿名
          • 2019年 1月 04日

          オリンパスのカメラと心中するのもいいと思うよ

            • 匿名
            • 2019年 1月 06日

            悪の権化のような企業に加担したくないよ

    • 匿名
    • 2019年 1月 04日

    匿名 :
    フォーサーズは大艦巨砲主義で失敗したのに、またこれか

    負けた原因は大鑑巨砲主義とは違う。

      • 匿名
      • 2019年 1月 05日

      しっかり説明してみろよカス

        • 匿名
        • 2019年 1月 05日

        調べれば直ぐに分かる。
        カメラはデカイ方が金が貰い易いんで、
        そっちに走るのは世の常。
        そんな事も分からないガキw

          • 匿名
          • 2019年 1月 05日

          なんの説明にもなってねーんだよカス

            • 匿名
            • 2019年 1月 07日

            君には説明してやる価値が無い。
            だから調べれば良い。
            ネットのガキのほとんどは都合の良い事だけ鵜呑みだからな。

            • 匿名
            • 2019年 1月 07日

            人間のクズにガキって言われてもなぁ

            • 匿名
            • 2019年 1月 07日

            調べればいいって、何も言ってないのと同じっすよ

          • 匿名
          • 2019年 1月 05日

          E-3もE-5もデカイけど結局売れずに撤退なんだけど

          • 匿名
          • 2019年 1月 07日

          大鑑巨砲主義で滅びたオリンパスのフォーサーズ。
          キチガイが何を言っても事実だもんな。

            • 匿名
            • 2019年 1月 08日

            負けた原因は大鑑巨砲主義とは違う。
            大「艦」巨砲主義であろう。

    • M-KEY
    • 2019年 1月 06日

    30×45mmのライカSの方がD5やEOS-1DXよりも小さいし
    画面サイズがカメラのサイズを規定するとは言い切れないのですが、
    E-M1XやプロレンズのサイズだとMFTのメリットの中で比重を占める
    「小型軽量」は感じられません。
    これを書くと非難する人が多いのですが、現状だとMFTよりも
    ソニーEのAPS-C機の方がシステムとしては小型軽量です。

    • 匿名
    • 2019年 1月 06日

    自分もこれは売れないと予想。
    過去に何も学ばないのがオリンパスらしい。

    • 匿名
    • 2019年 1月 06日

    こういう物のマーケット的な要求がそれ程あったとも思えないんだけど、そのあたりどうなんだろうね?
    フラッグシップとはいえE-M1 MarkIIのサイズ感をキープしながらブラッシュアップを続ける・・・というのが進むべき道に思えるし、マイクロフォーサーズというフォーマットでここまでやって、今後も増殖が続くであろうフル軍団に対抗してゆくのはどうなの?と思えるんだけど、一部のプロユースではまた違った捉え方なのかな?

    • 匿名
    • 2019年 1月 07日

    匿名 :
    人間のクズにガキって言われてもなぁ

    だからしてやる価値が無いってこと。
    最初のコメントで一切拒否されても仕方が無いってことさ。
    分からないのがガキって事。
    この際、自分の説を信じてりゃ良い。
    バイバイ

      • 匿名
      • 2019年 1月 07日

      頭も悪けりゃ、口も悪い。
      理屈の通らないことをネットで喚くだけ。
      都合が悪いと人をガキよばわり。
      まさに人間のクズだな。

      • 匿名
      • 2019年 1月 07日

      貴殿は地球の汚物

      • 匿名
      • 2019年 1月 07日

      大鑑巨砲主義で滅びたオリンパス。
      M43でもまた滅びるオリンパス。
      歴史は繰り返す。

        • 匿名
        • 2019年 1月 08日

        何度、規格を潰したら気が済むのだか・・・・
        歴史は繰り返す、ほんとだよ。

    • 匿名
    • 2019年 1月 07日

    実は新マウントのフルサイズだったりして。
    ねーか。

      • 匿名
      • 2019年 1月 07日

      フルサイズ参入できずに数年後にデジカメから撤退だろ

    • 匿名
    • 2019年 1月 07日

    画面サイズからいっても最大でもこれ位の大きさに納めるべき。
    https://lab.hendigi.com/wp-content/uploads/2014/05/2bc12e7377334ddaa5195f8ccdd172851.jpg

    • ふーま
    • 2019年 1月 10日

    シャープからマイクロフォーサーズの8kビデオが出るようですね、多くのメーカーにとって製品化しやすいサイズなんでしょう、もっと賑わう事を期待してます。

コメントは利用できません。

個性的な設計のソフトフォーカスレンズ――LEICA THAMBAR-M F2.2/90mm(デジカメWatch)

年明けの過ごし方(デジカメWatch)

最近のコメント

アーカイブ