デジタルカメラ情報サイト

オリンパス、新たなOM-Dティザー動画を公開(デジカメWatch)

「機動力」がテーマのイベント予告も
by 鈴木誠@デジカメWatch

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (46)

    • 匿名
    • 2019年 1月 11日

    パナ・ライカに見捨てられた。
    オワリンパス
    お終いの始まりだね。

      • 匿名
      • 2019年 1月 11日

      何度もそのセリフ聞いたけどまだ健在だぞ?

        • 匿名
        • 2019年 1月 11日

        もうすぐ終わるだろ
        巨大なマイクロ・フォーサーズなんて誰も求めていないし

        • 匿名
        • 2019年 1月 11日

        誰が買うんだよこれ。
        企画したやつは責任取らされて左遷だな。

        • 匿名
        • 2019年 1月 11日

        パナライカに見捨てられたなんて最近のLマウントアライアンス参加のことだろうに、あんたはいつ、そのを何度もセリフ聞いたの?

        • 匿名
        • 2019年 1月 11日

        “オワリンパス”って揶揄に対して言ってるんじゃないですかね。

        確かになかなか終わらないw

        「さらば」と言った後からが長かった宇宙戦艦ヤマトみたいなものですか

        • 匿名
        • 2019年 1月 11日

        憎まれっ子世に憚る

    •  
    • 2019年 1月 11日

    プロは使わず信者すら買えない誰得カメラ

      • 匿名
      • 2019年 1月 14日

      それニコンZのことかよ。
      買えないからってひがむな情けない。

        • 匿名
        • 2019年 1月 14日

        Z7ってカッコ悪いけど、ゴミみたいなセンサー積んだオリンパスのカメラよりマシだよ

          • 匿名
          • 2019年 1月 15日

          センサーメーカーに言ってくれ

    • 匿名
    • 2019年 1月 11日

    利鞘の大きな大型を推しすぎたために販売不振で消えそうな業界もあるよね(カメラ業界じゃないよ)。

    • 匿名
    • 2019年 1月 11日

    センサーは豆粒なのにボディーはD5並ってw

    • 匿名
    • 2019年 1月 11日

    オリンパスの話題だと、いつも待ってましたとばかりにこんな感じのコメントで伸びていきますが、皆さんよっぽどオリンパスに不利益を被っているのだろうか。

      • 匿名
      • 2019年 1月 11日

      テレセン広ろめやがって。
      ゴミトリの特許取りやがって。
      ライブバルブとかライブタイムとか付けやがって。
      ....しやがって。
      のび太センサーのくせによ。

        • 匿名
        • 2019年 1月 11日

        のび太にはドラえもんがついてる、それを忘れちゃいけない

      • 匿名
      • 2019年 1月 11日

      単純に嫌われてるんでしょ。
      OMでユーザーを裏切り、43でユーザーを裏切りで。

      • 匿名
      • 2019年 1月 11日

      中身はブラック、製品では何度もユーザーを裏切り、
      そりゃ嫌われない方が不思議さ。

      • 匿名
      • 2019年 1月 11日

      マフィアに金渡して、粉飾やって、医療事故隠蔽して
      好かれる要素が何もないわな

      • 匿名
      • 2019年 1月 12日

      オリンパスの幹部は悪に染まりすぎてる。
      こいつらを処分しないとオリンパスに未来はない。

    • 匿名
    • 2019年 1月 11日

    E-M1markⅡをはじめとする従来機に、可能な限り新機種の機能を加えたファームを出してくれたら、その時はオリンパスを見直す。

      • 匿名
      • 2019年 1月 15日

      聞こえてくる機能だと、そこまでありがたみがありそうなのはあまりないんですよね・・
      AF性能なんかはプロセッサの処理速度が効いてくるでしょうから下の機種に持ってくるの大変そうですし。
      新機能以外のところであればバッファ書き込み中に撮影モード変えられないのはなんとかしてほしいけど。(M1Mark2)

    • 匿名
    • 2019年 1月 11日

    豆粒センサーに戦艦大和のようなボディって、なんだかとても贅沢な感じがして欲しくなってます。

      • 匿名
      • 2019年 1月 11日

      本当ですね!
      ちっこいセンサーで50万円以上なら最高の贅沢っす!!

      • 匿名
      • 2019年 1月 11日

      むかし、マーク2に1800ccのエンジンを搭載したグレードがありました。
      中身なんか気にしない人にとっては、ガワが立派なら満足なのでしょう。
      それを彷彿とさせますね。

      • 匿名
      • 2019年 1月 12日

      どうせなら ペンタックスQにこのくらいのボディを載せてもらいたい!萌える人がたくさんいると思うぞ(笑)

      • 匿名
      • 2019年 1月 12日

      きっとセンサーが高速回転して広い範囲をカバーするんだよ
      センサー自体が回転していればジャイロ効果でブレ補正にもなるし

      • 匿名
      • 2019年 1月 15日

      これ、ユーザーの声からのフィードバックで企画されたのでは。
      従来だとボディが小さすぎてプロ用途には不向きだとか。
      4/3フラグシップサイズに戻ったと。
      で、実際販売すると、イラネみたいな落ちが待ってそうだが…。

      ミラーレスなんだから、フルサイズセンサー載せておけば良いんだよ。
      で、何本か単焦点出しとくとか。
      ズームはm4/3でいいし。
      ミラーレスだからどこのメーカーも同じことができるんだけどね。
      フォーマットの意味がもうないんだよ。

    • 匿名
    • 2019年 1月 12日

    どっからどーみてもα9のがいいと思うんだが・・
    どういう人がこんな変なカメラ買うんだろ

      • 匿名
      • 2019年 1月 12日

      micro4/3を使わざるを得ない事情がある人向け

      他の選択肢がある人にとっては無用だわな

      • 匿名
      • 2019年 1月 13日

      レンズを数多く持ち運ぶ場合に機材全体の重量が軽いほうがよく
      かつ、手が大きいから本体はある程度でかいほうがよい、
      という人は、日本には少ないかもしれないけど海外には結構多いのでは?
      それから強力な手ブレ補正に関してはフルサイズ機が追いつくのは困難でしょう。

        • 匿名
        • 2019年 1月 13日

        最近のアジア人もデカイからね

          • 匿名
          • 2019年 1月 13日

          >それから強力な手ブレ補正に関してはフルサイズ機が追いつくのは困難でしょう。

          オリンパス自身が、地球の自転のジャイロセンサーへの干渉があるから限界があると言っている。以前言ってた限界よりは伸びたようだが解消されてはいないから、近いうちに追いつかれるだろう。一方でマイクロフォーサーズがフルサイズに追いつけない高感度は、物理的限界はまだまだ先。

        • 匿名
        • 2019年 1月 13日

        そういう向きにはD750とF1.8単焦点シリーズがいい

        • 匿名
        • 2019年 1月 14日

        強力な手ブレ補正というが、μ43とフルサイズでは高感度の差があるから、実質的にはもう並んでるよ。その上被写体ブレを考えれば、追いつけないのはむしろμ43の方。

    • 匿名
    • 2019年 1月 14日

    巨大マイクロ43が失敗するに100ペリカ

    • 匿名
    • 2019年 1月 14日

    まー報道写真でもローターやプロペラがキッチリ止まった写真が散見される。
    ISO上げで止める事しか能の無い奴にはスローシャッターの妙味は分かろうはずもないなw

      • 匿名
      • 2019年 1月 14日

      ISOに余裕があれば、止めるブラすの自由度が上がることに気づく脳もないんだな。

    • 匿名
    • 2019年 1月 15日

    高感度と手ぶれ補正を天秤にかけ、センサーサイズを揶揄するのは良いのだが、結局ケースバイケースなので結論はない。
    深度が欲しい場合はどうするんだろうかと。
    短焦点でボカしたい場合はどうするんだと。
    しかもフェイズなどの645フルサイズと135フルサイズ、面積比約2.5倍ではどうなのかとか無視してる。ほんと馬鹿げてる。
    なにが適正サイズが135フルだよ。ステレオジジイが。
    多様化していくなか、いろんなのがあって良いんだよマジで。

      • 2019年 1月 15日

      えらくお怒りのようたが、その対象になり得る書き込みがないので滑稽でしかない。

        • 匿名
        • 2019年 1月 15日

        上の上の人に賛成。
        毎回毎回センサーサイズの小ささを揶揄するのは、己の無知を宣伝してるようなもんだ。
        知能がニコン好きレベル。

          • 匿名
          • 2019年 1月 16日

          センサー小さいのにボディがデカい、高い
          何がいいんだかわからん。
          大型センサー使ってる人なら、あたりまえの感覚だろ。

            • 匿名
            • 2019年 1月 16日

            センサーが小さいことのメリットがわからないなら書き込まないほうがいいよ。
            恥ずかしいから。

    • 匿名
    • 2019年 1月 15日

    あんたの上の上の人のは誰への返信でもないから、あんたらはティーザー動画公開を知らせるデジカメwatchへ揶揄だのなんだの文句言ってることになるんだが、ほんとにそれでいいのか? 知能レベル低すぎたろ。

    • 匿名
    • 2019年 1月 15日

    毎回毎回飽きもせず湧いて来て豆粒センサーが、とか言ってる複数の輩に対しての発言だろ、
    それくらい理解しろよ。
    それがなんでデジカメWatchへの揶揄になるんだよ。大丈夫か?

      • 匿名
      • 2019年 1月 16日

      巨大なボディに豆粒センサーって恥ずかしいよね。
      誰が使うんだろ。

コメントは利用できません。

手のひらに収まる最新ジンバルカメラ スチルユーザーにもわかりやすく解説――DJI Osmo Pocket(デジカメWatch)

コスプレは私たちを自由にする(その9)(デジカメWatch)

最近のコメント

アーカイブ