デジタルカメラ情報サイト

コスプレは私たちを自由にする(その9)(デジカメWatch)

【カメラバカにつける薬 in デジカメ Watch】
by 飯田ともき

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (70)

    • 匿名
    • 2019年 1月 11日

    Arbeit Macht Frei!

    • 匿名
    • 2019年 1月 11日

    コミケになると まともな内容になるな (笑)

    • 通りすがりのカメコ
    • 2019年 1月 11日

    いくら1v使ってても、付けてるレンズがタムロンの28-300なんていうお手軽便利ズーム使ってる時点で、3流カメコだろ、こいつ。

      • 匿名
      • 2019年 1月 11日

      何を組み合わせようが人の勝手
      負け犬は、つまらないことでマウンティングしようとするんだよな

        • 通りすがりのカメコ
        • 2019年 1月 11日

        負け犬ほどよく吠えるとはよく言ったものだなwww
        早速遠吠えかwww

          • 匿名
          • 2019年 1月 11日

          今度は草生やしました(苦笑)

        • ネガティブD800ユーザー
        • 2019年 1月 11日

        確かに人の勝手ですが、さすがに28-300はちょっと…。

        たまたま取材を受けた時はコレが付いてただけで、バッグの中には虎の子が入っていると思いたいです。

          • 匿名
          • 2019年 1月 11日

          別にいいじゃん。高倍率使いたかったんでしょ。何が悪いの?

            • ネガティブD800ユーザー
            • 2019年 1月 11日

            最高級ボディに廉価便利高倍率ズームの組み合わせを快く思わないのも個人の自由だと思うのですが。

            • 匿名
            • 2019年 1月 11日

            個人の自由だけど不快だわ

            • 匿名
            • 2019年 1月 11日

            その行動がマジョリティーにどう受け取られるかと考えて行動するのがまともなジャーナリスト。その意味では失格。安物レンズが良いの悪いのと言う次元ではない。

            • 匿名
            • 2019年 1月 11日

            ジャーナリスト・・・頭大丈夫?

            • 匿名
            • 2019年 1月 12日

            ジャーナリストって脳内設定ですかw

          • 匿名
          • 2019年 1月 11日

          iso400のネガカラーフィルム使うんだから、高倍率ズームもアリだろ。
          ケチをつけたがるヤツってこれだから。

            • ネガティブD800ユーザー
            • 2019年 1月 11日

            ISO400のカラーネガフィルムにケチをつけないでいただきたい。

            • 匿名
            • 2019年 1月 11日

            こちらはフィルムにもレンズにも、ひと言もケチなどつけてないが?
            この手のってどうして、他者も自分と同類と思いたがるのかねえ。

            • nroff
            • 2019年 1月 11日

            21世紀にISO400のネガカラー使う人は、最終的にどうやって楽しむのだろう。

            ラボで大判印画紙に焼くのか、マクロレンズでネガを撮影してデジタイズするのか。

            お店のデータ化サービスだと、レンズ性能の差とか全然わからない、粗くてトーンの少ないものになってしまうと思ってますが……。

      • リッチなニコン好き
      • 2019年 1月 11日

      貧乏人って 常に誰かを非難しないと生きていけない人種ってのが、このスレ読んでよく分かります。
      「いちいちマウンティング」が生きがいなんでしょうね (笑)
      貧乏人とは付き合いたくないですねぇ。

      • 匿名
      • 2019年 1月 11日

      つーかカメコに一流も三流も無いわな。
      機材の内容で勝った負けたなどと、自意識過剰の残念な人でしかない。

        • 匿名
        • 2019年 1月 14日

        だよね。ここの連中はそんな情けない奴が多すぎ。
        自意識過剰というよりは誰かをここで叩かなきゃやってられないほど
        日常では惨めな人生を送ってるんだろうね。

      • 匿名
      • 2019年 1月 12日

      キヤノン純正のこのクラスは巨大なLレンズでしかも設計が古い。
      EFのフルサイズにはコンパクトな高倍率ズームが存在しないんで、ニコン並の機動力が欲しければ事実上この組み合わせにするしかなかった。俺も当時はそれで苦労した。あなたがEFを良くを知らないだけ。

        • ネガティブD800ユーザー
        • 2019年 1月 13日

        下の方と同じ方でしょうか?

        得心しました。

        確かに私はEFレンズのラインアップを詳しく知りません。
        実用的なサイズの高倍率ズームというと、28-135のIS付くらいでしょうか。
        (これは私も知っています。)

        ご教授ありがとうございました。

        • M-KEY
        • 2019年 1月 14日

        EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM
        https://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef28-300-f35-56l/index.html
        の事を言っているのであれば「巨大なLレンズ」ではあるものの、
        時代的にはE0S-1Vと同時期で「設計が古い」と言うなら
        EF35-350mm F3.5-5.6L USM
        https://global.canon/ja/c-museum/product/ef315.html
        を指すべきだと思います。
        EF35-350mm F3.5-5.6L USMは一時,EOS-1Dmk2Nで使っていましたが
        常用可能な便利ズームというよりも、換算45-450mmの超望遠ズームとして
        屋外スポーツ用(80-400の焦点域拡大版)として使っていました。

        コミケなら、E0S-1V+EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMはネタ的に面白そうですが
        中古でも15万円位するし、実写結果も28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZDと
        価格やサイズの差ほどは違わないと思います。

          • 匿名
          • 2019年 1月 14日

          写真を見るに、PZD(A010)ではなく先代のAF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di(A061)ですね。
          擁護と御自身のウンチクの為に情報を歪曲するのは関心しません。

            • 匿名
            • 2019年 1月 14日

            A010よりもA061の方が周辺画質は良いと聞いた事があるんだが……

            • M-KEY
            • 2019年 1月 15日

            タムロンの高倍率ズームは、初代28-200mmF3.8-5.6 As(71D)から
            タムスパこと28-200mmF3.8-5.6 LD As IF Suoer(171D)、
            28-300mm F3.5-6.3 XR (A06)、
            18-270mmF3.5-6.3 Di II VC (B003)
            の4本を使ってきました。
            28-300mmF3.5-6.3 XR Di VC (A20)は実写テストをすると
            A06よりもシャープでないように感じました。
            現行の28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD(A010)を試した事は
            ありませんが、A06やA061と較べて極端に高画質なんでしょうか?

            • 匿名
            • 2019年 1月 15日

            それではこの辺りをどうぞ。
            http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000710204/SortID=18148913/#18148913

            • 匿名
            • 2019年 1月 15日

            A010が優秀ならタムロンの便利ズームが悪いんじゃなくて
            古いタムロンが悪いってことはになるが、
            1vに組むなら時代的にはA061で正解だと思う
            でもネタとしてなら純正の巨大な28-300の方が面白い

      • 匿名
      • 2019年 1月 12日

      キヤノン純正のフルサイズ用にはこのクラスのコンパクトな高倍率ズームが存在しない。
      だからニコン並の機動力が欲しい人は、この組み合わせにするしかなかった。
      他に選択肢が無かったんだよ、あなたがEFを知らないだけ。

    • 通りすがりのカメコ
    • 2019年 1月 11日

    1vにタムロンの便利ズームなんて、高級スポーツカーに韓国製の安物タイヤとレギュラーガソリン入れてるようなもんだろ。

      • 匿名
      • 2019年 1月 11日

      便利ズームが必要なら便利ズームを使う。それだけの話しでしょ。
      なんでそんなに噛み付くのかな。

        • ネガティブD800ユーザー
        • 2019年 1月 11日

        組み合わせに蓋然性を感じられないんですよ。

        そんなに便利ズームで機材をコンパクトに済ませたいなら、ボディだってKissとか7とかにすればいいのに、わざわざ大きくて重い1Vを持ち出す。

        「それが好きなんだから」といっても、その姿を見た周りの写真やカメラの愛好家からどう思われるかなんて容易に想像つくはず。

        ああだこうだ言われる、笑われるのを承知でやってるとしか思えないから、ここで心配したりかばってあげなくても、本人はなんとも思ってないような気もしますが。

          • 匿名
          • 2019年 1月 11日

          どう思われようと勝手だろ
          お前らのやってることは、ただのマウンティングだよ

            • 匿名
            • 2019年 1月 11日

            連写は必要だけど画質は程々でいい
            そおいうケースだってあるだろう

          • 匿名
          • 2019年 1月 11日

          ここで必然性じゃなく蓋然性って、まったく意味不明。
          いきがってバカがバレるって、恥ずかしいね。

            • 匿名
            • 2019年 1月 11日

            この場合必然性というのも違うと思うが。

            • 匿名
            • 2019年 1月 12日

            蓋然性が君に分かるのかな?
            だったら、説明してご覧。

            「お前がしろ」とか、誹謗なんかで逃げるなよ。

            • 匿名
            • 2019年 1月 12日

            釣るのはやめようよ。

            • 匿名
            • 2019年 1月 13日

            むきになってかかってくるネガティブD800ユーザーが反撃できないんだから、図星なんだよ。

            • 匿名
            • 2019年 1月 13日

            『蓋然性が君に分かるのかな?
            だったら、説明してご覧。

            「お前がしろ」とか、誹謗なんかで逃げるなよ。』

            蓋然性とは、ある事柄が実際に起こるか起こらないのかの確実さの度合い。
            てあるから、意思によって行う組合せに「感じられない」と用いては意味不明。
            この用い方にあんたが問題ないとするなら理由はなぜか、説明してごらん。
            ついでに、「お前がしろ」単独では誹謗にはならず、あんたも意味不明だから、これも説明してごらん。

            と言っても、逃げるなといっておいてあんたは逃げるんだろうね。

            • 匿名
            • 2019年 1月 13日

            ほら、やめろと言ったのに、釣れたじゃないか。。。

            • ネガティブD800ユーザー
            • 2019年 1月 13日

            蓋然性という言葉について、私が知った時は

            蓋がその主である容器にはまるように、物事が然るべきところに嵌るかどうか

            という意味合いで覚えていました。

            実際にいま検索すると2つ上の匿名さんの書かれたとおりでしたので、私の認識違いと誤用ですね。
            申し訳ありませんでした。

            ご指摘ありがとうございました。

            • 匿名
            • 2019年 1月 14日

            「誹謗なんかで逃げるなよ」の人はやっぱり逃げちゃったか。
            逃げるなと言ってたくせにみっともない。

          • M-KEY
          • 2019年 1月 12日

          D850等の画素数が多いカメラで、明らかに解像度に劣るレンズを使うのは
          その組み合わせに「整合性が感じられない」という指摘はごもっともなんですが、
          銀塩機の場合は、高精細かどうかは、カメラよりもフィルムで決まります。
          高速連写に便利ズームという組み合わせは、銀塩時には普通でしたし
          フラッグシップ機ならボディの内面反射も少なく、AFも正確、ファインダー像も
          見やすいなので、むしろ安いレンズこそ上位機で使う方が好結果につながりました。
          私もF4やF5で当たり前のようにタムスパを使っていました。

          • 匿名
          • 2019年 1月 12日

          以前は時々書き込みさせてもらっていたが、最近は酷いので余り書かないようになった。
          法を犯しているわけでは無いのに、迷惑をかけているのでもないのに、不道徳な事をしている訳でもないのに、何故よってたかってこんなに非難されなければならないのか??
          高級車に途上国ブランドのタイヤを履こうが、1Vに便利ズームを使おうが、見ている人がどう思うかを考えろとか、みんなそんなに「上様」なのですか?
          自分的にはどう組み合わせたって法に触れたり人に迷惑をかけたりしなければ「カラスのかってでしょ」

            • 匿名
            • 2019年 1月 13日

            新年早々、コミケのカメコの機材紹介記事程度で、なんでそこまで狭量になっちゃうんでしょうね。

            残念なことです。

    • 匿名
    • 2019年 1月 11日

    おそらく中古で安く入手した1Vだから、レンズも安いのでOK、てこと

      • 匿名
      • 2019年 1月 11日

      いや、「3台所有し、1年使う毎にメンテナンスに出して順番に使っている」とのことなんで、
      それなりにボディには気を使ってるのに、なんでレンズが安ものなんだろう…
      そこまでボディにこだわるのなら、せめて純正Lズーム位使ってやれよと思う。
      旧式の1型でも、タムロンの28-300よりかは画質いいと思うぞ。

        • 匿名
        • 2019年 1月 11日

        余計なお世話だろ

        • ネガティブD800ユーザー
        • 2019年 1月 11日

        良くも悪くも「1Vを使う」ことが目的なのでしょう。
        3台分の維持費を捻出するためにはレンズへの投資を諦めなくてはならないとかそんな感じかも?

        メーカーごとに写りが違うどころか同じメーカー内でもボディごとに写りが違うデジタルと違い、同じフィルム・同じレンズを使えば最高級機も廉価モデルも写りの差が出にくいフィルム機においては投資する順番はレンズの方が先という思想が写真好きにおいては多数派だと思います。
        自分はボディ側の性能が優先される場合もあるとは思いますが、レンズ優先派の方が多いはず。
        そういう方々と最高級機の手触りや操作感、動作感を楽しむという嗜好の方々とは相容れないというのは今に始まったことではありません。

          • 匿名
          • 2019年 1月 11日

          他人を貧乏と決めつけて悦に入る人ってw

            • 匿名
            • 2019年 1月 11日

            他人を悦に入ってるって決めつけて悦に入る人ってw

            • 匿名
            • 2019年 1月 12日

            反論できないと言葉遊びに逃げるんだな

            • ネガティブD800ユーザー
            • 2019年 1月 12日

            私は貧乏などという表現はしてないのですが。

            「ボディ3台の維持費がかかりレンズにお金を回せないのかも」というのを「貧乏」に繋げる考えの方がどうかと思いますが…。

            私自身がレンズ優先派とも書いておりませんが、「レンズ優先派の方が多いはず」というのは確かに私個人のこれまでの経験上からの推測でしかないので、事実とは異なるかもしれませんね。

          • 匿名
          • 2019年 1月 11日

          多数派でないから不快感を表していいという思考からしてどうかと思いますね。そもそも、ボディで写りの差が出にくい銀塩機だからこそ連写やAF速度でボディを選択し、同じく利便や速写性でレンズを選択することだってあり得るのに、そういうことには思い至らないんですね。

            • ネガティブD800ユーザー
            • 2019年 1月 11日

            ボディとレンズの優先については私も同じ考えです。

            しかし、世の中にはレンズ優先主義をゴリ押ししてくる勢力がありまして、辟易した経験があります。

            • 匿名
            • 2019年 1月 12日

            ネガティブD800ユーザー
            お前、不快な人間すぎるよ

            • 匿名
            • 2019年 1月 12日

            >ボディとレンズの優先については私も同じ考えです。

            「レンズへの投資を諦めなくてはならないとか」と、他人の懐事情まで憶測している人が、どの口で言ってるんですか。

            >しかし、世の中にはレンズ優先主義をゴリ押ししてくる勢力がありまして、辟易した経験があります。

            人それぞれであるべき価値観をゴリ押しされた被害感情を、自分ではいつまでも忘れないのに、自分がそれを行う自由は主張するんですね。

          • 匿名
          • 2019年 1月 12日

          大いに同意しますよ。ただ「メーカー内でもボディごとに写りが違うデジタル」というのは、工業製品は個々にバラツキがある(もちろん、生物はそれ以上ですが)範疇にいれて、「ボディごとに写りが違う」というべきではないとは思いますがね。

            • ネガティブD800ユーザー
            • 2019年 1月 12日

            個々のユーザーによるカスタム設定で同じ機種でも写りは変わるので「ボディごと」としましたが、読み返すとなるほど、「ボディごと」という表現は誤解を生みますね。

            「機種ごと」とするのが正しかったですね。ご指摘ありがとうございました。

        • 匿名
        • 2019年 1月 11日

        過去の例からすると「ネタでわざと変な編成で持ってきてる」人たちが多い場所のようなので、
        この人もそういうつもりなんでしょ

          • コス亀
          • 2019年 1月 11日

          昔、上下2灯の虎菊氏とか、風車(でかいフレーム組んでストロボを上下左右に4灯装備)の人や、自作ストロボのみれいなんかと話したことあるけどさ、
          ああいうのはコスプレと同じで見た目で勝負なのを重要視してるので、、
          プロ期のボディに安物レンズの組み合わせみたいな、カメラに詳しくない人にはさっぱりな奴ってのはあり得ないよ。
          サムネイルにもなってるけど、αにシネレンズみたいな、ああいうのが王道のネタ枠だよ。
          レンズのこと知らなくても、あのカメラ見れば尋常でないことはだれの目にも一目瞭然だからね。

    • 匿名
    • 2019年 1月 11日

    スタビライザーについて機械式とアナログの違いを語る特別編を用意しているとの事だけど、
    この人動画も語れるのか~ とか思ったが、
    よくよく考えてみれば作者の人のことをまったく知らなかった
    写真と漫画が趣味で映像会社所属ということもありえるワケか

    • 匿名
    • 2019年 1月 13日

    しっかし、自分になんの害も関係もない人を口汚く罵らないと気が済まない(それでもすんで無さそう)だなんて

      • リッチな人
      • 2019年 1月 14日

      ここにはそのような「底辺階層」の人たちが多く集まるのです。
      底辺に近い人ほど「他の人が更に底辺だ!」という論拠で非難したがるんです。
      まあ日頃の鬱屈をここで晴らしているのですね。
      人間観察を趣味にしている私には興味深い場所ですね(笑)

        • 匿名
        • 2019年 1月 14日

        あなたのやってる「底辺叩き」も同じことでは?

    • 匿名
    • 2019年 1月 15日

    何だか、最近全体的に荒れてる感じがする。互いにいがみ合っているというか、高圧的書き込みが高圧的書き込みを呼んで、さらに高圧的に反論を生むというか・・・

      • 匿名
      • 2019年 1月 16日

      あんまり個人の責任にしたくないけど、
      そりゃあねぇ・・・
      あからさまに特定のメーカーを貶しつつ、贔屓のメーカーを褒める、
      コピペみたいに同じことばかり繰り返す人がいりゃあねぇ・・・

      • 匿名
      • 2019年 1月 16日

      そう思います。
      人をバカにしたような書き込みとそれの強いリプライ、それにまた対する強弁、勘違い反論、マウントの取り合いとかが、繰り広げられてしまっていると思います。

      • 匿名
      • 2019年 1月 18日

      こんな場所で勝ったとかマウント取ろうとするのはみっともな・・・、最後まで書くと、お前こそとかその他何とかなどと言うのが出るから止めておきます。

コメントは利用できません。

オリンパス、新たなOM-Dティザー動画を公開(デジカメWatch)

スマホユーザーに「きれいな写真の撮り方を教えて!」ときかれたら(デジカメWatch)

最近のコメント

アーカイブ