デジタルカメラ情報サイト

オリンパス、OM-D新製品ティザー動画第3弾を公開(デジカメWatch)

今回は風景・ネイチャーがテーマ?
by 折本幸治@デジカメWatch

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (50)

    • Apu
    • 2019年 1月 18日

    この手の出し方や、スローリークはもうたくさん。
    特にプロは見ないでしょうね。
    シャープの8Kみたいにしれっと出した方がスマートかと。

      • 匿名
      • 2019年 1月 18日

      シャープのは「業務用」
      オリンパスのは「プロ用」

        • 匿名
        • 2019年 1月 18日

        業務≠プロ……深いなぁ!!

        • 匿名
        • 2019年 1月 19日

        ボディがデカい豆粒センサーのプロ用カメラw

    • 匿名
    • 2019年 1月 18日

    コメント数少なっ。
    こんだけもったいぶってるけど、誰も見てなかったら切ないものがあるね。

      • 匿名
      • 2019年 1月 19日

      海外で写真からスペックまで全部リークされてんのに、今更ティーザーとかやっても意味ないし

    • 匿名
    • 2019年 1月 18日

    高感度はニコンD500より上みたいだね。
    APS-Cより上ってなにげに凄い。

      • 匿名
      • 2019年 1月 18日

      ↑ ステマだね(笑)

        • 匿名
        • 2019年 1月 18日

        いや事実なんだがw
        はいニコン逝きましたー
        悔しいのう〜 悔しいのう〜

          • 匿名
          • 2019年 1月 18日

          キヤノンは、比べる事すらないんかい?
          キヤノンは、とっくの昔に逝きましたー だね。

            • 匿名
            • 2019年 1月 19日

            ↑ ニコン好きだね(笑)

      • M-KEY
      • 2019年 1月 18日

      D500の高感度特性は5年前に発売されたD7200より僅かに劣るので
      最新のMFT機の高感度特性がD500を上まわっていたとしても驚きはしません。
      それよりも, 35mmフル機よりも大きいMFT機にどれだけ需要があるか?
      もちろん、必要としている人はいるでしょうけど、ヒットは難しいと思います。

        • 匿名
        • 2019年 1月 18日

        >最新のMFT機の高感度特性がD500を上まわっていたとしても驚きはしません。
        なるほどね。
        最新の撮像素子の方が有利って事ですね。
        それにしても
        110フルサイズと比べられるなんて恥だね。

          • 匿名
          • 2019年 1月 19日

          ↑ これもニコン好き臭いね(笑)
          MFTもAPS-Cも135フルから見れば大差ないだろうに。

        • 匿名
        • 2019年 1月 19日

        OM-D E-M1 Mark IIの時もでかい高いとか言ってたよね

          • 匿名
          • 2019年 1月 20日

          実際、でかくて高い。

            • 匿名
            • 2019年 1月 20日

            でもそれなりにヒットしたよね

            • 匿名
            • 2019年 1月 20日

            それなりにヒットしたら、マイナスの感想は言っちゃいけないの?

            • 匿名
            • 2019年 1月 20日

            主題は「ヒットは難しいと思います。」なんだが
            別に大きく高いのを否定してるわけじゃないし

            • 匿名
            • 2019年 1月 21日

            今度出るのほ高くてでかいE-M1 Mark II並どころか、いろんな面で倍近くあるようなやつなんだから、やっぱりヒットするのは難しいんじゃないの。

            • 匿名
            • 2019年 1月 21日

            E-M1 Mark IIの時もそういわれてて、それなりのヒットはしたから
            と言ってるのだが
            実際どうなるかとか当然現状じゃわからん

        • 匿名
        • 2019年 1月 20日

        えっ、そうなんですか?

        D500って、D7200よりも画素数を落として高感度と連写を重視したのだと思っていました。

      • 匿名
      • 2019年 1月 18日

      値段はD500を遥かに上回るようだね。

        • 匿名
        • 2019年 1月 19日

        だって性能でD500を遥かに上回るからしょうがないね。
        値段だけ異常に高くて性能で劣るニコンZとは真逆だね。

          • 匿名
          • 2019年 1月 20日

          要するに
          あなたは、ニコンZで撮影して無いだけだね。
          撮ってればニコンZが高性能なのは、解るよ。
          ニコンZ くらい買えないなんて気の毒だ。

            • 匿名
            • 2019年 1月 20日

            ミラーレス先行メーカーに2周回遅れのニコンZが高性能って。
            気の毒な人。

            • 匿名
            • 2019年 1月 20日

            >ミラーレス先行メーカー
            これってソニーとオリンパスの事かい?
            ソニーのFEレンズって売れてるんかい?
            APS-C用レンズもどうだか?
            オリンパスは、パナとライカとシグマに見捨てられるし
            >2周回遅れの
            EOSRは、新マウントなのに5軸手ぶれ補正機能を載せてない。
            3周回遅れなのでは?

      • 匿名
      • 2019年 1月 19日

      えっ!?、ホント?

      • 匿名
      • 2019年 1月 19日

      全く話題にならないんでメーカーがガセ情報流してる。
      そんなのに引っかかるなよ。

        • 匿名
        • 2019年 1月 20日

        んでまた、粉飾して撤退・・・オリンパスらしい終焉になるかも。

    • 匿名
    • 2019年 1月 18日

    なにはともあれ、俺はポチる。
    周りの亀ヲタたちに内心失笑されてもいい。

      • nroff
      • 2019年 1月 18日

      どういう系統の写真を撮られる方ですか? 鳥撮り?

      いずれにせよ、狭いジャンルのマニアの琴線に響くモデルなのでしょうね。
      私は全く興味ありませんが、貶すつもりもありません。

        • 匿名
        • 2019年 1月 18日

        確かに客層はちと謎ですね。
        周囲にマイクロフォーサーズでがっつりシステム組んでる人が複数いるのだけれど、それぞれがこれは無いわと口を揃えているので結構気になる。

          • ふーま
          • 2019年 1月 19日

          客層とか考えて無いな!たぶん
          世界で1番のカメラを作る!
          そんだけじない?

            • 匿名
            • 2019年 1月 19日

            43でいくらがんばっても世界一にはなれない。
            110で世界一のカメラがなかったように。

            • 匿名
            • 2019年 1月 19日

            フルサイズ参入できなかったから、
            ボディの大きさだけでもフルサイズ気分が味わえるカメラを作ってみましたw

      • 匿名
      • 2019年 1月 19日

      なんというか、クラウンに軽自動車のエンジンつんで、ターボでパワー上げまくったようなカメラ

    • 匿名
    • 2019年 1月 18日

    匿名 :
    業務≠プロ……深いなぁ!!

    メーカーがそう謳うのか、買い手がそう思うのか?

    業務用:これを使って仕事してください。
    プロ用:これを使って仕事をします。
    かな?

      • 匿名
      • 2019年 1月 18日

      販路が違う
      業務用と謳っている場合、一般の量販店で扱っていないが
      プロ用と呼ばれていても大概量販店で買える事が多い

    • ふーま
    • 2019年 1月 19日

    それは君の自己的願望だよね。
    オリはそう考えてないんだよ。
    それだけの話。

      • ふーま
      • 2019年 1月 19日

      あれ?下に行っちゃた、

      [43でいくらがんばっても世界一にはなれない。
      110で世界一のカメラがなかったように。]

      これの返信ね。

        • たで
        • 2019年 1月 19日

        ふーまさんへの返信じゃないんですが、
        「110で世界一のカメラがなかったように」
        が実にアナログの視点で面白いのでコメントを。

        つまり、銀塩アナログ時代はフィルム+拡大率がフォーマットサイズの
        限界を生んでいたんですが、拡大率での劣化が関係なくなったデジタル
        においては、フォーマットサイズの差は銀塩時代より格段に小さくなり
        昔では有り得なかった挑戦的な試みだってできる、ということについて
        はなから否定してかかるか、技術の進歩について想いを馳せるかなので。

        まぁ、自分はC-AFがD4s以上でα9並とかの噂が本当なのか気になります。

          • ふーま
          • 2019年 1月 20日

          技術でなく使い方で110より小さいフィルムで世界一のカメラを思い出しました。ミノックスです。
          一つのメーカーに固執すると使い方も狭くなりますね。

      • 匿名
      • 2019年 1月 19日

      まともなエンジニアはフルサイズ vs APS-C vs 4/3の評価をキチンとしていると思うよ。その上で、会社の方針に従って(従わざるを得ずして)最善を尽くしている。

    • ふーま
    • 2019年 1月 19日

    起承転結の回収話
    昔からこの板にいる人には起承転結が何なのか理解できると思います。残念ながらこのカメラをオリが出すという事は結は出ないという事になると思います。センサーシフトで高解像度が可能なら結にする意味がないからです。合掌。

    • 匿名
    • 2019年 1月 21日

    絶対売れないだろ、これ。
    大型ボディのマイクロフォーサーズなんて。
    オリンパスのカメラ事業撤退も見えてきたな。

    • 匿名
    • 2019年 1月 21日

    大きいだけで中身は空っぽの粉飾カメラだったりして

    • 匿名
    • 2019年 1月 22日

    フルサイズより大きいフォーサーズに存在価値があるのだろうか。

      • 匿名
      • 2019年 1月 23日

      110フルサイズより小さいただのフルサイズに存在感はあるのだろうか。

        • 匿名
        • 2019年 1月 23日

        >110フルサイズより小さいただのフルサイズに存在感はあるのだろうか。

        あなたがカメラを持つ理由は写真を撮ることじゃなく、存在感を示すことなんですか。

コメントは利用できません。

曲がりくねった枝は猫用のとまり木である!(ASCII.jp)

中判ミラーレスGFXシリーズ初の望遠ズーム「GF100-200mmF5.6」(デジカメWatch)

最近のコメント

アーカイブ