デジタルカメラ情報サイト

オリンパス、テレコン内蔵の超望遠ズーム「150-400mm F4.5 TC1.25× IS PRO」開発発表(デジカメWatch)

300mm F4や40-150mm F2.8に使える2倍テレコンも開発中

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (19)

    • 匿名
    • 2019年 1月 24日

    2倍テレコンはいいが、1.25倍の内蔵テレコンの意味が不明
    これならシグマの120-300のMFTマウントの方が欲しい

      • 匿名
      • 2019年 1月 25日

      うがった見方だが、1.25を付けたら丁度500mm/F5.6になるから切りのよい値になるからだろう。F4.5も逆算して決めたのかもしれない。

        • M-KEY
        • 2019年 1月 28日

        単焦点の400mmが内蔵テレコンで500mmになるのは効果的でしょうけど
        150-400mmが500mmになるのは、効果としてはどうなんでしょう?
        90-250mmF2.8+X2テレコンとか135-350mmF4+X2テレコンだったら魅力的。

    • 匿名
    • 2019年 1月 24日

    100万円くらい?w

    • 匿名
    • 2019年 1月 24日

    今年のCP+は2月28日開幕じゃね?
    http://www.cpplus.jp/overview/

    • 匿名
    • 2019年 1月 25日

    どうせフルサイズの近い焦点距離のよりバカ高いんだろうから興味ないけど、テレコン内蔵は他社にも広がって欲しい。

      • 匿名
      • 2019年 1月 25日

      テレコン内蔵はニコンとキャノンにあるだろ?
      オリがパクったんだよ。

        • 匿名
        • 2019年 1月 27日

        ニコンもキャノンをパクったんだよな。

        • 匿名
        • 2019年 1月 28日

        なんにせよ、コブなしでテレコン内蔵なのはいいね。
        おれはフルサイズ用のライトバズーカにアダプターでいいけど。

    • 匿名
    • 2019年 1月 25日

    21日が今年初めてのスーパームーンだったので、多分このレンズの1/10程度の価格と思われる30年前の反射式天体望遠鏡(焦点距離1000mmなのでフルサイズ換算2000mm相当)にE-PL8をつけて撮ってみたのだが、このレンズで撮って2倍のトリミングして同じレベル以上に解像(気流の影響で輪郭がギザギザにはなっているが、これは避けようがないから)するだけの光学性能あるのだろうか?
    http://2ch-dc.net/v8/src/1548363867686.jpg

    • 匿名
    • 2019年 1月 25日

    Nikon500mm/F5.6が1.5kgを切る。この150-400がそれ同等だったら全てのNikonシステムをOlympusに替えてもいいと思っているのだが、多分2kgを越えると粗相する、もとい!予想する。

      • 匿名
      • 2019年 1月 27日

      M43の150-400はフルサイズの300-800mm相当。
      レンズロードマップではテレ端がM43の200~250mm(フルの400-500mm)
      のプロレンズも、いずれ発売される予定のようです。
      こちらの方が多くの人にとって、本命かもしれませんね。
      http://digicame-info.com/2019/01/43-13.html

    • 匿名
    • 2019年 1月 25日

    マイクロユーザーは、こんなレンズ望んでないよ。

      • 匿名
      • 2019年 1月 25日

      多分Nikon/Canonの大砲システムを置き換えられるのではないという幻想を抱く人が結構いると思いますよ。野鳥撮りの爺さん婆さんはいいかげんNikon/Canonの大砲システムの重さにうんざりしているので。

      Olyはそれを狙ってこのレンズを出してきたはずです。今までOlyには400mmはなかったですからね。

        • 匿名
        • 2019年 1月 25日

        フルをM43に置き換えられるなんてただの幻想。高感度弱すぎてF4.5のレンズじゃ使いものにならないよ。

          • 匿名
          • 2019年 1月 27日

          差があるにはある。でも何EVの差があると思っているの?そしてそのEV差がどれくらい実写に影響すると思っているの?

          もはや定性的な議論をする段階はとうに過ぎて定量的な議論をする今日です。岩合プロが沢山出しているE-M1の野生動物写真見たことありますか?

            • 匿名
            • 2019年 1月 28日

            岩合プロの写真なんて関係ない。
            室内競技の撮影が多い自分の仕事にはM43は使えない。
            それだけの話。

            • 匿名
            • 2019年 1月 28日

            E-M1Xの高感度特性がD500を超えていれば室内競技にも使えかもしれない
            でも、f4.5ではどうしようもない。

      • 匿名
      • 2019年 1月 26日

      レンズのロードマップのPROレンズじゃない方に100-400mmがあるので期待している。多分75-300mm同様シグマ製なんだろうね。

コメントは利用できません。

オリンパス、「OM-D E-M1 Mark II」の限定シルバーモデル(デジカメWatch)

デュアル画像処理エンジン搭載の「OLYMPUS OM-D E-M1X」(デジカメWatch)

最近のコメント

アーカイブ