デジタルカメラ情報サイト

キヤノン、フルサイズミラーレス用RFレンズ6本を予告(デジカメWatch)

高倍率24-240mm、広角/標準/望遠のF2.8ズーム、2種類の85mm F1.2
「RF24-240mm F4-6.3 IS USM」
「RF15-35mm F2.8 L IS USM」
「RF24-70mm F2.8 L IS USM」
「RF70-200mm F2.8 L IS USM」
「RF85mm F1.2 L USM」
「RF85mm F1.2 L USM DS」

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (51)

    • 匿名
    • 2019年 2月 14日

    5本という噂だったが追加の一本は85mのDS版なのか・・・急にキヤノンの勢いが凄いことになってるがライバルは大丈夫か?

      • 匿名
      • 2019年 2月 15日

      これ買える人がどれだけ居るんだろうか?
      プロの方なら経費で落とせるかな?

        • 匿名
        • 2019年 2月 15日

        高級腕時計に比べれば何ということもない(笑)

        • 匿名
        • 2019年 2月 15日

        車とかに比べれば安い趣味でしょ

        • 匿名
        • 2019年 2月 16日

        そのもの自体もそれほど高価じゃないしカメラは維持費が殆どかからないからね

    • 匿名
    • 2019年 2月 15日

    これって〇コンを潰しにかかってるんでしょうか

    護送船団方式はどうなった

    • 匿名
    • 2019年 2月 15日

    レンズは張り切って出すようだが
    これに見合うボディはいつ出すのですか、キヤノンさん

      • 匿名
      • 2019年 2月 16日

      自社初のフルサイズミラーレスという周知が使命のEOS R、次に低価格でユーザー拡大を試みるRP、そして次なる上位モデルはここに出てるレンズが揃う頃という事なんだと思うよ。
      商品展開の順序はメーカーにより思惑が違うから一概に言えないだろうけど、キヤノンのやり方は正攻法っぽい。

    • M-KEY
    • 2019年 2月 16日

    キヤノンは正攻法でもいいでしょうけど、ニコンの場合は薄利多売的な低価格攻勢よりも
    少々割高でも確実に買ってくれる固定客を狙う方が得策だと思います。
    でも,その製品がイマイチでネーミングもダメでした。
    せめて、ダブルスロットならと残念ですし、Z7はZ6Xとすべきだったと思います。
    上下関係ではなく用途違いの兄弟機として同時発売していれば,
    Z6待ちでZ7の買い控えによる,スタートダッシュの失敗はかったでしょう。
    あと、14-30/4も同時発表すべきで、お得意の「受註が多いので発売を延期します」
    作戦で時間稼ぎをすれば,現状のような事にはならなかったと思います。

      • 匿名
      • 2019年 2月 16日

      M-KEY さん
      >でも,その製品がイマイチでネーミングもダメでした。
      プロの方なら撮れた画像で良し悪しを判断したら?と思うけど?
      ニコンZ7・Z6・D850 を買いもしないで文句ばっかり言ってる。
      しょせんソニーをメイン機にしてるカメラマンなんだな。
      としか思えないけどね。

        • ken
        • 2019年 2月 16日

        2月いっぱい匿名のニコン好きさん。。。かな?

        NIKKOR Z 14-30mm f/4 Sが出ちゃった今、買わない理由は『同時発売しなかった』『シングルスロット』に加えて『ネーミングが悪い』と足してかなきゃならんのですよ。

          • 匿名
          • 2019年 2月 16日

          ken さん今晩は
          NIKKOR Z 14-30mm f/4 Sは、注文しました。
          発売が楽しみです。
          桜の撮影に間に合うか微妙ですが・・・
           
          ニコンZ7・Z6・D850 を買いもしないで文句ばっかり言ってるM-KEY さんは、
          どのような写真を撮られてるのでしょうね。
          せっかく
          AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR
          PC NIKKOR 19mm f/4E ED
          などをお持ちなのに
          ニコンZ7・Z6・D850などで撮らないなんて、もったいない。と思います。

            • 匿名
            • 2019年 2月 16日

            M某の買わない理由は知らんがZが売れていないという事実から逃げてはいけない

            • ken
            • 2019年 2月 16日

            【ニコンZ7・Z6・D850などで撮らないなんて、もったいない。と思います。】
            それはそれぞれの運用の仕方があるので否定しちゃいけませんよ。
            それこそ『自分の使っている機材を使わないのはけしからん!』になっちゃいます。
            おっと『けしからん』はエスカレートしすぎですね。

      • ken
      • 2019年 2月 16日

      【Z7はZ6Xとすべきだったと思います。】
      だとするとZ6はZ6Hでよかったかな。
      あ、Hは結構、黒歴史。。。

        • M-KEY
        • 2019年 2月 17日

        Z7/Z6の筐体にD5センサーを搭載して14fpsならZ6Hと名乗ってもいいでしょう。
        が、ここはキヤノンのレンズのスレです。
        https://www.dpreview.com/articles/7063034951/canon-rf-lens-slideshow?slide=3
        にRFとEFの70-200mmF2.8L ISの比較画像があります。
        太さは同程度ですが、RFの全長はEFの半分程度、RボディにEFを使うためには
        マウントアダプターが必要なので「実質的には半分」と言ってもいいでしょう。
        もちろん、体積変化のあるレンズなので耐候性では不利ですが、ミラーレスならではの
        可搬性のメリットがあり、サイズ重視のRFか耐候性重視のEF+アダプターか?を選択可能です。
        これは超広角で前玉が出っ張りフロントフィルターが付けられないレンズでも
        EFならフィルター内蔵アダプターを併用することが可能という部分も含めて
        レンズが少ないから一眼レフ用のレンズをアダプターで使うと「仕方なさ」ではなく
        明確な理由が見い出せ、その辺りにキヤノンの企画の巧さを感じます。

          • ken
          • 2019年 2月 17日

          RやRPからスタートなら専用レンズがあった方が有利ですよね。
          っていうかEFボディ(かの昔の名機EFじゃないですよ)持ってないのに
          わざわざアダプター前提のEFの70-200購入することはないでしょう。
          (繰り出し式ズームは少々安っぽいし、耐久性はどうなんだろ?可搬性よりそっちの方が重要だと思います)

          ただ、まだ予告の段階。その辺の『仕方なさ』はニコンと一緒じゃないかな?

          キヤノンの伝統の85㎜f/1.2が二種類ってのは元FDユーザーからするとなんか嬉しいですね。(僕は廉価のf/1.8だったけど)
          価格差はどのくらいなんだろう?
          5万円くらいならどうせ大金だすなら思い切ってDSを選択するユーザーも多そう!

    • M-KEY
    • 2019年 2月 17日

    当然、RFマウントのボディにはRFレンズが大前提です。
    アダプターでEFレンズを使うのは、ユーザー側の事情ならいいのですが
    メーカーが「まだレンズが揃ってないなからアダプターを使ってね」は
    いい訳であり,ユーザーからすれば,せっかくのミラーレス機なのに
    「仕方なく」旧来の一眼レフ用のレンズを使わざるをえないのと、
    耐候性重視や超広角レンズでフィルターを使う為に「積極的に」
    一眼レフ用レンズを使うのとでは雲泥の差があります。

    85mmF1.2は30万円コースになるでしょうから,ボケ質重視のDSと
    明るさ重視の非DSの選択となり、なかなか両方はかえないという悩ましさ。

      • ken
      • 2019年 2月 17日

      【当然、RFマウントのボディにはRFレンズが大前提です。
      アダプターでEFレンズを使うのは、ユーザー側の事情ならいいのですが
      メーカーが「まだレンズが揃ってないなからアダプターを使ってね」は
      いい訳であり,】
      ん?だから現状ではCanonもNikonも(仕方なく一眼レフ用をアダプターで使うのは)一緒だと。。。
      ミラーレスレンズが揃ってるソニーと比べれば目クソ鼻くそでしょう。(汚い言葉ですみません)

      それよりDSは非DSに比べて暗くなるんですか?
      T値とかが違うのかな。
      すみません!光学的な知識に疎くて!
      (漢字の知識も疎いです)

        • 匿名
        • 2019年 2月 17日

        マウントアダプタに付加価値を付けたという点ではキヤノンは巧いと思うよ
        それにしてもMはキヤノンに日和っているなぁ

          • M-KEY
          • 2019年 2月 17日

          別に日和っていません。
          好きなメーカーだからと無条件で褒めたり、嫌いなメーカーだからと
          粗探し的なコメントをしないだけで、メーカーの先入観抜きで書いています。
          少なくとも、Nikon Z よりはEOS Rの方が企画は上手いと思います。

          24-70/4ZAも発売当初からツァイスにしてら残念な性能で割高、
          無印の28-70/3.5-5.6の方が値段の割には頑張っているという評価でした。
          どちらも残念なレンズなので、タムロン28−70/2.8が売れているんでしょう。
          というか、無印α7や初期のFEズームはイマイチというのは定説です。
          初代のα7の発売時に一緒に買ったのなら、まだ同情の余地があるのですが・・・

            • ken
            • 2019年 2月 18日

            【24-70/4ZAも発売当初からツァイスにしてら残念な性能で割高、
            無印の28-70/3.5-5.6の方が値段の割には頑張っているという評価でした。】
            まあそれでも揃えてた(?)んならいいでしょう。
            ところでその評価はM-KEYさんが使ってのもの?
            【どちらも残念なレンズなので、タムロン28−70/2.8が売れているんでしょう。】
            レンズメーカー頼りでいいのかな?
            で、そのタムロンは純正より売れているのかな?

            【というか、無印α7や初期のFEズームはイマイチというのは定説です。】
            ではスタート時点でいえばCanonNikonの方が製品的には優秀ってことなのかな。
            それともイマイチでもカメラの発売にレンズを間に合わせた(?)ソニーの方が正解?

            • M-KEY
            • 2019年 2月 18日

            両ズームだけでなく、展示されていた全てのレンズを内覧会でじっくり試写し、
            会場にあった50型くらいのブラビアで撮影画像を見比べて、
            本気の時は単焦点、ズームは機動性重視の時だけで、この画質差なら
            24-70/4 ZAでなくキットで安価に買える28-70/3.5-5.6で充分、
            と判断しましたが、そこあったダークホースのRX10が思いのほか出来がよく
            α7を見に行ったのに,買ったのはRX10でした。
            たしかに,当時のα7は同時発売のズームはイマイチでしたが、5年も前のこと。
            その失敗や,その後のGMの展開も知っているCNが同じ失敗をする必要はありません。

            24-70/4 ZAや28-70/3.5-5.6に不満をもっているけど、24-70/2.8 GMの
            サイズや価格で躊躇していた層にとってはタムロン28-75/2.8( A036)はジャストミート、
            そもそもAマウントの28-75mmF2.8も中の人はA09でしたから、これもいわば
            準純正のようなモノで、当初の生産計画の5倍の増産でも追いつかないとのこと。
            https://www.tamron.co.jp/assets/pdf/ir/library/briefing_materials/2019/0212_2.pdf
            このレンズは、RFやZマウントバージョンも出るでしょうし、EOS RPにはちょうど良いと
            感じる人が多いかもしれず今年のベストバイになるかも?

            • ken
            • 2019年 2月 19日

            【今年のベストバイになるかも?】
            AF遅いそうですし、レンズメーカーでEマウントしかない現状ではベストバイはどうでしょう?
            まあEマウントユーザーだけが対象ならそうなんでしょうけど。(そうなったらEマウントユーザーがソニーのレンズを否定するジレンマに。。。)

            それにしても内覧会という限られたスペース、時間で評価を下せるM-KEYさんの眼力には相変わらず感服いたします。
            内覧会に参加されていた他の方々もそれだけじっくり試写、検証している姿にはリスペクトして独占に関する苦情も言えないオーラがあったのでしょう。
            いっそのこと広告記事が多いデジカメリポート業界に一石を投じるべく参入していただきたいものです。

            さてそのダメダメ標準レンズしかなかったαを導入したのは24-70GMを買ったから?
            (失敗というGMの展開っていうからパナのGMかと思っちゃいました。そもそもGMの展開ってのに詳しくないもんでCNが同じ失敗と言ってもピンと来ません。すみません。)

            Canonのスレなので85mmf/1.2のDS、非DSの明るさの違いも教えていただけると嬉しいです。(買えないけど)

            • M-KEY
            • 2019年 2月 20日

            【今年のベストバイになるかも?】
            Eマウントだけでも予定の5倍の増産でも追いつかないほど売れています。
            今後、RFやZマウントが出たら、純正にはないコンパクトでリーズナブルな
            F2.8ズームとしてその分が上乗せされる事が予想されるということです。
            AFが遅いというのが不満という声が多いようですが、そうした用途には
            一眼レフの方が向いていると思います。
            ソニーEの話題で「GM」といえばパナGMではなくGマスターです。
            さすがの「毒か威力」ですね(笑

            • ken
            • 2019年 2月 20日

            【AFが遅いというのが不満という声が多いようですが、そうした用途には
            一眼レフの方が向いていると思います。】
            あらら、このレンズのAFが遅いということなのに、そうした用途にはミラーレスは向いていないという全面否定ですか?
            自分の選んだタムロンは悪くない。ミラーレスはそうした用途に向いてないから仕方ない、ということ?
            ミラーレスでも早い機種はあるんでしょ?

            GMがパナのじゃないのはわかっていますよ。思っちゃったということ。
            文章力がなくてすみません。で、Gマスターの展開とは?
            ソニーに詳しくないもんで。。。

            【さすがの「毒か威力」ですね(笑】
            まさかM-KEYさんが(笑)を使うなんて!

            あとCanonのスレなんでDSと非DSの明るさの違いも教えていただけたら嬉しいです。

            • M-KEY
            • 2019年 2月 20日

            >このレンズのAFが遅いということなのに、そうした用途にはミラーレスは向いていないという全面否定ですか?
            >自分の選んだタムロンは悪くない。ミラーレスはそうした用途に向いてないから仕方ない、ということ?

            まず、タムロン28-75/2.8は買っていません。
            35フルの標準ズームとしては24-105/4Gを使っていますが、普段はAPS-C機に16-70/4ZAです。
            (これもバリオテッサーなので価格なりの価値は感じませんが、大きさと描写性能のバランスはいいです)
            私はF2.8標準ズーム不要派ですが、一眼レフ用のタムロン28−75/2.8XRはコンパクトで安価かつ描写に
            満足しており、今は主にDX機用のポートレートに活用しています。

            でも、世間一般にはF2.8標準ズームを重宝に感じる人が多いのは事実で、高価な24−70/2.8GMは人気ですし
            タムロン28−75/2.8(A036)も増産しても追いつかないくらいのヒット中です。
            このA036のAF速度で不満を感じる場面を想像すれば、ミラーレス機よりも一眼レフが好適なのは明らかです。
            こういうツッコミをする貴殿の撮影スキルに不安を感じます。

            RF85mm F1.2 L USM DSについても
            「蒸着膜技術(開発中)を用いて、通常の光学系では得られないなだらかなボケを実現」とあるので
            ハイアマチュア以上の知識と想像力があれば、ソニーのSTFやフジのXF 56mm F1.2 R APDなどの
            アポダイゼーションフィルターと同様の効果を蒸着膜で実現したと理解できるハズです。

            • ken
            • 2019年 2月 21日

            【まず、タムロン28-75/2.8は買っていません。】
            これはこれは失礼しました。
            一眼レフ用のをご使用だそうなのでその意味を含めての評価だったのでしょうか。
            【私はF2.8標準ズーム不要派】
            この思想から24-70GMの(失敗への?)展開に話が行くのかな。
            実際、『高い、デカイ、重い』のは仕方ないにして(これが不要の理由ではないでしょう)
            F2.8ズームとしてどう失敗したのか知りたいですね。
            単に『私はF2.8ズームは不要派』だから24-70GMは失敗という意味ではないと信じてますが。

            【世間一般にはF2.8標準ズームを重宝に感じる人が多いのは事実で、高価な24−70/2.8GMは人気】
            24-70GMのその後の展開を知っているCNが同じ失敗をする必要はない。。。というコメントからここまで広がってしまいましたが
            標準F2.8ズーム(GMを含めて)を出すことが失敗ではなく
            『α7発売に合わせて各種レンズを用意したけど急いで出したからなのか(憶測)標準ズームに関しては残念なものしかなかった』という失敗という意味だったんですか?
            読解力の無さは申し訳ありません。
            他にも書きましたが、『ボディ発売時には間に合わなかったけど、慌てて(憶測)残念なレンズを出さなかった』NikonCanonは正解ということでいいのかな。
            同じ失敗をしなかったんだし。

            【このA036のAF速度で不満を感じる場面を想像すれば、ミラーレス機よりも一眼レフが好適なのは明らかです。
            こういうツッコミをする貴殿の撮影スキルに不安を感じます。】
            どのくらい遅いんでしょうね。
            でもミラーレスでも一眼レフに及ばずとも早いレンズはあるわけで。。。
            『このレンズで遅いと感じるなら一眼レフを使うべきだ』となると
            ミラーレスレンズは早くする必要は無くなっちゃいますよね。
            各社、一眼レフに追いつけと血眼になってる意味も。。。(将来的に追いつく為って意義はあるけど)
            あ、不安を感じさせてすみません!

            【RF85mm F1.2 L USM DSについても
            「蒸着膜技術(開発中)を用いて、通常の光学系では得られないなだらかなボケを実現」とあるので
            ハイアマチュア以上の知識と想像力があれば、ソニーのSTFやフジのXF 56mm F1.2 R APDなどの
            アポダイゼーションフィルターと同様の効果を蒸着膜で実現したと理解できるハズです。】
            あ、想像の範囲でのコメントだったんだんですね!
            僕もSTFと同様の理由かな。。程度は想像してましたが
            確証も記載もなかったので、M-KEYさんは裏情報をご存知なのかと。。。
            ご説明ありがとうございました。

            • 匿名
            • 2019年 2月 21日

            >F2.8ズームとしてどう失敗したのか知りたいですね。
            GMレンズが失敗だなんて誰も書いてないですよ?

            M-KEY:
            >たしかに,当時のα7は同時発売のズームはイマイチでしたが、5年も前のこと。
            >その失敗や,その後のGMの展開も知っているCNが同じ失敗をする必要はありません。
            これは
            「失敗ズームと、その後のGMによる挽回の手間を知っているCNが」
            と読むべきでしょう。

            • M-KEY
            • 2019年 2月 21日

            曲解力前開ですね(笑
            ワザとボケているのなら腹立たしいけど、マジでボケているなら心配です。

            FE24-70/2.8GMを失敗だなんて一言も書いていません。
            失敗なのはFE24-70/4ZA(FE28-70/3.5-5.6も含みます)
            初代のα7は「35mmフルサイズでの世界最小最軽量」を目指した為に
            失ったモノが多いカメラで、FE24-70/4ZAもその罠にハマったレンズです。
            (この「小型軽量」が当時の年金組のハイアマ中心に支持されて人気に)
            でも「ツァイスなのにたいしたことない」と言う声は多く、それを払拭したのが
            一連のGMレンズという構図なんですが、今度は小型軽量さをロスする結果に・・・
            とはいえ、CNPのミラーレスが重厚長大なので相対的にソニーの小型が引き立ち、
            APS-C用も含め初期の小型化優先で描写性能に難があるレンズのリニューアルを
            すれば、CNPとの棲み分けは充分に可能だと考えています。

            タムロンA036のAFがどれだけ遅いのかは体験していませんが、
            同じくAFが遅いと言われているFE50/1.8を使っており、たしかにAFは
            他のレンズより遅いし作動音も目立ちますが、実用上問題は全く感じていません。
            AF速度が問題になるのは,被写体との距離変化が頻繁な状況で、
            そういう撮影の場合は、ファインダー表示に遅延のないOVF機の方が好適です。
            とはいえ、そうした被写体でもEF24-70/2.8GMやEF24-105/4Gなら、
            それほど不満はないハズですが、この辺りは個人差が大きいのでなんとも。
            現状でAF速度を優先するなら、まだまだ一眼レフの方が優位です。

            • 匿名
            • 2019年 2月 21日

            グダグダ噛み付いてる人がいるが自分もいろいろ使った経験でいうとM-KEYさんのE-Mountの評価はほぼ合っている。現状E-Mountの標準付近のズームで性能的にE文句がないのはSEL24105GとSEL2470GMで、タムロンのA036はそのちょうど間を狙って出してきてるのでヒットもしてるし。ソニーのレンズ群とはうまく住み分けできている。

            SEL2470Zはグダグダいう人(ここでは約1名)がいるのでリニューアルした方が良いかもしれないね。

            それとタムロンのAFはファームアップでだいぶ改善され少なくともZやRのそれよりましなAFになってますよ。

            • ken
            • 2019年 2月 22日

            【「失敗ズームと、その後のGMによる挽回の手間を知っているCNが」
            と読むべきでしょう。】
            つまり
            ・ソニーは初代α7を出した時に小型化を意識しすぎた為にダメダメな標準ズームしか作れなかった。(決して急いでラインナップを揃えたせいじゃない)
            ・その後、GMで挽回するも大型化で小型軽量をロスする結果及び手間もかかった。
            ・その経過を知っているCanonNikonが同じ轍を踏むことはない。
            ・またソニーができなかった小型、大口径、高画質、安価のタムロンズームはベストバイである。

            と、いうことでしょうか?

            ではCanonNikonはどういった戦略で行けばいいのかな?
            タムロンのようなレンズをだす?
            ミラーレスに限らずカメラメーカー製の2.8標準ズームはレンズメーカー製に比べて大型、高価でしたからね〜。

            また初代α7の時の標準ズームはダメダメでも小型軽量(安価かどうかはわからん)によってα普及の要因のひとつじゃないかな。
            後からGMを出したのもダメダメズームからの買い替え、ステップアップ層を狙った戦略だったかも?(憶測)

        • 匿名
        • 2019年 2月 17日

        ken さん今晩は
        >ミラーレスレンズが揃ってるソニーと比べれば目クソ鼻くそでしょう。(汚い言葉ですみません)
        ソニーは、クソみたいなレンズをいまだに平気で売ってる。
        Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS
        私は、ツァイスの名前で騙された。
        買った(騙された)私が悪いのか?
        いまだに平気で売ってるソニーが悪いのか?

          • 匿名
          • 2019年 2月 17日

          騙したなんて人聞きが悪い
          ヴァリオテッサーと名付けている
          ヴァリオゾンナーであの性能なら文句を言っていい

            • 匿名
            • 2019年 2月 17日

            申し訳ないが
            ヴァリオテッサーと
            ヴァリオゾンナーの
            違いすら知らない、ど素人なので
            ところで
            ゾンナー
            そうか
            ゾナー
            じゃなかったんですね。
            言われて気づいた、ど素人なので

          • ken
          • 2019年 2月 17日

          【買った(騙された)私が悪いのか?
          いまだに平気で売ってるソニーが悪いのか?】
          すみません!使ってもないレンズの悪口は書かない主義です。

          ただビデオも含めてソニーはツァイスだのライカレンズだの
          銀塩ファンの気持ちを逆なでする売り方をしてましたよね。
          それを鵜呑みにして買っちゃった のは。。。

            • ken
            • 2019年 2月 17日

            【銀塩ファンの気持ちを逆なでする売り方をしてましたよね。】
            あ、銀塩ファン全員って意味じゃありません!
            銀塩ファン一部です!

            • 匿名
            • 2019年 2月 17日

            kenさん今晩は
            >それを鵜呑みにして買っちゃった のは。。。
            私が馬鹿でした。

            >ただビデオも含めてソニーはツァイスだのライカレンズだの
            ライカレンズと言ってるのは
            パナソニック(真似した電器)ですね。

            • ken
            • 2019年 2月 18日

            2月いっぱい匿名のニコン好きさん
            【ライカレンズと言ってるのはパナソニック(真似した電器)ですね。】
            ホントだ〜!
            ウチのビデオカメラにもライカの銘が〜!
            すみません!

    • 匿名
    • 2019年 2月 19日

    ken :
    【今年のベストバイになるかも?】
    AF遅いそうですし、レンズメーカーでEマウントしかない現状ではベストバイはどうでしょう?
    まあEマウントユーザーだけが対象ならそうなんでしょうけど。(そうなったらEマウントユーザーがソニーのレンズを否定するジレンマに。。。)
    それにしても内覧会という限られたスペース、時間で評価を下せるM-KEYさんの眼力には相変わらず感服いたします。
    内覧会に参加されていた他の方々もそれだけじっくり試写、検証している姿にはリスペクトして独占に関する苦情も言えないオーラがあったのでしょう。
    いっそのこと広告記事が多いデジカメリポート業界に一石を投じるべく参入していただきたいものです。
    さてそのダメダメ標準レンズしかなかったαを導入したのは24-70GMを買ったから?
    (失敗というGMの展開っていうからパナのGMかと思っちゃいました。そもそもGMの展開ってのに詳しくないもんでCNが同じ失敗と言ってもピンと来ません。すみません。)
    Canonのスレなので85mmf/1.2のDS、非DSの明るさの違いも教えていただけると嬉しいです。(買えないけど)

    RやZが出たらベストバイと書いているのが見えないようだね。
    タムロンには時々怖ろしくAFが遅いレンズがあるがA036はハマってしまったか。

      • ken
      • 2019年 2月 20日

      【このレンズは、RFやZマウントバージョンも出るでしょうし、EOS RPにはちょうど良いと
      感じる人が多いかもしれず今年のベストバイになるかも?】
      これか。読解力がないので分けて読んでしまいました。ごめんなさい。
      RやZが出たらという仮定でのことなんですね。
      で、長々と引用したんだからその他の問いにも答えてほしいなあ。
      しかし相変わらず自分の選んだ機材は褒めたたえて、それ以外はケチョンケチョンですね。

        • 匿名
        • 2019年 2月 20日

        2つ上の人はM-KEYと名乗ってないんだけど、ken氏は完全にM-KEY氏だと決めつけて返してるよね。読解力ないと反省してるけど、それ以前の問題じゃない?

          • ken
          • 2019年 2月 20日

          【2つ上の人はM-KEYと名乗ってないんだけど、ken氏は完全にM-KEY氏だと決めつけて返してるよね】
          そのつもりで書いている。

            • 匿名
            • 2019年 2月 20日

            ken氏はなるほど、開き直ってモラルの欠如まっしぐらですか。
            「そういうのやめませんか?」

            • ken
            • 2019年 2月 21日

            【「そういうのやめませんか?】
            ちょっと憶測がすぎました。
            反省します。

        • 匿名
        • 2019年 2月 20日

        ケチョンケチョンの評価の機材を買うのはあのウマシカさんくらいだよ

          • ken
          • 2019年 2月 20日

          その方が買ったからケチョンケチョンにしてたりして?
          誰か他に買った方はおられないでしょうか?
          評価には事例が少なすぎる。

        • M-KEY
        • 2019年 2月 21日

        >自分の選んだ機材は褒めたたえて、それ以外はケチョンケチョン
        「選んだから褒める」は順番が逆です。
        褒める=良いと評価した中から、自分の目的に合ったというか
        使用頻度も含め費用対効果で納得できる機材を買います。
        ろくに吟味もしないで買って「失敗だ」と感じても、
        自分が迂闊だっただけで「騙された」なんて言いません。
        機材に問題なくても、自分の使い方に合わないということはありますし
        はじめは気づかなくても使っているうちに欠点を発見することもあります。
        コンセプトだったり仕様に対して酷評することはありますが
        根拠もなしに「ケチョンケチョン」にしたた覚えはありません。

          • ken
          • 2019年 2月 21日

          【自分が迂闊だっただけで「騙された」なんて言いません。】
          そりゃあなたは言わんでしょ。
          自身の失敗は。

          そもそも購入での失敗はなさそうですし。

            • M-KEY
            • 2019年 2月 21日

            旧くはD2Xの高感度特性に不満だったり、
            D3を買ったものの,実質的な高感度特性は同じ機材重量で
            一段明るいレンズが使えるD300と大差なかったりとか
            期待して買ったS5Proの動作速度に絶えられなかったり
            PC19mmが社外マウントアダプターで絞りが作動しなかった等
            失敗はありますが「騙された」なんて恨み節は吐かないという事です。
            というか、買わなきゃ判らない情報を交換するのが、
            こうしたコメント欄の有意義な使い方の一つなんですけどねぇ・・・

    • 匿名
    • 2019年 2月 21日

    匿名 :
    >F2.8ズームとしてどう失敗したのか知りたいですね。
    GMレンズが失敗だなんて誰も書いてないですよ?
    M-KEY:
    >たしかに,当時のα7は同時発売のズームはイマイチでしたが、5年も前のこと。
    >その失敗や,その後のGMの展開も知っているCNが同じ失敗をする必要はありません。
    これは
    「失敗ズームと、その後のGMによる挽回の手間を知っているCNが」
    と読むべきでしょう。

    そのとおりです。
    援護ありがとうございます。

コメントは利用できません。

キヤノン、カジュアル志向のフルサイズミラーレス「EOS RP」(デジカメWatch)

フルサイズミラーレスでもトップシェアを狙う(デジカメWatch)

最近のコメント

人気の投稿とページ

アーカイブ

最近のコメント