デジタルカメラ情報サイト

新たなるプロフェッショナルモデルの細部をチェック――OLYMPUS OM-D E-M1X(デジカメWatch)

【新製品レビュー(外観・機能編)】
E-M1Xのライバルは?
握ればわかる、この大きさ
ダブルTruePic VIIIで高速化&新撮影モードを実現
UHS-II両対応のデュアルSDスロット。バッテリーは2つ装填可能
まとめ:まぎれもなくプロフェッショナル仕様
by 今浦友喜

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (62)

    • 匿名
    • 2019年 3月 18日

    飛行機や列車を認識して追従してくれるのはいいね。そのうち野鳥や動物なども追いかけてくれるだろう。

    • 匿名
    • 2019年 3月 18日

    こんな110フルサイズなんかより
    EOSRPの売れ行きの方が気になる。

      • 匿名
      • 2019年 3月 19日

      過去ずっとAPS-Cの方がフルサイズより沢山売れてます。EOSも早晩APS-Cを出すでしょう。そっちの売れ行きの方が重要です。

        • 匿名
        • 2019年 3月 19日

        すでにAPS-CのEOS Mがあるのを知らないのか? 売れ行きはフルサイズ・ミラーレス機よりずっと多いぞ。

          • 匿名
          • 2019年 3月 19日

          EOS Mがクソなんでしょう….

            • 匿名
            • 2019年 3月 20日

            もうKissもミラーレスになったし一番売れる存在だろ

    • 匿名
    • 2019年 3月 19日

    M1mk2のプロセッサ処理能力が足りないのをむりやりなんとかしただけのトンデモカメラ感。
    例えは古いけどPCエンジンスーパーグラフィックスというか。
    新プロセッサの開発が間に合わなかったんでしょうかね。

    mk2使ってるけど、バッファ書き込み中にモード切り替えても追従しない(これXでは治ってるのだろうか)以外は
    CAFでの連写もそれほど困らないくらいの性能はあるから買い換える気にはなれないです。

    まあXにすればその「それほど困らない」で困ってる微妙なところを埋めてくれるとは思うのだけど、それだけでRAW画質その他の基本性能が変わらずこの価格差はないかな。

    • 匿名
    • 2019年 3月 19日

    巨大ボディに豆粒センサーってコンセプトがバカっぽい

      • 匿名
      • 2019年 3月 19日

      周りの目が気になって仕方ないチンケなボクはいちいちチンケな自分を晒さなくてもいいんじゃないかな?

        • 匿名
        • 2019年 3月 19日

        オリンカスって本当に頭悪そう

        • 匿名
        • 2019年 3月 19日

        自分が好きなんだから、恥ずかしいみっともないオリンパスのカメラを黙って使ってればいいじゃん。

        • 匿名
        • 2019年 3月 19日

        オリのカメラぶら下げて歩いてるアホは、
        犯罪企業応援してるって周囲に喧伝してるのと同じ。

        • 匿名
        • 2019年 3月 19日

        おれセンサーはチンケだけど、ガタイはでっかいからw

      • 匿名
      • 2019年 3月 19日

      >巨大ボディに豆粒センサーってコンセプトがバカっぽい

      豆粒って言うな!
      芥子粒センサーのニコン1が可哀想じゃないか!!ww

        • 匿名
        • 2019年 3月 20日

        E-M1ペケもニコン1と同じ運命だろうな

      • 匿名
      • 2019年 3月 20日

      μ4/3のメリットはボディーにあるのではなく、実はレンズの小ささ、軽さ、安価さにあるんです。払う金額だってレンズの方がずっと多いでしょ!!

        • 匿名
        • 2019年 3月 20日

        PROレンズ高いよ~
        中身はシグマ製なのに

          • 匿名
          • 2019年 3月 20日

          >中身はシグマ製なのに

          ウソつけ!
          Proレンズ2本持ってるけど どちらもmade in China だぞ!

            • 匿名
            • 2019年 3月 20日

            設計はシグマだろ

            • 匿名
            • 2019年 3月 21日

            シグマの特許とレンズ構成が同じのがあるよ。

          • 匿名
          • 2019年 3月 21日

          シグマ製なら made in Aizu、オリンパスの工場で作られているからmade in China .
          設計がシグマでもオリンパスが作っているなら「シグマ製」とは言わない。
          バカはそれに気が付かない。

            • 匿名
            • 2019年 3月 21日

            今は中国にオリンパスの工場は無い

            • 匿名
            • 2019年 3月 21日

            つまりmade in China のオリンパスのレンズはコレクターズアイテムになるんだなww

            • 匿名
            • 2019年 3月 21日

            オリ信者ってすぐに人のこと「バカ」とか言うよね。
            自分で荒らし呼び込むような発言をする人こそバカだと思うけど。

            • 匿名
            • 2019年 3月 21日

            つまりシグマ設計なのは事実なのね。

          • 匿名
          • 2019年 3月 21日

          最近のシグマ製レンズの性能を考えたら、設計を委ねても心配するに及ばずだね。

            • 匿名
            • 2019年 3月 21日

            オリは自社で設計する技術がないってことなんだろうな。

    • 匿名
    • 2019年 3月 19日

    本来の強みだった軽量コンパクトを真っ向から否定していくスタイル

      • 匿名
      • 2019年 3月 19日

      マイクロフォーサーズ公式ページより
      >フォーサーズ規格が持つ「高画質デジタル専用設計」のコンセプトをそのままに、「高機動性小型システム」の部分を軸としてシステム全体の薄型化・小型化を追求したのがマイクロフォーサーズ規格の特徴です。

      薄型化。小型化を追求した結果があの張りぼてボディか…

      • 匿名
      • 2019年 3月 19日

      オリンパスの企画やってる人って、はっきり言って才能無いと思う。
      これにゴーサイン出す上層部もひどいけど。

        • 匿名
        • 2019年 3月 21日

        いやニコンZよりましだろ。
        ニコンZなんて置きピンでの距離設定ができないカメラだぞww
        キヤノンEOS Rでもソニーのα7でも、例えばMFで3mとか5mの距離に設定できるのに
        ニコンZはできない。ニコン社員にやらせてみてもできなかったぞ(大笑)

          • M-KEY
          • 2019年 3月 21日

          >置きピンでの距離設定
          出来ないよりは出来た方がいいのですが、それほど重要な機能だとは思えません。
          表示される距離指標の精度がどれだけ信用にできるのか?
          実際にはMFでフォーカスエイドを使う方が確実です。
          それよりも無限遠メモリーが欲しいですね。

      • 匿名
      • 2019年 3月 20日

      「本来」なんてどうでもいいんですよ、ある一定のユーザーが便利に使ってくれればフラグシップとしての役割は果たすんです。

        • 匿名
        • 2019年 3月 21日

        そんで大赤字でカメラ事業撤退と

    • 匿名
    • 2019年 3月 19日

    E-M1X、OM101、OM707
    オリンパスの誇る三大名機やで

    • 匿名
    • 2019年 3月 19日

    でるわでるわアンチどもが。
    気持ち悪いわマジで。

      • ken
      • 2019年 3月 19日

      もしかしたらそんなに多数じゃないかも?

        • 匿名
        • 2019年 3月 22日

        さすが、ネット情報の自分が信じたいものを信じるという、一番軽蔑される姿勢を貫いてますね。

      • 匿名
      • 2019年 3月 20日

      オリンパス信者の口の悪さの方がむしろ気になる

      • 匿名
      • 2019年 3月 20日

      いつも思うけど、あんたが煽るからこうなるんだよ

    • 匿名
    • 2019年 3月 19日

    先日、カメラ屋で触った所、初印象は思った以上に高級感がない気がしました。
    後から、縦グリ一体ボディはズシっとしてるという先入観があると思いました。
    フォーサーズのE-5の方が高級感あるような。

    • 匿名
    • 2019年 3月 21日

    このコンセプトでAPSフラッグシップなら売れそうだ
    とも思ったけど7DやD500に縦グリの方がいい

      • 匿名
      • 2019年 3月 22日

      無し。

    • 匿名
    • 2019年 3月 21日

    α9のが小さいのにフルサイズ
    E-M1Xの存在意義はどこにある?

      • 匿名
      • 2019年 3月 21日

      ここの連中が批判するためにあるんじゃないか。

      • 匿名
      • 2019年 3月 21日

      E-M1Xにせめて、α9のようなアンチディストーション電子シャッターがあればねえ。

      • 匿名
      • 2019年 3月 22日

      フルサイズとフォーサーズの違いをキチンと把握している人のためにあるんです。闇雲にフルサイズが優ると思いこんでいる人には不要です。

        • 匿名
        • 2019年 3月 22日

        ここには周辺画質がーとか被写界深度がーとか全てではない理由をつけて、やみくもにm43か優ると思い込んでる人が多いようだが。

          • 匿名
          • 2019年 3月 22日

          さすがにおらんやろそんなん。
          居てほしいっていうアンタの妄想ちゃうか?

          • 匿名
          • 2019年 3月 23日

          やみくもに・・・という視点から考えたらどう考えてもフル信奉者にその傾向を感じるけどね。
          例えば過剰にボケ過ぎない事は時としてメリットになる場合がある事をラージフォーマットを信心する方々に主張したところで、大体は暖簾に腕押しだもの。

            • 匿名
            • 2019年 3月 23日

            >居てほしいっていうアンタの妄想ちゃうか?

            居て欲しくないってのがアンタの願望だろ。
            記録用に細部の拡大の限界の差でフルサイズと使うという話題に、↓こういうこと言い出す信奉者がいるんだよ。

            『記録用なら絞らなくてもボケにくいmftが有利だと思うが。
            手軽に持ち運べるし』

            • 匿名
            • 2019年 3月 23日

            「記録用」として必要と感じるものが違う議論だね。
            細部の拡大の限界というのは画素数の話だったらフルサイズだし、どこでもいつでも撮影したいものがあってそれを記録する用途の話だったら持ち運び機会の観点でマイクロフォーサーズだろう。
            ま、フルサイズ・APS-C・マイクロフォーサーズと用途によって使い分けてる身から公平に見たら、どう考えてもフルサイズ原理主義者の方が大人げないと思ってるがね。

            • 匿名
            • 2019年 3月 23日

            >持ち運び機会の観点でマイクロフォーサーズ
            α7でレンズに明るさを求めないなら?
            誰かが書いていたがE-M5やPENのサイズで手持ちハイレゾとか
            そういう方向機種がMFTんpメインストリームだと思う。
            E-M1Xもズイコープロもデカ過ぎ。

            • 匿名
            • 2019年 3月 23日

            >α7でレンズに明るさを求めないなら?

            そうやってフルサイズが有利、とかマイクロフォーサーズの方が有利・不利、とかのケースを探し出すのやめない?
            E-M1Xがいくら大きいからといって、マイクロフォーサーズの方がシステムとして小型軽量になる傾向が多いのは事実だし、フルサイズの方が大型重量級になる傾向にあるのも間違いない。そのかわり画質は一般的にセンサーサイズが大きいほうがいいのは誰もが認めるところだしボケを求めるならフルサイズのほうに確実に軍配が上がる。
            一般的な条件での話と特異な話とを同列に並べて優劣を語るなんぞ意味がないだろうに。自分が必要な条件を考えて適するとおもう方を使えばいいし、誰かにとって意味がないものでも他人に意味があるかもしれないと理解して黙っておけばいいんじゃないのかね。

            • 匿名
            • 2019年 3月 24日

            昔から言ってるのだが、まず前提を揃えないと話にはならないね。
            後出しで条件追加するのは論外だし。
            そこが出来ないから平行線のままだし、上の人も書いてるけど条件によって
            どれがいいなんて実際の所みなわかってるんだよね。

    • 匿名
    • 2019年 3月 23日

    はっきり言ってフルサイズ信奉者とかいう輩は必死こいて買った「高価な」フルサイズカメラシステムを何らかのステータスの如く考えていて、小さい・安いマイクロフォーサーズを軽んじているってだけのチンケな奴らだってことだろw?

      • 匿名
      • 2019年 3月 25日

      普通車乗りが軽自動車を見るようなイメージと同じでしょ。

        • 匿名
        • 2019年 3月 25日

        排気量で比べたがるのは
        イメージがセンサーサイズ至上主義者の理念なんだろうけど、
        安全装置も含めての自動車だし、税金のカテゴリーに過ぎない種別なんだな。
        発想の出発点がジイサン臭くて陳腐すぎる。
        軸トルクを稼ぐ事で性能を競う物は適当とは思えない。

          • 匿名
          • 2019年 3月 26日

          トルク=撮像面積の大きさからくる余裕

          自分的には、かなりしっくりくる感じで読めるけどな。
          小排気量でも回転数で稼ぐのが悪いとは思わないよ。
          それはそれで気持ちの良いものだから。

            • 匿名
            • 2019年 3月 27日

            あーゴメン =で吹いてしまった。
            何処まで行っても例えだからね。
            回転数とか関係ないし。
            ま・そう思ってて害もないけどね。

      • 4月末まで匿名
      • 2019年 3月 26日

      貧乏な人が必死で反撃している姿を見るのは 痛々しいですね。
      素直にニコンZ7を買えば幸せになれますよ (笑)

    • M-KEY
    • 2019年 3月 26日

    匿名 :
    >α7でレンズに明るさを求めないなら?
    そうやってフルサイズが有利、とかマイクロフォーサーズの方が有利・不利、とかのケースを探し出すのやめない?
    E-M1Xがいくら大きいからといって、マイクロフォーサーズの方がシステムとして小型軽量になる傾向が多いのは事実だし、フルサイズの方が大型重量級になる傾向にあるのも間違いない。そのかわり画質は一般的にセンサーサイズが大きいほうがいいのは誰もが認めるところだしボケを求めるならフルサイズのほうに確実に軍配が上がる。
    一般的な条件での話と特異な話とを同列に並べて優劣を語るなんぞ意味がないだろうに。自分が必要な条件を考えて適するとおもう方を使えばいいし、誰かにとって意味がないものでも他人に意味があるかもしれないと理解して黙っておけばいいんじゃないのかね。

    逆なんです。
    先にカメラありきで考えるから変な論理を後付けしたくなるんです。
    「どういった写真を撮りたいか?」から適したカメラシステムを選ぶといいんです。
    高精細を求めるなら中判がいいし、ボケ量を求めるなら35mmフル、
    被写界深度の深さや撮影倍率を求めるならMFT、極力カメラの存在感をなくしたいけど
    商業印刷に耐える画質が欲しいなら1型レンズ一体型機と、必要なカメラが決まります。
    その中で、一番バランスが良く汎用性があるのが、現時点ではAPSーCだと思います。

コメントは利用できません。

人と欲望と日常が交錯する街——池袋北口(デジカメWatch)

「ライカQ2」ハンズオン&開発責任者インタビュー(デジカメWatch)

最近のコメント

アーカイブ