デジタルカメラ情報サイト

EOSの目覚め(接触篇その4)(デジカメWatch)

【カメラバカにつける薬 in デジカメ Watch】
by 飯田ともき

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (24)

    • ken
    • 2019年 4月 26日

    『まくさむ』は笑ってしまった!
    でもあとがきで説明するのはないなあ。。
    ギャグを作者が説明するのは愚の骨頂。

      • ネガティブD800ユーザー
      • 2019年 4月 27日

      たぶん前回で「ネタがわかりにくい!」「わからない人のために解説しろ!」という反応が多かったんではないでしょうか。
      ここですらそういう声が上がったのですから。

    • 岩清水
    • 2019年 4月 26日

    デジタル時代になってマウントを統一しようと目論んだのがフォーサーズだったわけですが・・・・・

    • 匿名
    • 2019年 4月 26日

    まあ今までと比べてストーリー性があって面白い。
    けどミノルタαはキャノンにやられたんじゃなくて、
    訴訟と、その影響のあと巻き返しを図って他のメーカーより力を入れたAPSがコケたのが大きいと思う。
    APSはみんなコケたんだけど、ミノルタが一番頑張ってたでしょ。

      • 匿名
      • 2019年 4月 26日

      ミノルタαはキヤノンEOSに負けたのは明白な事実。また、APSはキヤノンもIX-Eを出すなど力を入れていたよ。訴訟に負けて払った違約金はミノルタがいちばん多いけど、キヤノンも払ってる。

        • 匿名
        • 2019年 4月 26日

        >キヤノンも払ってる。

        へ? でたらめなことを、、、

      • 匿名
      • 2019年 4月 26日

      ミノルタの凋落は特許料もあるけど、Xiの世代のダメぶりの影響が大きいと思う

        • ネガティブD800ユーザー
        • 2019年 4月 27日

        xiシリーズは確かに黒歴史ですが、それをちゃんと反省して出したsiシリーズとその後のシンプルな一桁路線とSweetは十分成功していたと思います。
        303もよく売れていましたし、507の成功が無かったら、一桁シリーズのあの操作系は生まれなかったでしょう。(507の性能自体は中級機としてやや物足りないものでしたが。)

        それにしても老舗中の老舗のコニカとくっついてそれでもカメラと写真をやめてしまった、あのショックもまたある意味アルファショックだったかもしれません・・・。

      • ネガティブD800ユーザー
      • 2019年 4月 27日

      >ミノルタαはキャノンにやられたんじゃなくて

      私も同感です。

      意外に思われるかもしれませんが、303やSweetシリーズは宿敵のKiss相手に販売でも善戦していましたし、SweetⅡに至っては性能でもサイズでもKissを凌駕していました。

      APSに関してはホントに全員揃ってコケましたが、それでもキヤノンはIXYというブランドを創成し、デジタル時代にもそれを引っ張れたのが大きかったと思います。
      また、他社も「IXYに一人勝ちさせるな」とばかりに小型化に拍車がかかり、結果35mmフルサイズコンパクトカメラの小型化にも繋がりました。

      ミノルタのマズかったのは、ニコンやキヤノンのようにフルサイズ機と共通マウントにぜず、専用マウントにしたことでしょうね。
      それを「一番頑張ってた」と解釈するのはわからないでもないです。
      悲しい結果になりましたが、いちおうデジタル化も見据えていたのだろうと思います。

      が、フィルムそのものの生産もしていた富士フイルム、コニカ、コダックの頑張りも相当すごかったと思います。
      3社でまともに生き残っているのは富士だけになってしまいましたが…。

        • ken
        • 2019年 4月 27日

        ミノルタのAPSで思い出されるのはウェザーマチック!
        水中でのAFを搭載したのは35ミリ版ウェザーマチックユーザーとしては羨ましかった。
        【ミノルタのマズかったのは、ニコンやキヤノンのようにフルサイズ機と共通マウントにぜず、専用マウントにしたことでしょうね。】
        Nikonの場合、珍しくプロネアレンズは35ミリカメラには付かなかったんですよね。
        プロネアはミラーが小さいのでレンズ後部がかなりボディ内部まで入っても大丈夫だった設計ができたようですが、35ミリカメラではミラーアップに接触するとか。
        APSは一般家庭に35ミリカメラが浸透したので新たな市場を狙ったシリーズで、正直無理矢理感が否めませんでした。
        デジタルでAPSサイズという名称が残ったのだけが功績?

          • ネガティブD800ユーザー
          • 2019年 4月 27日

          >Nikonの場合、珍しくプロネアレンズは35ミリカメラには付かなかった

          むしろその教訓がDX⇔FXの相互乗り入れに繋がったのかも。

          とはいえ、フィルムのフルサイズにAPSのイメージサークルのレンズをつけても、周りが真っ黒、後でトリミング必須な画像になるわけで、デジタルの今と同じに考えるのも厳しいと思います。

          そしてAPS一眼レフが総じてコケたのは、やはり「引き伸ばし倍率が上がることで粒子が荒れて見えた=画質が悪く見えた」という、根本的な問題だったと思います・・・。

          当時のカメラ雑誌は近年の提灯記事と比べ物にならないくらいのAPSヨイショ記事が溢れていましたが、実際に使ってみると・・・。

            • ken
            • 2019年 4月 28日

            【フィルムのフルサイズにAPSのイメージサークルのレンズをつけても、周りが真っ黒、後でトリミング必須な画像になるわけで、デジタルの今と同じに考えるのも厳しいと思います。】
            その通りです!
            デジタルの感覚で考えてました。
            フィルム時代じゃ付かなくて正解ですね。
            デジタルカメラのカタログにも『IXレンズは使用できません』としつこく書いてあったので勘違いしていました。
            ご指摘ありがとうございます。

          • ネガティブD800ユーザー
          • 2019年 4月 27日

          APSは大成功とは言えませんが、失敗しかなかったわけでもないと思います。

          あのカセット式のフィルムのおかげで自分でフィルムの出し入れができるようになったという人は多かったでしょうし、とにかくコンパクトさを優先するならば35mmフルサイズより圧倒的に有利でした。

          それまでカメラを買わなかった人がIXYを買ったり、反町くんのポスター欲しさに富士のEPIONを買ったりしていました。

          最初期こそ35mm機とあまり変わらないサイズだったカメラ本体も小型化が進み、IXYショックを受けてラインナップを刷新した富士のNEXIA4桁系は洗練され、同じく富士のティアラ系やミノルタのベクティス2000/3000のデザインは秀逸でした。

          撮影時のカメラのデータを電子的に記録するのも今のデジタルカメラに繋がっています、35mmフィルムではできなかったことです。

          APSは銀塩写真からデジタル写真への過渡期の巨大な実験場だったとすれば、その役割は十分に果たしてくれたのではないかと思います。

        • M-KEY
        • 2019年 4月 27日

        たしかにXiシリーズは黒歴史でしたがα507以降で持ち直して
        α-7やα-9は素晴らしいカメラでしたし、当時のSweet人気はKissと拮抗、
        でも、SSM対応でゴタゴタしたし,やはりXi時代にユーザーを失った影響は大きいのと
        ワンタッチシューの汎用性のなさ、Xi時代の極端な自動化の影響などは大きかったです。
        APSのベクティス,マウント変更自体は間違いで鼻なったというか、RD3000ではなく
        そのマウントのままでAPS-Cのデジタルカメラ、もしくは α-7 Digitalがもう少し早く
        出ていたらと残念ですし、コニカとの経営統合が多くのファンが期待した、αとヘキサーの
        相乗効果を活かしたカメラ事業存続の方向に向かわなかったのが・・・

        このミノルタのDNAはソニーよりもMFT陣営に多く受け継がれているようです。

          • 匿名
          • 2019年 4月 30日

          >このミノルタのDNAはソニーよりもMFT陣営に多く受け継がれているようです。

          MFTってマイクロフォーサーズのこと?
          ミノルタの技術者が流れた感じがあるの?個人的にはあまり感じません。
          ソニーもミノルタαの面影をどんどん上書きしていったことは確かだと思います。

    • 匿名
    • 2019年 5月 01日

    ミノルタα-7700iが登場した時、これはカッコいいなと思った。
    初代α-7000のスクエアなデザインからガラッと変身。
    詰襟の学生服から当時流行のイタリアンスーツに着替えたかのような。
    で、いつの間にかα-7xiなんて第3世代が出てきて、
    これが、ほんとわけのわからんカメラになってて、
    伊達男が今度は宇宙人になっちゃったぞ的な(笑)。
    その後のsiシリーズは反動で急に大人しいカメラになって、
    α-7からは本当にバランスのいいカメラを作り始めてたっけなあ。
    xiはぶっ飛びすぎてたけど、あの先の先を行く姿勢は
    今のデジタルカメラ時代にこそ必要かもね。

      • ネガティブD800ユーザー
      • 2019年 5月 03日

      各世代のたとえもわかりやすく、たいへん共感させていただきました。

      ディマージュの高倍率ズーム機で液晶モニターを動かしてそれ自体をEVFにも使うアイディアには、当時驚いたものです。

    • 匿名
    • 2019年 5月 05日

    キヤノンは、遂にエントリー機のストロボホットシューから汎用接点なくしてサードパーティ製(具体的にはYongnuoとGodoxの狙い撃ち)の排除に走ったようだ。エントリー機ユーザーはアクセサリーも滅多に使わんから、安く済ませようとするからね。多分、正規ライセンス取った互換性の高いMETZやProfotoなら問題ないんだろうけど。
    少し前から、80Dで汎用接点があるにも拘わらず、GodoxのXTR-16トランスミッターが使えないとか、X1-TCもファームアップが必要とか中華排除してたからね。

    https://www.dmaniax.com/2019/05/04/canon-eos-kiss-x10-no-syncro/
    http://digicame-info.com/2019/05/eos-kiss-x10-3.html

      • 匿名
      • 2019年 5月 05日

      中華排除の意味合いだけでなくシンク高電圧からの防御も理由としては大きそうだ。

        • 匿名
        • 2019年 5月 06日

        ニコンやペンタは殆どの機種で200Vまでのシンクロ電圧は対応しているが。クリップオンではかなり昔のでも問題なく使える。大型ストロボの古いのでシンクロ電圧が300V超えるものはNGだが。コメットのちょい古めくらいならほぼカバーしてる。キヤノンはEOS一桁Dじゃないと20Vも駄目なようだけど。Sonyは2桁V自体がNGの様だけど。

          • M-KEY
          • 2019年 5月 06日

          要は,ホットシューの接点分のコストカットではなく
          カメラ自体の回路の耐電圧を下げたのでは?と想像します。

          しかし、GODOXやCactusの価格を知ってしまうと,
          カメラメーカー純正のスピードライトを買うのが馬鹿らしくなります。
          修理代で新品が買えてしまう訳ですから・・・
          せめてニッシンくらいの価格なら納得できるんですけど

            • 匿名
            • 2019年 5月 07日

            200V程度のシンクロ電圧対応させるのは、1個60円の耐圧200Vのツェナーダイオードを入れるだけのことなんだが。工業高校の生徒や電気工作詳しい中学生にも出来る一番簡単な降圧か色なんだが。

      • M-KEY
      • 2019年 5月 06日

      エントリークラスでスピードライトを使う人は少ないし
      買うとしてもEL-100が多く、これだとTT350の価格差は少なく
      GODOX排除というよりは、高電圧からの保護の意味合いが
      大きいとは思いますが、これがEOS Rや5D系まで波及すれば
      本格的な中華排除になりそう。

      X1とTT685,TT350をニコンとソニーで使っていますが、
      スリーブからの復帰時にペアリングが解除されることがあり
      セッティングに時間のかかるブツ撮りでは少し使いづらく、
      こういう場合はニッシンのAirを使うようにしています。

        • 匿名
        • 2019年 5月 09日

        トランスミッターとストロボを事前にペアリングしないと使えないニッシンよりも、グループとチャンネル合わせれば事前のペアリングなしで使えるGodoxの方が動作が確実な気がするが。グループとチャンネルが合っててスリープ復帰でペアリングはずれるって、それって不良品じゃないのか。それに屋内のブツ撮りでスリープさせる必要もないと思うが。って、単三仕様のTT685とTT350か。リチウムイオン仕様のだったら、1/4位のパワーでの発光ならスリープなしで一日中使ってもバッテリー使い切らないけどな。

コメントは利用できません。

タムロン、”ポートレート向け”ズーム「35-150mm F/2.8-4 Di VC OSD」を正式発表(デジカメWatch)

いよいよ大型連休!家族の思い出を動画に残そう(デジカメWatch)

最近のコメント

  • User AvatarD780はどんなカメラなのか?(デジカメWatch)へのコメント(01/27 17:53)
    →フィルムの時代は今程のピント精度は要求されなかったが、デジタルになって要求が高くなった。 結像面でピントの検出を行なっている以上、カメラの組み立て精度の問題が出る。
  • User AvatarnroffD780はどんなカメラなのか?(デジカメWatch)へのコメント(01/27 17:15)
    →私のコメントは実践に基づいたものではなく、思考実験のようなものなので適当にスルーしてください。 各種掲示板で、「レンズをメーカーに調整に出したらよくなった」といったコメント、フォーカス微調整機能の搭載、専用のDockなど見ますが、どれも基本レフ用なので「レフ機は(のみが)調整が欠かせない」といった思い込みになっているのだと思います。
  • User AvatarM-KEYD780はどんなカメラなのか?(デジカメWatch)へのコメント(01/27 16:53)
    →センサー自体の精度(ピント検出能)とカメラとしてのピント精度を 分けて考える必要があると思います。 ミラーレス機が「原理的に精度が高い」のは画像用センサ=そのもので 測距するからだと考えています。 一眼レフの場合は結像面とピントグラス、AF専用位相差センサーの3点が 光学的に一致させる必要があり、その光路には1秒間に何度も往復する クイックリターンミラーがあります。 そのクイックリターンミラーとサブミラーが所定の位置で静止している時のみにしか 測距できない一眼レフにたいして、常にセンサーが曝露されている電子シャッター時の ミラーレス機は相対的に測距にかけられる時間が長いというメリットと画像と測距が 固定されているというメリットは大きいです。 たしかに,像面位相差の測距精度は低いでしょうが、それをコントラスト式で補う事で 低い組み立てコストで高性能なAFを実現していると言えます。 TLM方式であれば,物理シャッタ使用時も測距を継続できるというメリットがありますが ソニーはそのメリットよりも像面位相差を進化させる方を選んだようです。
  • User AvatarM-KEY豊かな階調再現に、4,000万画素の描写力をプラス――ライカM10モノクローム(デジカメWatch)へのコメント(01/27 16:31)
    →フジのX-Pro3が「変わり種」と言われていますが,コチラの方もなかなかの「変わり種」 というかモノクロ専用機が、こうして継続できるのがライカのライカたる所以。 残念ながら、国内メーカーからモノクロ専用機は出なさそうですし、出ても一代限りになりそうです。
  • User AvatarD780はどんなカメラなのか?(デジカメWatch)へのコメント(01/27 15:56)
    →似たような経験があります。その時は撮影の依頼側だったのですが、イタリアの田舎料理の撮影で、こちらが用意した食器が撮影者のイメージにそぐわなく、撮影を中断して一皿一皿、料理に合うお皿を一緒に買いに出ました。 コストも時間も結構オーバーしましたが、撮影結果を見ると、そういうこだわりというか、撮影者の美意識の最低ラインの線引きというのは大切な気がします。
  • User Avatar富士フイルム、2万円台のXマウント単焦点レンズ「XC35mmF2」(デジカメWatch)へのコメント(01/27 15:36)
    →OEMじゃないですけど。サードパーティのレンズということで。
  • User Avatar富士フイルム、2万円台のXマウント単焦点レンズ「XC35mmF2」(デジカメWatch)へのコメント(01/27 15:35)
    →>フジユーザーもニコ爺に劣らず、OEMに敷居高そうなイメージ(個人的感想)ですがどうなんでしょう? Xマウントツアイスの、ディスタゴン2.8/12mm、プラナー1.8/32mm、 M.プラナー2.8/50Mはすべて買って試しましたよ。 フジのレンズとの撮り比べは楽しかったです。 マクロプラナーはすごくいいです。他はまあ、僅差でフジのレンズの方が総合的に描写は優れていると思いましたけど。
  • User AvatarネガティブD800ユーザーD780はどんなカメラなのか?(デジカメWatch)へのコメント(01/27 15:11)
    →像面位相差の短所の説明をしてくださった匿名さん、ありがとうございます。 なるほど、腑に落ちました。 nroffさんのご心配もわかります。 でもセンサー周りの組付の精度については、心配いらないように思います。 むしろレンズの方の問題で絞りの変化やズームレンズと言いながら実はバリフォーカルレンズだったりしてのフォーカスシフトの方がよっぽど顕著に現れ厄介だと思いますし、これらはレフ機にもレス機にも等しく起こる問題です。 フジのレス機はピントがピークを迎えて「合った!」と思ったところからに後ろにズレる持病があるので、絞りを開けての撮影で後ピン気味に感じることがちょくちょくあります。 像面式だから無条件に精度が保証されるわけではなく、結局は動作させるソフトウェアやそのプログラムの精度など様々な要因が絡むのだと思います。 「世の中には必ずしもベストに調整済みでないカメラがそれなりに存在するよう」というのは、レフ機レス機どちらにも言えることだと思います。
  • User Avatarニコン好き豊かな階調再現に、4,000万画素の描写力をプラス――ライカM10モノクローム(デジカメWatch)へのコメント(01/27 13:48)
    →あんた、いい加減にしたら 私の書き込みを 所構わずパクリ、コピペしてからに すでに私は、ニコンZ7を買ってるのだし
  • User AvatarnroffD780はどんなカメラなのか?(デジカメWatch)へのコメント(01/27 13:18)
    →一眼レフの位相差センサーですが、 ・像面と物理的に別の場所にある。 ・調整が可能である。 ことを知ってからどうしても信用できません。原理的に高精度・低照度対応だとしても、それは「きちんと調整済」であることが前提ですが、世の中には必ずしもベストに調整済みでないカメラがそれなりに存在するようなので。
  • User Avatarパズルのように隙間をなくしたスリム三脚――Peak Design「Travel Tripod」(デジカメWatch)へのコメント(01/27 13:15)
    →この三脚自体はとても気になるんですが、このナリでこの対過重は本当に信じても良いのかなぁ? 他社とは対過重として想定している状況が違うんじゃないかと勘ぐってしまいます(足を伸ばしていないとき限定とか)
  • User Avatar豊かな階調再現に、4,000万画素の描写力をプラス――ライカM10モノクローム(デジカメWatch)へのコメント(01/27 12:50)
    →これがニコンだったら、すぐにでも買うのですが ニコンユーザーならレンズは、持ってるからニコンD850は、買いやすい。 つまりニコンD850を持ってる私の事 ソニーα7R IIIだとレンズも買わなくてはならない。 かなり財布と相談しないと踏み切れない。 本音を言うとニコンのレンズは欲しいけどソニーのレンズは、あんまり欲しくない。 私は、ソニーα7Ⅱと24-70F4と35F2.8を持ってます。 ニコンがミラーレス機のフルサイズ機をなかなか発表しないので ソニーα7R IIIを買うかもしれないけどレンズが欲しい気がしないです。
  • User AvatarD780はどんなカメラなのか?(デジカメWatch)へのコメント(01/27 12:25)
    →> 精度について、センサー面での像面位相差による測距の方が高精度になるのは > わかっているのですが、実際に撮影してみると合ってるようで合ってないこと > もちょくちょくあります。 原理がわかってないな。像面位相差は一眼レフの専用ラインセンサーを使用する場合と比べ、位相差方式でAFを行う限り精度は確実に劣る。理由は以下の通り。 (1)センサーの像面位相差は、専用ラインセンサーの様にセパレーター(一種の拡大レンズ、一眼レフの場合は2.5~3倍に拡大しているから、AFラインセンサー自体の物理的な基線長が20mm程度でも50~60mmに拡大されている)有効基線長を稼ぐことが出来ない。基線長はセンサーの長辺長以上にすることは物理的に不可能。 (2)ラインセンサーは直交するズレのみを感知すればいいので、像面位相差で使用する撮像センサーの素子(エリアセンサー)よりもはるかに大きな開口数が得られ低照度限界が高い。像面位相差は、高画素になればなるほど位相差に使用する素子も小さくなり開口数が悪化する。 (3)撮像センサー側の画像エンジンと独立しているから、撮像センサーの信号を処理する画像エンジンの応答性(CPUのコアの動作クロックやバスクロック)に律束されない。 像面AFが精度が高いのは最後のピントの追い込みにコントラストAFを併用しているから。逆にいうと微小なピントのズレならコントラストAFでも合焦点の前後を往復する移動距離が極少なくて済むので、ウォブリングによる合焦の遅れが目立たないだけ。ただ、最後の追い込みがコントラスト方式だから精度が出るだけの話。
  • User Avatarニコン好き      .D780はどんなカメラなのか?(デジカメWatch)へのコメント(01/27 12:07)
    →今、あしかがフラワーパーク駅に居る。 Z7を2台持って歩き回るのに疲れた。 今晩は、足利市のホテルに泊まる。 体力の限界で70-200F2.8は見送るかもしれない。 Zレンズ 24-70F2.8で良いかも知れない あと今月出るZDX 望遠レンズにするかも知れない。
  • User AvatarM-KEYD780はどんなカメラなのか?(デジカメWatch)へのコメント(01/27 11:59)
    →匿名 : M-KEYはうざいけど部下に居たら、その蘊蓄が役に立つかも知れない。 でも、無能なくせに些末なダメ出ししかしない上司は嫌だな。 相手が上役(というかクライアント)であっても、割と意見をする方なので そういう部分では煙たがられているかもしれません。 強面で有名な人気シェフに対して、盛りつけで写真写りのいいように注文したら 厨房は凍り付きましたが,当のシェフは「どうすればいい?」と訊いてきて ベストショットを得る事ができました。
  • User Avatarニコン好きD780はどんなカメラなのか?(デジカメWatch)へのコメント(01/27 11:43)
    →成り済ましの偽者が湧いて来た。 **が湧く
  • User Avatarニコン好き      .D780はどんなカメラなのか?(デジカメWatch)へのコメント(01/27 11:36)
    →その点私の場合はどこへ行っても人気者ですよ。いつも嫉妬されて迷惑なんですよ。いい加減にして下さい。
  • User AvatarD780はどんなカメラなのか?(デジカメWatch)へのコメント(01/27 10:42)
    →M-KEYはうざいけど部下に居たら、その蘊蓄が役に立つかも知れない。 でも、無能なくせに些末なダメ出ししかしない上司は嫌だな。
  • User AvatarM-KEY最新の一眼レフ「ニコン D780」に25年前のレンズを付けて猫を撮る(ASCII.jp)へのコメント(01/27 09:29)
    →カップリング式AFでは、レンズの駆動速度はボディ側のAFモーターに依存するので 上位機の場合は、カップリング式の方がレンズ内モーターよりも速いと感じる事はありますね。 でも、少なくとも現行のAF-Sレンズでカップリング式AFより遅いレンズはないのでは? タムロンの28-75mmF2.8XRで、カップリング式からレンズ内モーターに替えた時は AFスピードが遅くなったので驚きましたが,その後に改良されたのか現行の28-75mmF2.8は ストレスのないスピードになっています。
  • User Avatar最新の一眼レフ「ニコン D780」に25年前のレンズを付けて猫を撮る(ASCII.jp)へのコメント(01/27 09:07)
    →けっこう遅いのもあるよね。大口径の重たいレンズやモーターの種類で。 なので圧倒的というより、速いのもあるけど、ボディ駆動のレンズの方が速い場合もけっこうある。
  • User Avatarken最新の一眼レフ「ニコン D780」に25年前のレンズを付けて猫を撮る(ASCII.jp)へのコメント(01/27 08:12)
    →【今はどのレンズもレンズ内にAF駆動用モーターを持っているため(その方がAFは圧倒的に速い】 全ての面で圧倒的に速いんだっけ?そうでもないレンズもあると思うけど。。。

アーカイブ