デジタルカメラ情報サイト

タムロン、フルサイズEマウントレンズ「17-28mm F/2.8 Di III RXD」を正式発表(デジカメWatch)

小型軽量の大口径広角ズーム “28-75mm F2.8″と2本で970g

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (240)

    • 匿名
    • 2019年 6月 28日

    ソニー用はどんどんレンズが充実していくのに、ニコンのミラーレス機は寂しいですね。
    シグマもソニー用に35mm F1.2という超高性能レンズを出すそうです。
    ますます差がついてしまう。。。

      • 匿名
      • 2019年 6月 28日

      ソニー純正レンズが売れへんようになってしもたら
      どないすんね(怒)
      ソニーは、箱屋(ボディー)になってしもうし(泣)

        • 匿名
        • 2019年 6月 29日

        なんで怒っているの? ソニーの社員なのか?ww

      • 匿名
      • 2019年 6月 29日

      普通に考えて、製造ラインでの製造を含めると、1年以上前にレンズの企画をしてると思いますが、
      今の段階で、ZやRFマウントのレンズを出すのは難しいんじゃないか。
      仕様の公開もしてないですし。
      サードがバカ売れすると、純正が売れないし、痛し痒しかな。

      • 匿名
      • 2019年 6月 30日

      Zマウント用のEマウントアダプターが存在している事実を考えろよ。Eマウント用レンズはすべてマウント部だけ換えりゃすぐにでもZマウント用にリリースできるんだけど?

        • 匿名
        • 2019年 6月 30日

        >Zマウント用のEマウントアダプターが存在している

        存在はしているが 動作保証は全く無い。

          • 匿名
          • 2019年 6月 30日

          あほかと。機械的に接続できることと動作するしないは別だろ。

        • 匿名
        • 2019年 6月 30日

        ZはEと違いマウント仕様非公開というスタンスじゃなかったかな?
        よって今のところアダプターも中華製品のリバースエンジニアリングだよね?
        まぁタムロンもシグマもZの展開次第ではいずれは何らかのアクションを起こさざるを得なくなるとは思いますが。

          • 匿名
          • 2019年 6月 30日

          レンズメーカーが作るか作らないかは商業ベースの判断が入るからわからんが、少なくともマウント規格的にはZ>Eであることは間違いない。ということは、メーカーがZマウント版を出そうと思えばできるということ。逆にZマウントに最適化されたレンズが仮に作られたら、それをEマウントにすることは、規格的に無理だということはあり得る。

            • M-KEY
            • 2019年 6月 30日

            ショートフランジの28-75/2.8だけでなく17-28/2.8も出したということは
            Eマウントだけでなく、RやZへの展開も想定されているのは間違いなく
            近い将来に発売されるでしょう。
            (Lマウントのタムロンは多分ないと思います)
            次はお家芸の90マクロのショートフランジバージョン?

    • 岩清水
    • 2019年 6月 29日

    私はZとRは失敗すると予測。FとEFは残るからシグタムもFとEFを作ってればよい。

      • 匿名
      • 2019年 6月 29日

      ニコンは最近新しい事は何やっても失敗ばかりで、なんか可愛そう。

        • 匿名
        • 2019年 6月 29日

        ニコンZ は、売れ出したな。
         
        ヨドバシカメラのランキング
        ニコンZ6がトップで
        オリンパスが居ない。
        – 第1位 ニコン Z 6 24-70+FTZマウントアダプターキット
        – 第2位 ソニー α7Ⅲボディ
        – 第3位 ソニー α7Ⅲレンズキット
        – 第4位 ソニー α6400ダブルズームレンズキット
        – 第5位 ソニー α7RⅢボディ
        – 第6位 ニコン D5600 ダブルズームキット
        – 第7位 ニコン Z 7 24-70+FTZマウントアダプターキット
        – 第8位 キヤノン EOS Kiss Mダブルズームキット
        – 第9位 ニコン D850
        – 第10位 キヤノン EOS R

          • 匿名
          • 2019年 6月 29日

          マイクフォサーズなんて1機種も居ない。

            • 匿名
            • 2019年 7月 02日

            『マイク』フォーサーズってなんなの?ww

            • 匿名
            • 2019年 7月 02日

            ちがうよ
            『マイクフォ』サーズだよww

          • 匿名
          • 2019年 6月 29日

          >ニコンZ は、売れ出したな。

          キャッシュバック期間が終了すると ピタリと売れ行きが止まるに1000万票!

            • 匿名
            • 2019年 6月 29日

            さすがに少しは減るでしょうが
            今まで迷ってた人が買って
            その写りの良さと便利さが口コミで広がって
            良い方向に向かって行くでしょう。

            • 匿名
            • 2019年 7月 01日

            マウントアダプターでオールドレンズ使っている層が、Z6に移動してきている。澤村氏のブログの影響もある。

          • 匿名
          • 2019年 7月 03日

          ニコンZには「マイクニッコール」が存在しないのが哀しいねww
          ミラーレス機で専用マクロレンズが存在しないのはニコンだけ!

            • 匿名
            • 2019年 7月 03日

            キヤノンRFレンズは、
            最大撮影倍率0.5倍(最短撮影距離17cm)
            1倍じゃないんだよ。

            • 匿名
            • 2019年 7月 03日

            キヤノンRFレンズ
            1倍も出来ずにマクロを名乗ってるなんて
            哀しいね。

            • 匿名
            • 2019年 7月 03日

            バランスも考慮したハーフマクロってむしろそれが個性だと思うがね。

            • 匿名
            • 2019年 7月 03日

            「物足りない」を「個性」と言い換えるのかい?
            詭弁だね。
            キヤノンの製品名に「ハーフマクロ」
            の文字が見当たらないのだが?
            都合の悪い言葉を隠したのか?

            • 匿名
            • 2019年 7月 03日

            マクロプラナーは不問?

            • 匿名
            • 2019年 7月 03日

            富士にもあるぜ。

            • 匿名
            • 2019年 7月 03日

            >バランスも考慮したハーフマクロ

            等倍マクロすると確かにあのサイズ感や開放値、価格帯は維持できなかった気はするね。

      • 匿名
      • 2019年 6月 29日

      企業の成り立ちからしてRは失敗してもMやその他事業で生き残っていくだろうけど、Zが失敗したらマジで終了だろうよ。
      カメラ業界を取り巻く現状と一層深刻なマイナス成長が予想される将来を鑑みればFマウントでこの先も戦っていけるなんて幻想でしかないと思いますよ。

        • 匿名
        • 2019年 6月 29日

        Eマウントがしばらく不戦勝だったのが痛いね。
        ニコワンなんかで寄り道せずに、Eマウント機が「電気屋のカメラ」と揶揄されている間に
        F&Zでシステムを構築していけばよかったんだけど、既に周回遅れ以上になってしまった。
        ようやくZ6が売れだしたが、Z全体でEを追い詰めるまでには至っていない。
        α9II次第では、Fの市場する奪われる可能がある。
        東京オリンピック、ソニーはニコンの半分くらいの数で使われるかもしれない。

          • 匿名
          • 2019年 6月 29日

          >東京オリンピック、ソニーはニコンの半分くらいの数で使われるかもしれない。
          その対比をキヤノンと比べるとソニーはキヤノンの三分の一くらい使われるのかな?
          実際は、何台か見かけた程度で終わるでしょう。
           
          そもそもタムロンのレンズが売れてるうちは、
          はっきり言ってキヤノンもニコンもソニーなんか怖くないでしょうね。
          タムロンのレンズなんかを買う顧客層とは
          キヤノンもニコンも違う顧客層だろうから
          実際は、ソニー機を何台か見かけた程度で終わるでしょう。
           
          >α9II次第では、Fの市場する奪われる可能がある。
          それならキヤノンEFの市場も奪われる可能性があるのでは?

            • 匿名
            • 2019年 6月 29日

            ニコンが終わる分広がるから問題ない

            • 匿名
            • 2019年 6月 29日

            >タムロンのレンズなんかを買う顧客層とは
            >キヤノンもニコンも違う顧客層だろうから

            世の中を知らないニート中年ってこういう見方をするんですね。
            ニート研究者にとってなかなか興味深い素材になる方なんですね (^^)

            • 岩清水
            • 2019年 6月 29日

            EFはともかくFも残るよ

            • M-KEY
            • 2019年 6月 29日

            1964の東京オリンピックで一眼レフが台頭しましたが、
            2020の東京オリンピックではミラーレス機が目立ちそうです。
            もちろん,一眼レフの数を越える事はないでしょうけど
            「数台見かけた」というレベルではなく、競技によっては
            ミラーレスの方が目立つという状況は充分に考えられます。
            (2018のFIFAの段階でαをみかけました。)
            おそらく、キヤノンもニコンも1DやD5に相当するミラーレス機の
            開発は最終段階で甲子園やラグビ−のW杯で試用されるハズです。
            一眼レフとミラーレスあわせて
            C:50%、N30%、S:15%くらいの割合になりそうです。

            • 匿名
            • 2019年 6月 29日

            >C:50%、N30%、S:15%くらいの割合になりそうです。
            M-KEY さんみたいな個人のプロカメラマン氏は、自分で決められるでしょうが
            普通の会社で
            ニコン・キヤノンの2社ならともかく
            ソニーなんかに稟議書が通るんでしょうか?
            特に高価な望遠レンズ
             
            キヤノンの御手洗社長なんかは、
            読売巨人の後援会に入ってるだろうし
            後援会の名前は忘れました。1月~3月だけ読売新聞をとった時
            なんか新聞に書いてあった気がします。

            • 匿名
            • 2019年 6月 29日

            ゴルフではソニーは増えている
            ラグビーワールドカップにデモ機をばら撒いたら
            オリンピックの10%は絵空事とは言えなくなる

            • 匿名
            • 2019年 6月 29日

            スポーツでは契約カメラマンが多い
            貸与という形式でのばら撒きは当然るだろう

            • M-KEY
            • 2019年 6月 30日

            >タムロンのレンズなんかを買う
            いまだにこんな事を言う人がいるのに驚きました。
            非純正レンズを排除するなんて時代遅れ、各社リソースは限られており、
            不足する分をサードパーティやアライアンスで補完する時代です。

            AFニッコール14/2.8やソニーAF28-75/2.8 SAMはタムロン、
            ペンタックス10-17/3 .5-4.5はトキナーに同等品が存在しますし、
            他にもレンズメーカの設計と思われる純正レンズは数本あります。

            タムロンの28-75/2.8 Di III RXD(A036)は某バリオテッサーよりも
            光学性能が優れていると評判なので、この17-28/2.8 Di III RXDにも期待できます。
            Eマウントだと、純正の16-35/4 ZA、16-35/2.8 GM、12-24/4 Gに
            新しい選択肢として加わるので、よりニーズを細かく応えられるでしょう。

            • y
            • 2019年 6月 30日

            >>タムロンのレンズなんかを買う
            >いまだにこんな事を言う人がいるのに驚きました。
            そんなだから
            ソニー機をメイン機として平気で使えるんですね。
            ニコン・キヤノンならともかく
            ソニー機なんて恥ずかしくて人様に見せられないですね。
            ただし
            1型のソニーのコンデジは、私も便利で使ってます。
            コンデジだからソニー機でも許せる。かな。

            • 匿名
            • 2019年 6月 30日


            この人が いかに周囲から嫌われる性格なのかよく分かる発言ですね。
            これじゃニコンも大迷惑しているでしょう。
            まさしく『ニコンに取り付く疫病神』ですね。

            • 匿名
            • 2019年 6月 30日


            と ソニーびいきが
            なんか文句を言っている。
            オリンピックで
            キヤノンを食って
            キヤノンを上回ってから言いな
            キヤノンに勝てなきゃ
            ただの寝言

            • 匿名
            • 2019年 6月 30日

            これ釣りかなんかなのかもしれないけど、
            タムロンとかシグマのレンズはカメラとの連動の
            面では多少の不安もあったりするけど、
            光学性能、画質面においては、この時代、
            写真を見れば一目瞭然なのだから
            良ければ買うのは当たり前。
            調べるのがめんどくさいとか、
            カメラメーカーのお仕着せで十分な人は
            純正使ってればいいだけの話。
            画質の悪い純正つかまされたり
            ある程度痛い思いを経験しないと
            そういう境地には中々ならないのだけどね。

            ソニーのコンデジね…
            まあニコンのコンデジは話になんないね。

            • 匿名
            • 2019年 6月 30日

            >画質の悪い純正つかまされたり
            >ある程度痛い思いを経験しないと
            あ!それなんとなく分かる。
            ソニーレンズ
            Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS
            を持ってたから(売り払った)
             
            誰だかに
            Vario-Tessar だからだと教えて貰ったけど

            • 匿名
            • 2019年 7月 02日

            >誰だかに
            >Vario-Tessar だからだと教えて貰ったけど

            結局レンズの描写の良し悪しなんて自分で理解できてないじゃんw
            あんたはどんなレンズ買ってもおんなじだろう。
            単に他人の評価をもとにして騒いでいるだけww

        • 匿名
        • 2019年 6月 29日

        >企業の成り立ちからしてRは失敗してもMやその他事業で生き残っていくだろうけど
        そっか
        トナーカートリッジとインクカートリッジの販売が本業だからね。

          • 匿名
          • 2019年 6月 29日

          少し前 東京都議会でコピー(紙)を減らすためにタブレットを導入したとニュース番組で言ってたけど
          東京都議会のコピー機ってどこのメーカーかは知らないけど
          トナーカートリッジとインクカートリッジが売れなくなりそう。

          • 匿名
          • 2019年 6月 29日

          いまどきカメラが本業の会社なんて危なくてしょうがない

            • 匿名
            • 2019年 6月 29日

            その通りだね。
            でもキヤノン 収益の主なのは、
            トナーカートリッジとインクカートリッジの販売が本業だからね。
            東京都議会でコピー(紙)を減らすためにタブレットを導入した
            のを見習って他もタブレットを導入したら
            危なくなるのは、キヤノンでは?

            • 匿名
            • 2019年 6月 29日

            そこですよね。
            例えば富士フイルムのように大幅な事業構造の転換に成功していれば、もしカメラが売れなくなっても土台が揺らぐことはないから大丈夫という余裕が生まれたのに。

            • 匿名
            • 2019年 6月 29日

            キヤノン殺すのに刃物は要らぬ
            電子化(タブレット化)すれば良い。

            • 匿名
            • 2019年 6月 29日

            ペーパーレス化の推進はシステムダウンに怯える会社が多くて中々進まないのが現状のようですね。
            自分の仕事上でも、IT企業と言って良い取引先なのにまだまだ書類であふれてる所も多いですから。

            • 匿名
            • 2019年 6月 30日

            紙はなんだかんだで便利だからね
            証券会社の様にモニタ複数個並べられるような会社なら紙の必要もないけど
            ノート一台とかだと不便すぎる

          • 匿名
          • 2019年 7月 01日

          すごいね、一連のニコン好きの書き込み。
          これだけ現実をひん曲げて、自分の見たいように見られるのって一種の才能だな。

      • 岩清水
      • 2019年 6月 29日

      私の希望はミラーレスではソニーにかなわないから一眼レフをもっと進化させてほしいということ

      • 匿名
      • 2019年 7月 01日

      今後、安定的なシェアを確保するためには、その他大勢と言うか一般層が購入しないとダメでしょう。
      そのためには軽量コンパクトで安価であることが重要かと。
      ライカのような生き方もありますが。

    • 匿名
    • 2019年 6月 29日

    岩清水 :
    EFはともかくFも残るよ

    ニコン AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR
    このレンズ売れてるし
    ニコンD850もまだまだ売れてるし
    ニコンZ も売れ出したし
     
    ZもFもどちらも売れて残りそう。

      • 匿名
      • 2019年 6月 29日

      羊羹は残るから他は無くなっても大丈夫

        • 匿名
        • 2019年 6月 29日

        羊羹は残るから、あなたここに来なくても大丈夫

          • 匿名
          • 2019年 6月 29日

          そんなに悔しい?

    • 匿名
    • 2019年 6月 29日

    匿名 :
    その通りだね。
    でもキヤノン 収益の主なのは、
    トナーカートリッジとインクカートリッジの販売が本業だからね。
    東京都議会でコピー(紙)を減らすためにタブレットを導入した
    のを見習って他もタブレットを導入したら
    危なくなるのは、キヤノンでは?

    タブレットに移行する為に大量の書類が発生するから無問題

      • 匿名
      • 2019年 6月 29日

      >無問題
      そうなの?
      私は、知らないんですが
      大量の書類って最初(移行)する時だけとは、違うの?
      とにかく紙のゴミは多すぎる気がする。
       
      私の場合だが不動産賃貸業をしてる。
      数年前は、管理会社から書類が郵送されてたが
      今では、全然来ないですね。
      パソコン上で管理状況が見れますね。

    • 匿名
    • 2019年 6月 30日

    ここの掲示板ニコンを叩いて喜んでる輩が多いが
    それとも、よっぽどソニーびいきが多いのか?
     
    政党と例えて言うなら
    1位政権党自民党(キヤノン)
    2位野党1位がニコン
    3位野党2位がソニー
    野党1位がニコン野党2位がソニーがなんかごちゃごちゃ言ってるが
    野党1位のニコンを叩いたって、所詮野党、政権党になれない。
     
    1位政権党自民党(キヤノン)を選挙で落選させなきゃ
    野党2位がソニーは、政権党になれない。
    ソニーは万年野党だね。

      • 匿名
      • 2019年 6月 30日

      この場所が何でそうなってしまったのか経緯を知らないのか?
      信じられないくらい低俗な理由でこうなってんだから無理に政党の話ぶっ込んでくるような事じゃないよ。

      • 匿名
      • 2019年 6月 30日

      最近見始めたのかな?
      一部を除けばましな方だよ

      以前のオリンパス、パナの叩きは酷かったしソニーも少し前までは叩かれてたね
      未だに家電屋とか書くのもいるし
      ミラーレスにやたらと抵抗してたの多かったけどニコキャノ参入してすっかり大人しくなったし
      ここであれこれ言ってる連中もその程度だから気にする程でもない
      やたらと持ち上げられてたペンタなんてすっかり話題にも出なくなったな

    • 匿名
    • 2019年 6月 30日

    匿名 :

    と ソニーびいきが
    なんか文句を言っている。
    オリンピックで
    キヤノンを食って
    キヤノンを上回ってから言いな
    キヤノンに勝てなきゃ
    ただの寝言

    ニコンなら食っちゃってるかも

      • 匿名
      • 2019年 6月 30日

      >ニコンなら食っちゃってるかも
      誰が? ソニーがニコンを食うという意味なら
      ニコンは、ソニーの撮像素子を大量に買ってくれる大事なお客様だよ。
      忘れてるのかい?
      タコが自分の足を食ってる様なもんだよ。
      本当に食うべきは、キヤノンのEOSカメラだよ。

        • 匿名
        • 2019年 6月 30日

        ニコンのカメラ事業を引き継いでたりして・・・αみたいにね。
        お客様だろうがなんだろうが、食えるもんは食っちまうのが経済。
        甘いな。

          • 匿名
          • 2019年 6月 30日

          ふ~ん 経済ね。
          キヤノンのEOSRカメラがボディー内五軸手ぶれ補正機能を載せたら
          今度は、キヤノンがソニーを食う。
          気づいたらキヤノン1社だけが生き残ってたりして
           
          >ニコンのカメラ事業を引き継いでたりして・・・αみたいにね。
          でも
          キヤノンの撮像素子は、裏面照射では無い
          一世代古い撮像素子だし
          撮像素子は、ソニーは優れてる。
          レンズは、ニッコールレンズは優れてるし
          Zマウントの規格も優れてるし
          ソニーがEマウントを捨ててZマウントに乗り換えたら
          ひょっとすると
          最後に笑うのは、ソニーかもね。

            • 匿名
            • 2019年 6月 30日

            随分とシンプルな発想ですね(笑)
            まあニコンというブランドはαとは比較にならないくらい
            のバリューがあるよね。
            ソニーとしては喉から手が出るほど欲しいかもしれない(笑)

            • 匿名
            • 2019年 6月 30日

            >ソニーとしては喉から手が出るほど欲しいかもしれない(笑)
            ニコンには、ずいぶんお金を使いました。
            ニコンだからこそ。ですね。
             
            ソニーのカメラじゃ払わないですね。
            ソニーα7IIを買った事あるけど
            ニコンZ7が出るので売り払いました。

            • 匿名
            • 2019年 6月 30日

            使わなくなったD850は売り払わないの?

            • 匿名
            • 2019年 6月 30日

            >使わなくなったD850は売り払わないの?
            ニコンD850カメラ自体は良いカメラだし
            私が買う最後のフルサイズの一眼レフカメラだしね。
            持っておこうかなと思う。
            でも最近全然使わなくなったな
            目が悪いので光学ファインダーは、ちと苦手
             
            ニコンZ7 ばっかりしか使わない。
            補完として1型撮像素子のコンデジを持ち歩いてる。

        • 匿名
        • 2019年 6月 30日

        ニコンはソニーに喰われたというより自滅に近い
        巻き返しの千載一遇のチャンスも棒に振った
        今頃慌ててキャッシュバックしても挽回は厳しい

        • 匿名
        • 2019年 6月 30日

        お客様とか本気で思ってるのかね?

    • ニコン好き
    • 2019年 7月 01日

    7月になりましたね。これからもガンガン行きますよ。

      • 匿名
      • 2019年 7月 01日

      成りすまし偽物君が湧いてきた。
      コンバット | ゴキブリ用 コンバット | が必要だね。

        • 匿名
        • 2019年 7月 01日

        人の事を批判するならカードの限度額で勝負しなさい。

    • 匿名
    • 2019年 7月 02日

    デジカメinfonの噂話
    シグマが7月中旬にフルサイズミラーレス専用設計の4本のレンズを発表?
    – 35mm F1.2
    – 45mm F2.8
    – 12-24mm F2.8
    – 24-70mm F2.8(このレンズは他の3本のレンズの発売後に登場する)
     
    ますますソニーのレンズが売れなくなってしもう(; ;)ホロホロ
    せっかくボディを売っても
    レンズが売れなきゃ儲かりまへんわ
    どないしよ
     
    キヤノンはんとニコンはんが羨ましいで
    あっちのユーザーはんは、ちゃんと純正レンズを買うてくれはるし

      • 匿名
      • 2019年 7月 03日

      ニコン好きは本当にバカだね。
      サードパーティが出てくるのはそのマーケットが賑わっているからなのに。
      Z用が出てこないのは売れてないから、サードパーティにとってうまみがないんだよ。
      シグマにも見捨てられたってことだな。

        • 匿名
        • 2019年 7月 03日

        ならばCanon RF用のサードパーティも出てこないのは何故?

          • 匿名
          • 2019年 7月 03日

          プロも含め、キャノンユーザもミラーレスでは相当数ソニーに行っちゃったからな。
          Rも厳しいだろうよ。
          でもキャノンのことだから五年後にはフルサイズミラーレスでも一位になってる気がする。

            • 匿名
            • 2019年 7月 03日

            転機は、キヤノンが
            ボディ内五軸手ぶれ補正機能付きミラーレスカメラを出した時だと思う。

        • 匿名
        • 2019年 7月 03日

        従来、一眼レフのマウントではサードパーティーのレンズメーカーの製品が出るのはまずキャノンとニコンでしたね

        フルサイズミラーレスのマウントでは、今はその位置にソニーがいると言うことですね

        キャノンもニコンも頑張れという感じですが、マウント情報を公開していないと、新しいボディーが出る度に相性問題が出てきそうです

          • M-KEY
          • 2019年 7月 03日

          それは、現時点でソニーが先行しているからで、
          タムロンはRマウントとZマウントも開発しているハズです。
          シグマも一部の高価格帯以外はLERZの4マウント前提だと思います。

          • nroff
          • 2019年 7月 03日

          E対応を前提にすると、大口径マウント用レンズへの最適化は、レンズメーカーはあまりやらない、ということになってしまいますね。
          そうなると純正レンズを小型化や画質で上回る製品は出しづらい、ということになってしまいます。
          今は過渡期ですが、今後どうなるのでしょう。

          • 匿名
          • 2019年 7月 03日

          そうですね。レンズメーカーはいずれ複数マウント展開が出てくるのが楽しみです

          以前、TAMRONの70-200 F2.8 G2でしたか、発売直後にキャノンボディーでの動作に問題が出たことがありましたけど、ミラーレスマウントでマウント情報公開していないメーカーでこういう問題が出やすくならないか気がかりです

    • 匿名
    • 2019年 7月 03日

    M-KEY :
    それは、現時点でソニーが先行しているからで、
    タムロンはRマウントとZマウントも開発しているハズです。
    シグマも一部の高価格帯以外はLERZの4マウント前提だと思います。

    言っちゃ悪いけど
    M-KEYさんって自営の経営者なの?
    タムロン・シグマのレンズが売れて
    キヤノン・ニコンは、喜ぶとでも思ってるの?
    そんな訳無いじゃん
    自社のレンズを売って金儲けしたいだけ
     
    違うと言うならマウント情報を公開してるわな。
     
    資本関係でソニーとタムロンは、どうだか知らんけど
    ソニーなんかは
    ボディだけ売れてへらへら喜んでるんやろけどね。

      • 匿名
      • 2019年 7月 03日

      その考えだと、一眼レフマウントでのニコン・キャノンもレンズメーカーのレンズ売れてましたけど、ヘラヘラ喜んでたことになりますね

        • 匿名
        • 2019年 7月 03日

        ニコン・キャノンもレンズメーカーにレンズを出してくれと頼んでないのでは?
        レンズメーカーが勝手に出しただけでは?
        ヘラヘラ喜んでたのは、シグマ、タムロンのセット販売したカメラ店では?
         
        一部広角レンズでタムロン製の噂のレンズは、例外です。

          • 匿名
          • 2019年 7月 03日

          ソニーもマウント情報を公開しただけで、頼んではないと思いますが

          その考えならレンズメーカーに販売を禁止していないとおかしいでしょう

            • 匿名
            • 2019年 7月 03日

            >ソニーもマウント情報を公開しただけで
            公開したのと公開しないでは、雲泥の差だと思います。
            一眼レフカメラでニコン・キヤノンに惨敗して
            生き残るのに、なりふり構わなかっただけでは?
             
            >その考えならレンズメーカーに販売を禁止していないとおかしいでしょう
            法律上は、どうなのかは知らないのですが
            出来るなら販売を禁止したいでしょうね。
             
            資本関係でソニーとタムロンは、どうだか知らんけど

            • 匿名
            • 2019年 7月 03日

            排除しようと裁判している
            https://diamond.jp/articles/-/46520

            • 匿名
            • 2019年 7月 03日

            あれ?この裁判は、終わってるのでは?
            ニコンの勝訴で
            詳細は知らないけど
            (つまりニコンが賠償金をいくらもらったか とか)

            • 匿名
            • 2019年 7月 03日

            過去にはこういうのもあった。
            http://www.chosakai.or.jp/intell/contents13/201311/201311_7.pdf
            カメラメーカーはレンズメーカーを排除したがっている。

            • M-KEY
            • 2019年 7月 04日

            シグマvsニコンはシグマが賠償金を払う事で落ち着きましたが、
            過去の判例も含め、サードパーティ製レンズの存在を否定していませんね。

            • 匿名
            • 2019年 7月 04日

            まあ、メーカーによってサードパーティに対して色々なスタンスがあるんでしょうけど、自社製品のへの強引な囲い込みは、モノが売れててメーカーに勢いがあるときにはそれでもいいだろうけど、今の時代サードパーティを取り込んでマーケットを大きくしてWIN WINの関係を築くっていうのが主流と思うんですけどね。

            共通規格を作ったことでマイクロフォーサーズは大小様々なサードパーティが参入して一つの大きなコミュニティ(商圏)ができてるし、ソニーと富士は独自規格だったけどサードパーティの参入を促して成功したと思います。

            富士のレンズは総じて優秀だけど、画角と明るさ少し変えたプラナーやマクロプラナーがラインナップに出てくれば、やはり試してみたくなっちゃいますもの。

            Eマウント用のコシナレンダーの超広角シリーズも楽しい企画でした。
            おかげであっという間にEマウントは使えるレンズが揃っちゃったし、人ってそういう勢いがあってワクワク感があるところに集まって来ると思うんだけど。

            いまだにタムロンなんて、とか言ってる人は論外として、今の閉鎖的なニコンの行き方は時代遅れな気がして心配。それじゃいくら待ってもレンズは揃わないだろ、っていうのが正直な感想。

            • 匿名
            • 2019年 7月 04日

            >いまだにタムロンなんて、とか言ってる人は論外として、今の閉鎖的なニコンの行き方は時代遅れな気がして心配。
            ならキヤノンはどうなんだい?
            キヤノンだって閉鎖的じゃないかい?
            キヤノンだってマウント情報を公開してないんじゃないかい
            要するにニコンを叩いて喜んでる輩だね。
             
            キヤノン・ニコンが有れば十分
            タムロン・シグマなんて無くても困らないね。

            • 匿名
            • 2019年 7月 04日

            >キヤノン・ニコンが有れば十分
            >タムロン・シグマなんて無くても困らないね。

            タムロン・シグマも別にあんたに買ってもらわなくても
            困らないだろうね。

      • M-KEY
      • 2019年 7月 04日

      レンズ交換式カメラのビジネスは、カメラボディよりも交換レンズの方が利幅が大きく、
      メーカーは、一台のカメラボディに対して複数のレンズが売れる事を期待しているでしょう。
      サードパーティ製レンズによって純正レンズの売り上げが圧迫されるから排除したがるのは理解出来ます。
      でも、ユーザー側から見れば、非純正でも魅力のあるレンズが使えるほうが有り難いです。
      サードパーティも含めたレンズの選択肢が多いのは、そのシステムの利点になります。
      メーカー視線での理想は、純正で充分なレンズが揃っていてサードパーティの入り込む余地がない状態です。
      でも、新しいシステムを立ち上げるとき、ローンチから充分なレンズを揃えるのは困難です。
      ソニーはEマウントの立ち上げ時にマウント規格をオープンにする事で他社の参入を促し、
      早期にレンズが揃う事を優先しただけでなく、マウントアダプターも容認し、ヒットにつながりました。
      ニコンZもEOS Rもレンズが充分に揃っているとは言い難いのですが、両社には自社の一眼レフユーザーなら、
      マウントアダプターで手持ちレンズを使うという部分では、ソニーよりも有利です。
      (それすら、ニコンは活かしきれていませんが・・・)
      カメラメーカーに対して「サードパーティレンズの登場を喜べ」とはいいませんが、
      従来の様にレンズメーカーと対立するのではなく、上手く共存していく方が得策だと思います。

        • 匿名
        • 2019年 7月 04日

        昔は本体よりレンズだったが、最近はそこまで期待出来てるわけでもなく
        本体赤字でばら撒くのもやめてるしモデルは変わってるんじゃないかな?

        • ken
        • 2019年 7月 04日

        【(それすら、ニコンは活かしきれていませんが・・・)】
        これは現行で17本のカップリング式AFレンズやMFレンズのこと?
        Zの画質を活かすというならデジタル対応している最近のAF-Sの方がいいんじゃない?
        昔のレンズ使って画質が悪いとかニコンに苦情言う輩もいたりして。

        クラシックレンズのマウントアダプター遊びもソニーがもともと狙ったワケじゃなく
        あれも中華メーカーとかが勝手にやったことでソニーが仕掛けたもんじゃないでしょ?
        上の方でZがクラシックレンズ使える母体になりうるのにもったいないみたいなこと書いてたけど
        ニコンはそこを狙っているのかな?

          • M-KEY
          • 2019年 7月 04日

          カップリング式AF用のマウントアダプターを出さないということは
          ニコンの本音は「オールドレンズは切り捨てたい」と受け取られます。
          既存ニッコールをマウントアダプターで可能な限り面倒を見るという
          姿勢を見せた方が、ファンの期待するニコン像に近いと思います。
          その上で、Z7/Z6の実力をいかんなく発揮するにはZマウントレンズが
          必要だという風に誘導すればいい訳です。
          誘導するにもZの既発表レンズは少な過ぎですけど・・・
          Eマウントは、Mマウントを含むクラシックレンズ遊びを見越した規格で
          これは規格発表時にも言及していました。

            • 匿名
            • 2019年 7月 04日

            >既存ニッコールをマウントアダプターで可能な限り面倒を見るという
            ニコンに、それおこなうだけの体力が無いのでは?
            ベテラン職人社員も定年退職してくるだろうし

            • M-KEY
            • 2019年 7月 04日

            MFレンズをAF化するとか、カニ爪連動用のアダプターまでは手が回らなくても、
            まがりなりにも現行品であるカップリング式AF用のアダプターを作る体力すらなく、
            そうかと言ってローンチのレンズが2本、半年経っても5本という現況は寂し過ぎです。
            そんな体力では、今後のZマウントレンズに期待するのは難しいです。

            • 匿名
            • 2019年 7月 04日

            思ったほど売れなければ、ニコン1と同様レンズも増えず放置状態になって
            「ニコンZ廃墟」が「ニコン1廃墟」のとなりにそびえ立つんだろうね。
            ニコン1でひどい目に有ったので ニコンZは冷めた目で見ている。
            まあ消えて無くなってもソニー・キヤノン・パナソニックのどれかが発展するだろうから困るわけでもないし。

            • 匿名
            • 2019年 7月 05日

            ミラーレス機はMFレンズの扱いが思っていた以上に快適なのでMFレンズを使うことは躊躇しないのだが、Dタイプのようなカップリング付きAFレンズはMFで使用するとすかすかのフォーカスリングや回転角の小ささなどからMF専用レンズ以下の快適性で萎える・・・。切り捨てたいというメーカーの希望があるとしてもここはなんとかカップリング付きマウントアダプターを出していただきたい・・・。結構あるのよ手持ちのボディ内モーター用AFレンズ・・・。

            • ken
            • 2019年 7月 06日

            【があるとしてもここはなんとかカップリング付きマウントアダプターを出していただきたい・・・。結構あるのよ手持ちのボディ内モーター用AFレンズ・・・ 】
            お気持ちは十分わかります。
            ただスカスカのAFレンズって初期型だったり結構安価なものが多くないですか?
            こちらの手元には50mmF1.4や35mmF2くらいで
            85mmF1.4、DC、180、マクロ105など比較的高価なのはスカスカじゃないんですよ。
            で、その安価なレンズの為に3万以上(モーター内蔵しなきゃならないしこれくらい?)を出す層がどれだけいるか。。。
            売れる量を考えるとニコンが出すかな?それとも出すのは儲けより責任の問題?

            匿名さんはどのレンズをZに使いたいですか?

            • M-KEY
            • 2019年 7月 06日

            私の場合、カップリング式AFで現役使用はマイクロ70−180のみで
            それも、ほぼ100%MFで使うので、アダプターの必要性は皆無です。
            でも、ニコンの姿勢として「現行レンズの切り捨て」はよろしくありません。
            このファン心理が理解できない人がニコンの中にも多いんでしょうね。

            • ken
            • 2019年 7月 06日

            M-KEYさん、ごめんなさい。
            スカスカのAFレンズについて匿名さんにお伺いしているんですが。。。

            それに切り捨て切り捨てとおっしゃいますが
            カップリング式AFレンズはFマウントボディ用でそれに対してはまだまだ使えるボディはたくさんあるから、切り捨てではないですよね?
            それならばD40が出た時点で、切り捨てと言わなかったのでしょうか?

            • M-KEY
            • 2019年 7月 06日

            マウントアダプターのカップリン式レンズ対応も、Z7のタコ仕様も
            自分には必要ないけど、ニコンとしては必要なのでは?という視点です。
            D40についても、当時DX10.5mmとの整合性が取れないと指摘しています。
            が、それ以外のDXのAF-Sレンズが十分に揃っていたし、D80もあったので、
            D40でカップリング式AFが作動しないのは大きな問題ではなかったし、
            D40にはAi改造してないカニ爪レンズが取り付け可能という裏技もありました。
            こういう、実用性に薄くてもファンの心をくすぐる部分がニコンらしさです。

            D850のヒットで、100周年なのに陰惨たる空気は吹き飛びました。
            Zでさらに先行するソニーを追い越すというか、αに流れたニコンファンを
            奪還しないといけなかったのに、現実はひと世代前のαのコピー、
            たしかにEVFの見えは素晴らしい各部の作りはニコンらしい剛健さですが、
            シングルスロットで、安価なD850に遠慮したスペック、ミラーレスならではの
            用途に不向きなバッテリー関連と、期待に添えるものではありませんでした。

            • 匿名
            • 2019年 7月 06日

            要するにソニーα7R IIIを買って良かったと言いたいんですね。
            >マウントアダプターのカップリン式レンズ対応も、Z7のタコ仕様も
            >自分には必要ないけど
            だったら、どうでも良いじゃん。必要無いんだし
             
            私は、ソニーα7IIを売り払って
            M-KEYさん いわくタコ仕様のニコンZ7を買いました。
            ぶつぶつニコンの悪口を並べるのか
            それとも
            ニコンZ7を持ってJAL機に搭乗して日本全国飛び回って
            写真を撮ってる方が楽しいですよ( ^o^)
             
            あ!そうか仕事が忙しくて四国地方以外の日本各地に行けないんですね。

            • 匿名
            • 2019年 7月 06日

            ニコン好きが五月蝿くてかなわん。
            Z7持ってJALがどうとかタムロンのスレで何語ってるんだ。
            M-KEYがどうの四国がどうの、お前と関係ないだろ。

            • ken
            • 2019年 7月 07日

            【マウントアダプターのカップリン式レンズ対応も、Z7のタコ仕様も
            自分には必要ないけど、ニコンとしては必要なのでは?という視点です。】
            カップリング式のアダプターはニコンとしては現時点では必要性が低いという判断(モーター内蔵したりしなきゃいけないから実際技術的に作れなかったり、作っても採算あわないのかも)では?
            っていうか誰の視点?カメラの神様?

            【D40についても、当時DX10.5mmとの整合性が取れないと指摘しています。
            が、それ以外のDXのAF-Sレンズが十分に揃っていたし、D80もあったので、
            D40でカップリング式AFが作動しないのは大きな問題ではなかったし】
            同じFマウントのAFレンズが作動しないんだよ!マウントが違うZより大きな問題なのでは?
            実際、僕の運用上では小型の50mmや35mmが使えなかったことが痛かったです。(当時のニコンで高感度特性が最もよかった機種でしたからね。D80があればいいというもんじゃなかった。)
            裏技なんかよりも実用の面でね。

            【こういう、実用性に薄くてもファンの心をくすぐる部分がニコンらしさです。】
            D40は結果的にそうなったんじゃない?ニコンがオールドレンズ使用者に配慮して超エントリー機のD40をそういう仕様にしたにだろうか?
            (D100、D70の他社製ストロボ使用時の高速シンクロみたいに)

            それはそうとZ7がタコ仕様?
            使用者の匿名さんから文句が来ますよ。

            • ken
            • 2019年 7月 07日

            【そうか仕事が忙しくて四国地方以外の日本各地に行けないんですね。】
            カメラマンにとっては仕事が忙しいのはいいことですよ。
            それに仕事で普通行けないトコにも行ける。

    • 匿名
    • 2019年 7月 04日

    どこまで時代遅れな考えしてるジジイが多いんだか。。。
    それより何よりユーザーのくせにメーカーの理屈を偉そうに擁護するとか意味わからんw

      • 匿名
      • 2019年 7月 04日

      ある意味においては時代遅れな考えのジジイが多いうちはデジカメ業界も今のやり方で何とか食い繋いでゆくのではないかと思ってる。。。
      メーカーとしてはその先も見てるんだろうけど。

        • 岩清水
        • 2019年 7月 04日

        あんたもいつかは爺になるのに言いたい放題だな。ミラーレスの時代になったらレンズ資産を全部捨ててソニーに移行しろってか?冗談じゃないよ。もっとも24-70しか持ってないようなオネーチャン撮り専門の人ならともかくね。

        • nroff
        • 2019年 7月 04日

        お気持ちはよくわかりますが、無期限のユーザーサポートを求めるのも現実的ではありません。
        ・ユーザーはこれまで発売されたシステムを使いたいだけ使い続ける。
        ・メーカーは利益の出せる範囲で旧システムをサポートする。
        その上で、
        ・ユーザーはメーカーのサポートに対する姿勢でそのメーカーを贔屓にするか決める。
        ・メーカーはユーザーのロイヤルティを睨みながら、サポートの採算分岐点を決める。
        となるだけだと思います。

          • 岩清水
          • 2019年 7月 04日

          いやいや、そうじゃなくて一眼レフを特に不満なく使っている方としてもう古いといわれてカチンときただけですよ。特に問題になるのはレンズですが、今使っているボディが壊れたら考えますよ

            • 匿名
            • 2019年 7月 04日

            何か勘違いされているようですが、私はもう一個上の「時代遅れ」の件を皮肉っただけですよ?
            何より自分が現状のスタイルをあまり変えたくない、見ようによっては時代遅れの爺かもしれないので、自分を含めた保守的ユーザーがそれなりに多いうちはまだ大丈夫なのではないか?という考えからの発言です。
            ちなみに私もレフ機の永続を願う一人ですから。

    • 匿名
    • 2019年 7月 04日

    M-KEY :
    MFレンズをAF化するとか、カニ爪連動用のアダプターまでは手が回らなくても、
    まがりなりにも現行品であるカップリング式AF用のアダプターを作る体力すらなく、
    そうかと言ってローンチのレンズが2本、半年経っても5本という現況は寂し過ぎです。
    そんな体力では、今後のZマウントレンズに期待するのは難しいです。

    M-KEY さんは、どうせソニーに乗り換えたんだし
    ニコンは、どうでも良いんじゃないのですか?
    ニコンが苦しい時に ニコンD850を買わずにソニー機を買ってるんだし
     
    私は、ニコンZ7を持って日本各地をJAL機に搭乗して飛び回ってます。
    あ そう言えば四国は、まだニコンZ7を持って行ってない。

      • 匿名
      • 2019年 7月 04日

      貴方もキャノンもソニーもMFTもどうでも良いスタンスで放っておいてください

        • 匿名
        • 2019年 7月 04日

        EOSRにボディー内五軸手ぶれ補正機能が付いたら欲しいな。
        買うと約束はしないけど
        ソニーは、撮像素子は、優秀
        オリンパスは、内視鏡が優秀(人間ドックで世話になってる)
        でもカメラは、
        ニコンとキヤノン この2社だけ有れば十分

          • 匿名
          • 2019年 7月 04日

          >ニコンとキヤノン この2社だけ有れば十分

          写真撮る分には十分かもしれん。
          でもカメラ趣味としては、なんだか貧しい。
          俺は全部のメーカーの全てのカメラを使いたいと思ってる。
          各社の哲学みたいなものを味わえるし、
          クソカメラもクソカメラなりに楽しめる。
          そもそも嫌いなカメラが存在しない。
          カメラだったら何でも好き。
          だからあなたのような人が気の毒でしょうがない。

            • 匿名
            • 2019年 7月 04日

            >俺は全部のメーカーの全てのカメラを使いたいと思ってる。
            >カメラだったら何でも好き。
            私は、実際のところ各社のカメラ。レンズを買い揃える金が無い。
             
            メーカーにとっても
            実際に買ってくれるお客が良いお客様
             
            で?あなたはどのカメラを買われたのですか?

            • 匿名
            • 2019年 7月 04日

            >私は、実際のところ各社のカメラ。レンズを買い揃える金が無い

            それは俺も一緒。
            でも興味のあるメーカーは中古の型落ちを買ったりする。
            2万円前後で手に入る。
            買わないカメラやレンズを酸っぱいブドウだと思いこむようなことは
            すまいと思ってる。

            • 匿名
            • 2019年 7月 04日

            >でも興味のあるメーカーは中古の型落ちを買ったりする。
            >2万円前後で手に入る。
            銀塩写真のカメラならともかく
            デジタルカメラだとどうなんだろう?
            いずれにせよ
            喜ぶのは、中古カメラ店ですね。
            ニコン・キヤノン等メーカーじゃないですね。

            • 匿名
            • 2019年 7月 04日

            すぐ返事が来たね(笑)

            >いずれにせよ
            喜ぶのは、中古カメラ店ですね。
            ニコン・キヤノン等メーカーじゃないですね。

            別にメーカーのために写真撮ってるわけじゃないし
            自分が楽しいからカメラ買ってるわけで。
            それが何か?

            • 匿名
            • 2019年 7月 04日

            私は、ニコンとキヤノンを信頼してる。
            ニコンが好きだから買ってる。
            別に
            >だからあなたのような人が気の毒でしょうがない。
            と言われる必要も無いし
            気の毒だなんて、これぽっちも思っていない。

            • 匿名
            • 2019年 7月 04日

            だったら黙ってニコンだけを買っとけ。
            わざわざタムロンのスレまで出張って来てタムロンが無くても困らないなんて言わないでくれ。

            • 匿名
            • 2019年 7月 04日

            タムロンは、買った事無いけど
            ほんと言うと
            タムロン TAMRON 35-150mm F2.8-4 Di VC OSD(Model A043N) [35-150mm F2.8-4 ニコンFマウント]
            これ興味有ります。
            どうするか思案中です。

            • ken
            • 2019年 7月 05日

            【俺は全部のメーカーの全てのカメラを使いたいと思ってる。
            各社の哲学みたいなものを味わえるし、
            クソカメラもクソカメラなりに楽しめる。
            そもそも嫌いなカメラが存在しない。
            カメラだったら何でも好き。】
            素晴らしい!カメラ愛に溢れている!
            試用期間だけで褒めちぎる広告カメラライターに聞かせてやりたい!
            僕もフィルム時代、単焦点の非高級コンパクトカメラを集めたが
            使いきれずに宝の持ち腐れと化した。
            カメラにとっては不幸な主のところにきたと思っただろう。。。
            僕にはカメラ愛が足りなかった。。。

    • 匿名
    • 2019年 7月 04日

    匿名 :
    >いまだにタムロンなんて、とか言ってる人は論外として、今の閉鎖的なニコンの行き方は時代遅れな気がして心配。
    ならキヤノンはどうなんだい?
    キヤノンだって閉鎖的じゃないかい?
    キヤノンだってマウント情報を公開してないんじゃないかい
    要するにニコンを叩いて喜んでる輩だね。
     
    キヤノン・ニコンが有れば十分
    タムロン・シグマなんて無くても困らないね。

      • 匿名
      • 2019年 7月 04日

      一連の発言はニコン叩きじゃなく応援なんだが読み取れないようだ

        • 匿名
        • 2019年 7月 04日

        本気で応援するならニコンZ7/Z6を買ってやったら?

          • 匿名
          • 2019年 7月 04日

          だか買いたいカメラを出せとハッパをかけているんだよ。

            • 匿名
            • 2019年 7月 04日

            結局、要するに買わないんだね。
            メーカにとっても
            実際に買ってくれるお客が良いお客様
             
            例えて言うなら
            黒いネコでも白いネコでも、ネズミを捕るのが良いネコだ。

            • 匿名
            • 2019年 7月 04日

            出来の悪いカメラでも無条件で買う。
            一見、メーカーにとっては上客のようだが
            こんな客ばかりだと出てくるカメラはダメになる。

            • 匿名
            • 2019年 7月 04日

            ニコンZ7
            これだけ良く撮れるのに
            所詮は買ってない。使ってない。
            撮ってない。
            だね。

            • 匿名
            • 2019年 7月 04日

            >こんな客ばかりだと出てくるカメラはダメになる。

            ニコン1のことですね!本当に駄目なカメラでした (-_-;)

            • ken
            • 2019年 7月 06日

            【だか買いたいカメラを出せとハッパをかけているんだよ。】
            自分が欲しい(業務で必要な)カメラを出してくれないから?
            メーカーも一個人の希望ぴったりのカメラはなかなか出せないよね。

            • M-KEY
            • 2019年 7月 06日

            D850と比べ、Z7はおせじにも売れているとは言えません。
            これは待っていたユーザー予備軍にとって
            D850は「思った以上の内容なのに安い」だけど
            Z7は「予想の斜め下のスペックなのに割高」ということです。

            • ken
            • 2019年 7月 06日

            【Z7は「予想の斜め下のスペックなのに割高」ということです。】
            自分の予想(希望)より下のスペックなのに高い!からハッパかけているんですか?
            で、メーカーに安くするべきだ!と?
            単なるワガママじゃないかなあ?
            費用対効果が得られない価格なら買わなきゃいいだけだし。

            • 岩清水
            • 2019年 7月 06日

            いや、一眼ユーザーとしては電池の持ちがやっぱり劣るのでミラーレスに全面移行できません。最近サードパーティですがスマホ用のモバイルバッテリを使うkissM用アダプタを買いました。こういうのを純正でも用意してほしいですね。

            • 匿名
            • 2019年 7月 06日

            M-KEY さん
            >D850と比べ、Z7はおせじにも売れているとは言えません。
            D850が予想以上売れすぎただけ。今もそこそこ売れてる。
            >Z7は「予想の斜め下のスペックなのに割高」ということです。
            なんかごちゃごちゃ言ってるが
            D850とZ7 両方持ってますが
            もう一眼レフカメラには、戻らないですね。
            ニコンZ7 が有れば十分
            Z7/Z6どちらかを追加で買うか検討中です。
             
            岩清水 さん
            >いや、一眼ユーザーとしては電池の持ちがやっぱり劣るので
            ポケットに電池1個入れとけば済むと思うのですが

            • 匿名
            • 2019年 7月 06日

            >ポケットに電池1個入れとけば済むと思うのですが

            横から失礼するけど、電池の交換が頻繁だと撮影に集中できなくないかい?
            今カメラに入ってる電池を、いつポケットの電池と交換すべきか
            気が気じゃないんだよね。
            撮影に集中してる時に電池の残量がガクッと落ちたら
            ほんとイラつく。
            一眼レフも、もちろん電池交換するけど、
            ちょうど一息つく頃に交換のタイミングが来るので
            気分的に楽なんだよね。

            • 匿名
            • 2019年 7月 06日

            >今カメラに入ってる電池を、いつポケットの電池と交換すべきか
            >気が気じゃないんだよね。
            そだね。人それぞれ使う状況が違うから
            どうしても一眼レフカメラじゃないと駄目と言われるなら、その通りだね。
             
            それにしても、ここのスレ
            「17-28mm F/2.8 Di III RXD」なのに誰も気にしないね
             
            ま 私はNIKKOR Z 14-30mm f/4 Sを持ってるから、
            どうでも良いことなんだけどね。

            • 匿名
            • 2019年 7月 06日

            >どうしても一眼レフカメラじゃないと駄目と言われるなら、その通りだね。

            一眼レフカメラじゃないと駄目なんて言ってない。
            ただ最低でも500コマくらいは撮れないと。
            200,300コマなんて、あっという間。
            ミラーレスこそバッテリーグリップは必須。
            EOS M5なんかにバッテリーグリップがないのは理解できない。
            そういえばニコンZってグリップはあったっけ?

            • 匿名
            • 2019年 7月 06日

            誰が正しいとは言えないですね。
            人それぞれ使う状況が違うからだね。
            予備バッテリーが一個で足りなければ二個持つだけ
            私は、カメラ本体の重さ大きさが大きく重くなるのを嫌う。
            バッテリーグリップは、出ても多分買わないな。

            • M-KEY
            • 2019年 7月 07日

            ミラーレス機の場合、バッテリーライフは撮影枚数というよりも稼働時間です。
            ソニーのWバッテリー機の場合、100分弱でしたが、
            Zバッテリー機なら240分でも少し余裕がある感じです。
            Wバッテリーなら予備を2本持てばZと同じ計算になりますが、実際の運用では
            バッテリーをフルに使うことは少なく、残量が30%を切ったら区切りのいいところで
            バッテリー交換をするので、6時間の運用ならWバッテリーだと予備が5個必要なのが
            Zバッテリーだと予備が一個で済みます。
            (ひとつのバッテリーで十分な時間でも予備バッテリーは持っていきます)
            Z7でも3時間近くはバッテリーが持つはずなので、実際の運用ではZバッテリー機と
            それほど変わらないとは思いますが、残念なのはUSB給電ができない点です。
            これが可能だったら、タイムラプスやインターバル撮影の自由度が格段に増します。

            • ken
            • 2019年 7月 07日

            【電池の交換が頻繁だと撮影に集中できなくないかい?
            今カメラに入ってる電池を、いつポケットの電池と交換すべきか
            気が気じゃないんだよね。】
            それを言うならどんなに大型大容量のバッテリーパック付けたって
            電気を使う現代のデジカメなら、いつ交換するかは気が気じゃないでしょう。
            一眼レフでもしかり。
            ポケットの電池との交換はほんの数秒。フィルム交換に比べたらストレスにならないです。

            • 匿名
            • 2019年 7月 07日

            >ポケットの電池との交換はほんの数秒。フィルム交換に比べたらストレスにならないです。

            一眼レフが36枚撮りフィルムならミラーレスは12枚撮りとか24枚撮りになっちゃうようなもの。
            36枚撮りのリズムになじんでたら、さすがに12,24枚はキツイでしょう?

            • 匿名
            • 2019年 7月 07日

            以前スポーツ系カメラマンとお話しする機会があり、競技によっては「ここ集中」という時間が結構長く続くからバッテリーとメモリー容量の把握は結構重要と確かにおっしゃってました。
            交換など僅か時間とはいえ、万が一の途中交換がありえる場合はシャッターを切らねばならないその瞬間を逃すリスクはそれなりに高まるって事だよね。

            • 岩清水
            • 2019年 7月 07日

            電池はできれば交換しないですむほうがよいわけですよ。今のところAPS-Cや4/3はミラーレスですが4/3のほうもモバイルバッテリを使えるアダプタを自作する予定です。
            固体電池が出てくれば問題はすべて解決すると思うんですが、もう数年すれば出てくると思います。

            • ken
            • 2019年 7月 07日

            【「ここ集中」という時間が結構長く続くからバッテリーとメモリー容量の把握は結構重要と確かにおっしゃってました。】
            バッテリーやメモリーの容量を把握してるからこそ『ここ集中』というトコ(もちろん把握)の前にササッと交換するでしょう。

            • 匿名
            • 2019年 7月 07日

            経験則から残30%でまだ余裕を感じる機種もあるが、急激に容量が減る機種なんかでは50%程度で既に不安な機種もある。
            数十分、或いはそれ以上シャッターチャンスを待たねばならぬ状況に容量の不安を抱えたままうっかり入ってしまうミスは人間なら起こり得る。

            • 匿名
            • 2019年 7月 07日

            一眼レフのバッテリー残量30%とミラーレスの残量30%だと
            基本的に撮れる枚数が違うわけだよね。
            ミラーレスだと、どうしても早めに交換したくなる。
            ここ集中、なんてのが断続的にあると
            その度に交換しちゃったりする(苦笑)

            • ken
            • 2019年 7月 07日

            【経験則から残30%でまだ余裕を感じる機種もあるが、急激に容量が減る機種なんかでは50%程度で既に不安な機種もある。】
            そういうことも把握しているワケだから残50%で交換するんじゃない?
            そんな機種でギリギリまで使おうという冒険はしないよね。

            • 匿名
            • 2019年 7月 07日

            >そんな機種でギリギリまで使おうという冒険はしないよね。

            私は冒険などとは言っていない。
            うっかり交換のタイミングを逸するミスの可能性を言っている。

            • ken
            • 2019年 7月 07日

            【うっかり交換のタイミングを逸するミスの可能性を言っている。】
            把握してたら基本的なことで『うっかり』の可能性は低いよ。
            例えば把握している『ここ集中』の直前でファインダーをのぞくワケじゃなく
            少なくともその1分前にはカメラの状況を確認するよね。
            その中でバッテリーの表示も見るワケだから電池マークが少しでもかけてたら交換も頭によぎります。
            把握している自分のカメラのバッテリーの持ちや『ここ集中』の長さを考慮して、交換の判断が出来ると思います。
            可能性は低くても『うっかり』は有り得るという意見もあるだろうけど
            それはバッテリーの持ちの問題じゃなくカメラマンの問題じゃないかな。
            『ここ集中』の場面ですよ。

            • 匿名
            • 2019年 7月 07日

            ミラーレス機の場合は一枚も撮らなくてもファインダーを覗いているだけでバッテリーが消耗する。
            スポーツならいいが、報道の張り込みで被写体の出現に集中しながらバッテリーの残量にも留意するのは厳しそうだ。

            • 匿名
            • 2019年 7月 07日

            >報道の張り込みで
            報道の張り込みでファインダー除きっぱなしとかあるの?
            あからさまに胡散臭いでしょうしそんなの見たことないけど無理矢理状況作ろうとしてないかな?
            鳥撮りなんかでもファインダーずっと覗いてるとかないのに

            • 匿名
            • 2019年 7月 07日

            ミラーレス機ならファインダーでなく背面液晶を見ればいいかもしれない。
            だが、一眼レフで望遠レンズを使って張り込んでいるときは1時間以上ファインダーを覗く事は珍しい事ではない。
            ペットボトルに小水を入れながらもファインダーからは目を離せない事もある。
            今でも背面液晶を使えば楽な姿勢で撮影出来るが、バッテリーの保ちを考えると避けたい。

            • 匿名
            • 2019年 7月 08日

            一時間程度ならミラーレスでも問題ないが

            • ken
            • 2019年 7月 08日

            【スポーツならいいが、報道の張り込みで被写体の出現に集中しながらバッテリーの残量にも留意するのは厳しそうだ。】
            そういう撮影ではまずミラーレスは使わないわな。把握している人間なら尚更。
            もちろんニコンに限らず、ソニーでもCanonでも。
            いかに大容量のバッテリーパックがあっても、『その時』にバッテリー切れがくる恐れがあることは同じ。
            っていうか報道でミラーレス使うの?

            • 匿名
            • 2019年 7月 08日

            縦型グリップに複数のバッテリーを入れられる、というのはどこも一般的だと思うんですが
            その複数のバッテリーを、電源を入れたまま交互に交換して継続運用できるといいんですけどねぇ

            グリップではないですが、SHOGUNでおなじみのATOMOSが販売していた「PowerStation」がそんな感じでした

            • 匿名
            • 2019年 7月 08日

            オリ機なら本体内のバッテリーにバッテリーグリップを足す方式かつ
            バッテリーグリップ内のバッテリーを優先するから、本体内をバックアップとして使える。

            • 匿名
            • 2019年 7月 09日

            オリンパスいいですねぇ
            そういうところって、使わないとわからないところですよねぇ

    • M-KEY
    • 2019年 7月 07日

    Eマウントユーザーの立場で言うと、純正の16-35/4 ZA、16-35/2.8 GMと
    近い画角で、サイズや明るさ、価格で第三の選択肢が出たと言う意味は大きいです。
    とくに16-35/4ZAは長焦点側の周辺が少し緩いので、小型軽量のまま周辺画質の
    向上を求めているなら、リプレイスにもいいと思います。
    Zユーザーなら、14-30/4より画角は狭いけど一段明るいし、
    Rユウーザーの場合は、15-35/2.8が出ても小型軽量・安価というメリットがあるので
    このレンズのZやRFマウント仕様が出れば、ユーザーメリットは大きいと思います。

    • 匿名
    • 2019年 7月 07日

    ken :
    【Z7は「予想の斜め下のスペックなのに割高」ということです。】
    自分の予想(希望)より下のスペックなのに高い!からハッパかけているんですか?
    で、メーカーに安くするべきだ!と?
    単なるワガママじゃないかなあ?
    費用対効果が得られない価格なら買わなきゃいいだけだし。

    メーカーが気に入らないなら買わなきゃいいなんて言っていると売れなくなるよ。
    Z7に満足しているならそれでいい。
    でも、残念ながらZ7はそれほど支持を得ていない。
    買わない理由を分析して対処しないといけない。
    もちろん買った人の不満も潰していく必要がある。
    今の時代にあの価格でシングルスロットはあり得ないし用意されているレンズが少な過ぎる。
    マウントアダプターの対応レンズがレンズ内モーターに限られるのは妥当。
    だが古いレンズの面倒をみれば喜ぶファンは多い。
    Z7が新興メーカーの初号機なら大絶賛だろうがニコンの仕事としては足りない部分が多すぎる。
    それに君たちZ7ユーザーの発言は擁護ばかりでZ7の良さが伝わってこない。

      • 匿名
      • 2019年 7月 07日

      >それに君たちZ7ユーザーの発言は擁護ばかりでZ7の良さが伝わってこない。
      その逆もしかり
      ソニー機の良さが伝わって来ない。
      試作機を増築、改築してるだけ
      ついでに言うなら
      キヤノンは、蚊帳の外かい?

        • 匿名
        • 2019年 7月 07日

        補足すると
        M-KEYさんは、私がニコンZ7で撮った写真を見てるはず
        まあ私の写真が下手だと言うのは構わないが
        ニコンZ7で撮った写真の事を言わないで
        「Z7のタコ仕様」
        と言われるのも驚きですね。

      • ken
      • 2019年 7月 07日

      【メーカーが気に入らないなら買わなきゃいいなんて言っていると売れなくなるよ。】
      メーカーが気に入らないんじゃなくその機種が気に入らないから買わないんでしょ?
      それはカメラに限らず、その製品が気に入らない(用途に合わない・必要ない)なら買わないよ。
      それを強引に買うべきだ!とは言えんでしょ。

      【Z7に満足しているならそれでいい。】
      ごめんなさい。僕が使っているのはZ6です。
      Z7はとりあえず高画素機としてはD850があるから必要ない。だから買わない。

      【買わない理由を分析して対処しないといけない。】
      Z7までの高画素機はいまのところ必要ない。
      Z6の高感度の方が有効だから同じミラーレスならそっちを選択した。
      価格もZ6の方が安いのでそっちを選択した。
      以上が買わない理由。
      シングルスロット(これはいただけないが)やバッテリーパックなどは買わない理由にはなっていない。

      【もちろん買った人の不満も潰していく必要がある。】
      シングルスロットはダメだね〜!瞳フォーカスはなかなかいいよ。
      レンズも徐々に増えていくから不満も潰れていく。
      最初にたくさん出されても揃えられないし。AF-Sレンズが使えるのは便利。

      【だが古いレンズの面倒をみれば喜ぶファンは多い。】
      そりゃ喜ぶだろうけど。。。どのレンズを使いたい?
      【Z7が新興メーカーの初号機なら大絶賛だろうがニコンの仕事としては足りない部分が多すぎる。】
      ニコンということでハードル上がっちゃうってことか。老舗メーカーも大変だね。

      【それに君たちZ7ユーザーの発言は擁護ばかりでZ7の良さが伝わってこない。】
      まあZ7は使ってないですがZ6は高感度特性がよく、手持ちのニコンレンズを純正のアダプターで使えるサイレントシャッターが可能なカメラ。。。という良さを何度も書いていますが。。。
      なんせ否定的意見が多いから伝わらんのかな?文章力の問題?

        • 匿名
        • 2019年 7月 07日

        屁理屈をこねて
        ニコンをケチ付けて貶したいだけ
        それが生きがいなんだろな

        キヤノンだと何も言わないね。
        キヤノンを貶すと困るから?

          • 匿名
          • 2019年 7月 07日

          いじけた小学生ですか?(笑)

        • M-KEY
        • 2019年 7月 07日

        「ニコン」と言うことで、しかもD850の後なので期待値は大きかったです。
        それに、Z7に関してはα7RIIIから戻りない、少なくともα7RIIIの購入を後悔する
        くらいの内容を期待していましたが、Z7を見て安心してしまったし、
        Zを待っていたのに「さっさとαを買えばよかった」と言われるほどです。
        ま、14-30/4がソニーの16-35/4よりも画角が広いのに描写が格段に良いので
        14-30mmのためにZを買うと言う動機にはなりますが、そうなると余計にボディと
        同時発売しなかった点と24-105(120)mmF4がラインナップされていないのが残念です。

        さて、Z6の高感度特性は他の35mmフル24M機と比べてどうなのか?
        サイレントシャッターでのディストーションはどうなのか?
        「良い」とは書いていても具体的な説明の記憶はありません。
        利点をアピールするどころか「嫌なら買わなくてもいい」なんて
        それじゃZ6の良さは伝わりません。

          • ken
          • 2019年 7月 07日

          【「良い」とは書いていても具体的な説明の記憶はありません。】
          高感度に関してはD600より一絞り分は安心して使えますね。
          まあ数年の差があるんだから当たり前かもしれませんが。
          ただ高感度の許容はそれぞれの使い方や主観によって違うからどこまでが常用とかは
          なかなか具体的には書けませんね。
          それにソニー機と比べたわけじゃありませんし。(ソニー機が『悪い』とは一言も書いていません。使ったことないしね)
          ディストーション。。。動態歪みって書けばいいじゃん!ルー大柴かい!
          今のところ、一枚だけみてもそこまで気にならないかな。
          ただ早い動きのを追っかけて連写した中に背景が他のカットと違う出方をしているのを発見することはあります。
          これもソニー機Canon機と比べてないので、どの程度なのかもわかりません。

          • 匿名
          • 2019年 7月 07日

          ニコンZ7 ですが
          フェリーの夜の甲板で月明かりだけの写真をお見せしてますが
          また別の日ですが
          地下にもぐった時は、NIKKOR Z 14-30mm f/4 Sで撮った写真
          感度は、12.800 で撮ってます。
          をお見せしてますが

    • 匿名
    • 2019年 7月 07日

    ken :
    【電池の交換が頻繁だと撮影に集中できなくないかい?
    今カメラに入ってる電池を、いつポケットの電池と交換すべきか
    気が気じゃないんだよね。】
    それを言うならどんなに大型大容量のバッテリーパック付けたって
    電気を使う現代のデジカメなら、いつ交換するかは気が気じゃないでしょう。
    一眼レフでもしかり。
    ポケットの電池との交換はほんの数秒。フィルム交換に比べたらストレスにならないです。

    ソニー機はバッテリー交換後10秒くらい操作を受け付けない
    それに残量20%を切ったら急にドロップする事もある
    交換に要する時間も含めたら、そこでチャンスを逃す可能性は大きい
    常にバッテリー残量を気にしながら撮るのはストレスだ
    Zはそこまで神経質ではないが、バッテリーグリップや使いやすい外部電源は欲しい

      • ken
      • 2019年 7月 07日

      【ソニー機はバッテリー交換後10秒くらい操作を受け付けない】
      その10秒、長く感じるんだろうなあ。
      【それに残量20%を切ったら急にドロップする事もある】
      何の為の残量表示でしょうね。
      Z6は赤マークついても動いてはくれました。
      そういったソニーの仕様を目の当たりにしたらバッテリー問題はストレスになりますね。
      でも上記の問題は大容量バッテリーパック使ったって起きることだろうし。。。
      (最初の数時間は安心かもしれないけど)

      【Zはそこまで神経質ではないが、バッテリーグリップや使いやすい外部電源は欲しい】
      確かにあった方が選択肢は増えますが、買わない理由にはならないなあ。
      (野生動物狙って一晩付けっ放しって分野じゃ今のZじゃダメだけど。。。そういう場合は一眼レフ?)

        • M-KEY
        • 2019年 7月 07日

        タムロンのスレなんですけど、皆様レンズには興味がないようなので・・・

        >ソニー機はバッテリー交換後10秒くらい操作を受け付けない

        これはミラーレスが原因でなく、ソニーのインフォリチウムの仕様です。
        この10秒、感覚的には数分くらいに感じることがありますし、
        ソニー機はメディアのフォーマットにも数十秒かかるので
        予備にバッグに忍ばせておくメディアもあらかじめ、
        その機種でフォーマットしておく必要がります。
        ま、これもミラーレスの癖ではなくソニーの仕様です。

        ニコンの一眼レフは他社機よりもバッテリーの持ちが良く、
        使用状況によってはカタログ値の倍以上撮れる事もあります。
        残量表示も正確で信用できると言う印象ですが、
        Zはどうなんでしょうか?

          • ken
          • 2019年 7月 07日

          【ニコンの一眼レフは他社機よりもバッテリーの持ちが良く、
          使用状況によってはカタログ値の倍以上撮れる事もあります。
          残量表示も正確で信用できると言う印象ですが、
          Zはどうなんでしょうか?】
          ソニー機Canon機と使い比べたわけじゃないですが
          僕の用途では半日は軽く持ちます。(もともと持ってた古いバッテリーだとそうもいきませんが)
          オンオフがシャッター押す人差し指で出来るので付けっ放しというワケじゃないのが大きいかも?
          でも一眼レフに比べると1/3程度の印象。
          サイレント高速連写で枚数撮っちゃうのも原因かも?

          • 匿名
          • 2019年 7月 07日

          ニコンZ7 の場合ですが
          私の場合1日持ちますね。
          ただ予備にポケットに電池1個入れてますが
          安心して使えますね。
           
          ソニーα7IIは、電池が小さいせいか持ちが悪かったと記憶してます。

            • 匿名
            • 2019年 7月 07日

            そうそう、そういう情報が欲しいんですよ。
            ニコンZ7 に少し興味がわいてきました。
            でも結局は買わないんでしょとは言わないでね(笑)

          • 匿名
          • 2019年 7月 07日

          ソニー機はバッテリー交換後10秒くらい操作を受け付けない

          これはミラーレスが原因でなく、ソニーのインフォリチウムの仕様です。
          この10秒、感覚的には数分くらいに感じることがありますし、
          ソニー機はメディアのフォーマットにも数十秒かかるので
          予備にバッグに忍ばせておくメディアもあらかじめ、
          その機種でフォーマットしておく必要がります。
          ま、これもミラーレスの癖ではなくソニーの仕様です。

          そんな面倒くさいカメラ
          使いたくない ね。
          M-KEYさんは、
          こんな面倒くさいカメラ
          なんで使ってるの?

            • 匿名
            • 2019年 7月 09日

            >ソニー機はメディアのフォーマットにも数十秒かかるので

            ニコン好き、10年以上前の激遅カードでも使ってたのか? こんなすぐバレるウソで他を貶すから、自分がニコンのネガティブキャンペーンにしかならないのをそろそろ自覚しろよ。

            • ken
            • 2019年 7月 09日

            【ニコン好き、10年以上前の激遅カードでも使ってたのか?】
            誰に文句言ってるの?
            これ、もとの話(フォーマットに十数秒)は別の方の書き込みなんですが。。。
            相手見て噛み付くのか。。。
            弱い犬の典型だね。

            すぐバレる嘘だってサ!M-KEYさん!
            僕は信じたけど。

            • 匿名
            • 2019年 7月 09日

            >相手見て噛み付くのか。。。
            >弱い犬の典型だね

            勝手な決めつけから展開して、エセ正義の典型たな。

            • ken
            • 2019年 7月 10日

            【勝手な決めつけから展開して、エセ正義の典型たな。】
            勝手な決めつけでニコン好きさんを貶したのはどこのどいつだ?

            M-KEYさん、ありがとうございます。
            ソニー機のフォーマットが他機より時間がかかる、またそういう事を含めて余裕のあるときにやっておくというのは有益な情報です。
            例えば数秒差でも状況によっては重要になってきますもんね。

          • M-KEY
          • 2019年 7月 10日

          自己レスです。
          >ソニー機はメディアのフォーマットにも数十秒かかる
          これはNEX-6に非UHSのSDの場合で、最近の機種でSDXCだと10秒弱でした。
          NEX-6時代に待ち時間で苦労したので、その頃から時間の余裕のある時に
          フォーマットしてきたので、3年以上前の記憶がそのまま残っていました。
          でも、他メーカー機と比べてソニー機のフォーマットの時間がかかりますね。

    • 匿名
    • 2019年 7月 07日

    匿名 :
    以前スポーツ系カメラマンとお話しする機会があり、競技によっては「ここ集中」という時間が結構長く続くからバッテリーとメモリー容量の把握は結構重要と確かにおっしゃってました。
    交換など僅か時間とはいえ、万が一の途中交換がありえる場合はシャッターを切らねばならないその瞬間を逃すリスクはそれなりに高まるって事だよね。

    銀塩時代は続けて36コマ以上撮影できなかったんだけどね。今はバッテリー本でその10倍は撮れる。
    すぐに動転して『気が気でない』人は 銀塩時代はとても撮影できなかっただろうね(笑)

      • 匿名
      • 2019年 7月 07日

      あなた1時間〜2時間でトイレに行かないんかい?
      それ思えばバッテリーの交換時間なんか仕方ないんじゃないんかい?

        • 匿名
        • 2019年 7月 07日

        オレも歳取ったので最近は1~2時間でトイレ行くようになったけど(笑)
        邪魔くさいよねトイレ(笑)
        バッテリーの交換時間が問題なんじゃないよ。
        交換のタイミングなんだよね。なんか間が悪いんだよなあ・・・。
        わかる?
        一眼レフに馴染んじゃってるからだろうし、
        こんなものだと思えばいいんだろうけど。

          • 匿名
          • 2019年 7月 07日

          慣れでしょう
          フィルム交換に比べて電池交換がそれ程手間とも思えないし

      • 匿名
      • 2019年 7月 07日

      フィルム時代からデジタル時代になって、別次元のスタイルが構築されていますからね。

        • ken
        • 2019年 7月 07日

        次世代のスタイルとは?
        それは待機の場合?

          • ken
          • 2019年 7月 07日

          失礼!別次元でした。

      • 匿名
      • 2019年 7月 07日

      リスクとか考えるならビデオでも撮ってればいいんじゃないのかね?

      電源気になるなら外部電源繋いどけばいいし、リスク云々言うなら複数台用意が必須だろう

        • 匿名
        • 2019年 7月 07日

        複数台用意は当然。
        ミラーレスは軽量化優先で、デカいバッテリーをわざわざ乗せるようなことを
        メーカーもしないから、まだまだ一眼レフとの差は縮まらない。
        長時間待機するような撮影には
        結局は一眼レフが優位だということ。

          • 匿名
          • 2019年 7月 07日

          複数台用意してるならそれで解決では?

          電池持ちがいいのは一眼レフなのは別に否定しないけど、
          現実的に運用でそこまで困るものなのかね?
          余程特殊な撮影でもなければ電池切れるまでファインダーに張り付いてる事もないだろうし、人の方が先に切れるだろ。

            • ken
            • 2019年 7月 07日

            【複数台用意してるならそれで解決では?】
            複数台用意は故障などがあるから必要ですが
            ここぞの場面でカメラを替えたり(レンズは複数台ってワケじゃないだろうから替えなきゃいけない)ファインダーから目を離せない場合もあるでしょう。
            そういう場面を予想してバッテリー替える方が早いのでは?

      • M-KEY
      • 2019年 7月 08日

      D1やEOS-1Dのニッケル水素充電池の頃は、ソニーのWバッテリー機よりも消耗が早く
      かつ,バッテリーそのものの劣化も激しかったので、バッテリーには随分悩まされ、
      結局はネクサス(かクァンタム)という汎用の外部電源に頼る事になるのですが、
      D1は内蔵バッテリーを入れたまま外部電源が使えるというメリットがありました。
      (フジS◯Proシリーズは単三Ni-MHとリチウム一次電池の両方が必要という酷さ)

      ソニーのWバッテリー機は上にも書いたように連続稼動時間が100分弱だったので、
      多くの球技で試合途中にバッテリー交換の必要がありました。
      でも、Zバッテリーになって3時間以上持つようになったので,たいていの競技で
      ワンバッテリーでまかなえるようになり運用上のメリットは大きく、
      一眼レフと較べても、それほどの差は感じなくなりました。
      それに、Wなら一日で7〜10のバッテリーを消費していたのが、Zだと2〜3本で
      済むようになり,充電も楽になりました。
      一泊程度のロケなら,専用の充電器を持たずにUSBでの本体充電でまかなえます。

        • ken
        • 2019年 7月 08日

        【一泊程度のロケなら,専用の充電器を持たずにUSBでの本体充電でまかなえます。】
        一泊のロケでも専用の充電器は持った方がいいですよ。

          • 匿名
          • 2019年 7月 08日

          USBで済むならそれに越したことないよ
          小さい事でも全然変わってくる

            • 匿名
            • 2019年 7月 08日

            ここでもプロカメラマン2人の意見が分かれていますね

            M-KEYさんの意見は自らの経験からのものと思いますが、kenさんのも仕事上の経験から来る知見ですか?

            一般論として無いより有った方が良いのは解るので、その上での話を聞きたいです

            • M-KEY
            • 2019年 7月 08日

            機材をどれだけ持って行くか?はロケの内容によって変わってきます。
            自家用車利用ならいいのですが、航空機利用だと機材総量は少ないほどいいです。
            本体充電なら、携帯電話やタブレット用のUSB充電器を流用できるので
            荷物の総量の圧縮に有効です。

            • ken
            • 2019年 7月 08日

            業務ではないですがオリンパスのタフをUSB充電のみ(パソコンではなくアダプターでコンセントに挿す方法)に頼ったら断線してたことがありました。オリンパスのってちょっと特殊なUSBだしね。
            あと気持ちの問題ですが充電中、パソコン(アダプターで可?)とカメラ本体を出してなきゃいけないのがちょっと不便かな?と。
            充電器が一個あれば使用可能なコンセントがあればどこでも充電出来るしね。
            ただこれはバッテリーが共用できるニコンでの考えかな。
            違う充電器だとたしかに荷物になるかも。

            【D1は内蔵バッテリーを入れたまま外部電源が使えるというメリットがありました。】
            懐かしい話が出たので思い出すと、D1って外部電源使わないとミラーアップによるセンサー掃除もできなかったんですよね。それほどバッテリーの持ちが悪かったんですね〜!それでいて外部電源は別売り。。。

            • 匿名
            • 2019年 7月 08日

            回答ありがとうございます

            確かにUSBケーブルの断線や不具合は頻発する印象ですね。スマホの充電もあるので私は泊まり掛けの時は複数用意しています

            その上で持ち出すのはサードパーティー製の一度に複数充電出来るチャージャーです。純正バッテリーも充電出来るので重宝してます

            純正主義の方からは起こられそうですが…

            • 匿名
            • 2019年 7月 08日

            純正のUSBケーブルは弱過ぎる
            強化タイプを使えばいいが純正原理主義だと困るね

            • ken
            • 2019年 7月 08日

            オリンパス用ケーブルはアマゾンの安物二本買いました。
            スマホケーブルも三本600円くらいの使ってます。
            (1本100円はすぐダメになる)

            • 匿名
            • 2019年 7月 08日

            安物ケーブルの断線を理由にUSB充電をdisってもなぁ……
            デジカメもスマホもみんなUSB typeC に揃えて欲しい

            • ken
            • 2019年 7月 08日

            あ、ごめん!
            断線したのは付属品のケーブルだよ。
            安物は未だ使えてます。
            まあ付属品の方もよく使ったから寿命と思ってます。

            タイプCじゃなくてもいいけど
            カメラごとに口を替えるのは不便ですよね。

            • 匿名
            • 2019年 7月 09日

            >USB typeC
            形状はCでもいいのだけど、Cは色々と広がりすぎてて相性問題とか出てるから
            逆にわかりにくくもある

            • M-KEY
            • 2019年 7月 09日

            本体充電可能の機種なら充電器としても使え、その分荷物を減らせますが
            たしかにコードは弱いですね。
            特にApple純正のLightningは弱過ぎです。
            Apple認定の強化型も買いましたが、やはり充電は問題なくとも
            給電で使うとコネクター部に負担が大きい形状なので、
            コネクターがL型になったタイプを使っています。
            Lightningは表裏がないのですが、micro USB Type-Bには表裏があり
            L型だと曲がりの方向違いの2種を機種や使い方によって使い分けが必要、
            USB Type-C になると表裏対象なので向きを気にする事ないどころか
            オスメスも同形状なので、ケーブルの向きも気にする必要がないし
            オルタネードモードで映像信号なども載せる事が可能と無敵!

            今は4口の変換器にLightningとmicro USB Type-B(R or L)を使っていますが
            これが一種類で済むというメリットは大きいです。

            • 匿名
            • 2019年 7月 09日

            USBのメリットのひとつに、仮にケーブルに不具合あっても
            入手しやすいって事もあります
            専用機の場合滅多になとはいえ故障リスクもありますが、USBの場合は
            仮に故障してもなんとかなるというのは大きいです。
            以前の乾電池みたいなものですね

            • ken
            • 2019年 7月 09日

            【サードパーティー製の一度に複数充電出来るチャージャーです。純正バッテリーも充電出来るので重宝してます】
            このサードパーティー製チャージャーはバッテリーをはめ込むタイプ?
            それともUSBを差し込むタイプ?(一度に複数というからこっちかな)
            サードパーティー製のUSBを差し込むチャージャーって結構、熱を持ちませんか?
            古いiPad や携帯だから気にせず使ってますが、カメラだと影響はどうなのかな?
            (反論じゃなく普通に質問です)

            • ken
            • 2019年 7月 09日

            【今は4口の変換器にLightningとmicro USB Type-B(R or L)を使っています】
            この4口が故障したら全てアウトですね。

            まあ専用充電器も故障したらアウトなんですが。。。毎日使ってるけど壊れた経験ないです。

            • ken
            • 2019年 7月 09日

            【航空機利用だと機材総量は少ないほどいいです】
            一泊の出張で航空機の重量制限に引っかかるほどの機材を持って行ったことはないけど、専用の充電器の重さってそれほどの差がある?
            よほどぎっちり詰めてくのかな?
            当然カメラは機内持ち込みしてますが、国内外問わずカメラバッグの重さで止められた経験はありません。(まあ業種が違うから)

            • M-KEY
            • 2019年 7月 09日

            ニッケル水素ならともかく、リチウムイオン充電池や充電器にかんしては、
            出所のわからないサードパーティは使いたくないですね。
            USB変換器は国内ブランドの信頼できるモノを使っています。
            壊れる可能性は純正チャージャーと同程度でしょう。
            もし壊れてもUSB充電であれば、調達しやすいというメリットがあります。
            専用充電器なんて、都市部の量販店ですら「お取り寄せ」だったりします。
            もちろん撮影の内容によっては複数の専用充電器を持って行きますが
            その場合でもUSB充電も併用すれば、カメラも充電器として使えるので
            荷物の圧縮につながります。
            (4口の変換器があればタップの必要度も下がります)

            • 匿名
            • 2019年 7月 09日

            サードパーティーの充電器、microUSBで給電するものですが、複数機種問題なく使っています。

            このブログで書かれているメーカーのものです。この方はネパールのエベレスト街道トレッキングに、ソーラーチャージャー、モバイルバッテリーと併せて使用して、ミラーレス機2台(EM1M2)の充電を賄っています。

            • 匿名
            • 2019年 7月 09日

            失礼

            ブログのURLが貼れないので、良かったら「I AM A DOG」というはてなブログをご参照ください。ヒマラヤトレッキングの際の使用機材のエントリがあります

            • 匿名
            • 2019年 7月 09日

            これだね。
            Anker PowerPort 4
            ブログ内で探すのになかなか苦労したけど逆にいろいろと貴重な体験談が見られた。
            こういう人にZ7のレビューをして欲しいね。

            • ken
            • 2019年 7月 09日

            【複数の専用充電器を持って行きますがその場合でもUSB充電も併用】
            最初の専用充電器を持っていきましょうと書いたのは併用の意味です。
            一泊と言えどもその辺の危機管理は必要ですからね。
            もちろんM-KEYさんもわかってらっしゃると思いますが
            『USB充電をdisってる』と勘違いする方が現れるとややこしくなります。
            逆にいうと専用充電器が壊れた場合、ケーブルとパソコン、もしくはスマホの充電アダプターでなんとかなるんだから、ケーブル一本入れとくだけで安心と思います。
            とりあえず邪魔な爺は噛んどけ!ってことなんですかね。

            コンビニで買えばいいって言ったってコンビニないトコもありますよ。

            上の方の匿名さんの『小さいことでも全然違ってくる』って専用充電器で全然違ってくるの?
            ニコンのは比較的小さい形(予備バッテリーを入れとけばふた回りくらい大きくなったくらい)だから僕が気にならないだけかなあ?

            • 匿名
            • 2019年 7月 09日

            専用とUSBで全然変わるよ
            そもそもスマホなりでモバイルバッテリーやケーブルはどのみち必要だから
            ある意味その辺の荷物がないともいえる。
            専用だとコンセント必須だけどUSBだとその必要もないから、電池一本で持つ
            自分は予備バッテリーも持たなくなった(どうしてもならモバイルバッテリー使うから)

            コンビニがない場合? 一人山奥でもなければ誰か持ってる可能性高いでしょう。もっともコンビニもないような僻地に行くならそれなりの準備はするけどね。

          • M-KEY
          • 2019年 7月 10日

          以前は4口のACタップと専用充電器を持っていっていました。
          USBによる本体充電が可能な機種なら、ロケの場合は最低でも2台のボディは
          持っていくので、宿では2台のカメラが充電器として使えます。
          撮影の内容次第ですが、α7RIIIのZバッテリーなら、丸一日の撮影でも
          バッテリーを2本使い切ることは稀なので、これで十分だということです。
          Wバッテリー機の場合は1日に7〜10本のバッテリーを消費していたので
          本体充電の他に専用の充電器も3つ持って行って、夜中に一回起きて
          充電を差し替える必要がありました。
          ちなみに
          https://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TR-AD3USBW
          を使っていますが、今から買うなら
          https://www.ankerjapan.com/item/A2142.html
          の方がパワフルでいいと思います。
          というか、欲しくなってきました。

    • 匿名
    • 2019年 7月 08日

    >D1って外部電源使わないとミラーアップによるセンサー掃除もできなかったんですよね。それほどバッテリーの持ちが悪かったんですね〜!それでいて外部電源は別売り。。。
    バルブでシャッター切ってバッテリー抜けばいい

      • ken
      • 2019年 7月 08日

      【バルブでシャッター切ってバッテリー抜けばいい】
      それ、実際やったの?勇気あるなあ。60万以上のカメラで、、、
      バッテリー抜いた時点でミラー降りてこない?
      バルブにしてその間にブロアーだと撮影中になるから静電気で逆に誇りを吸い付けてしまうって話があったけど実際はどうなんだろうね。

        • 匿名
        • 2019年 7月 08日

        シャッター開放時にセンサーに通電していると埃をすいよせるからバッテリーを抜いて通電させないようにする当時は定番の作業だった

          • ken
          • 2019年 7月 09日

          おお〜!その方法が定番とは知りませんでした。
          ありがとうございます。
          高価な外部電源を買ってしまった。

          D1使いだったM-KEYさんもこの方法だったのかな?

            • M-KEY
            • 2019年 7月 09日

            ニコンはD1Hから使っていますが、センサークリーニングはACアダプターを使っていました。
            最初はセンサー通電中に埃を吸うのを知らずに長時間露光中にブロワーで吹いていましたが、掃除の効果がないので,すぐにACアダプターを買いました。
            D100の頃にはネクサスも持っていたので、それを使う事が多かったです。

            • ken
            • 2019年 7月 09日

            M-KEYさんありがとうございます。
            ってことはバルブにしてバッテリー抜くってのはそれほど定番の方法じゃなかったのかな?匿名さんはホントにやってたの?

        • 匿名
        • 2019年 7月 08日

        >静電気で逆に誇りを吸い付けてしまう

        仕事に埃をもってるんだね。あ、この場合は「誇り」かぁww

          • ken
          • 2019年 7月 09日

          誤字の指摘、ありがとうございます。
          校正のお仕事でもなさっているのかな?

    • 匿名
    • 2019年 7月 09日

    ken :
    【今は4口の変換器にLightningとmicro USB Type-B(R or L)を使っています】
    この4口が故障したら全てアウトですね。
    まあ専用充電器も故障したらアウトなんですが。。。毎日使ってるけど壊れた経験ないです。

    壊れてもコンビニに行けば買える

    • 匿名
    • 2019年 7月 09日

    ここ
    タムロン、フルサイズEマウントレンズ「17-28mm F/2.8 Di III RXD」
    のスレのはずだが
    違う話題が延々と続くねえ。
     
    誰もタムロンのレンズなんか興味無いんだろね。

      • 匿名
      • 2019年 7月 09日

      紹介記事の当該ネタから脱線は一切許さないような雰囲気も嫌だけど、さすがにこれは酷いよね。

    • 匿名
    • 2019年 7月 09日

    もう全く記事とは関係ない自分の話をし始めるお爺ちゃんみたいなコメばっかじゃんwww

    • 匿名
    • 2019年 7月 09日

    ken :
    【ニコン好き、10年以上前の激遅カードでも使ってたのか?】
    誰に文句言ってるの?
    これ、もとの話(フォーマットに十数秒)は別の方の書き込みなんですが。。。
    相手見て噛み付くのか。。。
    弱い犬の典型だね。
    すぐバレる嘘だってサ!M-KEYさん!
    僕は信じたけど。

    この人、こういうのやめようとか言ってなかったっけ?
    どうせ何だかんだで自分の正当化はじめるんだから、言っても無駄だな。

      • ken
      • 2019年 7月 10日

      相手見て噛み付くのは正当なのかな?

      • ken
      • 2019年 7月 10日

      弱い犬ってのがお気に召さなかったのかな?
      『脳みそあるの?』とかと同じように感じたなら謝りますよ。

      でも相手見て下だと思ったら貶したりするのは恥ずかしくないのかな?

コメントは利用できません。

最前線で活躍するプロスポーツ写真家3名が語り合う!〜ソニー新レンズ「FE 600mm F4 GM OSS」「FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS」で変わる、スポーツ写真の世界(デジカメWatch)

優れた描写力で立体感を表現 絞り開放で使いたい大口径標準レンズ――Canon RF50mm F1.2 L USM(デジカメWatch)

最近のコメント

アーカイブ