-フルサイズで2,440万画素、9コマ/秒と他の多くの特徴
-6,499.99ドル
情報源:デジタル一眼レフマニアック

センサークリーニングは搭載されるのかね

2ならD3xはﾊﾞｶ売れ！ヽ(`Д´)ﾉ

3ならｳﾚﾈ

αがあるからＦ要らない。

これは凄く多機能らしい。売れるな。

元はこれ。友達がe-mail送ってきただって。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=29625177

７なら大当たり

９コマ毎秒は凄いな

8
カシオのコンデジにボロ負けなのにか？
レフに連射の未来無し。

>>9
最大60fpｓ、シャッターを押す前に遡って記録できるカシオEX-F1。
連写中もAFが連動し、ファインダーで動きを追える一眼。
同じ連写でも、実際の使い道はかなり違うよ。
今後はどっちもできる一眼が出てくるんじゃないか。
K20Dが先駆けっぽいけど、21fpsで1.6Mになっちゃって、通常の連写と差がありすぎだな。

仙台工場で年内に3モデルの量産体制を整えるって言っていたのが、発端か。

α９００が２４６０万画素なのにわざわざ２４４０万画素にする意味は何？
手ぶれ補正用の「余白」なわけないし。

いくらエクスピードでも２４４０万画素で９コマ/秒は無理だろう。
ＣＦが着いていけないって。

> 12
CFはデュアルスロットなんだし、画像処理もより高速なものを開発すればいいだけ、
シャッターユニットもF3Hの化け物を開発したニコンなら可能なはず。
初めから無理と決め付けては技術は進まないよ。

12>
基本的には連写時のデータはバッファにため込むので関係なのでは？
ため込んだデータをCFに書き込むときに、CFとその周辺の規格で差が出る。
すなわち連写でバッファがいっぱいになってからの、復帰時間が違うと思います。

これは私の体験からです。

D700Xは？

素子は「LBCAST」？？

LBCASTは阻止

＞＞12

自社設計であるか、もしくは仕様が違うか。
仕様が違うというのは、例えば、Ｄ２００のＣＣＤと｛Ｄ８０、Ｄ４０Ｘ、Ｄ６０、Ｋ１０Ｄ、
Ｋ２００Ｄ、α２００、α３５０｝のＣＣＤでチャンネル数が違う（前者が4で後者が２）
みたいな。

>15
私も2400万画素で高速連写なんてしないだろうから、60万円近いであろうD3Xよりは
30万円代なかばで出そうなD700X(D800?)の方が嬉しいんですけど・・・

昨年の１１月に、ニコン渾身のＤ３が発売されてその１年後にはD3xが出るだろうとの事。
2440万画素、秒間９コマ、など多機能満載で７０万円台だと。

私のような還暦を過ぎたものにも興味はあるが、欲しいとは思わない。
Ｍ-ＫＥＹさんのおっしゃるようにD700X(D800?)の方が良いかな。

しかし、昔Ｆ２、Ｆ３やＦＡ、ＦＥ２などを使っていたが当時はカメラを大事にして使っていた。
持つ喜びとか撮影する喜びがあったんだが、
デジタルカメラになってそのスピードにはついて行けないな。

Ｄ３Ｘって２４４０万画素で秒９コマ。でもってＤ３並みのノイズの少なさだったらＤ３はもうお払い箱になるの？

キャノユーザーなのでD３Xを買う事は９９％ないだろうけど、これによって寝ぼけた画質のDs３が初代５D並みの画質で今のD３くらいのボディーと操作感になってくれると良いなぁ。ファインダーはDs３でも良いけど。

D3が値崩れするだけで、D3xはD3並の価格で出しますよ。
と誰か言ってくれ

＞２３
寝ぼけた画質のDs３＜

寝ぼけてるのは、
Dｓ3欲しい、買えない、ねたましい、
貧しいあんたの目ン玉の画質だべ。

Ds3と、ほぼ同じセンサーの５Dmk２は眠たい感じの絵というのは一般論のような気がするんだが。。。
キャノももっと出来るのにDs３と差別化するために５Dmk２をいい加減に作って所も気に食わんがDs３とほぼ同じセンサー積んでて値段が半分以下なのも気に食わん。

>20 本当だよね。フィルムに使っていたお金を思えば、どんどん買いかえることできるんだけど、なんか寂しい。フィルム時代はカメラが古くても存在感みたいなものもあったし愛着もあった。今のデジイチは新型がでたら買い替えるしかないような雰囲気になっている。旧型の価値も一気に落ちるし。まぁ今までのカメラの価値が機械製品の中では異常だったともいえる。デジカメは電化製品と割り切れば納得できるけど・・。かつてのニコン１桁は１０年がモデルチェンジのサイクルだったのに今は１年か・・・。せめてレンズいいの買おっと。

26さん＞
>今のデジイチは新型がでたら買い替えるしかないような雰囲気になっている。旧型の価値も一気に落ちるし。
御意見どおりですね。でも、私は天邪鬼に決めました。
私もＤ１から始まり、今までは新しいモデルに買い替えしていましたが、今度からはモデル落ちか中古の買い替えしようと思っています。
新しい方が良いとはいっても、１～２世代前のモデルだって十分使えますし、頑張って買い換えても、それで良い写真撮れる訳でもないしね。

>27
おいらは２年ぐらい前から、新品を買わなくなった。
東京だと中古も豊富だし、気に入らなかったらすぐに売ればいいし。
いまはD200とK10Dと30Dだけど、これで十分かなって思ってる。
あと10万円切った5Dをさがしてる。
みなさんが新型をどんどん買いながら、下取りに出してくれて、ありがたいよ。

しまったー
Ｄ３買っちゃったよー、今日１ヶ月待ってもらってた、残金、払いました。

手元で実測したら、ＤＸフォーマットで秒１１コマ出てます。
数値は四捨五入です。
正確には１０．３コマと１０．８コマを行ったり来たりなんだけど。

マクロ機材も、完全にそろえてしまった。
Ｄ７００にすれば良かった。反省しきり。

５０ｍｍレンズで銀塩時代のテクニックを満喫、１０５ｍｍｆ２．５も
復活して、フルサイズ時代に培ったテクニックを試しました。
画面を切り取るなら、フルサイズがいいですなあ、あとこのクラスで
フルサイズのスナップカメラがあれば言うことなしです。

キヤノンは終わった....もう あの高売り・殿様商売は見られないのか....

D3xなんか数でないんだからはやくD800？ださないといかん。
D700は発売1ヶ月半で終わってしまった！

だいたいｵﾚが買ったのはすぐに終わっちゃうんだｗｗｗｗｗｗ

D2Xの時にあれほどAPS-Cである事のメリットを
力説してた人達は、やっぱり今回はスルーなんだろうか。

コダック：　SRL/n.
マミヤ：　ZD
ニコン：　　D100,　D3X,　D40X.
キャノン：　KissD, KissDN, KissDX. 20D, 5D, 1Ds3.
ソニー： α100、α700
ペンタ：　　istD, DS2, K200D, K20D.
シグマ： SD14, .
オリンパス：　410.

以上のカメラは、頭の逝かれたカメラ狂のボクちゃんが、
今迄に、カメラ遍歴で買い込んだ一眼デジカメ一覧です。
ボクちゃんは馬鹿みたいどころか、本物の馬鹿です。

これらの散財と評価の結果、A3版程度までのプリントが対象なら、
数年前の10M 画素カメラの基本性能で十分な事が判った。

こうなると、目先のオカズだけチョッピリ入れ替えた日替わり弁当並みに、
次から次と、自称新型カメラを繰り出してくるメーカーに乗せられて、
新型、新型で散財するのも、余り利口なユーザーじゃないなと思う此の頃。

と言いつつ、馬鹿は判っちゃいるけど止められない。
新型ソニーα900とパナソニックG1を速攻予約注文スマスタ。
そして毎日、首を長くして配達を待ってる馬鹿なボクちゃんでした。

季刊誌感覚で買えば良いのでは？フォトグラフィーより機械としてのカメラ自体が好きな自分としては毎年数回新しいのが出ないと寂しいなぁ。

むしろ銀塩カメラがぼり過ぎだった様な気がしている。

>>34
d3xにも散財済みなところがすごいね

＞３４

D3Xは購入決定かｗ

>34 これらの散財と評価の結果、A3版程度までのプリントが対象なら、
数年前の10M 画素カメラの基本性能で十分な事が判った。

確かに。以前写真仲間とグループ展を行ったときに実感したが、
35ミリフィルムと4百万画素のデジタル一眼レフで プリントした際の
精細度は殆ど同じだった。6百万画素では35ミリフィルム(ISO100レベル)を
超えるだろう。10Mの画素が在れば たいていの場合は充分以上だろうね。

D3X、もう買った人もいるんだ・・・。

D3X、儲かってないと買えないな・・・。

・・・そんな、無理に買う必要ないでしょ

俺も27、28さんに同意。
型落ちのほうがむしろコストパフォーマンスに優れてると思う。

5D（中古）、40D（中古）、K100DSuper（展示処分品）を所有の俺が来ましたよ。

＞26、27、42
しーっ！

39さんへ
だからさ、2000万画素超機のちゃんと撮影された画像からのプリントを1000万画素機のそれらに混ぜて展示してごらんよ。
銀塩で35mmからのプリントと中判からのプリントを混ぜたようになるから。
いいわるいではないが・・・

プリントサイズが小さいうちは３５ｍｍでもデジタルでも、それほど変わらないけど、大きく印刷するとその差は歴然。３０００万画素でも全然足りなくて大判＋スキャンに頼る事になる。

>大きく印刷するとその差は歴然。３０００万画素でも全然足りなくて大判＋スキャンに頼る事になる。

　それは、そうかもしれないのだが、実際、仕事でやっている人でもなければ、そんなに大きく印刷している人はいないと思う。
　大体、今まで、多くの人にとっては、35mmや中判で、事足りていたのだから。

　ここで、買うとか、買わないとか言っている人の多くは、別に大伸ばしが必要なので、買う人というよりは、見栄と自己満足のため、新しくて、高いのが欲しいので、買っているだけだろう。
　お金のある人は、どんどん新しいのを買ってあげれば、いいと思う。

46さんへ
A3以上に大きくプリントするとか、特に暗いところでの撮影が多いとかでなければ、APS-C1000万画素機で充分なのは確かだよね・・・

フルサイズでアマチュアでも1200万画素機と2000万画素機を選び分けて使える今、APS-Cの多画素（1400万〜1500万画素）機こそハンパな存在ではないか？？？

.＞３７，３８
D2Xでした。ご指摘多謝で～す。
機種が多すぎて、２でも３でも似たようなもの、
どちらでも構わない感じです。

どうでもいいが、だんだんハイエンド機も長寿、長く使える志向を捨てて
短命、使い捨て志向に舵を振ってきたな・・・
その割りに値段がバカ高いんだから
アホらしくてなんとなく白けてしまう

50>　年間１０万２０万枚も撮るプロカメラマンならいいけど、プロ気どり貧乏カメラマンにはこのモデルチェンジサイクルについていくのはちょっとつらい。でも最新高級デジカメ持ってる人ってある意味成功者？

また「スタッタッタッタッタッタッタッタッタッー」って轟音がするんじゃまいか？
恥ずかしくて使えねぇ～。

カシャーー・・カシャーー・・カシャーー・・カシャーー・・カシャーー・・
某フラッグシップ機、トロ過ぎて使えねぇ。コンデジかよ。

> 36

実際の統計とかを見たわけじゃないから分からないけれど、私の場合この5年間で
KissD-KissDN-30D-KissDX-5D-5D2（予約中）
と5台購入しているわけで。

その前の10云年の間に買ったカメラは
630-5-1N-500-7

デジタルになって、倍以上のペースで買っていることを考えると、銀塩時代のカメラがボリ過ぎだった様には感じられないんですよね。

とはいえ、1Vは高すぎだと思うし。
でも、大して1Ds3はもっと高すぎだと思う。

ＳＤカード６枚差し。

私がNPSで聞いた情報と一致してます。。。
完全にすっぱ抜かれましたね。
もっともNPSのおっちゃんは12月発売って言ってたけど、発表の間違えだろう。

早く廉価版の24メガフルサイズ機発表してください。
じゃないとＥＯＳ５ＤMk-Ⅱ買っちゃいます。
また６０万円とか庶民の手が届かない値段で売るんでしょ。
ニコンさん

いよいよ週明けの12/1に2450万画素のD3xが発表されるそうです。でも飛びつくほどスペックはないからもう少しD3を使います。

高感度を捨て画素数を取ったわけね。。。