手ブレ補正特許侵害訴訟、シグマに支払命令(デジカメWatch)

コメント

1. 匿名 より:

   2014/02/18 17:13

   最近のシグマ除けといい、ニコンはシグマの徹底排除に向かっているのだろうか。
   • 匿名 より:

     2014/02/19 11:14

     どうせなら「シグ魔除け」と書いて欲しかった。
2. 匿名 より:

   2014/02/18 20:50

   シグマは銀塩の時代から、トプコン、キヤノン、ミノルタにマウント特許で訴えられて来た歴史がある。
   但し、過去の特許訴訟では何れも勝訴だったから、今回も甘く見ていたんだろう。
   確かに、シグマのリバースエンジニアリングの技術は優秀で、過去には中国、韓国メーカーの様な低レベルの
   コピーに終わらずに、特許を回避した設計が出来ていたが、逆にそれが慢心の元になって脇の甘さがあって、
   今回は逃げ切れなかったものと思われる。
   キヤノンなどは、マウントの信号伝達系パクられながら、過去の敗訴で手も足も出なかったが、ニコンの
   勝訴で改めて訴えて来そうだな。
   ソニーの場合は、Eマウントのレンズを増やしてくれているから、静観するだろうけど。
3. jza98lwz3 より:

   2014/02/19 08:32

   15億はかなり手痛いだろうね。更に長引かせるのか。
4. M-KEY より:

   2014/02/19 10:11

   シグマは、昔は「安いだけ」の代用レンズという認識でしたが
   純正に無い魅力を持ったレンズを比較的早いタイミングでリリースし、
   その性能も最近のモノはあきらかに純正を上回るモノも多く、数本を愛用しています。
   今回の件でも心情的にはシグマに肩入れしたいのですが、
   いくら法的には問題のないリバースエンジニアリングだとしても
   どうしても、現状の「互換マウントレンズ」にはグレーな印象を持ってしまいます。
   カメラメーカーにいくらかの対価を払ってでも「認証」をとって欲しいというのが、
   ユーザーとしては正直なところです。
   多少は販価が上がるでしょうが、それ以上の安心感を得られそうだし、
   このような「嫌な思い」をしなくてすみます。
5. 匿名 より:

   2014/02/19 14:11

   ま、これで決着したわけではありません。
   まだまだ戦いは続くでしょう。
6. Tokumei より:

   2014/02/19 15:02

   これでニコンは得をするのかなぁ？
   ペンタ用をコシナが止めた時とか、寂しい思いをしたもんだけれど・・・。
   シグマと同等のお買い得レンズを出す腹が無いと、かえって入門者が買わなくなるかも？
   シグマやタムロンが商売になるのは、「メーカー純正は高い」というユーザーの選択があるからだし・・・。
   • 匿名 より:

     2014/02/19 20:59

     タムロンはニコンとクロスライセンスを取り交わしているし、レンズに関する特許もニコンと共同出願するくらい、良好な関係。トキナーとコシナもニコンとの関係は良好だよ。
     シグマだけが、ニコンをはじめとする各カメラメーカーと40年前から特許で喧嘩してきたのだが。