スポンサーリンク

ニコン、「1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6」を6月に発売延期(デジカメWatch)

(新製品)レンズ
(新製品)レンズ ニコン
スポンサーリンク

発表当初の「4月」から延期

スポンサーリンク
utsunoをフォローする
デジカメジン

コメント

  1. キツツキ より:

    むむっ!! 4月を期待して待っていたのに…..

    10-100にオリンパスのテレコンTCON-17Xつけると
    結構いい画がでてきますね。換算460mmです。

    しばらくはこれで我慢かな。

  2. 匿名 より:

    こういう、割と大きく遅れる場合はちゃんと理由も発表して欲しいですね。

  3. 匿名 より:

    FT-1+DX55-300mmで十分です。

  4. 匿名 より:

    コンデジに負けている。600mmくらい頑張ってほしい。

    • M-KEY より:

      35mm換算で810mmだから負けてはいないような・・・
      たしかにFT-1+DX55-300mmで十分というのはわかります、安いし。
      しかし、1型でF5.6だと、ほぼ回折限界なのでは?
      DX50-200mmF4みたいなレンズが欲しい。

  5. キツツキ より:

    センサーを小さくすれば反比例して換算焦点距離は延びます。
    でも換算焦点距離にかかわらず対象物を画面いっぱいにトリミング
    するとコンデジが最悪の画質になることは明らかです。

  6. 匿名 より:

    FT-1って中央の1点でしかAF効かないんでしょ?
    事足りるという意味での反論はないんだけど、
    せっかくNikon1使うなら、って点でこのレンズ使いたいなぁ。
    あと、FT-1はプログラムモードじゃないとAFずれる場合がある
    って書いてあるのも気になるし。

    • M-KEY より:

      そうした機能面での優位性はわかりますが、画質で定評のある
      AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G EDの倍にせまる価格なのは疑問です。
      (タムロンのA005(SP70-300mm F/4-5.6 Di USD)なら3倍以上!)
      要求解像度が高いとはいえ、イメージサークルが1/10くらい。
      いくらなんでもコストパフォーマンスが悪過ぎ。
      なんだかフォーサーズの悪夢を思い出します。

      • 匿名 より:

        その辺は量産効果と市場原理でしょうね。
        シグマ、タムロンがミラーレスに及び腰なのもそうでしょう。
        ミラーレスで一番シェアがあるm4/3ですらレンズは割高感がある。
        ミラーレスを安定的に利益が得られる商品群に育てるためには、
        石にかじりつくようにしてシェア伸ばしていくしかないけど、
        ニコワンの立場は厳しいと思うよ。気前よく蒔き餌できるような台所事情ではないだろうし。

タイトルとURLをコピーしました