スポンサーリンク

OM-D E-M1にフレキシブルアーム付き改造ストロボを装着(デジカメWatch)

オリンパス
オリンパス レポート
スポンサーリンク

【切り貼りデジカメ実験室】
ワーキングディスタンスの短さをカバーする“2灯”ライティングに挑む
デビュー当時に改造したマクロストロボを、新たなアイデアで改造する
by 糸崎公朗

スポンサーリンク
utsunoをフォローする
デジカメジン

コメント

  1. 匿名 より:

    オリンパスの場合、純正のツインフラッシュ STF-22使えばいいんじゃないかい?オリのTTLは正確だしね。
    クリップオンの分解加工は、コンデンサーに高圧電流が残っていたりするから、激しく危険。
    というか、電圧的に電気工事士の資格持ってないと配線をいじる加工すること自体が違法行為なんだけど。

    • Anonymous より:

      違法行為になりません。
      もうちょっと勉強しましょう。

      • 糸崎公朗 より:

        まぁ、電気工事と電子工作の違いですね。
        電気工事は他人に迷惑が掛かる範囲が大きいから、資格がいるのかも知れませんね。

        コンデンサーは工作の前に放電するのが基本です。
        それでもちょっと残ってて、びりっと来てしまうことはたびたびありますw

  2. 匿名 より:

    こういうのは、純正にちゃんとしたのがあるオリではなく、ストロボ関係のアクセサリーが貧弱な
    富士のXシリーズのミラーレス用にやった方がいいんじゃないの?

    • 匿名 より:

      別にいいんじゃないんでしょうか。ライターさんが好きなことをやって記事にして、その記事をデジカメWatchが買って掲載されているということですから。Web記事なんてそんなものでしょ。

      むしろ私はこちらの方が気になる。
      >この記事を読んで行なった行為によって、生じた損害はデジカメWatch編集部、糸崎公朗および、メーカー、購入店もその責を負いません。

      このコメント自体は別にどうでもいい。ただ、、
      「Webサイトが責任を負うべき記事」「ライターが責任を負う記事」なんてものが果たしてどれだけあるのか?
      Web記事に責任なんてもの、だれが期待してるの?
      金を払って買う写真雑誌ならともかく。

      この件については責任を持ちません。というコメントは、何かに責任を負っている立場の人が書くべき言葉だと思う。

      • 匿名 より:

        こういう風に責任を求めてくる人がいるから書いてるんでしょう。
        あたり前に書いてある事に文句を言ってる方がよくわからん。

        • 確かに より:

          確かに。

          • 匿名 より:

            ありがちな二人ひと組レスの2番目の方に。
            「こういう風に責任を求めてくる人」って、だれのことを指してるの?
            もしかして二人して勘違いしてません?

      • 匿名 より:

        常識が通用しないモンスタークレーマーなんてのが登場する世の中なんだから必要なんだろうね。

タイトルとURLをコピーしました