デジタルカメラ情報サイト

小型ボディに詰め込んだ上級機並の本格画質–PENTAX K-S1(デジカメWatch)

【新製品レビュー:実写編】
by 永山昌克

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (15)

    •   
    • 2014年 10月 27日

    どうも、コレの前にミラーレスの試作機でも有ったんじゃ?って気がするのですよね。このデザインだと。

    • 匿名
    • 2014年 10月 27日

    E-M1を横に並べて、どっちがミラーレスでどっちが一眼レフでしょう?と聞かれたら逆答えそうだ。

    • 匿名
    • 2014年 10月 27日

    下のLoxia 2/50の記事と同じロケ地だな。
    サイトは違うけど、まとめて仕事片付けちゃったわけか。

    • へ?
    • 2014年 10月 27日

    >下の写真は、レンズキットに付属する標準ズーム「DA L18-55mm F3.5-5.6AL」を使用して18mm側と55mmで撮影したもの。どちらもF8まで絞り込んだことで、四隅までシャープに解像している。

    ボンヤリした写りで マイクロフォーサーズの方がずっと高解像だぞw
    ペンタックスってこんなにレンズ性能が悪いのか?

    • 匿名
    • 2014年 10月 27日

    APS-Cエントリー機でこれだけ階調の優れた絵が出るんですね。
    画像処理で無理やり輪郭強調していないあたりが大変良いです。

    ボディ内でセンサーをリニア駆動して手振れ補正やローパスセレクター機能の持ち、
    ボディ内にAF駆動用モーターを持ち、おまけにガラスプリズム使用の贅沢なファインダーと、
    こうした構造物を理解できる人ならば、この重量に抑えたことにむしろ拍手すると思いますが、
    数字だけしか見ない人には、そうは見えないあたりが残念ですね。
    というか、エントリー機らしい格好をしながらも中身は超真面目というところが
    意表を突いていて面白いと思います。
    惜しいのは、このボディに見合うキットレンズが無いことでしょう。
    AFの駆動はボディでもレンズ内でも構いませんが、静粛性がもう少しあれば
    かなり印象も違ってくるでしょう。

      • 匿名
      • 2014年 10月 27日

      まあ、過ぎたるはなんとかとも言うし、エントリー機はX7やミラーレスの安いヤツみたいに
      機能割り切って、お洒落にシンプル・コンパクトがウケるんじゃない?
      ローパスセレクターなんて初心者には意味不明でしょ。

        • 匿名
        • 2014年 10月 28日

        画素数なんて、いまやエントリー機でも過ぎた状態だが?
        初心者が使い込んで行ったとき、
        こんな機能が付いていたのか~
        と喜びが得られるんだし、
        メーカーの良心でしょう。
        みんな横並びの割り切りエントリーじゃつまらないよ。

          •   
          • 2014年 10月 28日

          逆に、全くの初心者が自分のスタイルを理解した時に選べる、廉価だけど方向性を持たせて割り切った機種が有っても良いと思うんですけどね。
          所詮デジタルだから確かにスペックを揃えるのは簡単だけど、それにより煩雑になった所をエイ、ヤーとバッサリ切った様な物が有っても良いかと。
          昔は一眼レフの廉価機にも、フルスペックとAEオンリーとか種別が有った様に。

            • ken
            • 2014年 10月 28日

            エイ!ヤー!モデルいいですね!
            ただ欲しがるのはある程度カメラを理解している方かも?
            初心者は自分のスタイルを理解する前に買うから
            どちらかというといろんな機能が入ってる機種を選ぶのではないでしょうか?
            昔の一眼レフはフルスペック(自動露出について)とAEオンリーではかかるコストが違いすぎて値段の差が出て
            ハイアマ用と初心者用に分かれていたと思います。
            (シンプルを好んでサブにEMを選ぶ方も
            いたと思いますが。)
            今はM、S、A、Pのどれかを外しても値段変わらないような気がします。
            じゃあ初心者に売れるのは。。。同じ値段ならいろいろついてる機種なのかな。。。
            ちなみに僕はA-1に憧れながらAV-1を買いました。。。

            • 匿名
            • 2014年 10月 28日

            >機能割り切って、お洒落にシンプル・コンパクトがウケるんじゃない?

            そうすると、今度はどうして入れなかったんだ?
            と延々と言うんじゃないの?

            昔みたいに機能を選択しなくやならない時代ならいざ知らず、
            EOS1000以降は全入りが基本。
            その上で、どう特色を持たせるかが各社の味。
            出来ることをソフト的に制限するのも
            そりゃメーカー戦略上ありかも知れないが、
            リコペンはそういう文化ではないってことだわ。

            むろん、超割り切り機ってのもあって良いけど、
            あれも出来ないこれも出来ないで、
            結局販売が見込めないでしょう。
            世間的には、一眼レフなんだから、
            当然なんでも出来る的に見る実情もあるからね。

        • 過ぎたるはといっても
        • 2014年 10月 29日

        K-50と比べると、
        ・防滴・防塵がない
        ・前ダイアルがない
        ・リモートスイッチ非対応
        ・A/V出力がない
        ・単三型電池が使えない
        ・自動水平調整/構図微調整/自動水準器がない
        ・多重露出ができない
        ・インターバルタイマーがない
        と、ないないづくしなんですけどね。
        まさっているのは、
        ・画素数
        ・ローパスセレクタ
        ・HDMI端子
        くらい。
        とまぁ、K-50の充実振りが改めて思い知らされることに。

          • 匿名
          • 2014年 10月 29日

          K50は出来すぎ君だね。

    • 匿名
    • 2014年 10月 28日

    なにはともあれ、これでまたKマウントの寿命が延びたわけだ。
    巷ではAF動作音がうるさいとか、遅いとかいわれているが、
    貧乏人に大事なのはレンズ資産を生かし続けることだから。

    • いっそのこと
    • 2014年 10月 28日

    ボディやグリップの色をもっとはっきりとした原色にして、
    ウリのLEDの色も7色くらいに切り替え可能にして、サイリウムの代わりにできれば、
    ももクロとかでんぱ組とかのファンが買ってくれると思う。
    まぁ、ライブにカメラは持ち込めないのが残念だが・・・。

      • 匿名
      • 2014年 10月 28日

      ももクロコラボモデルを発売して、その機種なら撮影可にすればいい

コメントは利用できません。

マニュアルフォーカスで撮る楽しみを満喫–カールツァイス「Loxia 2/50」(ITmedia デジカメプラス)

「BMW×ライカ フォト・コンペティション」表彰式が開催(デジカメWatch)

最近のコメント

  • User Avatarふーま小型ボディに秘められた実力を検証――Nikon Z 50(デジカメWatch)へのコメント(10/22 12:10)
    →素のパイプなら太い方が強いのは当然だけど勘合部は??? どうなんだろうね? 俺も良くわからん。
  • User Avatar写真で見る――SIGMA fp(デジカメWatch)へのコメント(10/22 12:08)
    →MSNに 「コンパクトフルサイズミラーレス一眼「SIGMA fp」ハンズオン:持ち運びのしやすさに対して画質良すぎ」 という記事へのリンクがあったのでみてみたんだけど、 写真のサンプルに添えられたテキストで「出てくる写真がこんな感じなんですよね。」とか言ってる割に 作例が、こう、なんというか、「虚無」としか言いようのないもので、さっぱり伝わってこない GIZMODだし、読み手はスマホの写真と比較すること前提なのだろうけど 最近はiPhoneやファーウェイはデジタル処理でぱっと見キレイなのも多いし・・・
  • User Avatar小型ボディに秘められた実力を検証――Nikon Z 50(デジカメWatch)へのコメント(10/22 11:53)
    →ソニーα7Ⅱを使ってるけど 眼の悪い私には、EVF内蔵は便利だけど、なんか愛着が湧かない。 α9とかα7R III 2~3万の値段ならともかく 40万弱とか50万 とてもじゃないけど付いて行けない。
  • User Avatarkenオリンパス、エントリーミラーレス「PEN E-PL10」(デジカメWatch)へのコメント(10/22 11:29)
    →【別に表明してもいいと思うが、ユーザー以外裏切ったと言えないならあなたが裏切りと思えないとわざわざ表明するのと矛盾してる】 ごめんなさい!僕の読解力の無さなんでしょうが、表明とか何を言ってるのかわかりません! 裏切りを全部書けとは言いませんが、一社だけを責めるのはどうなのかな。。。と。 僕にとってはOM廃止よりFD廃止の方がショックでしたね。
  • User Avatar小型ボディに秘められた実力を検証――Nikon Z 50(デジカメWatch)へのコメント(10/22 11:26)
    →ニコン好き : M-KEYさん今日は >どちらもメイン使用はAPS-Cで, だったらメモリーがシングルスロットで問題ないじゃん まるで鬼の首を取ったようにニコンZ7/Z6を、ぼろくそに叩いて >(ソニーAPS-Cでダブルスロットが必要ならα7RM3を使っています) それで良いじゃん。 >単焦点を徐々にFEレンズに入れ替えている途中です。 キヤノンがボディー内五軸手ぶれ補正機能を載せて ソニーの旗色が悪くなったら、どうするんでしょうね。 >ZのF1.8単焦点は光学性能の偏重で大きく重く高価で、 ニコンZは、大きく重く高価なのは、駄目だけど ソニーとかカールツァイスで出してるレンズは、 大きく重く高価なのはOKなんですか? >ZシステムそのものがFXとDXの併用を重視していないように見えます。 想定してる客層が違う。 フルサイズZレンズを使いたい方はAFが使えるから、どうぞお使い下さい。 M-KEYはD7500のシングルスロットも叩いていたな α6600はどうなんだろう?
  • User Avatarニコン好き小型ボディに秘められた実力を検証――Nikon Z 50(デジカメWatch)へのコメント(10/22 10:55)
    →フルサイズ用ニコンZレンズは、ニコンZ7/Z6で使うのが 本来の使い方だから、何も問題は無い。 ニコンZ50で使うのは応用だね。 >ZDXのしょぼいラインナップ EOS Kiss Mを買った人は、ほとんどは、キットレンズだけなのでは?
  • User Avatar小型ボディに秘められた実力を検証――Nikon Z 50(デジカメWatch)へのコメント(10/22 10:38)
    →『ニコンZ50は、フルサイズ用のZレンズが使いたい人は、 AFは出来るからどうぞお使い。下さい』 バカですか? あんたのいい口では「ニコンZには、VRの付いてないレンズしかないが、これをどうする?」 だろ。 『キャノンRFレンズは、IS(手ぶれ補正機能)の付いてないレンズが ゴロゴロ転がってるが、これをどうする?』 まだ理解できてないのか。ZDXの2本のような標準、望遠ズームはRFでもIS付き。Fマウントもそうだが、多数のレンズを揃えてすべて手ブレ補正付きというラインナップはない。ZDXのしょぼいラインナップをメリットと勘違いする愚かさ。
  • User Avatarニコン好き小型ボディに秘められた実力を検証――Nikon Z 50(デジカメWatch)へのコメント(10/22 10:35)
    →>今後APSーC用単焦点はVRなしのがゴロゴロ出てくると思うけどね。 出るかどうかは、知らんけど。 私は、買わないと言うか ニコンZ7が有るから普通にフルサイズ用Zレンズを買うね。
  • User Avatarニコン好き小型ボディに秘められた実力を検証――Nikon Z 50(デジカメWatch)へのコメント(10/22 10:26)
    →M-KEYさん今日は >どちらもメイン使用はAPS-Cで, だったらメモリーがシングルスロットで問題ないじゃん まるで鬼の首を取ったようにニコンZ7/Z6を、ぼろくそに叩いて >(ソニーAPS-Cでダブルスロットが必要ならα7RM3を使っています) それで良いじゃん。 >単焦点を徐々にFEレンズに入れ替えている途中です。 キヤノンがボディー内五軸手ぶれ補正機能を載せて ソニーの旗色が悪くなったら、どうするんでしょうね。 >ZのF1.8単焦点は光学性能の偏重で大きく重く高価で、 ニコンZは、大きく重く高価なのは、駄目だけど ソニーとかカールツァイスで出してるレンズは、 大きく重く高価なのはOKなんですか? >ZシステムそのものがFXとDXの併用を重視していないように見えます。 想定してる客層が違う。 フルサイズZレンズを使いたい方はAFが使えるから、どうぞお使い下さい。
  • User Avatar小型ボディに秘められた実力を検証――Nikon Z 50(デジカメWatch)へのコメント(10/22 10:15)
    →ははは、ニコンのことになると急に都合のいい解釈するんだな、恥ずかしいやつ。 今後APSーC用単焦点はVRなしのがゴロゴロ出てくると思うけどね。
  • User Avatar小型ボディに秘められた実力を検証――Nikon Z 50(デジカメWatch)へのコメント(10/22 09:54)
    →>こっちが本業で稼いでる ニコンも稼げるようになろうね。
  • User AvatarM-KEY小型ボディに秘められた実力を検証――Nikon Z 50(デジカメWatch)へのコメント(10/22 09:35)
    →私は、FマウントとEマウントの35mmフル機とAPS-C機をシームレスで使っています。 どちらもメイン使用はAPS-Cで,35mmフル機でもAPS-Cで使う事が多く 画角や要求解像度で必要な場合にのみ35mmフルを使います。 (ソニーAPS-Cでダブルスロットが必要ならα7RM3を使っています) Eマウントの場合は先にAPS-Cでレンズを揃えていたので、 単焦点を徐々にFEレンズに入れ替えている途中です。 (コンパクトな35mmF1.8はAPS-C用を継続使用) FマウントのDXは10-24mmと18-200mmのみで後はFXです。 (18−55はイベント貸し出し用で自分では使っていません) 35mmフル用レンズをAPS-Cで使うと口径食が目立ちませんし 最大撮影倍率が稼げると言う効果もあり、リーズナブルで小型軽量の FマウントのF1.8単焦点レンズの恩恵は大きいです。 が、ZのF1.8単焦点は光学性能の偏重で大きく重く高価で、 DX機ユーザーにとっては手を出しにくいのが残念です。 ZシステムそのものがFXとDXの併用を重視していないように見えます。
  • User Avatarオリンパス、エントリーミラーレス「PEN E-PL10」(デジカメWatch)へのコメント(10/22 09:27)
    →何とかして自分の主張を正当化しようとそれぞれのコメントにあの手この手で言い返してるから、だんだん支離滅裂になってくる。 最低だな。
  • User Avatarオリンパス、エントリーミラーレス「PEN E-PL10」(デジカメWatch)へのコメント(10/22 09:19)
    →>だってM4/3ユーザーじゃないのに裏切った!と騒げないでしょ。 別に表明してもいいと思うが、ユーザー以外裏切ったと言えないならあなたが裏切りと思えないとわざわざ表明するのと矛盾してる。言い逃ればかり考えるから辻褄あわなくなるんだよ。 >OLYMPUSだけが裏切りばかりするみたいな感じで。 いちいち全部書かないといけないって、正気ですか? それにOLYMPUSは群を抜いて、ユーザーにデメリットが大きい裏切りの回数が多いと思う。スマメに失敗したあとxdピクチャーカードで同じ失敗をしたことなどは、同情の余地はない。
  • User Avatar小型ボディに秘められた実力を検証――Nikon Z 50(デジカメWatch)へのコメント(10/22 09:14)
    →DX16-50mm は軽くて小さくて、よく頑張ったなあと思うよ。 DXミラーレスにふさわしいレンズ。 でも50-250mm は一眼レフ用のエントリークラスと何ら変わらない スペック。間に合わせ感が半端ない。 到底エンスージアスト向けとは思えない。 まあ手抜きじゃなくて、標準ズームで力尽きちゃったんだろうね。
  • User AvatarM-KEYオリンパス、エントリーミラーレス「PEN E-PL10」(デジカメWatch)へのコメント(10/22 09:10)
    →一眼レフのフォーサーズユーザーでしたが、MFTが裏切りだなんて 微塵も感じていません。 むしろ、ミラーレス化によって大幅に小型軽量化することで フォーサーズが延命できる訳で歓迎でした。 充分な移行期間もありましたし。 FDからEFマウントへの変更も、当時はショッキングでしたが、 実際には、EOS発売後もFDシステムも並売されていましたし マウント変更しなかったニコンやペンタックスでもAFの恩恵を 受けるなら、AFボディとレンズを購入する必要はあり、 結局は、どちらもユーザーの負担はたいして変わらないと。 旧ユーザーが置いてけぼりになったと言う点ではミノルタの方が 深刻だったと思います。 オリンパスだってOMのAF化には失敗したものの、OMシステム自体は 21世紀になるまで継続(新製品も登場)していました。 xDピクチャーカードは廃止よりも、むしろ出した事の方が デジタルカメラ業界全体に対しての裏切りというか愚行でしたね。 (当時のレンズ一体型デジタルカメラのリーディングだった驕り) 当時、スマートメディアからSDカードへの移行は、ほぼ既定路線で 第4のメディアが出るなんて誰も想像していませんでした。 裏切りというなら、あれだけ期待されたDLの発売中止、 不変と言いながらも,どんどん古い製品を切り捨てるFマウント、 まったくの期待外れのZ7/6を出したニコンの方が罪は重いかも? 廃止のプロという観点でも「Nikon1」「KEYMISION」「NIKONOS」と 代替手段を用意しないという点では、なかなかあなどれません。
  • User Avatar小型ボディに秘められた実力を検証――Nikon Z 50(デジカメWatch)へのコメント(10/22 09:07)
    →AFもVR手ぶれ補正機能も使えますよ。 訂正 AFもボディー内手ぶれ補正機能も使えますよ。
  • User Avatarニコン好き小型ボディに秘められた実力を検証――Nikon Z 50(デジカメWatch)へのコメント(10/22 09:03)
    →まず ニコンZ7/Z&とEOSR・RP それと ニコンZ50とEOS Kiss M は、想定する客層が違う。 ニコンZ50とEOS Kiss Mは、ダブルズームレンズキットでお使い下さい。 と言う客層 ニコンZ50は、フルサイズ用のZレンズが使いたい人は、 AFは出来るからどうぞお使い。下さい EOS Kiss Mは、RFレンズは、使いたくても使えない。悲しい~~~ ニコンZ7/Z&とEOSR・RPは、どうぞフルサイズ用レンズ ZレンズとRFレンズをお使い下さい。 ただし ニコンZ7/Z&は、フルサイズ用ZレンズもAPS-C用ZDXレンズも両方 AFもVR手ぶれ補正機能も使えますよ。 EOSR・RPは、フルサイズ用RFレンズレンズは、使えるけど APS-C用EF-Mマウントレンズは使えない。悲しい~~~ しかも キャノンRFレンズは、IS(手ぶれ補正機能)の付いてないレンズが...
  • User Avatar小型ボディに秘められた実力を検証――Nikon Z 50(デジカメWatch)へのコメント(10/22 08:53)
    →のび太とスネ夫とジャイアンの悪いところを足して5倍した感じだな。
  • User Avatarkenオリンパス、エントリーミラーレス「PEN E-PL10」(デジカメWatch)へのコメント(10/22 08:52)
    →【自分本位で他者の立場におきかえられない、それがあなたの悪いところだよ。】 だってM4/3ユーザーじゃないのに裏切った!と騒げないでしょ。 OMのときは少し残念でしたが。 【おれは:Canonが裏切りじゃないなんて一言も言ってないが?】 裏切ったとも一言も言ってないよね。 OLYMPUSだけが裏切りばかりするみたいな感じで。
  • User Avatar小型ボディに秘められた実力を検証――Nikon Z 50(デジカメWatch)へのコメント(10/22 08:49)
    →>口径が大きいと強度が増す マウントとの接合面積の違いでは?

アーカイブ