スポンサーリンク

前モデルE-M1から大幅に向上した画質性能(デジカメWatch)

オリンパス
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
オリンパス レポート
スポンサーリンク

【伊達淳一が徹底解剖!「OM-D E-M1 Mark II」の先進性【高画質編】】
5軸シンクロ手ぶれ補正・高感度画質・4K動画……高画質を実現した要因とは?
さらなる進化を遂げた5軸シンクロ手ぶれ補正
位相差AFセンサーを入れても高感度画質はさらに向上
ハイレゾショットは動きのある被写体に対応
動画用のピクチャーモードを搭載
試行錯誤を重ねたグリップのデザイン

スポンサーリンク
utsunoをフォローする
デジカメジン

コメント

  1. 匿名 より:

    自分は買う事は無いだろうが、全てのメーカーには頑張ってほしい。
    1強2強では面白くない。

  2. 古参者 より:

    メカシャッターによる振動の抑制や自然な解像感を目指したという事で
    従前に批判されていた部分の改善に期待出来る内容だね。
    しかし現物で確認したら笑えるくらいデカイバッテリーで驚いた。

  3. 匿名 より:

    えらい評判いいな

    • 匿名 より:

      ダテジュンが突っ込んで聞いてるってのも示していると思うが、冷静に見てもやっぱり良くできたカメラなんだと思うよ。
      センサーが小さいことで、確かにメリットもデメリットもあるとは思うんだがそれは大きいセンサーも同様。
      メリットである手ぶれ補正が効きやすいところとかをガンガンのばしてきただけでなく、デメリットの画質面も頑張って現時点での最高の結果を出してきたということでしょう。
      画質はもう必要十分と感じる人であれば、レンズまで含めたシステムとしての小型軽量はかなり惹かれるポイントだろうし、その上でD500に次ぐ、と言われるほどに好意をもって評価されるAFなどは、これまでミラーレスに乗り切れなかった人にも訴求力があるでしょう。
      私は初代を持ってますが、まだちょっと高くて手が出ません。
      一年くらいおいてから購入しようと思ってます。

  4. 匿名 より:

    俺のE-M1を踏み台にした?

  5. 匿名 より:

    空港の作例、あれがISO6400なら十二分に使用に堪えるのでは?

  6. 匿名 より:

    このセンサーをこれと同じのに積み替えたPEN-F出してくれねえかな
    機能的にすごいのはわかるが、動き物あまり撮らない自分にはE-M1IIはデカすぎる。

    • nroff より:

      必ず出ると思います。オリンパスはローエンド機にもハイエンドと同じセンサーを積んできたから。

      • 匿名 より:

        何かおかしなの文章になってしまった。これと同じセンサーを積んだPEN-Fね。

        でもPEN-Fは登場してまだ1年だからまだモデルチェンジには早い。
        E-M5IIが3年目に入ったから、今年後半にモデルチェンジはあり得かな。
        M10/PLクラスが、これらより先に20MPになることは無さそう。
        E-M5IIIが出たら買うかもだけど、旅行バッグに詰め込むとき
        やっぱり一眼レフタイプは収まりが悪いんだよね(現在E-M1初代使用)。

        店頭で触った感じPEN-Fは大きすぎず小さすぎず使い易そう。
        前面の飾りみたいなダイヤルはいらんけど。

      • nroff より:

        改めて考えると今回の改善はセンサー性能だけに依るものではないから、
        同じセンサー積んだとしてもそれなりに差はつきそう。

      • 匿名 より:

        むしろ画像処理エンジンの差だけだったら、現像ソフト(dxo optics pro)にかけるので、自分的にはどうでもいいかな。

        dxomarkで見るとE-M1IIとPEN-Fの差はS/N比が各感度で差がついていて、
        ダイナミックレンジと色再現は低感度だけE-M1IIが良いが、感度が上がると互角になる。
        素のセンサーの性能もやっぱり差がある。
        PEN-Fも低感度のチューニングもうちょっと頑張れなかったのかという気もするが、
        この程度の違いならPEN-Fでも案外満足できそうな気がしないでもない。

        • 匿名 より:

          マイクロフォーサーズは基本まったり撮影用が主でいいとおもう。
          でもラインナップラインナップ上にはAF番長や動画番長もいないとシステムの広がりが不足気味だから、E-M1IIやGH5は高くてもそしてデカイ重いと言われてもこんな存在で存在でいいと思う。

      • nroff より:

        > センサー性能だけに依るものではない

        連写バッファとかEVFへのデータのバス幅とか、新しい手振れ補正ユニットとか。
        「画質」以外で写真をよくするための細かな工夫を意図していました。

        人によってはいらない機能だし、どう使うかによりますね。

  7. 匿名 より:

    田中さんはこの手のインタビューに出るたび、ひたいの
    面積が…

  8. 匿名 より:

    オリ機は花や昆虫の接写には向いているというか、最強だと思う。
    ただし、原色強めで輪郭強調が強い画作りはポートレートにはあまり向いてない。むしろ、同じμ4/3なら、パナのあっさり目の色の方が好ましい。風景向きの画作りと思うが、遠景描写なら安くなった6DやD610の方がいい。

    • 匿名 より:

      >ただし、原色強めで輪郭強調が強い画作りはポートレートにはあまり向いてない。

      彩度も輪郭強調も調整できるんだよ。
      使いこなせずにカメラに文句言っている人 多いね。

      • 匿名 より:

        調整にも限度があるんだよ。
        線の太さは調整以前の悪癖。
        パナソニックはそのあたりバランスがマシなのさ。

タイトルとURLをコピーしました