スポンサーリンク

ソニーEマウントの「NOKTON 40mm F1.2 Aspherical」発売日決定(デジカメWatch)

(新製品)レンズ
(新製品)レンズ コシナ ソニー
スポンサーリンク

ボディ内5軸手ブレ補正に対応したMFレンズ

スポンサーリンク
utsunoをフォローする
デジカメジン

コメント

  1. 匿名 より:

    F1.2とか作れるなら、Eマウントの口径はあれで充分って事なのかな?

    • 匿名 より:

      Eマウントより小さなライカMマウントでも F0.95とかF1.1のレンズがあるからね。

    • 匿名 より:

      光を集めて集めてまとめて最後のほうでキュッて絞った後にパッと開けば行けなくはなかろうて

    • 匿名 より:

      フォクトレンダーだから画質は二の字で、味を楽しむものじゃないかな。
      ツアイスだったらこのスペックで要求性能を満たすことは厳しいと思うよ。
      とはいえ、これは買う。

    •    より:

      大型のレンズは集光の為のレンズの口径はマウント径よりデカイだろ。
      マウント径はイメージサークルをカバーする必要が有るがそれだけだ。

      • 匿名 より:

        Mマウントの径知ってる?

      • 匿名 より:

        光線は正面からまっ直ぐには届きませんよ。
        通常のレンズは絞り位置で光束が絞られて、上下左右反転して撮像面に届くんでしょう。
        だからマウント径が不必要に大きくなくても問題ないんじゃないの。

        • 匿名 より:

          あのなぁ・・・
          過度のテレセン教徒も如何なものと思うが、世の中にテレセントリックレンズなるものがあることくらい知らないのかしら。
          なんのためにデジタル時代の新マウントの径がセンサー対角線長に比べて大きめに取っているのか(ソニーフルサイズ用Eマウント除く)、そしてNマウントの径がなぜにあれまで大きくて、そしてそれゆえに消え去ったか、もう少し勉強するべきだと思うけどね。

          • M-KEY より:

            一般的に売られているテレセットリックレンズをいくつか明示してください。
            それと、Nマウントが消えさったのは、Y/Cとの互換性がなく
            価格面でも不利だった、同時期の645を顧客が分散化して
            販売が振るわなかったのが原因で、テレセンは直接関係ないというのが
            私の見立てですが。それについての所見もお願いしたいです。

タイトルとURLをコピーしました