スポンサーリンク

新型撮像素子搭載で高感度撮影に強い「LUMIX GH5S」(日経トレンディネット)

(レビュー)カメラ
(レビュー)カメラ パナソニック
スポンサーリンク

【三井公一の最新デジカメ撮って出し】
ノイズを極限まで抑える新技術
ノイズを極限まで抑えて高感度撮影も自然に
人物の認識精度向上にAIを活用
パナソニック製のスリートップが完成

スポンサーリンク
utsunoをフォローする
デジカメジン

コメント

  1. 匿名 より:

    1028万画素とはフルフレームにすれば4000万画素相当。ピクセルが小さいので苦しいことには変わりがないが、まだ物理的限界までは達していないと思う。

  2. nroff より:

    GH5Sはプロ・ハイアマの動画制作者向けに完全に最適化したモデルだと思っているので、静止画撮影のカメラとしてのレビューを(メーカーがお金を出して)なぜやるのかよくわからない。

    暗所の画質もエントリーフルサイズで撮影して1000万画素に縮小すればもっとずっと高画質になるような気がする。

    しつこいようだが、Panaの国内宣伝部は何を考えているんだろう……。

    • 匿名 より:

      うん、しつこいね

    •    より:

      パナソニックが金を出してって言うけど、これって本当にパナソニックが金出したの?
      貸出機が有ったから穴埋めにでもって編集部側で行っていないって証拠でも握ってるのでしょうか?

      まあどっちにしろ、別段静止画用に使ってはいけないって訳でも無いでしょうし、個人購入者なら共用ってのもありますから、レビューを行うことについては何も変でも何でもないでしょ。

      そこに疑問を持つのなら、何故に動画機能と静止画機能が有る事に疑問を持たないのだろ?
      いや、最適解以外存在する意義が無いってのなら、下手すりゃ撮影モード自体が不要とでも思わないとおかしい気もする。

      うん、カメラは全て狙ったモードだけ作って他はオミットすれば、無駄な選択ダイヤルとかボタンとか減らせて良いよね。
      使い分けようとすると複数台持ち歩く事になるかも知れないけど。

      • nroff より:

        > 本当にパナソニックが金出したの

        プロのカメラマンにレビューを書かせていますし、出したと思いますよ。
        そもそもこの手のメディア、画面内の広告表示だけではペイしませんよね。

        > レビューを行うことについては何も変でも何でもないでしょ。

        個人ブログならね。

        > 動画機能と静止画機能が有る事
        > 狙ったモードだけ作って他はオミット

        実際高画素センサーやボディ内手ぶれ補正を割愛してますし、かなり思い切って機能を捨てていると思いますよ。大英断だと思います。静止画撮影は最後のおまけでしょう。

        実質ビデオカメラだと思います。外観を変えなかったのは部品の共用もあるでしょうし、リグのエコシステムもできているからだと思います。

      • 匿名 より:

        オリンパスも同じだよ。
        マイクロ4/3は、どうしても格下に見られやすいだけに、
        大衆相手に訴求するには宣伝やイメージが重要。
        だから、そういうところに金を掛けて、
        素直に乗ってくるプロを優遇するわけ。

        • 匿名 より:

          それで使い物にしかならない写真が大っぴらに表に出るならともかく、岩合先生などはポスターやカレンダーなど、そしてTVなどにおいてその作品(多くはオリンパス機で撮られたと思われる)が人の目に触れ「なんだこの写真」とか言われてるわけじゃないわけですよね。
          仕事に使えるシステムになっている証左でしょう。
          それで問題あるのかな。
          そしてプロは生活が懸かっているからまだわかるけど、ここで小さいフォーマットを蛇蝎のごとく嫌い腐しているアマチュアは、いったい誰のために小さいフォーマットを貶めているのだろう。自分がフルサイズを使っているのなら、なにも小さいフォーマットをいじめる必要はないのでは?

          • 匿名 より:

            >それで使い物にしかならない写真が
            意味わからん文章だが、、、

        •    より:

          でもって、それらの戦ではそこに言及されて居ないCANONもやっていればNikonもSonyもやっているよね。

          金出して宣伝記事を書かせているのはほぼすべてのメーカーなんだけど、何故か相対的に宣伝費用が少なそうな所に対して文句を言う人が多い様に思える。

          それを考えると「宣伝が多すぎる」って言われるのは実は「宣伝が少ない」のかもしれない。

          • 匿名 より:

            ほとんど贈呈かのような無期限レンタルするってのは、
            八王子のOさんとこくらいだって
            そりゃCマンだって生活あるし持ちつ持たれつ
            「お主も〇〇よのぅ・・・・」てなとこですわ

          • 匿名 より:

            宣伝効果を考えたら無料贈呈してもいいくらいじゃないの?
            そこまでして撮った写真がどうしようもないようなものばっかりだったらさすがにカメラマンも使うのやめるかも知らんけど、今のカメラ・システムにそんなカスなのほぼ無いでしょ。岩合先生や山岸先生の作品見て誰もマイクロフォーサーズwwwって馬鹿にしないでしょ?

    • 匿名 より:

      どんなレビュー載せてもケチをつける人は必ず居る。恵まれない人生の鬱憤が溜まっているのだろう。

      • nroff より:

        私がケチをつけているのは、レビューではなく、Panaの広報(、あるいはWebメディアの編集部)。

        最近Panaの記事が多いようだし、増額した広報予算でかき集めた、「捨て案」含んだ記事企画をろくに精査もせず、端からそのまま通してしまったということかな、と想像しています。

        • 匿名 より:

          人生の鬱憤がたまっているんだね。
          少しスッキリしたかい?

        • 匿名 より:

          想像に基づく批判であるなら、読み手としてもその程度に受け止めておきます

      • nroff より:

        Panaの国内宣伝(広報・マーケ)は海外と足並み揃ってないのが変だな、と感じていたのですが、(商品開発の部署、あるいは同業他社にくらべ)極端に能力が劣るのではないか、という仮説を思いつきました。最近の商品展開・Web記事を見て、今では確信に近いものを感じています。ここでの反論も質が低く、私の指摘内容を逸らすばかり。

        あと、赤いアクセントの追加、上層部人事の変更とそこからの指示を邪推してしまいます。頓挫してほしいなぁ。

        • 匿名 より:

          批判の根拠が想像や思いつきでは、質の高い反論は難しいと思います

        • 匿名 より:

          nroffくんも妄想生活だね。楽しいだろうね~(笑)

        • nroff より:

          内容(カメラの情報)のないネガティブコメントって、なぜか2人セットで来るんですよね……。

        • 匿名 より:

          考えすぎですw

        • 匿名 より:

          nroff氏のネガティブコメント2セット説、ワシも常々怪しいと思っていた事だ。

  3. 匿名 より:

    これ出た時はフルサイズをも凌ぐ高感度性能という触れ込みだっかけど、
    公平な動画・静止画の比較ってちゃんとしたものはまだ見てないような気がする。

    • nroff より:

      YouTubeにα7SIIとかとの夜景の4K比較動画はアップされていますよ。

      • 匿名 より:

        随分前から公開されてて、比較動画も観ましたが十分綺麗でしたよね。
        さすがにα7SⅡには劣るものの高感度も問題なく、色の綺麗さは勝ってるというのも
        わかる出来でした。

  4. 匿名 より:

    Panasonicって、Sonyの真似ばかりしてるね。マネシタ電器だからしょうがないけど。

    • 匿名 より:

      真似するはずのソニーがあれじゃあ、
      何を真似ていいのか困ってるんじゃ?

  5. 匿名 より:

    MFTってガタイは大きいがノミの心臓のようなもの。
    やはり撮像素子はもっと大きなほうがいいのでは?
    いつまでもMFTで行くのだろうか?
    今さらFFやAPSを始める体力もないのだが。。

    • 匿名 より:

      甘いな。
      パナは業務モデルでキヤノンEFマウント互換機を既に作っているんだよ。
      その気になれば、コンシューマー用だっていつでも出せるの。
      何も知らないんだなw

      •    より:

        そういや業務用特殊映像機器では、なんつツァイスと提携している奴まで有るね。

      • 匿名 より:

        ライカQはバッテリーがパナのカメラと同じなのでパナ製だって言われてるよ。

      • 匿名 より:

        確かに。他社向けのカメラや業務モデルを含めたら、
        パナはかなり多くのフォーマットを手掛けてると言えますね。
        さすがに、4/3だけでは先行き不安というのもあるでしょうし、
        当たり前といえば当たり前の施策なのかもしれないです。

  6.    より:

    「思いますよ」が証拠になる様になってしまったのか。

    • nroff より:

      あなた、この話に本当に興味ある?
      それとも口論を楽しみたいだけ?

    • 匿名 より:

      nroffさんがレスしてるこの人の言い方は確かに考えものですが、想像を元にした議論というより言い合いになってしまい、一定以上深まりようがないでしょう

  7.   より:

    人体認識を推し項目に入れてるなら、人物の作例も入れればいいのに。

タイトルとURLをコピーしました