スポンサーリンク

富士フイルム、一眼レフスタイルのエントリー機「X-T100」(デジカメWatch)

(新製品)システムカメラ
(新製品)システムカメラ 富士フイルム
スポンサーリンク

自分撮り対応モニター搭載 3色展開
by 鈴木誠@デジカメWatch

スポンサーリンク
utsunoをフォローする
デジカメジン

コメント

  1. ken より:

    。。。悪くないよ。。。
    でも。。。一目見てフジペット35を思い出した。。。
    もちろんフジペット35は使ったことありません。

    • nroff より:

      「いや、フジペットではなく別の何かに似ている……。なんだっけ」が頭から離れません。

      • ニコン好き より:

        ニコンFM10
        シャンパンゴールドなんかが似てる。

      • ken より:

        nroffさん
        そう、『何か』に似ているんですよね。
        フジペット、キャノンフレックス、トプコンなど古い古い一眼レフのイメージなのかな?
        でもよく見るとそうでもない。
        『なんだっけ?気になる』と思わせたことだけでもこのデザインはある意味成功でしょうね。

  2. 匿名 より:

    フイルムシミュレーションのアクロスとエテルナは無いんだね。
    X-H1使ってるけどエテルナはあまり使ってないけど、アクロスはよく使うんだよね。
    アクロスなくてもポチるけどね。
    シャンパンゴールドにしようかな。

    • 匿名 より:

      >フイルムシミュレーションのアクロスとエテルナは無いんだね

      こういうところで くだらない差別化しても意味がないと思う。

  3. 匿名 より:
  4. ネガティブD800ユーザー より:

    フィルムカメラの巻き戻しノブの場所のダイヤル、「ファンクションダイヤル」という名称だけど、具体的にどう使うのかは富士フイルムのホームページにもカタログにも載っていない…。

    見た目だけで付けたように思える…。

    それにしても上位機のシャッター速度ダイヤルをイメージプログラムなどに割り当てたのは良いアイデア。
    (他社の真似と言えばそれまでだけど。)

    着脱式の小型グリップといいカラーバリエーションといい、なかなかツボを押さえたよいデザインに思えます。

    • 匿名 より:

      >モードダイヤルでの設定と連動し、使う頻度の高い機能が割り当てられます。任意の機能を割り当てることも可能。

      コンデジに多いリングダイヤルと同じ様なものかと

      • ネガティブD800ユーザー より:

        そうなんですね。
        その記述は自分では見つけられませんでした、ありがとうございました!

    • 匿名 より:

      醜悪なデザインで意味のない出っ張りが無くなって スッキリしたボディになったのはいいと思う。
      他のシリーズも(H1以外)もっと前面フラットなボディに変更して欲しい。特にX-Eシリーズ。

  5. 匿名 より:

    デザインはとても良い。
    動画だけが残念。

  6. 匿名 より:

    X-T20でいいかなぁ
    センサー違うとはいえあれこれ出す程売れてるとも思えないんだけど

  7.   より:

    使う人のことを考えずデザインセンスのない某αに比べてさすがわかってるデザインですね

    • 匿名 より:

      見た目でそういう人多いけど、富士機を使ってる人の意見は癖が多く使いやすいとは言えない
      ってのが多い
      自分もX-T10使ってるけど色々と使いにくいと思ってる
      これはエントリーらしくシンプルなんで良さそうだけど、他社のエントリーと同じでもあるよね

      • 匿名 より:

        X-pro1が発売された頃からのフジ使いで何機種か使ってきましたが、結構使いにくいです。
        他社のカメラに持ち替えるとホッとします。
        視度調整のロックがない、露出補正ダイヤルと前後のダイヤルの+-の向きが逆とか・・かなり致命的な使いにくさです。

        • ネガティブD800ユーザー より:

          いろいろな感性の人がいて良いと思います。

          自分は銀塩のF2やF4で育ったので、むしろ「この操作系に帰って来れた」と感じているくらいです。

          同じ富士のS5proをメインに使っていた頃はむしろ当時のニコン機(それこそベースのD200とか)の方が使いづらかったです。

          ただ、確かにT10は使いやすいとは言い難い。
          T2はもっと使いやすいですよ。

          でも、T10の「フルオートモードレバー」はとても良いものだと思います。
          この新モデルにも採用されていますね。好評だったのでしょう。
          次のT3には採用して欲しいですね。

          • 匿名 より:

            T-10使ってるものです。
            フルオートはある意味便利だとは思うけど、RAW保存等の部分すら
            無視されてしまうので実際のところ使えません。

            各社フルオートの場合に制限がかかるのはありますが、ここまで制限きついのは記憶にないかな。
            カメラまかせにする場合はIOSオートにいわるるPモードにしとけば困ることはないです。

    • 匿名 より:

      信者の必死なソニー叩きが痛い

    • 匿名 より:

      某αすら買えない貧乏人はそういう風にとらえるんだねw
      貧乏になるってみじめだね。

    • 匿名 より:

      定規で書いたのを自慢したいαよりはマシだけど、
      かといってそれほど良いと思えないけどな。

  8. 匿名 より:

    機能はより低いと思われるのだが、なぜかX-T20よりスリーサイズが大きいし、重い? 理由は何だろうか?

    • ネガティブD800ユーザー より:

      液晶のヒンジの分とか?

    • ken より:

      ノートパソコンでも軽い小さいの方がコストがかかるのか高いからねぇ。。。

  9. 匿名 より:

    グリップのないすっきりとしたデザインで、見た目は悪くない
    持った時の質感が良ければ買ってしまうかも

  10. 匿名 より:

    T20より、基本形にペンタ(EVF)箱載せただけって
    ストレートにわかるデザインだね

  11. 匿名 より:
    • M-KEY より:

      UNIREXはどっちかと言うとα7似のような気がします。
      トプコンならPRの方がフォルム的には近いかも?
      コンタックスSやキヤノンフレックスなど
      黎明期の一眼レフの雰囲気がありますね。
      でも「エプロン部」がないのは少し寂しいです。

    • 匿名 より:

      UNIREXがソニーα7に似てるって…目が悪いんじゃないの?

      • 匿名 より:

        UNIREXがX-100に似てるっていうのも目糞鼻糞

      • M-KEY より:

        UNIREXは、X-T100よりはα7に似ているような気がする
        と書きましたが、あくまで比較です。
        本意は「X-T100は黎明期の一眼レフを彷彿させる」です。

  12. 匿名 より:

    ソニーがこうしたデザインのカメラを出していたら、とっくに乗り換えている

    • 匿名 より:

      家電屋には無理なデザインだよ。
      ソニー的には、いまのαでカッコよいとか思ってるんじゃ?

    • 匿名 より:

      絵作りとか発色とかはどーでもいいってことかい。
      Sonyの蜜柑星人と如何なる季節でもシャドウ部が常に茶色なSonyは、ガワのデザインがどうなろうと選択肢にははいらない。

    • 匿名 より:

      富士Xシリーズのデザインはダサいと思う。機能性のない醜悪なグリップ(?)とすら言えない出っ張りが特に嫌いだ。X-Tシリーズも田舎のガリ勉高校生みたいなデザインだし Pro1/2はダラ下がりの右肩デザインが品位を下げている。ライカに似せたのにライカなみのの品位がない。パチモノ感が漂う。

      一番幻滅するのは絞りの操作に一貫性のないシステム。絞り環がついてたりついてなかったり。ついてないものは絞り優先で使うことが多い自分には、あのデザインは意味をなさない。ついていても絞り値を刻印してないものは同様。

      • 匿名 より:

        たしかに機能面でフジのデザインは疑問点があるが
        少なくスタイリングではソニーよりはるかに上だ。
        オリンパスもペンタックスもスタイリングは上手い。
        キヤノンはEOS Kiss系は上手くまとめているが他はイマイチ。

        • 匿名 より:

          ↑ それは単なる「個人の感想」にすぎない。他人に押し付けるものではない。

          • M-KEY より:

            個人的には、フジの「一眼レフ風」の方はヤシコン風味で
            キヤノンAシリーズ風のソニーα7系よりは格好良く見えます。
            OM-Dにかんしては、E-M5は一目惚れでしたが
            E-M1系はグリップの存在感が強過ぎて好みではないです。
            (実際には持ちやすいんでけど)

            それにしてもデジタルカメラなのに額のロゴが「FUJIFILM」
            ここに貼る「Fujica」のエンブレムを作ったら爺には売れそう。

          • 匿名 より:

            α7が出た時にあまりにかっこい悪くて騒然となったが
            フジX-PRO1ではそんな声は聞かなかったな

          • 匿名 より:

            デザインなんて全部そうだろw
            絶対的真理が存在すると思ってるのかw?

          • 匿名 より:

            かっこ悪いと言われるものは総意とまでは言わないまでも、見解の一致を感じる事が多い気がするけど、かっこ良さの定義は十人十色で個人差が大き過ぎる気がする。

  13. 匿名 より:

    そんなに良いデザインかなぁ。。実際に使うとやっぱり持ちにくいと思う。
    このあたりは1インチのコンパクトであーでもないこーでもないやってる部分だよね。
    実質的にグリップつけたらデザイン台無しだし、一体化して大きなバッテリーの容積も
    確保することもできない。
    結局カッコ優先のカメラということになんないかね?
    横に開く液晶と背面の上向きのダイヤルはいいですね。

    • 匿名 より:

      何時もの事だけど昔を懐かしむ年寄りには良いんだと思う
      でもきっと買わない

      自分はレトロ趣味はないんでこの手のデザインは今ひとつ
      フジのカメラはレトロなデザインだけど実際使うと今の機能にあわず操作に疑問を感じる部分は多い
      昔の操作で十分って人にはいいけど他のカメラから来ると違和感はあるね
      ただ見た目や操作に関係なく絵が好きだから使ってるけど、ここの人は見てくれだけで評価してる人が殆どだからそういう人は買うことないだろうと

      • nroff より:

        「いいデザインだと思う」「〇〇に似てる」「好みかも」「欲しい」「売れそう」
        全部違う意見なんですけどね。

      • 匿名 より:

        デザインなんてのは烏合の衆が好き勝手にガヤガヤ言って、大雑把な傾向は幾つかに分類できるかもしれないが、どこにも辿り着かないんだから議論するだけ無駄でしょう。

      • 匿名 より:

        Fujiのどの機種を使っていらっしゃるんですか?

      • 匿名 より:

        工業製品は”機能美”ってのが最後に効いてくる。
        見た目何だかなぁと思っても使ってるうちにこれでなくてはと思わせてくれる。

        ただやはりデザイン的には好意を持たれにくいから
        それより最初に使ってくれそうなデザインでウケを狙ってしまうのは仕方ない。

    • 匿名 より:

      高感度使えるしOS付で小さいキットレンズで使う分にはいいんじゃないの。適当に撮ってもそこそこ写るでしょ。
      まあ間違ってもF1.4の高性能レンズはつけないほうが良さそうだw

      • 匿名 より:

        x-transのポップコーン現象を避ける目的で使うなら、高級レンズの組み合わせもありでしょ。

        • 匿名 より:

          x-transじゃないからいらないと

        • 匿名 より:

          X-Transって解像感低いから こちらのベイヤー機のほうが良いな(^^)

        • 匿名 より:

          単純にこんな申し訳程度のグリップじゃ重いレンズつけると指というかなんか手首のあたりが攣りそうになる。レンズ交換式ならもっとブサイクなグリップも用意しとくべきだが、まあ、ちっこいねじ一本で固定するこの方式では少なくとも純正では出せないだろう。
          X-transよりベイヤーのほうがいいというのは賛成。

    • 匿名 より:

      というかこういうサイズのカメラはレンズに添えた手で重量支えるんじゃないの?
      グリップなんていらないと思うけど。
      常時携行用に小さなカメラが必要な人は一定数いるのでこれはありと思う。

  14. 匿名 より:

    これの良し悪しよりも
    フジ製品にネガな意見が出ると
    二言目はきまって「ソニーが」に
    なることのほうが不思議
    縮小したり撤退したりしてもまだまだいくつも
    メーカーあるだろうに

    • 匿名 より:

      未だに家電屋とかいい続ける人いるからねぇ

    • 匿名 より:

      それは「フルサイズへのコンプレックス」なんです。

      • 匿名 より:

        未だに4リッターV8が最高ですか?(笑)

        • 匿名 より:

          6×7フルサイズとか645フルサイズというなら、偉そうな顔しても良いが、
          35mmフルサイズなんぞ、中判の前では玩具のようなもの。
          そんなものにコンプレックス?ないない。

          • ネガティブD800ユーザー より:

            ほんそれ。

            中判以上を使ってきた人間からすれば35mmフルもAPSも4/3もみんな同じ「小判」で一括り。

        • 匿名 より:

          4L-V8なんて1気筒あたり500ccぽっちじゃねーか
          俺の1800ccV2のバイクの方がナイスなビートを刻むゼ!!

        • 匿名 より:

          車やバイクなら排気量や車体サイズ、カメラならフォーマットサイズの大きいものが正義としか思えない人の共通点は、様々なケースによって大小を上手く使い分けている人もいるという理解が出来ないか、自身が両方持っていてもそれぞれのメリットを活かす使いこなしが出来ていないんだよね。

      • 匿名 より:

        110フルサイズにコンプレックス持つ人なんていませんよ。
        そういうのは憐みと言います。

        • 匿名 より:

          いやいや居るぞ。
          米粒センサーのニコン1ユーザーだよ(笑)

          • 匿名 より:

            4/3ほど中途半端なサイズは無いと思うが。
            1.0型は丁度良いフォーマットとして広く浸透している。
            その走りがニコ1。メーカーのやる気があったら別モノだった。

          • 匿名 より:

            最初からやる気なんて感じられなかったよ>ニコン1。
            レンズ交換式カメラの規格としてはマイクロフォーサーズ以上に中途半端すぎたよ。
            >1.0型は丁度良いフォーマットとして広く浸透している。
            コンデジ規格としての話だろw

          • 匿名 より:

            >4/3ほど中途半端なサイズは無いと思うが
            35mm換算が2倍とわかりやすいんだが

          • 匿名 より:

            上の人も言ってるように1型が丁度良いと言ってもそれはコンデジのサイズを過剰に大きくしない上で画質向上というバランス点ではそう思うけれど、ニコワンはレンズ交換式としてがっちりシステムを組む気にはさすがになれなかったし、あれをメーカーが本気になってたら今頃ニコンのミラーレスはユーザーの期待と乖離した変な方向に進んでいた可能性もあるから、尻すぼみで良かったと思うけどなぁ。

        • 匿名 より:

          110フルサイズ(笑)
          豆粒43を言い換える、苦肉の策か(笑)

          • 匿名 より:

            ワンテン(110)と言えば悪い響きじゃないけどさ、
            しょせんはポケットフィルムだからね。
            バカ〇ョンの中でも超お手軽寄りの機種で多用されたフィルム規格。

        • 匿名 より:

          豆粒サイズの4/3センサーでも、
          フルサイズと言えることで、
          もうそれだけで大満足です。
          ワンテン万歳!

        • 匿名 より:

          鳥屋や星屋には1型は魅力的なんだが。
          そういう意味じゃペンタのQだって魅力ある規格。
          いまの一般認識が5年後10年後も同じだと思っていたら大間違い。

          • 匿名 より:

            5年後 10年度どころか ニコン1なんて3年前に絶命したのだが…

        • nroff より:

          135は写ルンですの規格だし、120はフジペットの規格。
          規格と性能を分けて考えられないのは頭悪いと思います。

          • 匿名 より:

            ワンテンはその中でも最下位な規格。
            135はレンズ交換式のカメラまで広く採用された規格だが、
            ワンテンはポケットカメラ止まり。
            それが何より物語る。

          • 匿名 より:

            初代の写ルンですは110だった

  15. 匿名 より:

    シャンパンゴールドでFM10思い出した。

    • 匿名 より:

      ふむ、ニコン好きと同じ感性を持つあなたは、
      周囲に無用な敵を作らないよう気を付けて下さい。

      ・・・という、何に似てるか占いができそう。

  16. 【ミラーレス一眼のエントリーモデル】デジタル一眼レフカメラ「FUJIFILM X-T100」

    日常や旅先で手軽にキレイな写真を撮影したいスマートフォンユーザーなどにも最適

タイトルとURLをコピーしました