スポンサーリンク

今勢いのあるフルサイズミラーレスと、その専用設計レンズを徹底検証!(標準ズーム・旅スナップ編)(デジカメWatch)

ソニー
ソニー レビュー(レンズ)
スポンサーリンク

【特別企画】
文句なしに高性能。これがG MASTERの実力だ……FE 24-70mm F2.8 GM
バランスに秀でたもう一つの選択肢……Vario-Tesser T* FE 24-70mm F4 ZA OSS
より広いシーンをカバーするもう一つの選択肢……FE 24-105mm F4 G OSS
α7 IIIのボディ性能を活かしきる、充実のフルサイズミラーレス“専用設計”レンズ
by 中原一雄

スポンサーリンク
utsunoをフォローする
デジカメジン

コメント

  1. ニコン好き より:

    Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS。
    を使ってる。
    自分が撮ると周辺がボヤけてる感じ
    気のせいかなと?
    今度出るニコンの新型ミラーレスZ7と新レンズ
    同じ24-70mm F4 なので
    撮り比べてみようと思う。

    • 匿名 より:

      そんな偽ツアイスの駄目レンズ まだ持ってるんだ!(笑)
      ワシは試写して駄目さ加減がすぐにわかったので購入3日後には返品!
      あのレンズ 設計段階で間違っているので 広角端で遠景を撮ると周辺はぼやけてしか写らない。
      (限度を超えた極端な像面湾曲のせいだよ)
      望遠端開放で遠景を撮ると まったく解像しない。

      • 匿名 より:

        Sonyのツァイス銘のレンズってホント金払ってエンブレム買いましただよね。
        24mmでゾナーを名乗るのは苦笑する。
        本当にツァイス設計だったのはヤシコンまでだったよね。

        • 匿名 より:

          ZEISS自体、ズームの設計はダメダメでしたから、ズームにaeissの名前を付けるのは無意味ですね。
          京セラ・コンタックス時代、70-200mm/F4ですら、カムの精度が日本のレベルに達して良いなかったのでまともな作りじゃなかったですね。
          ヨーロッパ製のズームだったら、アンジェニーですよね。

      • 匿名 より:

        返品!?
        ウワーお店がかわいそう
        もう新品としては売れないだろう・・・

        以前に見たニコンのレンズのレビュー「評判が良いから買ったがキヤノンのカメラにはつかなかったので返品した。こんな役立たずは星一つ」と同じレベル

        • 匿名 より:

          ↑ レンズの性能を少しも理解できないアホだねぇ。マウントの互換性の話じゃないよ(苦笑)

    • 匿名 より:

      毎日毎日「ソニーが嫌い」「ニコンがミラーレスを始めてくれたおかげでソニーを捨てられる」とかい書いているのに
      自分が持ってる機材が記事に上げられると我先と駆け込んでくるいつものパターン
      撮影やカメラ屋より先に、心の病院に行ったほうが良いんじゃないですか?

      • ニコン好き より:

        誤解が有る様だが
        私は、ソニーは好きですよ。
        ベータマックス・トリニトロンカラーモニター「プロフィール」
        長年のソニーファンです。

        ただしカメラだけはニコンが良い と言ってるだけです。
        去年の春フルサイズ機で2位になった。なんてうぬぼれた事を言うから
        身の程知らず。と言ってるだけです。

        ちなみにJAL国際線ファーストクラス席に搭乗してヨーロッパに行った時は、
        ソニーのコンデジDSC-RX100M3を持って行きました。

        • 匿名 より:

          >去年の春フルサイズ機で2位になった。なんてうぬぼれた事を言うから

          ほんとなんだからうぬぼれじゃないでしょう。
          それどころか今月初めには、フルサイズで1位になりましたよ。
          てもZが出てキヤノンも控えてますから、短い栄光なんでしょうねw

        • 匿名 より:

          >ちなみにJAL国際線…

          だれも尋ねていないのに「また妄想病」が…ww

        • 匿名 より:

          ニコンの関係者でもなく大した知識もないのにしたり顔でメーカーを貶す自分の方がよほど身の程知らずだろうに。

          • 匿名 より:

            彼は「・・・持ってます」以外の書き込みはないよ。
            本当に持っているのかどうかも怪しいけどね。
            妄想癖の強い人だから。

    • 匿名 より:

      ZEISS自体、ズームの設計はダメダメでしたから、ズームにaeissの名前を付けるのは無意味ですね。
      京セラ・コンタックス時代、70-200mm/F4ですら、カムの精度が日本のレベルに達して良いなかったのでまともな作りじゃなかったですね。
      ヨーロッパ製のズームだったら、アンジェニーですよね。

  2. 匿名 より:

    ニコZのマウントを見てしまうとEマウントが窮屈そうに見える。。。

    • 匿名 より:

      カメラの性能についてアンチニコンの輩どもがやいのやいのと言っているが、ボディは今後に期待できる。
      がマウントを一度決めてしまうと変えることが難しい。
      そして明らかにEマウントはデジタル時代のフルサイズ用マウントとしては窮屈すぎる。それに対してニコンZマウントは十分に大きく高性能レンズを設計しやすい環境が整った。キヤノンがどうでるかわからないが、少なくともEマウントより厳しいことはないだろう。

    • 匿名 より:

      ニコンのFマウントレンズの性能が他メーカーに大きく劣るのもそのせいですね。
      でも性能で劣るFマウントがここまで生き延びてきたのは
      レンズを買い換えるお金のない人もとりあえず
      性能が悪かろうが古いレンズをボディにくっつけることができたからなんですよね。

      • 匿名 より:

        ニコンはマウントに相当なコンプレックスがあったんだね。
        うっぷんを晴らすようマウント径になったが、
        そこまで画質を全面に出すなら、素直に中判でいいじゃん。
        今回のミラーレスは そこじゃない感満載。

        • ニコン好き より:

          >素直に中判でいいじゃん。
          私は、さすがに、それを買うお金が苦しいなぁ~

      • ニコン好き より:

        >ニコンのFマウントレンズの性能が他メーカーに大きく劣るのもそのせいですね。
        そうかなぁ~??
        ソニー・キャノン・オリンパスも持ってるけど
        ニコンは、劣ってないと思うけどね。
        AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G なかなか良いレンズだよ。
        新型のミラーレス機ニコンZ7に付けて撮るのを楽しみにしてます。

        • 匿名 より:

          たくさん持ってるんですね、脳内で・・・w

        • 匿名 より:

          58mm/1.4のどこが良いのか具体的に教えてよ。

          • ニコン好き より:

            開放でも点光源の流れの少ない
            ふわっと柔らかい写真が撮れる
            絞れば、ビシッとした写真が撮れる。

          • 匿名 より:

            ↑ 以上 ネット記事の受け売りでした (笑)

        • 匿名 より:

          逆説的な嫌みで言ってるのがわかんないんだね。。w

  3. 匿名 より:

    ちょうちん記事ですね
    全くやくにたたない

タイトルとURLをコピーしました