スポンサーリンク

トキナー新ライン第1弾「opera 50mm F1.4 FF」実写レビュー(デジカメWatch)

トキナー
トキナー レビュー(レンズ)
スポンサーリンク

【特別企画】
立体感ある描写を標準“50mm”の画角で
by 大村祐里子

スポンサーリンク
utsunoをフォローする
デジカメジン

コメント

  1. 匿名 より:

    もうバカデカレンズはいいよ。

    • 匿名 より:

      貧乏で買えないの?

      • 匿名 より:

        あんた、まさに貧乏人の発想だね

      • ニコソ好き より:

        私はファーストクラスでヨーロッパに行くから、その分貧乏と言えますね。
        こんなレンズ買うくらいならニッコールにしますよ。
        まして普通のサラリーマンならますます買えないでしょう。笑っちゃいます。

        • ニコムスキー より:

          一生に一回か二回しかヨーロッパに行けない人と違って 私はもう十数回ヨーロッパに行ってますからね、このレンズも買えますよ。もちろんニッコールも。もちろんまたヨーロッパに行きますよ。

          • ニコソ好き より:

            突然出て来て誰も聞いてないのに自慢話とか、周囲はみんな引いちゃうから気をつけた方がいいですよ。私はファーストクラスですけどね。ふふふ。

      • 匿名 より:

        頭のおかしい人がいっぱい釣れたねw

    • 匿名 より:

      なら画質かフルサイズを諦めな

    • 匿名 より:

      このレンズはSIGMAの高性能レンズのよぅに、一眼レフ用というより、CINEMA用を意識して設計されている感じですね。
      Z Noct NIKKOR 58mm F0.95はどうなるか分かりませんが、RF50mm F1.2L USMも動画用途の事を考慮しているようですから、CINEMA用の高性能標準レンズが出ていないCやNの一眼レフには良いんじゃないでしょうか。

  2. 匿名 より:

    トキナーって、意外と画質が良かったりする。
    この前、中古でトキナー24-70mmF2.8を買って使ってみたら、結構良かった。

    • 匿名 より:

      デジタル化初期の頃に手を出したレンズなんて四隅は盛大に流れるし、逆光になると濃霧か!ってくらいのフレアに悩まされたものだけど、隔世の感がある。

      • 岩清水 より:

        Ai Nikkor 35-70/3.5-4.5の神個体を持っている。ズーム全域で四隅までシャープ。逆光性能は試してないけど、D850でも十分使えてる。

        • 匿名 より:

          それは、他の個体のAi Nikkor 35-70/3.5-4.5では、性能的にダメなのがあるという事?

        • 匿名 より:

          「神個体」ってなんだ? どこの宗教だ?w

          • 匿名 より:

            恐らく、

            神個体→御神体の間違い
            逆光性能→後光性能の間違い

            時々、後光が差した神々しいものが写る。

        • 岩清水 より:

          ほかの個体はどこかの焦点距離で必ず片ボケがあった。今持ってるのは片ボケの全く無い物。

          • 匿名 より:

            nikonのレンズは組み立て精度が悪いってことなんだろうな。だから片ボケしないレンズが神扱いになるんだw

          • 岩清水 より:

            35-70じゃなくて35-105の間違いでした。そんなにひどい片ボケではなく多分フィルムの解像度ではほとんど気づかない程度と思われる。
            今のレンズではズームだとニコンだけでなくEFやシグタムでも結構片ボケ個体はあるよ。レンズ買ったら片ボケチェックは必須ですね。

  3. M-KEY より:

    大きな50mmF1.4クラスをピックアップしてみました。

    TOKINA opera 50mm F1.4 FF:φ80.0×107.5mm 950g フィルター径φ72mm
    SIGMA 50mm F1.4 DG HSM:φ85.4×99.9mm 815g フィルター径φ77mm
    Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM:φ81.0×71.5mm 518g フィルター径φ67mm
    Carl Zaiss Milvus 1.4/50:φ83.0×83.8mm 840g フィルター径φ77mm
    Carl Zaiss Otus 1.4/55:φ92.4×125.3mm 970g フィルター径φ77mm
    AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G:φ85.0×70.0mm 385g フィルター径φ72mm
    HD PENTAX-D FA★50mmF1.4 SDM AW:φ80.0×106.0mm 910g フィルター径φ72mm

  4. ポロ&ダハ より:

    このレンズはHD PENTAX-D FA★50mmF1.4 SDM AWと同じ光学系ですね。
    設計はどちらなんでしょうか?

    • 匿名 より:

      星付けるくらいだとリコーの社内基準値(最近上方修正したらしい)に最適化設計したと思うからリコーじゃないかと思う。

  5. 匿名 より:

    >犬はちょこちょこ動き回っていたのだが、高速かつ正確なAFのおかげで、

    犬は座り込んでいるんだから どんな鈍足AFレンズでもピンと合うだろw

  6. 匿名 より:

    このレンズ、F1.4で撮ると、アウトフォーカス部分に掛けて若干の収差を残す方向みたいです。
    シグマARTはもう少し収差を無くす方向でカリカリだと思います。
    その辺り、購買層はどう見るのか。
    値段が安ければそれでも良いのでしょうが、この値段だとあまり売れなさそうです。

タイトルとURLをコピーしました